看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2675591 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高市債務究竟多少? 財政局長李樑堅:3125億 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 自由時報 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市債務究竟多少?外界普遍稱是3千億元,前高市府澄清 是2430億元,但高雄市財政局長李樑堅今天更進一步宣稱,若加上六大基金及三大營業基 金、勞健保欠款等隱藏債務,高雄市實際負債約3125億元。 高雄市長韓國瑜今天繼續到議會臨時會備詢,國民黨議員陳麗娜希望市府局處首長同心協 力,打造高雄成為「好產品」,她同時要求財政局對市民清楚說明高雄負債狀況,勿讓 3000億元債務成為羅生門。 財政局長李樑堅說,高雄負債含公告債務及內部隱藏債務,市長施政簡要報告的債務數字 ,是指1年期以上債務2430億元,但若加上六大基金及三大營業基金、勞健保欠款等隱藏 債務,實際負債約3125億元,高雄在108年底的舉債空間僅餘630億元,無論採任何計算方 式,高雄財政都很艱辛。 國民黨籍議長許崑源表示,舊市府爭取1454億元前瞻計畫經費,自籌額卻達654億元,但 舉債空間只有630億元,高雄負債是公道自在人心。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.60.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547812243.A.B5C.html
LBJGod: 假新聞吧? 01/18 19:51
ImBBCALL: 假新聞 01/18 19:51
omanorboyo: 假新聞滾出高雄版 01/18 19:52
houu: XDDDDDD 01/18 19:52
OK8066889: 假新聞+1 板上一堆人都說不到2500億 中時不意外 01/18 19:52
hellogym: 假新聞吧 高雄哪有負債 01/18 19:53
batt0909: 自償654億 只剩630億的額度 會爆阿 01/18 19:53
libraayu: 假新聞 01/18 19:53
omanorboyo: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億 01/18 19:53
houu: 中時業障重,高雄負債0 01/18 19:53
Asuna0930: 吱吱7pupu 01/18 19:53
sulunpas: 中時不意外,樓下噓 01/18 19:53
omanorboyo: 這篇還在高雄版被大推 別想用這種假新聞騙人 01/18 19:53
houu: 自由XDD 01/18 19:54
Arsitaka: 就是有沒有把隱性債務算進去吧== 01/18 19:54
k1k1832002: 簡單講黃線不用期待了,動下去就炸上限了 01/18 19:54
ImBBCALL: 媽的中時垃圾報 01/18 19:54
jrbobo: 甲的,不可能 01/18 19:54
inoopp: 這假新聞吧 高雄明明就沒負債 還盈餘3000意 01/18 19:54
nchrist: 假新聞嗎?XD 01/18 19:54
s6210603: XD 01/18 19:55
dodo6: 引起爭議 不用禁?w 01/18 19:55
diefishfish: 垃圾民進黨 01/18 19:55
lentiotheis: 我們錯怪柯p 了? 01/18 19:55
nchrist: 記得高雄板友說 自由較中立的XD 01/18 19:56
houu: 自由準備要被禁了,最好高雄有負債3000億 01/18 19:56
seraphimm: 假裝自由,中時滾出來 01/18 19:57
hellogym: 哇靠 韓市長上任後 短短一個月負債從2400億變3100億了 01/18 19:57
hellogym: 罷免他 01/18 19:57
CKBrown: 這版不是自由最中立嗎我快笑死 01/18 19:57
nchrist: 高雄板綠粉最愛的自由 01/18 19:58
houu: 韓導下臺啦,每天喊3000億,多的125億給你還啦 01/18 19:59
Asuna0930: 綠粉最愛的自由哈哈 01/18 19:59
Asuna0930: 吱吱怎麼都消失了 01/18 19:59
energy100203: 爭議新聞 01/18 20:00
houu: 被版主的新聞重擊啊 XDDD 01/18 20:00
CityHunter17: 韓導真會亂花錢,一個月負債就增加125億 01/18 20:00
kyuliu: 難怪要一直找不收錢的藝人代言,高雄財政根本已經爆了! 01/18 20:01
hellogym: 這新聞太爭議了 自由要不要禁一下? 01/18 20:01
a13471: 崩潰 01/18 20:01
Uhavemyword: 假新聞 不是才2400E 要不要禁自由 01/18 20:02
omanorboyo: 說真的 別怪韓導想找免費代言人 真D沒錢了 01/18 20:03
Uhavemyword: DPP 吃相一個比一個難看 上至總統 下至論壇版主 01/18 20:03
omanorboyo: 不然人家也想找韓團日團 一線藝人 01/18 20:03
wsxwsx0426: 某肥到現在還在神隱 01/18 20:03
sissy27: https://i.imgur.com/w0grQDf.jpg 01/18 20:04
nick7927: 假新聞啦!多喊的125億自由要不要還 01/18 20:04
tingjj: 中時狗報 01/18 20:04
SupHateSpurs: 啪~ 超大的打臉聲XD 01/18 20:04
rriver: [版務] 支持禁止自由報系新聞張貼 01/18 20:04
nkfcc: 「韓流發威!高雄債務單月爆增700億!」..天氣真冷。 01/18 20:06
abadjoke: 難怪要禁中時 太可惡了 01/18 20:06
seamen: 早就發大財了 01/18 20:07
znck: 中時只會發新聞不意外 01/18 20:07
zxc2266992: 垃圾中時 01/18 20:07
kepf: 3125+618(賣地)=3743億 怎麼跟綠營說的2400億差距這麼大?? 01/18 20:08
ives522: 噓到XX就可以禁自由了 01/18 20:08
yoyun10121: #1S7k_szr 早就解釋過了啦, 這篇就是智障版的反正債都 01/18 20:08
omanorboyo: 高雄多隆 01/18 20:08
KuoJuiHsiao: 嚴重懷疑這篇是在反酸那些酸“中時”的網友,這篇自 01/18 20:08
KuoJuiHsiao: 由時報欸… 01/18 20:08
yoyun10121: 差不多全都加起來, 再來個冷飯重炒而已 01/18 20:09
binYic: 爭議新聞 花媽怎麼可能有負債 01/18 20:09
yoyun10121: 然帶風向的又來囉, 早解釋過的繼續在那跳針跳針跳針 01/18 20:09
abadjoke: 高雄明明就台灣杜拜 錢多到用不完 哪來負債 01/18 20:09
knight714: 假假假新聞 中時不要破壞皇城內的和諧好嗎 01/18 20:09
silentence: 很好啊 黃線和延伸線通通停掉阿 01/18 20:10
silentence: 跟柯文哲一樣只會債務相加喔 笑死 01/18 20:10
bettybuy: 噗 01/18 20:11
jimmyso: 垃圾版 高雄綠蛆業障 01/18 20:11
houu: 噓起來到XX,負債就不見!! 01/18 20:11
ali810622: 正確新聞給推 01/18 20:11
BHB619: 吉娃娃自慰地 進來看吉娃娃有沒有認真工作 01/18 20:12
Asuna0930: 吱吱崩潰嘍 01/18 20:12
VAVAVAV: 文章是自由時報阿 一堆崩潰仔 已經崩潰到胡言亂語了XDD 01/18 20:13
SupHateSpurs: 笑死~ 版友之前作的解釋才正確啦 財政部長有高雄版 01/18 20:13
SupHateSpurs: 友懂財政嗎? 01/18 20:13
lpllpllpl: 舉債是這樣算的喔?XD 01/18 20:13
bettybuy: 這不就代表自由時報某方面不會隱藏真正的資訊嗎XD 01/18 20:13
kimberiea: 自由該禁 01/18 20:13
Arsitaka: 從政黑來帶風向的崩潰人吧 最近韓市長太多包了 01/18 20:13
kpi: 韓粉高潮了,讚 01/18 20:14
lpllpllpl: 那就用這樣的標準來看韓市長囉 01/18 20:14
DaDaHelpme: 看來被盜帳號 01/18 20:15
seraphimm: 還好我移民台南版了 01/18 20:15
SupHateSpurs: 財政局長根本不懂財政 建議把高雄版友的那篇給財政 01/18 20:16
SupHateSpurs: 局長看看~ 01/18 20:16
kpi: 好啊,全部建設都別做了,都拿來還債最好! 01/18 20:17
bouly: 自由還是比三立好些 奇怪,記得以前不是這樣 01/18 20:17
Tigerchan: 高雄版主超猛 讓韓粉政黑士氣直接爆衝 01/18 20:17
deepinheart: 高雄舉債空間還有17% 非常艱辛...想知道新北跟苗栗 01/18 20:17
dream0928: 假新聞板主不處理? 01/18 20:18
kpi: 就不要給我恢復議員配合款,我一定酸爆韓粉^^ 01/18 20:18
deepinheart: 為什麼完全沒有人在討論 新北跟苗栗的債限啊 01/18 20:18
HODALA: 韓市長早就算好了,根本真神下凡 01/18 20:18
deepinheart: 總要有個reference point吧 不然哪知道這是高還低 01/18 20:18
Tigerchan: 這時候炒舉債也沒意思 接下來四年就是要檢驗韓 總不能 01/18 20:19
Tigerchan: 一直拿前朝救援吧 01/18 20:19
Arsitaka: 配合款恢復先看陳麗娜 議員之前表態不支持回覆 01/18 20:20
Arsitaka: 恢復 01/18 20:20
rriver: 中央八成 懂ㄇ? 01/18 20:20
e8804282: 先吵舉債的是DPP議員吧 01/18 20:20
kpi: 奧源想恢復,陳麗娜敢不支持? 01/18 20:20
Arsitaka: 高雄市負債被媒體炒也不是一兩年了 也是可以有其他建設 01/18 20:21
Arsitaka: 阿 01/18 20:21
ryu057: 登基花300萬,還要議員配合款,等著看飆多高喔 01/18 20:21
OK8066889: 推中央八成,高雄人都是這樣被教育過來的~~~ 01/18 20:21
martinkyuu: 純噓許 01/18 20:21
Arsitaka: 現在不提中央八成了 台中的中央十成才是王道 01/18 20:21
lpllpllpl: 吵舉債的是dpp議員? 許崑源當年怎麼在議會嘴陳菊都是 01/18 20:21
lpllpllpl: 假的喔?XD 01/18 20:21
sunchen0201: 這種會起爭議的新聞不能PO吧 01/18 20:22
Tigerchan: 其實也不用算啦 黃線蓋下去保證爆表 01/18 20:22
bouly: 負債這麼高,裡面有多少貓膩 還不該好好查清楚? 01/18 20:24
Arsitaka: 能不能有財政專家說明 算負債隱性數字到底能不能算進去 01/18 20:24
Arsitaka: 啦 01/18 20:24
OK8066889: 算進去也沒差啊,記得之前某位C大說過高雄的負債是好債 01/18 20:25
hellogym: 笑死 高雄版友會比人家財政局長專業喔 不信局長信高雄版 01/18 20:26
hellogym: 友 哈哈哈哈哈 01/18 20:26
OK8066889: 依高雄的家產跟利率,不借白不借,多借多健康 01/18 20:26
tingjj: 高雄負的債是好債! 01/18 20:27
yoyun10121: 你就看其他縣市公布債務有哪個是這樣算的, 全台灣只有 01/18 20:28
e8804282: 昨天不是DPP議員先在罵3000億是假的是騙人的? 01/18 20:28
yoyun10121: 高雄適用的算法, 跟我說這叫專業?XDD 01/18 20:28
Asuna0930: 原來版友比財政局長專業哈哈 01/18 20:29
Arsitaka: 他就特別說把隱形債務算進去求證嗎 這個時候又可以相信 01/18 20:29
Arsitaka: 權威了蒸蚌 01/18 20:29
lwt501cx: 前代理市長許立民說過,花媽還錢比借錢還多,大家不要被 01/18 20:29
lwt501cx: 假新聞給騙了 01/18 20:29
nangaluchen: 會計上 這的確算是負債 01/18 20:29
nangaluchen: 因為這些錢是民眾借給政府的 所以不是政府的資產 01/18 20:29
viennia: 我知道,都給噓最公平 01/18 20:30
dannypooh: 滾啦自由 01/18 20:32
www2314669: 豬油也開始發假新聞 01/18 20:33
saiocun: 假新聞 01/18 20:33
onejune: 還好是自由 好債不借嗎? 01/18 20:33
AndyZer: 拜託一下五月天幫忙籌個200億就好了 01/18 20:34
nangaluchen: 只不過 這也沒啥大不了的 01/18 20:34
nangaluchen: 因為這種基金都是強制納保 01/18 20:34
nangaluchen: 永遠都有現金流來支付利息 01/18 20:34
nangaluchen: 所以只要基金不要賠本 就不會有事 01/18 20:35
jrbobo: 沒有高雄價值的財政局長建議換掉,換個算術好一點的來 01/18 20:36
h90257: 哈哈新市長上任就變多了 01/18 20:37
deepinheart: 而且依照高雄歲入的數字...完全不要做新建設 這些錢 01/18 20:38
deepinheart: 有需要還5年嗎 01/18 20:38
Guan63941: 預防針打起來 市府沒錢 代言人的費用一毛都不出 01/18 20:38
AndyZer: 「我們努力建設為子孫留下的是資產而非負債」— 丁允恭 01/18 20:39
nangaluchen: 這種退休金計劃和一般的建設舉債不同 01/18 20:41
nangaluchen: 退休金是法定要收的 而建設舉債可以選擇要不要 01/18 20:41
wang1031: 不要起爭議啦!建議版主禁發高雄債務文,就沒負債了啊 01/18 20:41
omanorboyo: 高雄好債 01/18 20:41
lpllpllpl: 財政局長還不趕快叫市長挖石油來還債 XD 01/18 20:42
puppylove: 推1031大 禁債務文啦 01/18 20:43
OK8066889: 好債急著還? 應該多借一點才對得起來高雄市民阿 01/18 20:43
justastupid: 好啦 陳菊好爛爛 接下來看韓導表現嚕 01/18 20:44
yesyesyesyes: 造謠 叭~~~ 01/18 20:44
lpllpllpl: 好啦 看韓市長如何不舉債蓋黃線好不~ 01/18 20:45
youngsam: 全台都把隱藏債務算進去啊?這有什麼好比的 01/18 20:46
cchien1226: 假新聞 趕快封鎖 01/18 20:46
chow365: 假新聞,還不禁 01/18 20:47
whiteadam: 禁自由時報 假新聞 01/18 20:49
MVPGGYY: OK大終於敢冒出來了,不敢還是跟以前一樣XD 01/18 20:49
lpllpllpl: 冒出來也不是捍衛韓市長的政策 實在令人難過XD 01/18 20:51
evilgenius: 自由準備要被禁了,最好高雄有負債3000億 01/18 20:52
darkholy: 朝聖推,一群吱障 01/18 20:53
justastupid: 看四年後 摩天輪 F1賽車 賽馬 挖石油可以完成多少嚕 01/18 20:53
alprazolam: 原來是要立人形立牌的財政局長 01/18 20:53
OK8066889: 又不像以前某群舔菊人,整天掛在板上捍衛政策 01/18 20:53
krjkrj168: 禁自由時報 假新聞XD 01/18 20:54
lpllpllpl: 真慘 到現在還不敢為韓市長讚個聲嗎? XD 01/18 20:55
lpllpllpl: 幫韓市長講個話 讓你那麼難受 那麼拉不下臉嗎?XD 01/18 20:56
MVPGGYY: 不對喔,以前是有群人都批評市政,結果換韓市長後就躲起 01/18 20:56
iamalexnotjo: 垃圾韓國瑜上任沒幾天就欠3100多億還不快滾下台 01/18 20:56
MVPGGYY: 來,現在冒出來又是以前那套只會反串不敢正面面對的手法 01/18 20:56
MVPGGYY: ,人生會不會活成反的了XD 01/18 20:56
iamalexnotjo: 誰要罷免韓國瑜的我+1 發大財發到欠一屁股債有沒有 01/18 20:57
iamalexnotjo: 搞錯 01/18 20:57
iamalexnotjo: 韓導進來,中時出去,負債發大財 01/18 20:58
MVPGGYY: 不反串就被無法講出話來會不會太慘了XD 01/18 20:58
bear701107: 現在多說一些 就可以裝可憐說沒辦法做事啊呵呵 01/18 20:59
lpllpllpl: 還是可以像某t版友 選前嘴人護航 選後嘴人不出來護航? 01/18 21:00
lpllpllpl: 可以 這很符合水準XD 01/18 21:01
gfedenkimo: 看到這篇笑死XD 前幾樓推文不知道是反串還是真的這麼 01/18 21:02
gfedenkimo: 激動XD 01/18 21:02
MVPGGYY: 他的手法就是這樣,反正都反串來講話就拖責了 01/18 21:02
alprazolam: 因為鈴聲響了 01/18 21:03
rahim03: 要這樣算請全台灣都這樣算 柯文哲有這樣算嗎? 01/18 21:05
yoyun10121: 基金和自償性債務就因為每年都有預期收入可以補, 所以 01/18 21:07
woerns: 中時不意外 01/18 21:07
yoyun10121: 一般討論政府債務才沒在算呀.. 不過高雄就是尊絕不凡 01/18 21:07
MVPGGYY: 要嘛就是全照中央審計的來算,要嘛就是全部都加隱藏性, 01/18 21:07
MVPGGYY: 拿審計部的比隱藏性根本張飛打岳飛 01/18 21:07
m21423: 有請專家拿一下通常的算法 01/18 21:07
alprazolam: 沒差啦,都要發財了,這點小錢會還不了嗎 01/18 21:08
yoyun10121: 全台灣只有高雄要把這些全灌水進去XDD 01/18 21:08
yoyun10121: 台北市公布的算法就1年以上債務, 拿同個標準算很難嗎? 01/18 21:09
monkeydieboy: 吹多一點 之後才能造神呀 01/18 21:10
rahim03: 然後這篇證實自由比較中立啊 不然找一篇中時罵韓國瑜的 01/18 21:11
rahim03: 來看看 前面政黑來的感覺不知道自己臉很腫 01/18 21:11
PTTcrazy: 現實總是殘酷的XD 01/18 21:16
nchrist: 綠粉果然還是報到了呢 01/18 21:17
c84627: 怎麼可能真的負債3000億?!明明是2400億!中時假新聞啦! 蛤? 01/18 21:18
nchrist: 套八卦綠粉一句:內債不是債 不就解決了 01/18 21:18
rahim03: 報到什麼?這篇兩個吐槽點 第一證明自由比中時中立 第二 01/18 21:19
rahim03: 高雄市財政局長獨創算法 希望全台一起跟上 01/18 21:19
c84627: 是自由喔?? 那怎麼辦?真的負債3000億喔嗚嗚~ 01/18 21:19
rahim03: 新北市照這種算法突破債限了呢 01/18 21:19
rahim03: 自由引用財政局長 財政局長有問題啊 不過證明自由比較中 01/18 21:20
rahim03: 立 政黑眾到底要怎麼辦呢 01/18 21:20
enjoyyou: 就文字遊戲啊 現在要繼續賴給前政府當然能多高就多高 01/18 21:20
rahim03: 當然政黑眾如果能講道理 還會在政黑嗎 呵呵 01/18 21:21
eemail: 原來講3000 然後加上他講的加隱藏卻只是3125= = 01/18 21:22
eemail: 那3000哪裡可信了 01/18 21:22
andy199113: 陳菊好棒喔 幸福的大高雄原來是欠債的大都市 01/18 21:25
rahim03: 當然不可信啊 柯文哲會把這些債務列進去嗎? 01/18 21:26
rahim03: 只是有些人不會講理的 譬如樓上 01/18 21:26
mithuang: 選前三千億,選後不到一個月,韓總就還了快一千億 01/18 21:29
lpllpllpl: 還好財政局長沒把歲出也當負債 這樣又要多幾千億的債XD 01/18 21:30
eemail: 所以六大+三大+勞健保等是125億左右? 不然那個3000不就假 01/18 21:31
zhtsai: 市府也還了1,260億的債務,包含勞健保欠款518億元。 01/18 21:32
zhtsai: (十二月看的新聞是?) 01/18 21:32
eemail: 要抹單一個人時薪水算的清清楚楚 這種帳就偏超大XD 01/18 21:32
bibiwei: 其他縣市有加這些嗎? 01/18 21:32
andy2002325: 假新聞滾 01/18 21:33
honeytoast: 哇看來卸任前可以還不少債務麼 韓市長果然讚 01/18 21:36
aenneas: 新聞看起來就是為了圓3000億硬湊出來的 01/18 21:39
spcalice: 高雄開始見光死了! 01/18 21:42
aenneas: 有人可以說明ㄧ下六大基金和三大營業基金是用在那的嗎? 01/18 21:42
oiseau: 看是誰說的..而不是媒體自己亂報的..這團隊有正常點嗎 01/18 21:46
Asuna0930: 吱吱出來完 01/18 21:46
NextStation: 這不就是建議市府放韓人形立牌的局長,湊個3000億的 01/18 21:48
NextStation: 說法再逢迎拍馬一次,有前途 01/18 21:48
hb0922: 哈哈哈 自由時報難得中肯 01/18 21:52
luvboa: 這是假新聞嗎? 01/18 21:57
sligiho: 韓市長一上台就多欠了700多億,不用負責嗎? 01/18 21:58
jiajie: 很會作官沒關係,網路時代,把算法記好,以後照著用. 01/18 22:01
Lawlight: 自由也有假新聞,版主這個也要禁吧 01/18 22:11
Lawlight: 因為自由假新聞所以我門要禁中國時報 01/18 22:14
laukun: 含粉靠哭窮+討錢=發大財 01/18 22:30
silentence: 乾脆把退撫30年的額度算下去好了啦 01/18 22:49
bloodydevil: 加上隱藏債務? 於是這些隱藏債務到底是哪裡來的? 01/18 22:57
tuboshu: 這新聞是自由時報,但我們還是要禁中時 XD 01/18 22:59
endlesslie: 吱吱臉腫腫 01/18 23:23
Carrarese: 前幾樓一堆垃圾推文好難閱讀 01/18 23:24
Asuna0930: 綠粉面對事實吧 01/18 23:30
lidongyun: 幸福負債城 01/18 23:46
udkidd: 原來是3125億,太可怕了 01/18 23:52
sulunpas: 實在太幸福了 01/18 23:53
i386: 反正下次選舉就會說原本3000多億負債還了600億了 01/19 00:31
auxiliary11: 支那畜生瘟肆虐 大家小心防疫 01/19 00:41
bibiwei: 未來幾年的潛藏收益要不要算進來? 藍營黨工 XD 01/19 00:51
kbpoop: 這是真的啦 01/19 00:58
jiajie: 突破通用審計方式,自創負債計算法,但網路時代走過必留下 01/19 01:12
jiajie: 痕跡,讓我們看看到底韓市長能用這創新計算方式吹多久, 01/19 01:12
jiajie: 還是過兩年偷偷改回通用審計方式計算負債,再宣稱減債成功 01/19 01:12
akacleo: https://i.imgur.com/DtKCUXK.jpg 01/19 01:37
akacleo: 一個債務 各自見解 01/19 01:38
bluebomb0902: 暨觀光局長大搶鏡頭秀下限,現在換財政局長怕韓導沒 01/19 08:46
bluebomb0902: 看到他也能搞笑的能力 01/19 08:46
Loveyou2617: 那每個顯示都把潛在債務加上來啊 01/19 09:31
PanboStar: 滾 中時不意外 高雄哪來負債 01/19 10:50
inyoureyes92: 錯怪柯文哲意外嗎?ptt垃圾綠吱多希望把他打成十惡 01/19 11:08
inyoureyes92: 不赦的殺人魔啊~[笑] 01/19 11:08
newtonyd: 國民黨真噁心 要打柯文哲 黃國昌 還要裝綠吱 01/19 12:03
PPDTMK: 自由造反了 01/19 13:15
c4658860: 禁自由啦,哪有負債這麼多,2000億不到啦 01/19 18:12
TryToBe: 這個財政局長真他媽噁心 照他的定義 台北市的債務也近3千 01/19 20:37
TryToBe: 億 這樣踐踏自己的專業 老實說這四年高雄人自求多福了 01/19 20:38
nucleargod: 喔,所以才幾個月,韓已經借了七百億 01/19 22:25