[檢舉] hieigo違規

[sherit (Sherit)]

看板名稱:L_RelaxEnjoy

1. 板友違反站規板規證明
(證一)  文章代碼(AID): #1c70jLib (L_RelaxEnjoy)
(證二)  文章代碼(AID): #1c8h7slD (L_RelaxEnjoy)
2. 非檢舉版主，不適用溝通規定

3. 檢舉說明
違反版規：5，挑釁、酸言酸語；10，破壞版面秩序

首先在證一中，對方刻意截圖我說的話來刺激小組長
明明沒有必要，卻刻意這麼做，有挑釁激怒我的意圖

推 hieigo: 我相信組務長會做出您合理合版規的決定，不然有人          04/15 18:18
→ hieigo: 又要說.....                                             04/15 18:18
→ hieigo: https://i.imgur.com/TwrnqVb.jpeg                        04/15 18:18

而在證二中，我是否真的認為組務對事不對人，跟v6檢舉的項目也無直接關聯
卻又刻意提及

→ hieigo: 無話可說留下之反擊言語。另一位版友於公告下方針          04/20 07:18
→ hieigo: 對組務長指控「對人不對事」                              04/20 07:18


其後又蓄意引導我去評論其他板的板主及前板主，意圖擴大爭端

推 hieigo: 我看你也有參與媽寶版和婚姻版之討論，那可否請你          04/20 10:21
→ hieigo: 指出這兩版所有前任版主的Id?如有不適任之版主，可         04/20 10:21
→ hieigo: 否指出他們不適任的理由？之前前版主留言我也只是          04/20 10:21
→ hieigo: 當他是貓版版友，卻被你一再宣傳讓我認識到他為前          04/20 10:21
→ hieigo: 版主，現在說沒那個意圖？                                04/20 10:21

更別說我根本沒有提過前板主帳號，也沒有在推文中去稱呼其為前板主
每次澄清也都是因為他一再提及，卻拿這件事情作過度延伸，意圖激怒我

→ hieigo: 相關言論。故您一次一次為自己無端衍生的話語做澄          04/20 09:57
→ hieigo: 清，是不是打算散播前版主不適任之攻擊？在您提出          04/20 09:57
→ hieigo: 此項之前我並無參與更不知道前版主為何被如此對待          04/20 09:57
→ hieigo: ，我甚至不知此人為前版主。所以我是否可以認定您          04/20 09:57
→ hieigo: 無端傷害在貓版留言之版友，意圖侵害他人的發言權          04/20 09:57
→ hieigo: ？                                                      04/20 09:57

最後，該板友自己也承認所作所為是因為我「得罪他」「與他立場不同」
所以為了要告誡我才一再說事

→ hieigo: 伸，已告誡你要針對此類話語負責，否則你得罪了與          04/20 12:35
→ hieigo: 你立場不同之人，將會如我這般被告到組務這要為自          04/20 12:35
→ hieigo: 己澄清。組務長也僅就是否合乎版務做判斷（上篇已          04/20 12:35
→ hieigo: 有說明）是您自己過度緊張一直為自己辯護。今後還          04/20 12:35
→ hieigo: 請你謹言慎行！                                          04/20 12:35

我認為這屬於在貓板的私人恩怨，但該板友為了其「告誡」目的，
「告到組務」要我為自己辯護，意圖將爭端擴展到組務板，影響版面使用
我實在覺得不堪其擾，而且該板友用「告誡」這種高高在上用語
顯示其過程中的傲慢與挑釁態度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1713592270.A.BBA.html
→ sherit: 因本板文章無法轉錄至本板，因此證一證二僅留文章代碼供參
推 hieigo: 以此延伸，那部分版友針對前版主被拔職ㄧ事在貓版
→ hieigo: 大肆宣傳，是否也是挑釁前版主的表現？更何況我原
→ hieigo: 汁原味拿檢舉者之話提醒他謹言慎行。這不是合理提
→ hieigo: 醒嗎？再者，那是我的檢舉文章，我僅指出「另一位
→ hieigo: 版友」沒指控何人？是否自己心虛做出反應？
推 hieigo: 我沒請你批評我別版版主，只是想說明我在貓版開始
→ hieigo: 不認識前版主，也不知等退位理由，是版友一再提及
→ hieigo: 。
推 hieigo: 我亦沒說出檢舉人得罪我和立場不同。僅是提醒他該
→ hieigo: 為自己的話負責，否則會被檢舉。事實證明我沒去針
→ hieigo: 對他的話做檢舉，何來得罪一說？
推 hieigo: 既然你認為是貓版私人恩怨，我也在新的一篇沒指名
→ hieigo: 道姓。你自己要心虛說明，你也並非該檢舉文之當事
→ hieigo: 者？是否有點過於激動？
→ sherit: To小組長，我是用電腦板編輯文章，電腦板看起來沒問題
→ sherit: 但手機板看起來好像在推文截取的部分有點狀況，
→ sherit: 請以電腦板或原始文章為準，謝謝
推 hieigo: 我是提醒小組長要中立判決，因為該篇留言者有人提
→ hieigo: 出該言論，並非刺激小組長。請不要過度解釋。更何
→ hieigo: 況那篇我是當事者之一，我刺激組務長對我有什麼好
→ hieigo: 處？
推 hieigo: 建議你多附上你「組務」言論之貓版相關文章，證明
→ hieigo: 此句言論為你無中生有，並非我刺激你說出之言論。
推 gogin: #1c8sRAnR (L_RelaxEnjoy)  結案
→ gogin: hieigo 請您對您發言自制  處理案子我自己有評斷
推 gogin: 您要解釋  請您對自己的部分發言即可
推 hieigo: 我針對那邊指出那段對話是因為想解釋「是非不分」
→ hieigo: 並非一再針對該版友。故在新一案中沒有指出何人所
→ hieigo: 言，小組長在上一篇也表明您不受此段話之影響。才
→ hieigo: 再次採用此話。如有再有下一次我會待組務長傳喚再
→ hieigo: 行發言，謹遵組務長指示。
→ gogin: 目前案子  其實用目前當事者自己提出證據就可結案