→ nick0605: 活該去死！02/06 11:26
推 nick0605: 什麼樣的市長就會用什麼樣的人，物以類聚02/06 12:07
經三位板主判定，一致認為其違反三條一款
水桶七日+記點一次
│ 第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │
│第一款 文章內容不得出現就政治立場以及傾向出現攻擊文字，但針對可受公評 │
│ 事項評論不在此限。針對可受公評事項評論是指包含針對政府、政黨或 │
│ 政治人物的政績、政策、政見進行評論，評論應與文章內容或本板議題 │
│ 相關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.102.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1423230007.A.F9A.html
推 hoyunxian: 尼董老是這麼衝，不意外(攤手 02/06 22:00
推 lirick42: XD 02/06 22:15
推 contrav: 那篇底下還有一模一樣的推文 GV13: 什麼樣的市長就會用.. 02/06 22:17
可是那個沒有攻擊文字
推 meowcat2005: 尼董不意外呵呵呵 02/06 22:19
※ 編輯: Howard61313 (125.230.102.62), 02/06/2015 22:33:43
推 moriyaorange: 尼董的記錄應該不只七天 02/06 22:43
推 shiz: 掰 02/06 23:39
→ shiz: 他這樣累計超過六點了嗎？可永久水桶喔～ 02/06 23:40
→ shiz: 第十一條第三款 02/06 23:41
→ coon182: 不過最近能查到的紀錄是兩點@@ 我找不到前面四點... 02/06 23:44
推 eco100: 永久水桶？ 不～～～ 這樣以後就看不到海電高雄橘線了 02/06 23:50
推 wayne75512: ^.< 02/06 23:53
推 kasamewon: UCCU!! 02/07 00:11
→ kutkin: 因為有重新累計呀 02/07 00:15
推 cava1ry: 發地圖砲攻擊的不處理一下嗎？ 02/07 00:25
→ valkyrie3812: 我突然聯想到PATLABOR某位正義仁兄...(默) 02/07 00:33
→ valkyrie3812: (常常寫最多報告悔過書那位) 02/07 00:33
→ acergame5: (σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈～尼看看尼 02/07 00:47
推 krishuang: 推 02/07 00:52
推 YellowWolf: 你看看你 02/07 00:59
→ JizzBurger: 太衝洞了 02/07 02:30
推 aquarsx3: 以前有一條是"各捷運系統間運量比較"耶 現在還有嗎? 02/07 03:30
→ aquarsx3: 好想看最愛拿高捷救援的尼董被這條水桶的說 Q口Q 02/07 03:31
推 sziwu1100: 因為新板規是2014年公布(之前的水桶都一筆勾消不算) 但 02/07 10:43
→ sziwu1100: 這似乎有點不太ok吧 之前的水桶紀錄終究是"事實"呀... 02/07 10:44
→ sziwu1100: 而且最怪最怪的就是2011年/2012年/2013年都公告過新板 02/07 10:47
→ sziwu1100: 規,同樣都規定6次就永久水桶->但通通都講"不溯及既往" 02/07 10:48
→ sziwu1100: 那不是擺明了公告一年要累積6次才永久水桶 過了一年就 02/07 10:48
→ sziwu1100: 又重新歸零計算...這種罰則也太寬鬆了點 02/07 10:48
→ sziwu1100: 其實大抵從2009年開始就有共識水桶6次是永久水桶了,所 02/07 10:58
→ sziwu1100: 以有必要每一次新修板規就把之前的水桶紀錄一筆勾消嗎? 02/07 10:58
→ hantulee: 應該全版都該永桶他… 02/07 11:02
推 akway: 顏色對了 先罵再說 或是先護航再說 再慢慢找理由的範例 02/07 11:54
推 hoyunxian: 可是我覺得他至少有在認真討論呢 02/07 11:55
→ hoyunxian: 還是說有人是被尼董打過幾次臉所以氣的要永桶他？ 02/07 11:56
→ hantulee: 他哪有認真探討過,一個人做到大家都認為永桶他,一定有 02/07 12:13
→ hantulee: 原因的… 02/07 12:13
推 aquarsx3: 一個討論BRT能扯到高捷運量 討論北捷也能扯高捷運量 02/07 12:41
→ aquarsx3: 你跟我說他很認真在討論 O.O??? 02/07 12:42
→ coon182: 一筆勾銷是基於公平原則 02/07 12:48
→ coon182: 如果沒了優文抵銷與一年三次以下可消除的條款 02/07 12:49
→ coon182: 有些人沒幾次就永桶是不公平的 02/07 12:50
推 shiz: 講得好像六次水桶很簡單似的 = = 02/07 12:55
推 cbate: 板主辛苦了！！！ 02/07 12:58
推 aquarsx3: 如果一年就改一次版龜 然後又重新累計 那6次根本太多 02/07 12:59
→ coon182: 那是拿掉後才消的，之後沒有這個困擾 02/07 13:05
→ coon182: 以後再怎麼改都不會有重新累計的情形出現 02/07 13:05
→ coon182: 六次水桶...可是前面就有半年就六次的案例啊= = 02/07 13:05
噓 E5Hayabusa: 還我海放高雄橘線啊XDDD 02/07 13:06
噓 a128a128: 不爽某人要某人早點進桶就明說嘛XD 02/07 13:07
→ moriyaorange: 尼董就中二啊，中二的人有時候也會"認真"討論 02/07 13:33
→ moriyaorange: 但是顏色不對的時候病的比較嚴重罷了 02/07 13:34
推 aquarsx3: 查了一下 尼董真的到處討戰耶 XDDDDDDD 02/07 13:38
推 kuter: GJ 02/07 14:07
推 radiwei: 普天同慶，他真的很顧人怨 02/07 14:10
→ AndreYangMan: 不過顧人怨的可不只他就是...(茶) 02/07 14:27
→ ususa: c板大 你所謂半年六次永桶也才出一個ontherun3325而已 02/07 14:38
→ ususa: 如果是這種一年就一筆勾消一次的方式,那永桶應該改成一年被 02/07 14:38
→ ususa: 水桶過3次就應該永桶了 02/07 14:39
→ jago: 難道以前是要100次水桶才永桶嗎?所以後來改6次水桶才永桶要 02/07 14:47
→ jago: 一筆勾消給機會。既然5年前就規定水桶6次要永桶,代表當時的 02/07 14:48
→ coon182: 只有改板規那次而已啊-.- 之後可沒有一年一銷 02/07 14:48
→ jago: 板友就清楚這種規定,所以就算板規年年修改，也沒理由不"繼續 02/07 14:48
→ jago: 累積",捷運板又不是年年重新申請的"新板" 02/07 14:49
噓 a128a128: 板規都改半年了自己不看怪誰 02/07 14:50
→ jago: 那是因為你們每年幾乎都有修改板規 就變成實質一年一銷 02/07 14:50
→ a128a128: 講錯，一年，當初板主就說一筆勾銷 02/07 14:50
→ a128a128: 請問去年的有一筆勾銷嗎？ 02/07 14:51
→ a128a128: 板主有發公告說去年的一筆勾銷嗎？ 02/07 14:52
→ sziwu1100: a128a128大 每次的板規修正公告底下都會載明水桶不溯及 02/07 14:52
→ sziwu1100: 既往 你可以去翻來看看 02/07 14:52
→ a128a128: 自己愛在那邊腦補說新的一年舊的就不計算 02/07 14:52
→ a128a128: 那先問你板規改了沒啊？ 02/07 14:53
→ a128a128: 恨尼董也不是這樣的！ 02/07 14:53
噓 a128a128: kudo在轉換期被永桶一堆人為他叫屈 02/07 14:57
→ a128a128: 板主按案例桶，怎麼換個人就不一樣啊？ 02/07 14:58
→ a128a128: 雙重標準！ 02/07 14:58
→ jago: kudo070125水桶查了一下累積5次 沒到永桶 舉他的例子怪怪 02/07 15:07
→ jago: 更正:kudo070125水桶累積4次 02/07 15:09
噓 a128a128: 自己去查2012的公告 02/07 15:09
→ a128a128: 還有以為我是之前的a128啊？那就繼續以為XD 02/07 15:11
→ coon182: 好了-.- 這部分我們再研議 02/07 15:11
→ jago: 2012/07 Howard61313大公告 板友 kudo070125（判決更正） 02/07 15:25
→ jago: 載明kudo070125大在2010年跟2011年的違規拿來出來換算m文 02/07 15:25
→ a128a128: 拿明朝的劍斬清朝的官會不會太好笑XD 02/07 15:28
推 candystone: 沒有尼董可以戰很無聊耶 02/07 15:29
→ a128a128: 你何時看過板規一定要夫唱婦隨？ 02/07 15:29
→ a128a128: 不跟一個跳針的人吵了XD 02/07 15:30
→ a128a128: 樓上繼續深信吧XD 02/07 15:31
推 jago: 夫唱婦隨？Howard61313 明明就也是"現任板主" 02/07 15:45
推 valkyrie3812: 本節目由尼尼贊助提供(誤) 02/07 15:49
推 meowcat2005: 尼董有推文能吵起來 沒推文也能吵起來 真有實質影 02/07 16:18
→ meowcat2005: 響力 尼董萬歲 @3@/ 02/07 16:19
噓 a128a128: 那你怎麼不怪為什麼Howard要同意修改？笑死！ 02/07 16:43
→ a128a128: 針跳完了沒？繼續跳啊！ 02/07 16:43
→ a128a128: 當時板主群還擺出來一周問哪裡有問題 02/07 16:44
→ a128a128: 自己不提怪誰啊！ 02/07 16:44
→ coon182: ...又變這樣了，本公告鎖定，本案再討論 02/07 16:50
推 lukasformac: 「不溯既往」的概念這樣用有點怪，不溯既往是怕新規 02/07 16:54
→ lukasformac: 定生效處罰到原本以經做的行為，畢竟沒有時光機讓人 02/07 16:54
→ lukasformac: 回去改以前的行為。照這樣看，原本就6次永桶，修版規 02/07 16:54
→ lukasformac: 前3犯時自己就該警覺剩3次了，哪有新規定處罰舊行為 02/07 16:54
→ lukasformac: 的問題？除非改4犯永桶，為版主方便計算，一律重新 02/07 16:54
→ lukasformac: 累計才有道理 02/07 16:54