推 tony900735: 我是認為板上文章量不大，還用不到管制手段 06/29 19:53
推 Metro123Star: 沒OP就可以 06/29 20:14
→ sinclaireche: 個人認為還好 06/29 20:23
推 edison: 同ID一天限x篇新聞 06/29 20:29
→ hicker: 無意見 06/29 20:30
→ hicker: 同一事件不同媒體之報導視同OP 這共識應該有的吧 06/29 20:34
推 relio: 不用 06/29 20:48
推 Cascadia: 一些不太重要的新聞是有點煩 06/29 20:59
推 jetling: 又不是八卦版每天有大量新聞，捷運相關新聞也才這些而已 06/29 21:25
→ jetling: 。沒有重複就好 06/29 21:25
推 YellowWolf: 還不需要 06/29 21:28
推 tyytt: 小版不需要，沒必要搞到變冷清 06/29 21:32
→ coon182: 目前無此考慮，理由同上。 06/29 21:38
推 taipeiguyptt: 扣除新聞還剩幾篇 06/29 22:01
推 spiritman: 同ID呢? 近日新聞幾乎都是由同一ID佔了大部份版面 06/29 22:21
→ hicker: 同ID又怎樣呢 06/29 22:23
推 cuttleufish: 要新聞比較好還是要廢文 06/29 22:24
推 BH115V: 不認為限制發文有用, 還不如要求轉貼文要附帶多少字的心得 06/29 23:46
噓 Metro123Star: 推寫心得 06/29 23:47
→ BH115V: 對要洗文章的集團來說一個id每天一篇對他們來說不痛不癢 06/29 23:48
推 lobaseballve: 整天怕自己的小園地被洗文才好笑 06/29 23:59
推 chihchuan: 新聞有怎樣嗎？不太懂限制新聞的理由 06/30 00:21
推 fantasibear: 4 06/30 00:49
→ james732: 覺得不必管制 06/30 01:03
→ ciswww: 因為常有「內文幾乎無新聞」的「新聞」 06/30 02:09
推 gm79227922: 小版很難有什麼政治宣傳效果 就算有也只是白費力氣 06/30 02:20
→ coon182: 無新聞的新聞那也是記者的問題啊 06/30 02:32
→ ecpoem: 可設限但不一定要限制篇數 06/30 03:08
噓 JOGIBA: 不PO新聞，難道每天要等從業人員出來爆卦嗎？ 06/30 06:25
→ ciswww: 請貼有新聞的新聞 06/30 06:27
→ coon182: 嗯...何謂有新聞的新聞？願聞其詳 06/30 06:56
→ coon182: 那還有個問題，如果貼了無新聞的新聞，你認為要如何處理 06/30 06:57
→ coon182: ？ 06/30 06:57
→ coon182: 上面那個問號多打 06/30 06:58
推 buslover: 想知道什麼是有新聞的新聞+1 06/30 07:29
推 BH115V: 小板沒有效果, 但是可以累積文章數來增加信服力, 看起來 06/30 09:16
→ BH115V: 比較不像免洗帳號, 進而去八卦板影響 06/30 09:16
推 BH115V: 另外宣傳不一定只有政治性的帶風向, 公關業配也是可以 06/30 09:20
→ hicker: 何謂有新聞與無新聞?? 06/30 09:28
→ Cascadia: 上一篇就是無新聞吧，北捷票價算是甚麼新聞? 06/30 10:09
→ hicker: 感覺還是難以對有無新聞加以定義.... 06/30 10:11
→ el1901: 建議同主題新聞彙整成一篇懶人包且附心得若干字 06/30 10:12
→ Cascadia: 確實是難以定界線執法，只能靠板友自己拿捏分寸 06/30 10:12
→ el1901: 轉他版文章應刪除底下推文並附心得,要看討論請回原版 06/30 10:13
→ Cascadia: 另外關於OP的問題，像這兩篇內容大同小異 06/30 10:14
推 sanwan: 不用管制，小版已經很冷清，以後有必要再來也不遲 06/30 11:15
推 russ123000: 我覺得看看新聞也蠻好的 06/30 11:31
→ hicker: 那兩個其實就算是OP了 06/30 11:53
→ coon182: 上面那篇是官方新聞稿啊，怎麼會是無新聞XD 06/30 14:09
→ coon182: 官方新聞稿比不過記者寫的，反過來了吧 06/30 14:09
推 naruto1010: 對不起喔～ 06/30 14:42
推 naruto1010: 雖然不是新聞了，但官方澄清發佈的新聞稿還是有參考 06/30 14:43
推 naruto1010: 的價值。 06/30 14:43
→ sbtiagr: 不一定是要宣傳 而是會被拿來洗文章數 增加心得還不錯 06/30 14:54
→ sbtiagr: 有的人洗文章養帳號 06/30 14:54
→ coon182: 心得很多板試過，治標不治本而已 06/30 17:43
推 jwph: 發文限制已經沒有規定文章數了吧 所以文章數有什麼好洗? 06/30 19:00
→ hicker: 洗個人感覺良好的 06/30 19:19
→ cuttleufish: 捷運版又不是八卦版 06/30 20:47
→ cuttleufish: 限制太多會沒有人氣哦 06/30 20:47
推 WeAntiTVBS: 超貼全部退文 這樣最有效 06/30 22:32
→ ciswww: 這樣會變成好幾個id... 06/30 22:49
推 mackywei: 內容太空泛的新聞，就噓他吧。 07/01 00:45
→ sbtiagr: 有特定公關用途當然就洗文章…才可以干擾大家 看不出這 07/01 08:34
→ sbtiagr: 個帳號平常在發什麼文 文章數太多 07/01 08:34
推 hicker: 其實帶風向就是很莫名的行為了.... 07/01 09:40