看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))》之銘言: 有鑑於有人在那邊只能可悲的嗆聲 文章代碼(AID): #1alfUsHB (Militarylife)
ja23072008: 嗆聲完還拖了這麼多天。請問staff23114.136.106.142 07/30 15:07
ja23072008: 準備好要分享你對國軍迫炮發射藥包的114.136.106.142 07/30 15:07
ja23072008: “資訊”了嗎?114.136.106.142 07/30 15:07
卻不敢正面回應我問了他五六次,一而再、再而三的確認他迫砲、雙基藥、發射藥講完沒 的提問 文章代碼(AID): #1algiyQ0 (Militarylife) 我節錄部分我回應給人家的訊息好了,剛好是我之前下截止線前兩分鐘 ======================================================================== 先定義發射藥 最嚴格的定義,只有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)等 套在迫砲砲尾一圈一圈的東西,才是發射藥,就是"總稱" 雙基發射藥的東西。這時候砲尾裡面那管叫基礎裝藥的東西 叫做傳火藥,同時也具備推進動力。為什麼獨立那管東西出來 下面會講。 120迫在0號裝藥時,沒有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)的發射時, 砲尾那管藥,就是發射藥,作為推送120迫的動力來源,本身也有足夠推力。 裡面的成分不是雙基發射藥,而是另一種藥加底火藥。 所以整個120迫的發射藥實際上有三種藥,只看外面的資料講120迫的發射藥 是雙基發射藥,對也不對。  ======================================================================= 所以你看ja23072008在那邊嘴雙基發射藥的事情你就知道他有多可悲了, 同時如果那些配方如他所述,我們是公開的,那麼他在講述雙基發射藥時 ,又何必隱匿部分資訊? 我不是沒回應他中定劑的問題,很可惜他不是看不懂就有可能裝蒜,我講過 我不會幫他糾錯,也不會幫他驗證配方是否為真,但我有回一個字"苯",真 的懂就會閉嘴了,不會像他這個樣子。 另外發射藥基本上是軍備局的說法,陸軍砲兵裡面講的叫做"拋射藥",看他的 講法就會知道一些事情,砲尾那管要拆砲尾也是很好笑的東西,我是懶得糾錯 了,那管裡面也沒也中定劑,目前看部裡的講法,要朝向底火爆炸,實際上, 底火跟尾管的藥不會造成那麼大的傷害,彈頭如果真的不見,依造那批次裡面 的裝藥,未成功引爆,燃燒確實足以造成照片中棧板被炸裂,地面水泥有碎屑 以及塑膠棧板碎塊的情況,當年0302那起500磅的事故,裡面其他彈體也沒因震 波起爆,但一樣造成死傷。 至於他在嘴55639那個事情,我想講的東西不是那個,不過他在質疑沒這種規格 基本上他就是故意在裝死,這種人就是很可悲,為什麼說他對不起他的學校父母 經歷等等,由此可知,至於他任意偽造、變造我沒講過的話,該怎麼辦就怎麼辦 你說是吧ja23072008 https://ddpdoo.gov.in/product/products/product-details/cartg-5-56-mm-ball 回這篇為下一篇暖身一下 ※ 引述《ja23072008 ()》之銘言: : 原因很簡單,一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會 : 如此。 : #1ald7tQf (Military) : https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg
: https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg
: 爆炸後地面與破片分布大概會像這樣。 : https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg
: https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg
: 所以直覺猜測出問題的是發射藥。畢竟敏感的起爆藥出問題,常常造成主爆炸藥跟著連 : 反應,造成現場一片狼藉。 : https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
: 當然,後面接著就有專業人士提供更完整詳細的見解。可能是主炸藥不完全引爆,日後 : 實的話,算是此次意外不幸中的大幸。 : https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
: #1alZ2x0p (Military) : 如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖,網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你 : 炮彈尾沒有發射藥?同樣的,這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23 : 發明5.56x39空想規格的子彈後,再發明一個不含基本藥的迫炮彈? : https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg
: https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg
: https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg
: https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg
: https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg
: 再來,真的別以為烙幾句專有名詞就可以冒充專家了。 : https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg
: 關鍵問題在於火藥鏈機制。你離題到火藥成份就代表你完全搞錯重點了。 : https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg
: 甚至連C4在一般狀況下燃燒不會產生爆炸都不知道。 : https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.43.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1690950767.A.D20.html
staff23: 忘了講 基本上大家都知道我是誰118.168.43.30 08/02 12:46
staff23: 你也知道我是誰118.168.43.30 08/02 12:47
staff23: 你自己好自為之吧,真可憐118.168.43.30 08/02 12:48
一、 https://i.imgur.com/4b3CnVM.jpg
關於staff23空想子彈規格的問題,我的見解跟年初相同,可以再重溫一次。這次錯誤的 強辯之詞,反而讓staff23在泥沼中陷得更深,更加突顯staff23刻意營造虛假人設的荒誕 矛盾之處。所謂的“專業能力”,完全被看破手腳。 實情很簡單,因為staff23缺乏基礎知識跟多重相異資訊反查確認辨別的能力。以為抓到 一根浮萍就能翻身,結果抓到的是網路上以訛傳訛的錯誤資訊,反而讓這種瞎掰硬拗的表 現顯得更加可憐又悲哀。 https://i.imgur.com/hndEho0.jpg
不曉得你的英文程度,能否滿足你所引用的資料解讀所需?第一段標註內容,敘述的是該 子彈用於印度INSAS(Indian Small Arms System )槍系。 那麼你具備基礎知識辨別,或是反查確認INSAS槍系使用的子彈規格嗎? https://i.imgur.com/SnJWjyG.jpg
而第二及第三段更是只寫到5.56x45,完全沒有提到你以為的‘’5.56x39‘’規格。看到 這種‘’資料‘’時,不會覺得很奇怪或是起疑心?還是只感到見獵心喜,總算看見自己 眼中想看到的內容? 常見子彈規格(共軍5.8x42彈藥在民間極為罕見) https://i.imgur.com/huxq2q3.jpg
這種常見基本錯誤,就是一般人把5.45x39和5.56x45這類小口徑制式步槍彈混淆的結果。 你不是第一個,也不是最後一個;本國人會犯錯,外國人自然也會。只是這種低級錯誤, 從一個‘’自稱‘’軍備局出身(或許只是義務役待過10個月),四處招搖過市的火炸藥 大濕口中說出來,特別令人捧腹大笑而已。 二、 再來是迫炮發射藥的問題,這裡專門談論題核心的發射藥包就好。為了顧慮staff23 極其有限的閱讀能力,以及尊敬其跳針離題與斷章取義的功力。下文多以截圖和“”符號 重點標示。 https://i.imgur.com/AjXjI8G.jpg
感謝截圖存證,證明我一開始就說過,不要以為彈尾沒有“發射藥包”,就認為迫炮彈沒 有“發射藥”。因為彈體總成的點火筒,按照火藥用途分類,也是‘’發射藥‘’。 好啦,那你接下來發動慣用招數,故弄玄虛說發射藥成分要“部內才知道”,其他人包括 不才小弟在下我肯定都不知道,只是來瞎扯。Really? 結果發現你連不同語境及用途分類下的‘’發射藥”用詞歧異都分不出來…… https://i.imgur.com/06y4O1s.jpg
https://i.imgur.com/y3dtAlp.jpg
https://i.imgur.com/aidtjbj.jpg
再者,事件起因及經過最好是等待調查報告出爐再進行下一步討論。但此前的討論重點, 其實就是猜測是否引爆彈體‘’爆炸藥‘’,或是由‘’發射藥包(發射藥)‘’引起。 https://i.imgur.com/GKE87iJ.jpg
結果你自己都說‘’點火筒‘’的“發射藥”問題影響有限。那麼你離題到迫炮彈結構分 類的“點火筒”用意何在? 回到120迫炮發射藥包的問題。我也覺得很有趣,一個從頭到尾到無法提供任何出處或是 詳細資訊的人,還哪來的信心跟勇氣敢嗆別人不知道發射藥成分?要國防部層級才知道? 還大言不慚的說書上不一定是對的,但也不一定是錯的。呃,所以你想表達什麼意思? https://i.imgur.com/JTEeHOo.jpg
但不才小弟在下我還真的剛好知道“概略成分”,不是小弟特別厲害,而是用功的學員跟 軍人,有時在迫炮訓,或是彈藥處理相關訓練授課口傳,或是因工作需求查閱教範/手冊/ 教材時,本來就會接觸到相關資料。實情根本不是如你刻意牽拖、胡扯假會的說法,要上 綱到國防部層級才能知道。 https://i.imgur.com/adr2ZSU.jpg
https://i.imgur.com/7nRE6jE.jpg
而且我也以為,以你自稱的“專業背景”,肯定能回答出其他次要成分跟使用何種中定劑 吧?只可惜你龜縮到現在還是無法回答。 這裡其實刻意隱藏資訊埋了一個梗,可惜staff23缺乏基礎知識,沒能好好掌握。因為120 迫炮雙基‘’發射藥包‘’的軍用編號是“M8A1”。而“M10”則是成分編號。要精確敘 述的話,就是120迫炮雙基‘’發射藥包‘’‘’M8A1‘’,是由幾公克的“M10式”成分 雙基發射藥所組成。 在討論成分內容之前,這裡要提及關於軍方內部資料,能否在公開場合討論時要注意的問 題。一個基本原則是:如果無法取得相關公開資訊出處,那麼就不建議提供資料細節。 但小弟言論跟staff23截然不同。staff23非常熱衷於提供各種難以或無法證實、反查的三 無爆料。其內容在缺乏基礎知識與判別能力的staff23轉傳之下,非常容易出現各種參雜 主觀片面解讀、刻意扭曲、過度誇張的錯誤訊息。以120迫炮M8A1發射藥包成分為例,的 確國軍內部資料不宜公開,但真的無法透過其他方式取得相關“公開資料”嗎? 以美軍資料而言,不僅資訊透明度較大,而且M8系列發射藥也是汰除產物。因此近年面臨 的問題反而是研究如何快速大量廉價銷毀‘’發射藥包‘’,因此可以由此得知M8A1‘’ 發射藥包‘’的概略成分組成。 https://i.imgur.com/HML6o4T.jpg
https://i.imgur.com/7a1NmoX.jpg
所以說,要嘛真的經過相關專長訓練、或是相關從業及軍方人員、又或者是具備軍事研究 基礎知識和判別能力。否則三無背景出身的staff23,會說出“要國防部層級才能知道120 迫炮發射藥包成分”的離譜言論,也就不那麼令人感到意外了。 還有,你什麼時候回應幾號中定劑的問題?可否說明一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1690963997.A.DF9.html ※ 編輯: ja23072008 (111.71.90.234 臺灣), 08/02/2023 16:16:19 ※ 編輯: ja23072008 (111.71.90.234 臺灣), 08/02/2023 16:17:46
staff23: 笑死 42砲是美軍的 118.168.43.30 08/02 16:54
staff23: 63式120迫是仿以色列的 你拿美軍....... 118.168.43.30 08/02 16:55
staff23: 我推過一個字 "...苯..." 118.168.43.30 08/02 16:56
staff23: 你還在裝死 118.168.43.30 08/02 16:56
staff23: 07/25 15:17 118.168.43.30 08/02 16:57
staff23: 我講過 我不會幫你debug 只是真的好笑 118.168.43.30 08/02 16:58
staff23: 那個是官方資料 你認為有誤 舉證關我屁事 118.168.43.30 08/02 17:00
staff23: 上面就清楚寫到他們有5.56x39mm 118.168.43.30 08/02 17:00
staff23: 那個資料都擺多久了 118.168.43.30 08/02 17:01
ja23072008: 給你一個機會。42迫炮發射藥包軍用編 111.71.90.234 08/02 17:19
ja23072008: 號是? 111.71.90.234 08/02 17:19
ja23072008: 然後你在我上一篇有提到“苯”? 111.71.90.234 08/02 17:19
ja23072008: #1algiyQ0 (Militarylife) 111.71.90.234 08/02 17:19
ja23072008: 不是拖到今天才出來? 111.71.90.234 08/02 17:19
ja23072008: #1aoTnlqW (Militarylife) 111.71.90.234 08/02 17:19
staff23: 時間都給你 還在裝死 真的可悲 118.168.43.30 08/02 17:22
staff23: 我管他編號陸軍要怎麼編 我只要知道你哪 118.168.43.30 08/02 17:23
staff23: 裡有問題就好 118.168.43.30 08/02 17:23
staff23: 我不需要你的認可 118.168.43.30 08/02 17:24
staff23: 會把63式 講美軍的.......... 118.168.43.30 08/02 17:25
staff23: 然後 我說過你又改口了 118.168.43.30 08/02 17:27
staff23: 現在雙基發射藥配方 怎麼又變不適宜公開 118.168.43.30 08/02 17:27
ja23072008: 然後我都把公開的概略配方秀出來了, 111.71.90.234 08/02 17:27
ja23072008: 你還是能答錯…… 111.71.90.234 08/02 17:27
ja23072008: 某號中定劑跟臨苯二甲酸二乙酯是不同 111.71.90.234 08/02 17:27
ja23072008: 東西。我非常肯定你根本沒看過相關技 111.71.90.234 08/02 17:27
ja23072008: 術文件或是彈藥手冊。 111.71.90.234 08/02 17:27
ja23072008: 舉例來說:一個到處宣稱自己是知曉可 111.71.90.234 08/02 17:27
ja23072008: 口可樂核心配方組成的人士。卻連已公 111.71.90.234 08/02 17:27
staff23: 勇敢一點 你把它全公開阿 還是又要縮了 118.168.43.30 08/02 17:28
ja23072008: 開成分學名、組成比例、資料出處,甚 111.71.90.234 08/02 17:28
ja23072008: 至連品名都不知道。當別人給出答案後 111.71.90.234 08/02 17:28
ja23072008: ,還能答錯成分用途時。嗯……此人自 111.71.90.234 08/02 17:28
ja23072008: 吹自擂的言論可信度就有很大問題。 111.71.90.234 08/02 17:28
staff23: 我很肯定 你真的不知道 我回苯的意思 118.168.43.30 08/02 17:28
staff23: 你也不用在那邊某號中定劑 118.168.43.30 08/02 17:29
staff23: 不就1 2 3號 我只能說 你真的不懂 118.168.43.30 08/02 17:30
staff23: 慢慢去執著你的某號中定劑吧 118.168.43.30 08/02 17:30
staff23: 連回"苯"都看不懂 118.168.43.30 08/02 17:31
staff23: 我要答錯什麼 你真懂雙基就知道我在說什 118.168.43.30 08/02 17:34
staff23: 勇敢點 把你知道的配方全公開 118.168.43.30 08/02 17:35
staff23: 不要縮 118.168.43.30 08/02 17:35
staff23: 每次看你改口的樣子 真的笑死 118.168.43.30 08/02 17:36
ja23072008: 然後一樣是印度官方網站,INSAS彈藥就 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 成為5.56x45誒。所以我就說你非常欠 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 缺多重相異資訊的辨別能力跟基礎知識 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 。 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: https://i.imgur.com/xnVNGlz.jpg 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: https://i.imgur.com/QWKvRmo.jpg 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 印地語中文機翻,但重點是數字規格不 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 變。 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: https://i.imgur.com/kMoD4vy.jpg 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 配方早就貼出來了還能跳針,還是說你 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 看不懂英文?呵呵。 111.71.90.234 08/02 17:40
ja23072008: 講123號卻不敢回答是哪一個XD這叫回 111.71.90.234 08/02 17:42
ja23072008: 答問題。而且你還把中定劑跟苯類物質 111.71.90.234 08/02 17:42
ja23072008: 搞混XDD 111.71.90.234 08/02 17:42
ja23072008: staff23總愛自稱具備軍備局相關專業, 111.71.90.234 08/02 17:43
ja23072008: 結果連發射藥包制式編號跟成分藥制式 111.71.90.234 08/02 17:43
ja23072008: 編號都答不出來。唉~~~ 111.71.90.234 08/02 17:43
ja23072008: 然後是不是早提醒過你,迫炮發射藥雙 111.71.90.234 08/02 17:49
ja23072008: 基藥的基礎成分網路上早有資料。 111.71.90.234 08/02 17:49
ja23072008: https://i.imgur.com/pZ2BwJh.jpg 111.71.90.234 08/02 17:49
ja23072008: https://i.imgur.com/0zHSnPJ.jpg 111.71.90.234 08/02 17:49
ja23072008: 知道兩大基礎成分硝化甘油跟和硝化纖 111.71.90.234 08/02 17:49
ja23072008: 維有甚麼好稀奇的?要國防部才能知道 111.71.90.234 08/02 17:49
ja23072008: ?還硬拗是非公開資料? 111.71.90.234 08/02 17:49
staff23: 你要我公開的是我們的120迫 配方耶 118.168.43.30 08/02 17:52
staff23: 你不是說是公開的 怎麼又改口了? 118.168.43.30 08/02 17:52
staff23: 你怎麼不敢自己公開阿? 笑死 改口又縮 118.168.43.30 08/02 17:55
ja23072008: 所以你認為,120迫炮發射藥包制式編 111.71.90.234 08/02 17:56
ja23072008: 號不是M8A1? 111.71.90.234 08/02 17:56
staff23: 你貼那個網路資料 基本上就是你真的不懂 118.168.43.30 08/02 17:56
staff23: 我上面不是有說 我不管它編號多少 118.168.43.30 08/02 17:57
staff23: 我只要知道裡面是什麼就好 118.168.43.30 08/02 17:57
ja23072008: 有趣。所以staff23要來指教一下M8發射 111.71.90.234 08/02 17:57
ja23072008: 藥包的成分比例哪裡有誤? 111.71.90.234 08/02 17:57
staff23: 我也講過我不會幫你除錯 118.168.43.30 08/02 17:58
staff23: 你覺得對你就堅持它是對的 118.168.43.30 08/02 17:58
staff23: 好好堅持 118.168.43.30 08/02 17:59
staff23: 可憐 118.168.43.30 08/02 17:59
ja23072008: https://i.imgur.com/e2uqLIX.jpg 111.71.90.234 08/02 18:00
yeng1217: ….你們在爭什麼 42.73.88.77 08/02 18:32
ja23072008: 簡單歸納爭點: 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 1. 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: staff23所言5.56x39彈藥的錯誤,不論 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 從軍方制式彈藥或台灣民間自行改製兩 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 種方式硬拗都解釋不通。 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 2. 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: staff23所言“非公開的”、"要到國防 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 部層級才能知道的120迫炮發射藥成分 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 比例"的主張也是錯的。 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 即使不論許許多多接受過相關專長訓練 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 、工作專業、負責相關勤務業務的從業 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 人士或軍人。即使是稍微用功的業餘軍 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 事愛好者,一樣能得知120迫炮雙基發射 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 藥包概略成分比例。再退一步來說,單 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 論主要成分,雙基發射藥的硝化甘油及 111.71.8.239 08/02 19:23
ja23072008: 硝化纖維,更是光靠簡單搜尋,就能在 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 一般入口網站得知的基礎知識。 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: staff23動輒以非公開、或是刻意拉高 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 接觸機密層級的主張,顯然是刻意誤導 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 的行為。或者,其實他並未具備相關資 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 格及訓練,也未曾接觸過相關教範準則 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 、技術文件。而是靠各種間接管道探聽 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 得知。 111.71.8.239 08/02 19:24
ja23072008: 綜合上述兩點,staff23慣性自我標榜 111.71.8.239 08/02 19:28
ja23072008: 為‘’軍備局火炸藥專家‘’的行為及 111.71.8.239 08/02 19:28
ja23072008: 相關言行,非常值得質疑糾正。 111.71.8.239 08/02 19:28
staff23: 1.你憑空貼造我沒講過的話,任意指摘我 118.168.43.30 08/02 19:43
staff23: 發明空想5.56*39mm規格子彈,我請你提出 118.168.43.30 08/02 19:43
staff23: 我何時說過是"制式彈藥"截圖 迄今無法提 118.168.43.30 08/02 19:44
staff23: 出 118.168.43.30 08/02 19:44
staff23: 2.ja23072008原稱相關配方表是公開的 118.168.43.30 08/02 19:45
staff23: 現在改口又稱非公開,卻又想誤導視聽 118.168.43.30 08/02 19:45
staff23: 網路可能可以看到某些配方表, 118.168.43.30 08/02 19:46
staff23: 但是否為我們的武器系統所使用非無疑義 118.168.43.30 08/02 19:46
staff23: 他原先試圖要我公布的是我們的迫砲配方表 118.168.43.30 08/02 19:47
staff23: 我拒絕 118.168.43.30 08/02 19:47
staff23: 我也從未說過配方表是機密,這又是他 118.168.43.30 08/02 19:47
staff23: 捏造出來的不實言論 118.168.43.30 08/02 19:48
ja23072008: https://i.imgur.com/2Co3WPb.jpg 111.71.8.239 08/02 19:55
ja23072008: https://i.imgur.com/pZ2BwJh.jpg 111.71.8.239 08/02 19:55
ja23072008: 早就存證完了,你可以繼續表演。 111.71.8.239 08/02 19:55
ja23072008: 到底非公開在哪裡呢? 111.71.8.239 08/02 19:56
ja23072008: 還有一點也很好笑,幫忙掃雷一下。htt 111.71.8.239 08/02 20:06
ja23072008: ps://i.imgur.com/LsPHgYL.jpg 111.71.8.239 08/02 20:06
ja23072008: 所以staff23不知道美軍也在用120mm迫 111.71.8.239 08/02 20:06
ja23072008: 炮嗎? 111.71.8.239 08/02 20:06
ja23072008: https://i.imgur.com/tiYpLTI.jpg 111.71.8.239 08/02 20:06
ja23072008: https://i.imgur.com/lyeepYk.jpg 111.71.8.239 08/02 20:10
ja23072008: 所以我就很懷疑,堂堂軍備局火炸藥大 111.71.8.239 08/02 20:13
ja23072008: 師,竟然不知道美軍也有120mm迫炮? 111.71.8.239 08/02 20:13
yeng1217: 估狗就知道什麼級數的人了 跟他這樣在 114.25.67.202 08/02 20:16
yeng1217: 那邊灰幹嘛 114.25.67.202 08/02 20:16
ja23072008: 感謝樓上。Google能查詢到的只是相關 111.71.8.239 08/02 20:23
ja23072008: 訴訟爭議,小弟這邊當閒暇做功德,整 111.71.8.239 08/02 20:23
ja23072008: 理一下staff23的“專業水準”何在。 111.71.8.239 08/02 20:23
staff23: 美軍的120迫=台灣的120迫嗎? 118.168.43.30 08/02 20:24
staff23: 如果非等號 請問美軍的120迫與本文何關 118.168.43.30 08/02 20:24
ja23072008: 改口這麼快,笑死。 111.71.8.239 08/02 20:26
staff23: 你這麼想提美軍120迫 好好解釋吧 118.168.43.30 08/02 20:26
staff23: 我改口什麼了? 118.168.43.30 08/02 20:28
staff23: 給你機會說明 118.168.43.30 08/02 20:28
ja23072008: 唉,真心奉勸你幾句。沒料就不要傻傻 111.71.8.239 08/02 21:16
ja23072008: 跳針抬槓。或是明知故問,為了硬拗而 111.71.8.239 08/02 21:16
ja23072008: 揣著明白裝糊塗。 111.71.8.239 08/02 21:16
ja23072008: 相關資料老早就備好,等你出來搞笑表 111.71.8.239 08/02 21:17
ja23072008: 演了。就問一句:國軍120mm迫炮發射 111.71.8.239 08/02 21:17
ja23072008: 藥包是不是M8系列? 111.71.8.239 08/02 21:17
staff23: 不用問我這個 你自己講過配方能公開的 118.168.43.30 08/02 21:28
staff23: 自己說明 118.168.43.30 08/02 21:28
staff23: 美軍120迫你提的 配方你提的 自己說明 118.168.43.30 08/02 21:29
staff23: 現在給你最大空間表現 然後你問我? 118.168.43.30 08/02 21:29
ja23072008: 堂堂軍備局火炸藥大師,連國軍120mm 111.71.8.239 08/02 21:36
ja23072008: 迫炮發射藥包制式編號都答不出來,嘻 111.71.8.239 08/02 21:36
ja23072008: 嘻。 111.71.8.239 08/02 21:36
staff23: 我說過不會幫你糾錯 你這麼信誓旦旦 118.168.43.30 08/02 21:38
staff23: 配方表能公開 你說你也有多才多藝的朋友 118.168.43.30 08/02 21:38
staff23: 能提供 你就大方點直接公開 118.168.43.30 08/02 21:38
staff23: 這對你有什麼難的? 118.168.43.30 08/02 21:39
staff23: 怎麼現在縮了? 要問我型號? 怕講錯? 118.168.43.30 08/02 21:40
staff23: 需要我幫你截圖 你說過在網路上的話嗎? 118.168.43.30 08/02 21:44
ja23072008: 所以staff23公開否認國軍120mm藥包不 111.71.8.239 08/02 21:52
ja23072008: 是M8系列? 111.71.8.239 08/02 21:52
ja23072008: 別這麼怕,我資料都準備好了,根本不 111.71.8.239 08/02 21:53
ja23072008: 會被告洩密。是或不是,以你“自稱” 111.71.8.239 08/02 21:53
ja23072008: 的專業背景,很難回答嗎? 111.71.8.239 08/02 21:53
staff23: 不怕被告洩密就自己回答 還要我幫你? 118.168.43.30 08/02 21:56
staff23: 你不覺得你很矛盾 一下子網路上有 118.168.43.30 08/02 21:57
staff23: 一下子不宜公開 一下子不怕被告洩密 118.168.43.30 08/02 21:57
staff23: 這下子是不敢公開? 118.168.43.30 08/02 21:57
staff23: 我說過我不會幫你糾錯 你想提 自己提 118.168.43.30 08/02 21:58
staff23: 你看我有擋你嗎 我還鼓勵你提 118.168.43.30 08/02 22:00
ja23072008: https://i.imgur.com/QkaF2hn.jpg 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: https://i.imgur.com/iryOs9D.jpg 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: https://i.imgur.com/7YPhxky.jpg 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: https://i.imgur.com/fFS8a4A.jpg 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: 懂的人自然就懂,還知道國軍資料是從 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: 美軍某些準則翻譯而來。然後笑而不語 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: ,靜靜的看staff23硬拗跳針。 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: https://i.imgur.com/HkX9k26.jpg 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: 是不是臉很腫啊? 111.71.8.239 08/02 22:38
ja23072008: 等你提出證明說國軍120mm發射藥包制 111.71.8.239 08/02 22:42
ja23072008: 式編號不是M8系列囉。還是你要繼續硬 111.71.8.239 08/02 22:42
ja23072008: 拗說我在斷章取義? 111.71.8.239 08/02 22:42
ja23072008: 反正無論如何,staff23理由伯,自會 111.71.8.239 08/02 22:44
ja23072008: 提出他的一套精神勝利法神功護體。 111.71.8.239 08/02 22:44
ja23072008: https://i.imgur.com/dmsvvDJ.jpg 111.71.8.239 08/02 22:45
staff23: 你還是沒解釋美軍的120迫=我們的120迫? 118.168.43.30 08/03 03:23
staff23: 這個等號沒成立以前 你扯再多美軍的東西 118.168.43.30 08/03 03:24
staff23: 都是多餘的 118.168.43.30 08/03 03:25
staff23: 扯準則那些是沒用的 發射藥是發射藥 118.168.43.30 08/03 03:30
staff23: 補個例子好了 這系列文你扯過 118.168.43.30 08/03 05:30
staff23: C4燃燒那個事情 C4在我們120迫裡 118.168.43.30 08/03 05:30
staff23: 是中科院產製的迫砲碰炸引信型號 118.168.43.30 08/03 05:31
staff23: C4A2則是延時引信型號 跟C4炸藥一點關係 118.168.43.30 08/03 05:31
staff23: 也沒有 118.168.43.30 08/03 05:32
staff23: 你在那邊貼C4炸藥燃燒的言論 我笑死 118.168.43.30 08/03 05:33
staff23: 同理 你在那邊120迫發射藥包的編號如何 118.168.43.30 08/03 05:36
staff23: 如何 118.168.43.30 08/03 05:37
staff23: 根本問題你仍舊無說明 我一開始說的 118.168.43.30 08/03 05:38
staff23: 你解釋了美軍的120迫=我們的120迫了嗎? 118.168.43.30 08/03 05:39
staff23: 更正C4A2一樣是瞬發引信 前後記反了 118.168.43.30 08/03 06:02
ja23072008: 程度0分的staff23把腦洞越挖越大啊XDD 42.79.152.233 08/03 15:40
ja23072008: 竟然把C4‘’炸藥名稱‘’跟引信"軍 42.79.152.233 08/03 15:40
ja23072008: 用編號"搞混。那麼你不敢回答的"M8"發 42.79.152.233 08/03 15:40
ja23072008: 射藥包,是不是也會跟美軍"M8"MPF搞混 42.79.152.233 08/03 15:40
ja23072008: 。這種將同名不同義的內容搞錯的低級 42.79.152.233 08/03 15:40
ja23072008: 錯誤,真是很久沒看到了。 42.79.152.233 08/03 15:40
ja23072008: 啊,等等,前不久才看到一個 42.79.152.233 08/03 15:41
ja23072008: https://i.imgur.com/06y4O1s.jpg 42.79.152.233 08/03 15:41
ja23072008: https://i.imgur.com/y3dtAlp.jpg 42.79.152.233 08/03 15:41
ja23072008: 有人把火藥用途分類的“發射藥”跟迫 42.79.152.233 08/03 15:41
ja23072008: 炮結構名稱的“發射藥”搞混。這個人s 42.79.152.233 08/03 15:41
ja23072008: taff23好像也認識? 42.79.152.233 08/03 15:41
ja23072008: https://i.imgur.com/od257Ig.jpg 42.79.152.233 08/03 15:53
ja23072008: https://i.imgur.com/02EiWwb.jpg 42.79.152.233 08/03 15:53
ja23072008: 連炸藥名稱跟信管軍用編號都分不清楚 42.79.152.233 08/03 15:53
ja23072008: ,真不愧是(自稱)火炸藥大師。 42.79.152.233 08/03 15:53
staff23: 在陸軍裡面叫做"拋射藥" 你不是說你看過 118.168.43.30 08/03 22:19
staff23: 準則........ 118.168.43.30 08/03 22:19
staff23: 一字之差 就知道你在胡扯 118.168.43.30 08/03 22:20
staff23: 還是你的多才多藝朋友看過準則? 118.168.43.30 08/03 22:20
staff23: 我回這篇就點過這點了 你還在凹? 118.168.43.30 08/03 22:22
staff23: 你要扯美軍120迫的配方 我之前不是說了 118.168.43.30 08/03 22:35
staff23: 你先解釋美軍120迫=我們的120迫 118.168.43.30 08/03 22:35
staff23: 這個解釋通了 才有談美軍的空間 118.168.43.30 08/03 22:35
staff23: 你解釋不出來 拿美軍的配方表示在哈囉? 118.168.43.30 08/03 22:36
staff23: 是誰才在搞不清楚呢? 118.168.43.30 08/03 22:36
staff23: 我講過你的問題 除了捏造不實外 118.168.43.30 08/03 22:37
staff23: 現在這個就是另一個前後倒置 指鹿為馬 118.168.43.30 08/03 22:37
staff23: 你真的很丟臉 118.168.43.30 08/03 22:37
ja23072008: M8A1式120公厘雙基發射藥。除非之後 114.137.59.212 08/04 02:03
ja23072008: 改名,否則原本名詞就是如此。 114.137.59.212 08/04 02:03
ja23072008: C4炸藥跟信管的差別分清楚了沒,按照 114.137.59.212 08/04 02:04
ja23072008: 你的法律邏輯,是不是要告自己誹謗啊 114.137.59.212 08/04 02:04
ja23072008: ? 114.137.59.212 08/04 02:04
staff23: 120迫裡有C4阿 跟你講的C4燃燒一樣嗎? 118.168.11.120 08/04 06:08
staff23: 很明顯不一樣對吧 118.168.11.120 08/04 06:08
staff23: 我是不是證明了他們不一樣 118.168.11.120 08/04 06:09
staff23: 你說我們的120迫編號如何如何 118.168.11.120 08/04 06:09
staff23: 請問你證明了我們120迫=美軍120迫了嗎? 118.168.11.120 08/04 06:10
staff23: 不要在那邊迴圈 先證明這個"等號"對你 118.168.11.120 08/04 06:12
staff23: 最重要 118.168.11.120 08/04 06:12
ja23072008: https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg 114.34.16.15 04/07 11:40
ja23072008: https://i.imgur.com/83t6z33.jpg 114.34.16.15 04/07 11:40
ja23072008: 存參。前後言論對照,很有趣。 114.34.16.15 04/07 11:40
ja23072008: https://i.imgur.com/06y4O1s.jpg 114.34.16.15 04/07 11:41