噓 frojet: 再者 又是一個被桶尼誤導 認為公開站內信有違反著作權的人03/12 08:04
噓 frojet: 拜託 法院有審理出來嗎?03/12 08:04
噓 frojet: 這裡那裡是現實社會03/12 08:04
噓 frojet: 現實輿論圍攻 恐龍法官還因為輿論下臺 還不是好好的03/12 08:05
噓 frojet: PTT 是人治 法治只是輔佐板主人治的手段 03/12 08:06
噓 frojet: 不得民心 就是走人 跟我扯法治觀念 無聊03/12 08:07
噓 frojet: 當然 我現在也不得民心 所以要會摸摸鼻子 時間到了 就03/12 08:07
噓 frojet: 離開03/12 08:07
噓 frojet: 這才是PTT本質 03/12 08:08
推 frojet: 補 03/12 08:09
推 frojet: 補 03/12 08:09
推 frojet: 補 03/12 08:10
推 frojet: 補 03/12 08:10
推 frojet: 補 03/12 08:10
推 frojet: 補 03/12 08:11
推 frojet: 補 03/12 08:11
推 frojet: 補 03/12 08:11
因此案同時滿足連噓及連推，
且連推內容可以被解讀為使用者察覺連噓行為已影響文章人氣後的補償行為。
故判決 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
----
#1PFW5Fxl (ONE_PIECE)
kevin1008 B-1Ⅲ 警告一支
tontontonni B-1Ⅲ 警告一支
showcoai B-1Ⅲ 警告一支
----
#1PFW5Fxl (ONE_PIECE)
→ frojet: 也檢舉和我有一樣違規的情形的板友ji394t 03/19 18:30
→ frojet: 只有兩張圖 連一個字有沒打 A3-1 未滿50字內容空洞規定03/19 18:32
具查 #1QgqQPku (ONE_PIECE) 以該文章主題切題討論比例作為參考，未達判決標準。
檢舉駁回。
----
推 tontontonni: 檢舉frojet03/19 00:02
→ tontontonni: 違規：A3-1 未滿50字內容空洞03/19 00:02
→ frojet: B4-1&B4-2 引戰推文03/19 12:36
→ frojet: QQKKQKQK:阿不就很懂板規，啊不就好棒棒03/19 12:38
→ frojet: QQKKQKQK:被拔掉的還敢嘴板主啊？？？03/19 12:39
→ frojet: 在文章下蓄意噓文挑釁，惡意斷章取義張貼本人在本板部分03/19 12:40
→ frojet: 言論03/19 12:40
→ frojet: 並多次評論板友，違反A4板規03/19 12:41
找不到這個文章代碼(AID)，可能是文章已消失，或是你找錯看板了
檢舉駁回。
改判
*從提供之疑似違規內容中，不足以理解前後來由。
翻閱判決刪文紀錄 我在哪？ z-21-3-1-6-3-1，調出上下文作為判決參考依據。
→ frojet: 我懶得多說啥 A3規定是 即便超過50字 也會開罰 03/19 12:26
→ frojet: 重點是在內容是否空泛罷了 而不是在字數 03/19 12:27
推 yggyygy: 那寫那條字數要幹嘛@@ 03/19 12:29
→ yggyygy: 板規你訂的捏 03/19 12:29
→ frojet: 沒有要對現在板主多講啥鬼話 很簡單 現在你們最大 03/19 12:29
→ yggyygy: 還沒上任齁，現在代板主最大 03/19 12:30
→ frojet: 字數只是罰重還是罰輕原則 先判內容是否空泛 再判罰度 03/19 12:30
→ yggyygy: 上任我就不會在其他篇發言惹 03/19 12:30
→ frojet: 好吧 那之後加油吧 03/19 12:31
→ QQKKQKQK: 阿不就很懂板規，啊不就好棒棒 03/19 12:33
→ QQKKQKQK: 被拔掉的還敢嘴板主啊？？？ 03/19 12:34
經詳查，多方對談互動難說友善，亦無法僅歸咎於任一方負起完全責任。
→ frojet: 沒有要對現在板主多講啥鬼話 很簡單 現在你們最大 03/19 12:29
→ QQKKQKQK: 被拔掉的還敢嘴板主啊？？？03/19 12:34
frojet A-4Ⅰ(1) 7d
QQKKQKQK A-4Ⅰ(1) 7d
惟A-4Ⅱ成立時由原諒方告知板務方得申請改判。
----
→ frojet: 檢舉 smalllmin 03/25 09:06
→ frojet: 有人又在性別歧視而不自知了真是好棒棒 阿對了我可沒有03/25 09:08
→ frojet: 說是誰03/25 09:08
→ frojet: <--以上莫名奇妙 地圖砲攻擊 不知為何刻意嘲諷 帶風向03/25 09:10
→ frojet: 有引戰之嫌03/25 09:10
→ frojet: 應該符合A403/25 09:11
檢舉內容中之針對性，從提供之疑似違規內容中，無法與檢舉人產生聯結，檢舉駁回。
----
推 tontontonni: 檢舉kevin1008 03/28 16:15
→ tontontonni: 推 kevin1008: TON你有事嗎?版上被你鬧得烏煙瘴氣..03/28 16:18
→ tontontonni: .連這都可以腦補03/28 16:18
→ tontontonni: → kevin1008: 我確實有私下詢問F大購買方式 SO?03/28 16:18
→ tontontonni: 你需要心理諮商嗎?03/28 16:18
→ tontontonni: → kevin1008: 我可以免費幫你諮詢一次 提供心理健03/28 16:18
→ tontontonni: 康服務:)03/28 16:18
→ tontontonni: A4 謾罵板友心理有問題03/28 16:18
→ tontontonni: 檢舉 ： showcoai03/28 16:19
→ tontontonni: 推 showcoai: kevin 還是不要好了，我覺得你會很忙03/28 16:20
→ tontontonni: ，這裡需要心理諮03/28 16:20
→ tontontonni: → showcoai: 商的人很多03/28 16:20
私人恩怨請站內信解決，未達判決標準，檢舉駁回。
----
→ kevin1008: 檢舉A4 "刻意引戰 評論版友" 03/28 16:25
→ kevin1008: 評論與引導版友認為我跟F大"刻意"互推意有所圖03/28 16:25
→ kevin1008: 還說要"小心樓上" (??03/28 16:25
→ kevin1008: 更正是：注意樓上03/28 16:26
推 kevin1008: 推 tontontonni: 注意樓上跟frojet一搭一唱，接連PO這03/28 16:33
→ kevin1008: 種文03/28 16:33
→ kevin1008: → tontontonni: 兩人都互相在彼此的商品文推文說要買03/28 16:33
→ kevin1008: 商品03/28 16:33
→ kevin1008: 為何要版友"注意"?? 還有批評我跟F"一搭一唱"??03/28 16:37
私人恩怨請站內信解決，未達判決標準，檢舉駁回。
----
使用者 frojet 因下述判決，
#1QkZfbmp (ONE_PIECE) 兩則禁言處分
#1Nf4NLnD (ONE_PIECE) 一則禁言處分
本篇 #1QfG4V3S (ONE_PIECE) 一案，一則禁言處分，滿足 C-4I(3)。
#1PFW5Fxl (ONE_PIECE) 一案，一則禁言處分，滿足 C-4I(4)。
故此次違規違反 C-4I(3) 30d + C-4I(4) 92d
(此二禁言處分依照C-4-Ⅱ不列入本篇C-4I事項累計)
---
使用者 tontontonni 因下述判決，
#1QApAUbi (ONE_PIECE)
#1Px1bnf_ (ONE_PIECE)
#1PX4j3_R (ONE_PIECE)
#1Pk8hlwt (ONE_PIECE)
本篇 #1PFW5Fxl (ONE_PIECE) 一案，一則警告處分，滿足 C-4I(3)。
故此次違規違反 C-4I(3) 30d
經考量下列判決，使用者 tontontonni 經改判而不應被禁言之天數
#1QecVW6t (ONE_PIECE) 46d
#1QglWCoH (ONE_PIECE) 4d
引用下述條文
第三章 使用者規範總則
C-1 〔明文優先動用原則〕
Ⅲ 板內無明文規範，則由板主群在不違背站規及組規前提下，合議判決或專案處理。
Ⅳ 板內僅一位板主時，合議判決及專案處理，改由現任板主認定及處置，
惟現任板主判決前，可視板內情況，徵詢板眾意見後再行決定。
D-6 〔複審及上訴流程〕
Ⅰ 若當事人對板主之判決不服時，可於三日內向任一板主提出複審。
折抵判決本次 C-4I(3) 禁言處分作為補償。
如使用者 tontontonni 對板主之專案判決不服時可於三日提出複審。
----
考量下列判決，使用者 QQKKQKQK 經改判而不應被禁言之天數
#1QglWCoH (ONE_PIECE) 4d
#1Qb02mhi (ONE_PIECE) 6d
引用下述案發當時板規條文
第三章 使用者規範總則
C-1 〔明文優先動用原則〕
Ⅲ 板內無明文規範，則由板主群在不違背站規及組規前提下，合議判決或專案處理。
Ⅳ 板內僅一位板主時，合議判決及專案處理，改由現任板主認定及處置，
惟現任板主判決前，可視板內情況，徵詢板眾意見後再行決定。
D-6 〔複審及上訴流程〕
Ⅰ 若當事人對板主之判決不服時，可於三日內向任一板主提出複審。
折抵判決本次 A-4Ⅰ(1) 禁言處分作為補償。
如使用者 QQKKQKQK 對板主之專案判決不服時可於三日提出複審。
----
→ mono5566: 說得沒錯 一堆國中生OR沒讀過高中化學的文組...04/02 09:29
→ mono5566: 除了物理觀念爛之外 連國文的閱讀能力都有困難....04/02 09:30
→ mono5566: 這群國中生身為文組 連閱讀能力都不及格=.=04/02 09:30
→ mono5566: 可能違反板規 A-4-I04/02 09:32
→ mono5566: 備註: 違規文字於 4/1 22:03修文04/02 09:33
具查 #1Qm12eai (ONE_PIECE) 違反A-4Ⅰ(3)
PDE5566 A-4Ⅰ(3) 7d
----
全文整理
frojet C-7Ⅰ(1) + C-4I(3) + A-4Ⅰ(1) + C-4I(4) 183d+30d+7d+92d = 312d
kevin1008 B-1Ⅲ 警告一支
tontontonni B-1Ⅲ + C-4I(3) 警告一支 + 0d
showcoai B-1Ⅲ 警告一支
QQKKQKQK A-4Ⅰ(1) 0d
PDE5566 A-4Ⅰ(3) 7d
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.71.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1522509131.A.C8B.html
推 gooods: 板主辛苦了 03/31 23:28
→ QQKKQKQK: 板主辛苦啦～四百多天，真的辛苦啦～～～～ 03/31 23:32
推 hanakaede936: 感覺海賊版清潔溜溜 03/31 23:34
→ hanakaede936: 前版主掰掰～ 03/31 23:35
→ QQKKQKQK: 這板規訂的堪稱完美！ 03/31 23:41
推 CountingStar: 療癒 03/31 23:47
推 s81048112: XD 03/31 23:55
推 blargelp: 從晉朝以來，更替朝代的時，前任帝王之家都是被抄家滅 03/31 23:55
→ blargelp: 族的 03/31 23:55
→ QQKKQKQK: 抄家滅族太狠了啦，就很明顯的違反她自己訂的板規呀 03/31 23:58
推 yggyygy: 我覺得這對板主來說也是一個很好的教育 04/01 00:06
→ yggyygy: 在訂板規的時刻,我們確實立於板規之上 04/01 00:06
→ yggyygy: 但執行的時候,我們都要站在板規下面受檢視 04/01 00:06
推 secundus: ...不過是個商鞅, 被自己訂的法分了屍而已 04/01 00:11
→ hay955940: 我們只是依照現有規定來管理 04/01 00:13
推 asdf403: 488天…希望那個時候已經進和之國了… 04/01 00:20
推 tontontonni: [心得]900話 震撼的結尾 04/01 00:33
推 SmonSo: 完美的死在自己創的板規下 幫QQ 桶尼跟QK今晚好夢 04/01 00:56
推 tontontonni: 比起kid組長的改判文，這篇給我的震撼實在太巨大了 04/01 01:02
推 Nuey: 488也是還好啦 如果有分身又是一尾活龍 04/01 01:04
推 cindylin812: rip 04/01 01:07
推 john2355: 有笑有推 04/01 01:13
噓 a81255316: 每一百話真的就會有大事件 神伏筆！！ 04/01 01:19
推 dakiwang: 看到lice代理板主在violation的檢舉文，看來被搞到很火 04/01 01:21
→ dakiwang: 大 04/01 01:21
→ dakiwang: 不過我想跟這篇提到的判決內容沒有太大關係，請大家不要 04/01 01:21
→ dakiwang: 過度聯想，真的不要過度聯想XDD 04/01 01:21
推 chean1020: 難過 04/01 01:22
推 jiangjiang33: 488天.....可惜了，如果照他自己創的板規，只要自稱 04/01 01:36
→ jiangjiang33: 海粉，就可以無罪無責瘋狂人身攻擊了 04/01 01:36
推 tontontonni: 當初護衛隊圍剿板友，恣意謾罵攻擊，都沒事不處分， 04/01 01:39
→ tontontonni: 異議者質疑板務就馬上判引戰水桶 04/01 01:39
推 nerdmode: 不勝唏噓 04/01 01:50
推 BellCranell: 正義的海軍 04/01 03:21
推 moonh4: 辛苦了 04/01 06:31
推 breakryu: 還開分身剪接到自己小號爆炸，笑死我了 04/01 07:00
推 GpTime: 請問他們用的是哪種app可以直接用代碼前往文章？我真的很 04/01 07:36
→ GpTime: 不會用手機複製文字或代碼... 04/01 07:36
推 moonh4: JPTT可以 04/01 07:38
→ QQKKQKQK: c_artboard有申訴案 04/01 07:40
推 GpTime: 感謝m大 04/01 07:42
推 GpTime: 這個故事告訴我們，不要玩板規，這可是傷敵兩百、自損八千 04/01 07:48
→ GpTime: 的逆練七傷拳啊。還蠻期待會不會有人跳出來講話的。 04/01 07:48
噓 QQKKQKQK: 488天後，我們和之國見。 04/01 07:50
推 ryohgi: XDD 04/01 07:51
→ QQKKQKQK: gptime，這已經是九傷拳了，後續還有c10呢 04/01 07:51
→ QQKKQKQK: 魯夫快要離開“必股嬤“的地盤了，我們這邊好像也快追上 04/01 07:56
→ QQKKQKQK: 了，魯夫好像要開香檳慶祝了，我們也要慶祝新版主準備上 04/01 07:56
→ QQKKQKQK: 任嗎 04/01 07:56
推 s20116: 累積罰則的規定，現在看了真好笑XDD 04/01 08:31
推 Darius: 嘻嘻 04/01 08:50
→ john2355: 嘻嘻 真的很逗 04/01 08:52
→ aiweisen: 沒想到可以把 被誤判的天數拿來折抵 這樣還ok 04/01 08:57
→ canandmap: 同樓上，從未有過這個案例，那是不是被誤判只要於下次 04/01 09:17
→ canandmap: 違規時把誤判的天數拿來抵就好了?這樣某些人就可以隨意 04/01 09:17
→ canandmap: 違規而不必怕被判該有的水桶? 04/01 09:17
→ aiweisen: 誤判天數可以折抵 但是累犯紀錄並不會因此打折 不是嗎? 04/01 09:27
→ aiweisen: 如果再次違規 禁言天數是大於折抵天數 在折抵後還是禁言 04/01 09:28
推 paulfan: 前版大辛苦了 不經一事不長一智，當初您力挺的某少數酸 04/01 09:30
→ paulfan: 酸，現在反而是酸您最重的，很明顯的他無所不酸，就當作 04/01 09:30
→ paulfan: 自己人生的課題，網路上的言語看看就好 04/01 09:30
推 showcoai: frojet 的檢舉，因為該文章違規被版主砍掉消失，但他的 04/01 09:39
→ showcoai: 檢舉在被砍文之前，直接用文章消失來拒絕受理，第一次 04/01 09:39
→ showcoai: 看到這種判法。以後我不想處理誰的檢舉，等他提出檢舉 04/01 09:39
→ showcoai: 後，就砍掉有違規事證的文，就可以以文章不存在為理由， 04/01 09:39
→ showcoai: 拒絕受理了是嗎 04/01 09:39
→ canandmap: 誤判的天數可以拿來抵，就像沒放到的假可以拿來抵禁假 04/01 09:43
→ canandmap: 一樣，實在奇文共賞 04/01 09:43
噓 DDRMIX: 同樓上，版主明明就可以撈文章處理違規推文，為什麼文章 04/01 09:44
→ DDRMIX: 刪掉就可以假裝看不到不用處理，那是不是以後都要用截圖 04/01 09:44
→ DDRMIX: 檢舉？ 04/01 09:44
→ DDRMIX: 樓樓上 04/01 09:44
→ canandmap: 所以要叫小組長出面撈文章來看嗎? 04/01 09:45
→ DDRMIX: 我想常來這裡的人應該都看過那些違規推文才對 04/01 09:46
→ DDRMIX: 要請小組長出面就已經到蠻嚴重的情況了 04/01 09:47
→ aiweisen: 比喻完全沒到位 難怪你會覺得奇文共賞 04/01 09:50
→ aiweisen: 原本被禁假了兩、三天 事後確認不該禁假 之後再發生禁假 04/01 09:51
推 mono5566: 是不是誤判我覺得應該恩...算誤判還是利用權勢報復我覺 04/01 09:52
→ mono5566: 得有點模糊呢 04/01 09:52
推 showcoai: 砍文的，拒絕受理的都是同一個版主，覺得非常的不公正 04/01 09:52
→ aiweisen: 在先前的禁假沒有任何補償之前 拿來折抵這次的禁假有什 04/01 09:53
→ DDRMIX: 感覺針對性太強 04/01 09:54
→ canandmap: 我比喻是一回事，但是用這招抵就是奇文共賞啊 04/01 09:54
→ aiweisen: 問題? 拿放假來比喻 那也要看他本來有沒有這個假 04/01 09:54
→ aiweisen: 不然這樣說好了 被禁言這麼多天數 等到小組長判決無效 04/01 09:55
推 lkkgotyy: 海賊真的比八卦好看 04/01 09:55
→ lice0225: OK 等等我判決異動 04/01 09:56
→ aiweisen: 那麼期間無端被禁言的人 版主要用什麼方式補償? 04/01 09:57
→ DDRMIX: 個人感覺折抵很OK 不然那被禁言的幾天誰要賠償？像我之前 04/01 09:59
→ DDRMIX: 在別的板被誤判，該版主自己私人包了紅包給我，如果不賠 04/01 09:59
→ DDRMIX: 錢，折抵也是還不錯的方式 04/01 09:59
→ canandmap: 你要不要問其他看板有沒這樣判?我的經驗是有的板主會自 04/01 09:59
→ canandmap: 請水桶，有的就是沒有補償，水桶本來就沒有補償機制， 04/01 09:59
→ canandmap: 有的話還需要討論嗎? 04/01 09:59
→ QQKKQKQK: 我個人覺得，補到爛桶人身上好了，我好像也被爛桶了97天 04/01 10:00
→ QQKKQKQK: ，好像不只喔 04/01 10:00
→ aiweisen: 很少有板主會做出補償拉 做多發紅包P幣道歉 折抵是我 04/01 10:00
→ aiweisen: 沒想到的事 不然板主可以無端把所有人禁言 再等小組長 04/01 10:01
→ aiweisen: 判決撤回禁言 就什麼事都沒發生過 那禁言是禁辛酸的? 04/01 10:02
※ 編輯: lice0225 (111.251.71.183), 04/01/2018 10:53:29
→ DDRMIX: 當時誤判我的是男版barbrain版主 他當時是不小心按到退文 04/01 10:03
→ DDRMIX: 雖然他也有去申請解退 但也有賠償 可以參考一下 04/01 10:03
→ aiweisen: 禁言沒有補償機制 但不代表板主不能自行加上補償 04/01 10:04
→ aiweisen: 這種補償機制 只要板主跟被禁言的板友有共識就行 04/01 10:05
→ QQKKQKQK: 囧了，c_artboard一堆爛桶，還有一群馬爾科被爛桶而沒有 04/01 10:05
→ QQKKQKQK: 公告的 04/01 10:05
噓 QQKKQKQK: 認真問 04/01 10:09
→ QQKKQKQK: 那些被用不死鳥馬爾科罪名水桶(水桶不敢公告)的，後續該 04/01 10:09
→ QQKKQKQK: 怎麼處理 04/01 10:09
→ yggyygy: 我還不是板主,應該可以討論兩句齁? 我說~拿別板沒有其實 04/01 10:20
→ yggyygy: 不太理性啦 04/01 10:20
→ yggyygy: 像frojet也是新的做法,把信件公開再精華區 04/01 10:20
→ yggyygy: 那板的生成,PTT不是一開始就完整的蓋好在那邊麻 04/01 10:22
→ yggyygy: 也是一磚一瓦大家建構出來的 04/01 10:22
→ yggyygy: 如果說隔壁小明考到龍華,我就不能考上台大,這樣是不是怪 04/01 10:24
→ yggyygy: 阿如果我以前有類似 現在護的論點的言論,我是歡迎去擷取 04/01 10:25
→ yggyygy: 打我臉XD 我有點被虐 04/01 10:25
→ yggyygy: 阿我自己印象中,公開信件在精華區我就沒有去評論了 04/01 10:27
→ yggyygy: 我記得tontontonmi 討論信件公開 也是拿站規組規出來講 04/01 10:28
→ yggyygy: 好像比較少提 隔壁沒有這個做法, 我是沒看清楚啦麻煩幫復 04/01 10:29
→ yggyygy: 習 04/01 10:29
噓 QQKKQKQK: 歪雞雞，我可以接受爛桶一天一千p幣唷，你可以幫我跟站 04/01 10:29
→ QQKKQKQK: 方申請給我嗎><？我不接受frojet那種發Facebook上的代購 04/01 10:29
→ QQKKQKQK: 資訊文所賺來的不義之P。 04/01 10:29
推 GpTime: 本來也是覺得折抵不妥，但f誤判是事實，t被剝奪發言權也是 04/01 11:05
→ GpTime: 事實，其他補償方式不外乎賠錢或補桶而已。可違規紀錄是會 04/01 11:05
→ GpTime: 疊加，純以單一案件來說，之後違規是會比冤桶的多，如果是 04/01 11:05
→ GpTime: 水桶慣犯更不用擔心，後面多的是桶回來的機會。如果要補 04/01 11:05
→ GpTime: 桶f的話，小組板那堆申訴要是都申訴成功，加上這次4百多 04/01 11:05
→ GpTime: 天...那畫面太美我不敢想像。 04/01 11:05
推 GpTime: 對不起，我錯了，是580天，s大完美助攻。 04/01 11:18
推 yggyygy: s大...你..你真的不是自己人嗎? 04/01 11:20
漏算 A-4Ⅰ(1) 已增補
→ DDRMIX: 嗯 對 要看實際被禁言的時間 不然桶十年 結果三天就出獄 04/01 11:23
→ DDRMIX: 十年豁免權get 04/01 11:24
※ 編輯: lice0225 (111.251.71.183), 04/01/2018 11:25:34
→ lice0225: 我是算經懲處後改判而多服無須禁言的天數 應該沒錯吧 04/01 11:26
→ DDRMIX: 我是比較好奇frojet那400多天是怎麼算出來的 04/01 11:29
推 vcyc: 可悲的前版主XDDD 辛苦您啦 04/01 11:30
推 jeff872984: 建議桶泥帳號從ptt消失 到處都有鬧板紀錄 04/01 11:32
修正敘述
※ 編輯: lice0225 (111.251.71.183), 04/01/2018 11:35:49
→ aiweisen: frojet的天數算法是 2篇鬧版+1篇引戰 然後原先已有3篇 04/01 12:20
→ aiweisen: 違規紀錄 所以再加上這次的違規共有6筆紀錄 04/01 12:22
→ aiweisen: 因此同時觸發加重處罰的板規 所以第4筆記錄開始加重 04/01 12:24
→ aiweisen: 30天 紀錄第4筆以上的違規 每增加一筆就加重90天 04/01 12:25
→ aiweisen: 所以天數就是 原違規天數(2鬧1引戰)+加重天數(30+90+90) 04/01 12:26
推 secundus: c_art 的申訴情景，真眼熟啊 XDDD 04/01 12:49
推 mega222: 海賊板比海賊本身精彩 04/01 13:16
推 SmonSo: 這補償方式不錯呀 為啥一定要拿別版當基準 04/01 13:38
推 DDRMIX: 183天的禁言是照原本frojet計算的方式 但兩個我都看不懂… 04/01 13:41
推 timshow: 4/1開這桶感覺份外有趣啊XDDD 04/01 14:03
噓 DDRMIX: 剛子細再看了一下 frojet 183天的判決有點問題 1.違規行為 04/01 14:06
→ DDRMIX: 已經超過7天+2.不能受理重覆檢舉 所以照板規frojet那違規 04/01 14:06
→ DDRMIX: 行為已經超過時效 也不能再二度受理檢舉 應該不用禁言才對 04/01 14:07
推 yunzl1225: 前版主888888 04/01 14:10
→ DDRMIX: 板規還有一條是：板主判決結果不同具爭議性時，為保護板 04/01 14:11
→ DDRMIX: 友權利採從輕原則，以判決結果最輕為主。 →「最輕」 04/01 14:12
推 yggyygy: 有卦!我也來研究看看好了 04/01 14:14
推 timshow: 1.是指d3嗎 有看懂d3的標題嗎… 04/01 14:16
→ tontontonni: 樓上，你舉的這一條是frojet自己設的，是要兩位板主 04/01 14:17
→ tontontonni: 的時候使用。這一條最經典的案例就是frojet改yubino 04/01 14:17
→ tontontonni: va板主的判決，將罵人的護衛隊從原先y板主判的55天 04/01 14:17
→ tontontonni: 改判到10天，甚至還隱瞞該名護衛隊是本板鬧板王分身 04/01 14:17
→ tontontonni: 的事實。 04/01 14:17
→ tontontonni: 我說DD大 04/01 14:18
噓 DDRMIX: 不 以最輕為主的這條並沒有規定要兩位板主時才能使用 04/01 14:19
→ timshow: 現在只有一位代板主 不懂判決結果哪裡會不同XDDD 04/01 14:19
→ DDRMIX: 嗯 那我再問一個，那條183d的違規是toni二度檢舉還是現任 04/01 14:20
→ DDRMIX: 板主親自挖舊文重新推翻判決？ 04/01 14:20
→ DDRMIX: 如果是toni二度檢舉 我也沒在置底區看到任何第二次的檢舉 04/01 14:21
→ tontontonni: 明知是本板嚴重累犯的鬧板王分身，還替他的分身減刑 04/01 14:21
→ tontontonni: 到只有10天。最後所幸組長改判回原有y板主的判決。 04/01 14:21
推 smalllmin: 板規沒限制板主主動糾舉開罰的時效吧 04/01 14:22
→ DDRMIX: 那如果是現任板主挖舊文重新推翻判決 這是否也是開PTT先例 04/01 14:22
→ DDRMIX: smalllmin 但那條違規行為距今已超過7天 按理不能再審 04/01 14:23
推 mono5566: 恩...DD說的對 第二個183 無人檢舉下，應該視同 04/01 14:26
→ mono5566: 板主主動尋板，在7天限制外 04/01 14:26
推 smalllmin: 哪裡有提到違規超過7天的行為不能審？ 04/01 14:26
→ DDRMIX: toni，frojet改判到10天是從輕原則，並非此案的從無罪改判 04/01 14:26
推 timshow: 哪條限制超過七天版主不能處理？貼出來大家研究XD 04/01 14:26
→ DDRMIX: 禁言183d甚至到4、500天 從重原則 04/01 14:27
→ hay955940: 當事人可以複審或者申訴 04/01 14:27
→ tontontonni: 違規事實明確，那frojet可以判自己無違規嗎？ 04/01 14:27
→ tontontonni: 他不是濫用權力自己特赦自己嗎 04/01 14:28
→ mono5566: D3 II 04/01 14:28
→ tontontonni: 被檢舉的板主判自己無違規 04/01 14:29
→ DDRMIX: toni 你當時該做的是複審〉申訴，有無違規不是你我說了算 04/01 14:29
→ timshow: 不受理 不代表不能依職權處置阿……還有嗎？ 04/01 14:29
→ smalllmin: 板規把天數訂得清清楚楚 並不是給一段水桶區間給板主參 04/01 14:30
→ smalllmin: 考 何來從重之說 04/01 14:30
→ DDRMIX: timshow 你意思是板主可以挖1年前的違規文章或推文來判嗎? 04/01 14:30
→ timshow: 所以此判決是抓一年前的違規事項來開罰？ 04/01 14:32
→ yggyygy: 阿如果先發動C1呢? 04/01 14:32
→ tontontonni: 板規是說不受理7天後的「檢舉」，沒有說板主主動處 04/01 14:32
→ tontontonni: 理有時效。 04/01 14:32
推 smalllmin: 挖1年前舊案來審可能觀感不好 但板規或組規有說不行嗎 04/01 14:32
→ smalllmin: ？ 04/01 14:32
→ DDRMIX: 正常來說新任板主通常不會去判前任板主判過的案子 04/01 14:32
推 GpTime: 嚴格說來，3/9、3/11的文章，前板皇3/13被拔，這又是另一 04/01 14:32
→ GpTime: 個問題了 04/01 14:32
→ DDRMIX: 有也只是從輕 放寬 特赦 沒看過重判還判到500多天的 04/01 14:33
→ yggyygy: 所以前板主被拔 這就是爭議點了 04/01 14:33
推 timshow: 現在就有5xx的判例了 希望之後的版主可以自制 這樣不好 04/01 14:35
→ timshow: ？ 04/01 14:35
推 mono5566: 被拔是因為板務處理不當 所以請現在的代理板主協助處理 04/01 14:35
→ yggyygy: 有爭議應該是無庸置疑的,他如果是C1的Ⅱ Ⅳ 04/01 14:35
→ mono5566: 以錢的爛攤子，所以我認為處理另一個連噓文倒是沒問題 04/01 14:35
推 GpTime: 事實上，剛一個永桶被放出來而已 04/01 14:35
→ DDRMIX: 以我跟kid725交戰過多次的經驗 小組長也都是以從輕為原則 04/01 14:36
推 timshow: 所以DD是來戰的 不是來討論的 那不奉陪了XDDDD 04/01 14:37
→ DDRMIX: 要弄這種推翻前任判決又加重刑責的玩法 我不覺得有比較好 04/01 14:37
推 GpTime: 比起濫用職權亂板還永桶人，500算輕了。 04/01 14:38
→ yggyygy: 我還沒看全貌啦,但是C1Ⅱ+Ⅳ優先使用,是否一切都合理了 04/01 14:39
→ yggyygy: 所以當初frojet在虐桶尼的時候我就建議過他別這樣惹 04/01 14:39
→ DDRMIX: 就算板主是主動糾舉 那3/10~3/11 還有showcoai aiweisen 04/01 14:40
→ DDRMIX: QQKK 等人的檢舉案，為什麼沒看到lice0225去處理？ 04/01 14:40
推 GpTime: 當時他還是板主，知法犯法，沒從嚴加重已經對他很好了。 04/01 14:40
→ yggyygy: 板規定得這樣天衣無縫,是對板主很方便啦~可是爭議就延續 04/01 14:40
推 yggyygy: 你各位現在C1一發動,他怎麼講都是對的R 04/01 14:42
→ yggyygy: 當初是還好留一個漏洞讓Kid大 把桶妮放出來 04/01 14:43
→ yggyygy: 可以去看小組判決,我找一下代馬 04/01 14:43
→ yggyygy: 這件事情的時候還沒有C1-4,現在多這條,誰生的?587d大大的 04/01 14:45
推 GpTime: 1.他當時是板主，相信這是違規事實你也不否認，判自己無違 04/01 14:45
→ GpTime: 規。 04/01 14:45
→ GpTime: 2.在7天時效內被拔板主。 04/01 14:45
推 yggyygy: 說句真心話,每個人掉進糞坑我都會很想拉他上來 04/01 14:47
→ yggyygy: 可是當這個坑內的 穢物,是自己製造的...我要怎麼拉他 04/01 14:48
推 mono5566: 給他梯子 注意不要砸到他 要爬不爬看他自己 04/01 14:50
→ mono5566: 有不少人給過他梯子 不過他都把梯子砸爛了就是 04/01 14:50
→ yggyygy: 我當初桶尼按我也是臣服了,我改口說「好,你有理」 04/01 14:51
→ yggyygy: 「但我不認同這條板規」 04/01 14:51
→ yggyygy: 現在我認不認同都沒差阿..板規又不是代板主寫的 04/01 14:53
推 DDRMIX: Gptime 1.當時toni沒申訴 表示此案已結案 04/01 14:54
→ DDRMIX: 2.7天時效指的是違規文章 不是板主任期 04/01 14:54
→ hay955940: 容我我插句話呀 04/01 14:54
→ hay955940: C10-II 04/01 14:54
→ hay955940: 違反C7板規處分達二次以上，所有板主認為有比必要時。 04/01 14:54
推 smalllmin: 主動糾舉這件事本身就很吃板主主觀意見吧 他認為有必要 04/01 14:55
→ smalllmin: 判的再判就好 也是很吃觀感 04/01 14:55
→ smalllmin: 我是這樣認為啦 畢竟前板主也都是這樣玩這條的 04/01 14:55
推 secundus: 自業自得 04/01 14:56
→ DDRMIX: 就算主動糾舉 板規還有一條「板主判決結果不同具爭議性時 04/01 14:56
→ DDRMIX: ，為保護板友權利採從輕原則，以判決結果最輕為主。」 04/01 14:56
→ DDRMIX: 也就是當lice0225和frojet判決有衝突時 應該最輕為優先 04/01 14:57
推 mono5566: 不過現在只有一人 04/01 14:57
推 GpTime: 1.7天內都可申訴哦，不是板主不受理就結案，更何況1人板主 04/01 14:57
→ GpTime: 不受理，而且又是被申訴者，板友可是有至小組板繼續申訴哦 04/01 14:57
→ GpTime: 。 04/01 14:57
→ tontontonni: 但是現在這個「最輕」有問題，因為是當事人「自己判 04/01 14:59
→ tontontonni: 自己」無違規。所以應該選擇「非當事人」的板主的判 04/01 14:59
→ tontontonni: 決。 04/01 14:59
→ timshow: 立論基礎不同啦 如果都同意f被拔是應該的才有討論的意義 04/01 15:00
→ timshow: 不然就是跳針大賽而已 04/01 15:00
推 GpTime: 2.板主是不適任被拔掉，表示判決有問題，而不是任期到哦。 04/01 15:00
→ DDRMIX: ok 我看到了 有申訴 但申訴結果還沒出來 這樣的程序正確？ 04/01 15:00
→ timshow: 如果你都同意f被拔 還要討論他對自己的判決… 04/01 15:01
→ timshow: 那還討論什麼 04/01 15:01
→ tontontonni: 但被檢舉人是板主自己，板主應該避嫌不能私自處理 04/01 15:01
→ DDRMIX: gptime，小組長並沒說是哪篇判決有問題 不能全盤否定 04/01 15:01
→ DDRMIX: 我同意支持frojet被拔跟他那篇判決並無關係 04/01 15:02
→ timshow: 回去看看kid的拔文 他說申訴案交給代版主處理 04/01 15:02
推 GpTime: 但f就是當事者，而且又是鬧板的大事，對我來說是值得重視 04/01 15:03
→ GpTime: 的事情。 04/01 15:03
→ timshow: 但我是很同意板主不能挖一年前的違規事項來判 但這無關 04/01 15:04
→ GpTime: 我也澄清，我沒說就是這件事。 04/01 15:04
推 tontontonni: DD大，換句話說你現在是認可：板主可以判自己無違規 04/01 15:04
→ tontontonni: 。反正判決採最輕的判決，所以板主違規判自己違規就 04/01 15:04
→ tontontonni: 沒事，管其他板主怎麼判 04/01 15:04
→ tontontonni: #無違規 04/01 15:05
→ DDRMIX: ok，謝謝timshow 如果是toni有提出申訴 而代板主代為處理 04/01 15:06
→ DDRMIX: 那就合理了 謝謝 04/01 15:06
推 yggyygy: 真的耶 有這句耶 04/01 15:08
→ tontontonni: 這個你認為「最輕」的判決是板主自己違規判自己無違 04/01 15:08
→ tontontonni: 規 04/01 15:08
推 SmonSo: 板主被從重剛好而已 就像條子自己犯法會被從重一樣 04/01 15:08
→ DDRMIX: toni 這判決我已瞭解 但你不要一直跳針利益迴避這件事 04/01 15:10
→ DDRMIX: 就算沒利益迴避 也應該按程序且公告說清楚 而不是直接跳過 04/01 15:11
→ DDRMIX: 就算有違規 該有的程序還是要有 不是像你一樣感情用事 04/01 15:12
→ DDRMIX: SORRY 話太重了 04/01 15:13
→ hay955940: 複審由不同人複審這有問題吧... 04/01 15:23
→ hay955940: 更何況雙方是麻吉 04/01 15:23
→ yggyygy: 整件事情不放感情來看 看起來也可以是這樣子啦 04/01 15:36
→ yggyygy: 板友列法條檢舉+板主說無違規 = 爭議 04/01 15:36
→ yggyygy: 爭議產生 = C1-2發動→只有一位板主 = C1-4輔佐之 04/01 15:37
→ yggyygy: 然後板主怎麼判都是對的,更沒有從輕原則 04/01 15:37
→ yggyygy: 因為D4-2是說 兩個板主判決不同 04/01 15:37
→ yggyygy: C1-2叫做「合議」 04/01 15:37
→ yggyygy: 什麼是合議 合議就是全體板主的意見 04/01 15:37
→ yggyygy: 阿莫名其妙寫一條C1-4 合議判決改由現任板主認定及處置 04/01 15:37
→ yggyygy: 那這條感覺有BUG可是 又規定得很明白的東西 04/01 15:37
→ yggyygy: 就是代表全體板主的意見了 04/01 15:38
→ yggyygy: 所以587d 怎麼解釋都成立 04/01 15:38
→ yggyygy: 魯夫當年在報紙上如出一轍啊3DX2Y 變 7d X→將近2Y 04/01 15:39
→ yggyygy: 漫畫的內容 海賊板親自重演給你看耶 04/01 15:40
→ yggyygy: 這才是伏筆王啊.. 這個劇本的套路很深啊.. 04/01 15:42
推 loveapeikeke: 看到版皇被自己設立的版規弄死就是爽XDDD 04/01 16:29
→ pp1877: 話說為什麼C-7Ⅰ(1)的違規要特別寫明身分要是鬧板板友？ 04/01 17:48
→ pp1877: 如果沒狀況能說明他是鬧板板友，那這條文字遊戲很嚴重欸？ 04/01 17:50
→ pp1877: 當然後面的行為應該是重點，可是不符那身分的話算有漏洞。 04/01 17:51
推 kyozwhie: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/01 21:30
→ secundus: c_art 繼續上演中 (喝紅茶看戲) 04/01 21:32
推 daniel50506: 你們為什麼可以討論這麼熱烈啊 這種拍手就對了 04/01 23:58
→ micbrimac: 多方大戰？ 04/02 00:27
噓 b820710: ㄟ……沒必要給人家桶那麼久吧 04/02 02:17
→ b820710: 判決內容挺複雜的 我是看不太懂 也懶得花時間瞭解 04/02 02:19
→ b820710: 但我覺得Forjet前板主再怎麼說也為板上無私奉獻很多 04/02 02:21
噓 BellCranell: 怎麼不是永桶 哥爾D羅傑都直接上斷頭台欸 !!!!! 04/02 02:23
→ b820710: F縱然有過錯誤判決&一些做得不夠好的部分 04/02 02:25
→ b820710: 你們看不出來F已經當到快得憂鬱症了嗎 04/02 02:27
→ b820710: 沒必要這樣搞成這樣ㄅ><大家不要成為網路霸凌的施暴者 04/02 02:30
→ b820710: 我覺得在網路上就是要開心就好 04/02 02:32
→ b820710: 我每次鬧被F桶其實都覺得超好玩的 04/02 02:33
推 BellCranell: 樓上 那你不也是原因之一嗎哈哈哈哈哈哈 04/02 02:34
→ b820710: 做錯事固然要受到處罰 但我覺得可以從輕發落吧 04/02 02:35
推 badend8769: 不覺得把別人推入深淵很不錯嗎 應得的 04/02 02:36
→ b820710: 今天Forjet又不是十惡不赦的罪人 有教化可能ㄅ 04/02 02:36
→ b820710: 我是覺得可以給她一個改過自新的機會 04/02 02:37
→ b820710: 而且板上和氣是多數人樂見的吧 F朋友也很多 04/02 02:38
→ b820710: 桶個半年就差不多了吧 4~5百天 有點太過了 04/02 02:42
推 sgiweg45: 這世界上不是每件事都可以功過相抵的.. 04/02 02:45
→ b820710: 感覺像在完全封殺一個人…… 04/02 02:50
→ b820710: 你們如果認為F有錯 處罰是合理 04/02 02:53
→ b820710: 但她做錯事的程度並沒有惡劣到需要在海賊版完全消失 04/02 02:54
→ tontontonni: 當初frojet大力封殺板友，多猖獗多得意，怎不見你出 04/02 02:54
→ tontontonni: 現在又不是永桶，哪裡要他消失 04/02 02:55
推 tontontonni: 我當初無違規被他桶C7,現在她確實違規C7被桶不行？ 04/02 02:58
→ tontontonni: frojet及護衛隊所作所為就請大家去c—artboard板看 04/02 02:59
推 secundus: 先去 c_artboard 看過後，再來討論他會不會改過自新吧 04/02 03:24
推 vinsmokesanj: 可憐之人必有可恨之處 我只能說各位真的辛苦 04/02 03:29
→ vinsmokesanj: 第一次來這版被保皇黨(或分身?)噁心過一次就不敢來 04/02 03:30
→ vinsmokesanj: 現在風氣真的有趣多了 感謝大大們革新的努力 04/02 03:31
推 secundus: 霸凌？笑死我，規則他訂的，C7 三個月他寫的，拿來看心 04/02 03:33
→ secundus: 情桶人沒聽過他唉，等自己被桶就在c_art喊太重，竟然還 04/02 03:33
→ secundus: 有人說是在霸凌他？ 04/02 03:33
→ secundus: 咎由自取，自業自得，怨不得人 04/02 03:34
→ secundus: 自己訂的版龜寫，複審完後不服才去上訴，現在複審還沒出 04/02 03:37
→ secundus: 來就跑去上訴。可教化？嗯…… 04/02 03:37
→ b820710: 我是不知道c_artboard上有什麼 04/02 03:47
→ b820710: 但F當初判決也都是從輕發落開始判 04/02 03:51
→ b820710: 首判判輕一點，如果是多次累犯再加重吧 04/02 03:53
推 secundus: …c_art就算了，這篇判決請先看一次吧… 04/02 03:56
→ b820710: 確實需要桶啊 但不用桶到四五百天吧>< 04/02 04:00
推 tontontonni: 所以你版務的事什麼都不知道就開始來護航？ 04/02 04:20
→ tontontonni: 簡單跟你說C7板規的歷史 04/02 04:38
→ tontontonni: C7為frojet上任後，在板規5 4出現。 04/02 04:38
→ tontontonni: 最初 04/02 04:38
→ tontontonni: C7明文規定要兩個板主合議，才可以用，最重桶3個月 04/02 04:38
→ tontontonni: 。 04/02 04:38
→ tontontonni: Y板主離任以後，剩下Frojet一人板主 04/02 04:38
→ tontontonni: 他就違規使用C7針對性報復QQKKQKQK板友，開附議制公 04/02 04:38
→ tontontonni: 審QQKKQKQK， 04/02 04:38
→ tontontonni: 板皇第二次違規使用C7，當事人是我。 04/02 04:38
→ tontontonni: 她也是開附議制公審我，然後強硬執行C7。 04/02 04:38
→ tontontonni: 這時候，開始有很多板友反對他那樣做，因為板規明確 04/02 04:38
→ tontontonni: 規定要兩個板主才能用C7。結果她還是強硬執行C7桶我 04/02 04:38
→ tontontonni: ，而且還禁止板友異議，警告板友說多數暴力是地圖炮 04/02 04:38
→ tontontonni: 要警告一隻。 04/02 04:38
→ tontontonni: 之後 04/02 04:38
→ tontontonni: 她就去修改板規，頒布5.8板規 04/02 04:38
→ tontontonni: 把C7改為只有一個板主就可以使用 04/02 04:38
→ tontontonni: 另外加重C7的刑罰 04/02 04:38
→ tontontonni: 原本C7只要桶3個月，現在C7加重到PO文者劣退(即永桶 04/02 04:38
→ tontontonni: )，推文者加重桶6個月。 04/02 04:38
→ tontontonni: 這條板友都有異議反對，可是她依然頒布板規5.8，延 04/02 04:38
→ tontontonni: 續到5.9，現在的C7就是這樣來的。 04/02 04:38
→ tontontonni: 結果她自己擔任板主就屢屢違反C7，注意噢，是多次違 04/02 04:38
→ tontontonni: 反。 04/02 04:38
→ tontontonni: 我忘了補充 04/02 04:44
→ tontontonni: 當初frojet說有板友「附議通過以後」，才會啟用C7， 04/02 04:44
→ tontontonni: 把我的水桶從44天加重到134天 04/02 04:44
→ tontontonni: 我告訴你真相 04/02 04:44
→ tontontonni: 他早已經直接水桶我134天了，才去PO公告文舉辦附議 04/02 04:46
→ tontontonni: ，讓板友決定是否要加重桶我134天。 04/02 04:46
→ tontontonni: 我覺得這根本已經是公然欺騙板友了 04/02 04:47
→ tontontonni: 只不過我已經被桶無法為自己辯駁只能去組務申訴 04/02 04:48
推 timshow: 確實 c7她沒有自己亂修的話 今天是沒辦法用c7的XD 04/02 05:26
推 showcoai: 說真的，講了這麼多，看起來就是報復性的針對判決。這 04/02 07:43
→ showcoai: 些判決過程有非常多的瑕疵，像是同案重審、針對性砍文再 04/02 07:43
→ showcoai: 拒絕受理，鬧板判定，想要把一個人故意桶到500多天，這 04/02 07:43
→ showcoai: 個判決可以算是入門教科書 04/02 07:43
推 moonh4: 自己人出現了XDDD 04/02 07:49
推 showcoai: 專門找人吵架的吵架王也出現了 04/02 07:50
→ showcoai: 請你下次認清對象，不要自作多情，好嗎？呵呵 04/02 07:51
推 ryohgi: frojet是不是正妹啊，公主病嚴重還不少74團 04/02 08:32
→ hay955940: 一切符合板規 04/02 09:16
噓 BellCranell: 74團滾啦 04/02 09:22
噓 BellCranell: 說真的你當初擺爛 小組長還會理你嗎嘻嘻 04/02 09:26
→ wen17: 窩又被人揪來看戲了 04/02 11:44
→ wen17: 需要我再說一次嗎 f前板主在非公開的地方跟我爭論之後 04/02 11:45
→ wen17: 三小貓跑去我的版用一模一樣的文字嗆我 04/02 11:45
→ wen17: 窩覺得這幾乎可以說明這兩人很有關係了 04/02 11:45
→ wen17: 從那次之後我就把對F的認定從價值觀異常的好人 04/02 11:46
→ wen17: 變更成價值觀異常而且怪怪的人 04/02 11:46
→ wen17: PTT嗆人戰人都很正常 但是這種非常可能是開分身的嗆法 04/02 11:46
→ wen17: 然後死不承認 我覺得很low 04/02 11:46
推 victormyass: 好久沒來~居然變成這樣了@@" 04/02 11:47
→ wen17: 另外他跟我嗆完之後還放話說要來窩管的版鬧 04/02 11:47
→ victormyass: f大我也提議從輕很多次~大概他情緒上還是忍不住 04/02 11:48
→ wen17: 還是他沒嗆 這段我有點忘了 畢竟f做得奇怪的事情很多= = 04/02 11:48
→ victormyass: 我比較喜歡舊版f大(欸 04/02 11:48
→ victormyass: 不過就算如此 我立場還是沒變啦~~~不管是tonni還是 04/02 11:49
→ victormyass: froject,都希望處罰不要這麼重- - 04/02 11:49
→ victormyass: 這兩次處罰我都覺得很ok 不過有點太重了 04/02 11:49
→ victormyass: frojet* 04/02 11:50
→ victormyass: 我覺得這次的f大處罰應該用代版版主的觀點去罰 04/02 11:51
→ victormyass: 而不是沿用f大(錯誤的)c7去罰 雖然可能會說是他自討 04/02 11:52
→ victormyass: 苦吃，但我想這要自己認錯才是真正的懲罰 04/02 11:52
噓 BellCranell: 別在護航了好嗎 04/02 11:53
→ victormyass: 如果他認為錯了 就用代版版主罰 認為c7沒錯的話就執 04/02 11:53
→ BellCranell: *再 04/02 11:53
→ victormyass: 法這樣 04/02 11:53
→ victormyass: 我很認真呀~~~你去翻以前tonni被罰幾百天 我也說太多 04/02 11:54
→ victormyass: 這種幾百天的罰則都是太誇張了(我覺得 04/02 11:54
推 secundus: 身為前版主知法犯法 + C4累犯 太重? 剛好而已吧 04/02 11:55
→ victormyass: 我同意處罰 但我覺得太重 我只是講我自己的看法@@" 04/02 11:55
→ victormyass: 我知道這邊很多人都是希望罰他幾百天就是=w= 04/02 11:56
→ victormyass: 不太明白為什麼一定要弄到你死我活一樣-.- 04/02 11:56
推 secundus: 怪了, 代版主頂多也只是用前版主的標準&板規去判決而已 04/02 11:58
推 givemorning: 標準的看一個人不爽就可以加重處罰 去了一個frojet 04/02 11:58
→ givemorning: 結果來了1個 甚至4個frojet二代 板規因人而異真棒 04/02 11:59
→ secundus: 怎麼以前可以, 現在就太重? 自作自受, 剛好而已 04/02 11:59
→ victormyass: errr因為我看你們說c7是錯的 可是現在又用的很開心= 04/02 11:59
→ victormyass: 我也不明白c7是什麼 之前他用c7罰tonni幾百天 我就說 04/02 12:00
→ victormyass: 罰太多阿... 04/02 12:00
推 victormyass: 雖然我之後想了一想 覺得是尾田最近作畫沒伏筆也沒波 04/02 12:02
→ victormyass: 瀾的關係 (OP版的人比較喜歡討論跟思考) 04/02 12:03
→ timshow: c7就被修得很怪啦 但代版主依現行板規去處理才正常吧 04/02 12:03
→ timshow: 如果還去動/回朔板規 才更有爭議… 04/02 12:03
推 victormyass: 哦哦...所以只能等到新版主上任才有權限嗎@@? 04/02 12:05
推 secundus: 就有人修改C7到剩一個板主也能用啊, 怪誰? 怪修的人吧 04/02 12:06
→ secundus: 等四個版主上台再請他們修改吧, 代理版主改板規才真的是 04/02 12:06
→ secundus: 前板主二代 04/02 12:06
→ victormyass: 改大概不行，回朔比較合理吧@_@? 04/02 12:08
→ victormyass: 如果f大砍全部規則 只訂一條：f大就是一切 04/02 12:08
→ victormyass: 代理版主代理時應該可以回朔之吧XD 04/02 12:08
→ victormyass: 阿阿~~~不過還是說辛苦了 不管怎樣應該可以和平幾天 04/02 12:09
→ timshow: 錯誤類比？但如果真的發生當初開拔小組長就該處理 假使 04/02 12:14
→ timshow: 沒有代板主再依板主職權回朔板規以利板務運行應該可行 04/02 12:14
→ ryohgi: 我也同意回朔啦，畢竟F爛就爛在濫權，不能用她濫權的成果 04/02 12:15
→ ryohgi: 繼續作為判準 04/02 12:15
→ ryohgi: 以此為判準只會有更多受害者 04/02 12:16
推 SmonSo: 那也是等看之後新任板主群要不要修改 04/02 12:42
→ SmonSo: 現在代理板主就是延用F的板規罷了 04/02 12:43
推 duck200017: 這判決頗高的一次解決冤獄還讓當事人知道自己訂的規則 04/02 13:01
→ duck200017: 有多誇張，桶哥扣打用完了0.0？ 04/02 13:01
推 vinsmokesanj: 反正照他之前那種管理方式 沒被永桶我都覺得客氣 04/02 13:38
推 b820710: 臺灣人仇恨值真的是有夠高哈哈 04/02 14:06
→ b820710: 搞得像沉水貶一樣 下任【馬】上給他關起來哈哈 04/02 14:07
→ b820710: 哇係覺得沒必要桶這麼久拉 一年多不能發言帳號都廢了 04/02 14:09
→ b820710: 又不是殺人還是貪汙 處罰過重沒有意義 04/02 14:10
→ b820710: 給她一個教訓比較重要 04/02 14:10
推 badend8769: 桶個一年不就是很好的教訓嗎 不然呢? 04/02 14:11
→ b820710: 適當的處罰水桶 我相信F有教化可能 04/02 14:11
→ b820710: 出獄應該會洗心革面 04/02 14:11
→ b820710: 我的觀察拉 04/02 14:11
→ b820710: 沒必要像政治報復一樣咩 一年多超久欸 04/02 14:13
→ b820710: 我上次色情推文被F關3個月 現在剛出獄 04/02 14:13
→ b820710: 就很有效果了 我已經改變惹>< 不敢再大尺度講色的了 04/02 14:14
推 vinsmokesanj: 喔 你家的事 04/02 14:15
→ b820710: 其實被水桶對我來說是一件很好玩的事 04/02 14:16
→ b820710: 每次被桶個7天1個月都覺得好玩 04/02 14:16
→ b820710: 可被桶一年真的很痛苦捏 04/02 14:17
→ b820710: 大家不要這樣製造別人的痛苦拉 04/02 14:17
→ b820710: 他今天又不是十惡不赦的壞人 04/02 14:18
→ b820710: 稍微捅一下好玩就好 04/02 14:18
推 secundus: "製造別人的痛苦"? 去跟前板主說吧 04/02 14:18
→ secundus: 板規能照你想的這樣, 看心情想桶幾天就幾天? 為了好玩? 04/02 14:20
→ secundus: 長見識了 04/02 14:20
→ secundus: 跟前板主想怎麼用就怎麼用, 不夠還能加筆溯往, 87%像 04/02 14:21
→ b820710: 感覺他認錯願意下臺負責 我覺得蠻有風度的說 04/02 14:22
推 vinsmokesanj: 兄滴 搞不清楚狀況就別幫腔了 他是被拔強制下台的 04/02 14:23
→ b820710: 08上PTT就是為了好玩拉不然你想怎ㄇ樣啊 幹 04/02 14:23
→ mono5566: 樓上我覺得你弄錯了 f前板一直認為自己是正義的一方 04/02 14:25
→ mono5566: 沒有錯過 04/02 14:26
→ b820710: I don't care拉 04/02 14:28
→ b820710: 我只是覺得將心比心 也肯定F的付出 04/02 14:29
→ b820710: 我也常被F桶 但都桶很少天 04/02 14:29
→ b820710: 桶那麼多天感覺很可憐 04/02 14:30
→ b820710: 他又沒做啥大壞事 04/02 14:30
→ b820710: 可以捅 輕鬆捅就好了 04/02 14:31
→ b820710: 500天會捅死人 04/02 14:31
推 secundus: 說得像他被砍帳號似的, 真有笑點, 不愧是搞不清楚狀況的 04/02 14:34
→ secundus: 改板規溯往桶人叫沒什麼大事, 受教了 04/02 14:36
→ tontontonni: 一向拿水桶威脅板友道歉，甚至剝奪參選權利，逼參選 04/02 14:36
→ tontontonni: 板友道歉的frojet 04/02 14:36
→ tontontonni: 組務板的申訴案，經過組長改判後，顯示frojet的行為 04/02 14:36
→ tontontonni: 是亂桶和雙重標準，板友要求frojet道歉， 04/02 14:36
→ tontontonni: 他是這麼回應的 04/02 14:36
→ secundus: 那現在其實也沒什麼大事, 不過就五百多天而已, 不是嗎 04/02 14:36
→ lice0225: 將於晚間進行判決異動 04/02 14:38
→ b820710: 你們才跟K啥T的87%像喇 04/02 14:40
推 b820710: 要是當初讓我當上板皇我來開放實踐真正言論自由根本不會 04/02 14:51
→ b820710: 有這些問題 04/02 14:51
→ b820710: 不要得罪我 其他要怎麼吵我都不桶 04/02 14:52
→ b820710: 漏漏長的版規也可以廢除了 04/02 14:52
→ b820710: 每次版規跟判決那麼長我根本看不懂 04/02 14:53
→ b820710: 所以說言論自由真的很重要啊啊 04/02 14:53
推 tontontonni: 樓上說的好，抹殺言論自由的不就是frojet。 04/02 14:55
→ tontontonni: frojet把少數反對她使用C7的板友在公告文抹黑他們是 04/02 14:59
→ tontontonni: 「惡意批評板友多數暴力」 04/02 14:59
→ tontontonni: 用警告逼迫異議板友閉嘴 04/02 15:00
→ tontontonni: frojet4次偷改板規，甚至明目張膽私設永桶條款，是 04/02 15:04
→ tontontonni: 可以的，但板友PO板務文質疑是干擾板務運作的鬧板， 04/02 15:04
→ tontontonni: 要被水桶。 04/02 15:04
推 b820710: 哈哈玩個PTT玩成這樣 04/02 15:11
→ b820710: 有錯就罰吧 不過我是覺得 不用桶成這樣 04/02 15:17
→ mono5566: 福禍自召 福禍自召 04/02 15:20
推 pcad261: b820710 不用桶成這樣那要桶成哪樣 桶多桶少都會有人有意 04/02 15:24
→ pcad261: 見，目前先以目前板規作為判決依據 代版主也說晚間要異動 04/02 15:25
推 moonh4: 代理版主辛苦了，我贊成改判，因為現行版規根本是一坨屎， 04/02 16:10
→ moonh4: 去跟北韓憲法對照說不定很多相似之處，實在不需要拿這種笑 04/02 16:10
→ moonh4: 話來破壞民主法治精神。代理版主和新版主群願意改變海賊版 04/02 16:10
→ moonh4: 風氣，身為版友如果推崇這種噁心的版規繼續運行，不也意味 04/02 16:10
→ moonh4: 著我們放棄海賊版改變的權利？惡人立法，但我們不需要惡法 04/02 16:10
→ moonh4: 判人。 04/02 16:10
→ moonh4: 其他拍手叫好的版友們是否也能冷靜下來想想，我們是不是真 04/02 16:12
→ moonh4: 的要跟他們一樣？ 04/02 16:12
推 vinsmokesanj: 樓上說得好 我很冷靜的希望她得到500天制裁 04/02 16:15
→ vinsmokesanj: 版規應該讓前版主自食惡果後就此停住 展現我們不同 04/02 16:16
→ wen17: b820710: 不要得罪我 其他要怎麼吵我都不桶->言論自由??? 04/02 16:28
→ b820710: wen17:不是一般的言論自由 是一種新的言論自由思想 04/02 18:09
→ b820710: 屬狹義的言論自由 這是我合併中國共產黨獨裁思想 04/02 18:11
→ b820710: 加上合併臺灣民主思想 衍生出來的新生自由思想喇 04/02 18:12
推 sgiweg45: 給你個不能得罪你的金牌，還不管事，真不知道給你當版主 04/02 18:53
→ sgiweg45: 到底是有什麼用處 04/02 18:53
→ sgiweg45: 這種言論自由的思想太新潮了，我大概是無法接受 04/02 18:55
推 b820710: 潮ㄅ哈哈 我覺得很不賴的說 04/02 19:06
→ b820710: 本來就不需要管事啊 難道大家都是小朋友還需要人家管喔 04/02 19:23
→ b820710: 版規全部廢掉最好 回歸混沌 04/02 19:26
→ b820710: 我就是想要想說什麼就說什麼 都不要管我 04/02 19:27
→ b820710: 08已經滿18歲是大人惹還要被人管ㄛ 幹 04/02 19:28
→ wen17: 我覺得海賊版傳達的思想比尾田想說的話深刻(誤 04/02 19:53
噓 duck200017: 改判決那當初別判就好了阿 04/02 20:15
※ 編輯: lice0225 (111.251.71.183), 04/02/2018 23:35:59
→ pp1877: 呃...自認沒錯，但為避免增加小組長所耗費精力所以改判？ 04/02 23:53
→ pp1877: 這理由對小組長來說反而不利，講得好像他有跟你這樣表示？ 04/02 23:56
→ pp1877: 體諒別人是一樁美事沒錯，可是這個體諒別人有點...微妙。 04/02 23:59
→ lice0225: 組務爆炸又不是新聞，真要蠻幹就不用改判啦 04/03 00:04
→ pp1877: 等等...蠻幹？ 04/03 00:05
→ lice0225: 拉一坨屎給後人處理我想想還是不要好了 04/03 00:05
→ pp1877: 你應該是依權在執行板務的吧？ 04/03 00:06
推 timshow: 辛苦啦 其它的給後面收尾就好啦 不用再擔這屎缺啦 04/03 00:07
→ lice0225: 哪一條沒符合? 04/03 00:07
→ pp1877: 呃...所以為什麼又變成你那樣會是拉一坨屎給後人了？ 04/03 00:10
→ pp1877: 再來我也沒說哪一條不符合，只就事論事問為什麼自認沒錯， 04/03 00:13
→ pp1877: 卻因為當事人申訴不想增加小組長耗費精力而改判，這樣不是 04/03 00:14
→ pp1877: 搞得像是小組長不行，這樣對小組長很不公平吧？ 04/03 00:16
→ lice0225: OK 你講的有理 我改 04/03 00:16
※ 編輯: lice0225 (111.251.71.183), 04/03/2018 00:28:34
→ pp1877: 我更擔心的是以這理由開先例的話，只要有類似現在你說的組 04/03 00:19
→ pp1877: 務爆炸的狀況，就能以至組務申訴這樣逼迫板主體諒改判... 04/03 00:20
→ pp1877: 希望你不要介意我上述這樣的說法，也建議你不要把一些會影 04/03 00:22
→ pp1877: 響你執行板務合情合理的言詞直接使用在公告回應上。 04/03 00:23
→ lice0225: 本人考慮未慎周詳感謝提點 04/03 00:33
→ lice0225: 真沒想到這樣講組務的立場如此不堪 已修正言詞 04/03 00:37
※ 編輯: lice0225 (36.226.66.200), 04/03/2018 20:52:21
→ kenthue: QQKKQKQK=Hay955940 05/05 16:24
→ kenthue: lice0225=no4 05/05 16:24
噓 oramge: 樓上你已被帳號部驗出就是frojet了... 02/27 18:47
推 nicetree: 感嘆frojet亂海賊板已一年多 03/26 17:26