看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hankchueh (戰爭即和平、自由即奴役)》之銘言: : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : : 你引的濮博士說三哩島是洩壓閥開啟後故障卡死。 : : ifaduke說不是。 : : 所以現在變成產品功能缺失......... : : 所以現在是要凹這個產品的功能就是開啟後會故障卡死? : : 再凹嘛。 : 所以說你不了解細節,此型電動釋壓閥的問題可說是美國核能發電協會成立的緣由之一 : ,濮博士還參與三哩島改良工作並在那工作二十年,他不曉得這來龍去脈的可能性...大 所以到底是不是故障卡死? 當你=濮博士=\=ifaduke的時候,怎麼辦? : 概跟閣下變成擁核人士差不多吧。 恩......其實我以前是擁核的.......................... 只是看太多後,發現這個東西本質上就有問題,擁不下去。 以前看到核子動力航空母艦、核子動力飛彈潛艦、核子動力攻擊潛艦、 核子動力打擊巡洋艦、核子動力飛彈巡洋艦, 看到美國全核子動力艦隊繞地球一週的時候可是覺得好強好棒, 連帶核電也是好猛好威。 後來資料越讀越多發現核電的確是好猛好威,尤其出事的時候更是威猛到爆表。 : : 我有圖為證對爐心注水。 : : 我還提出不只一份。 : : 請問宣稱不行、沒有、不可能的提出啥嘴巴以外的證據? : 核工原理課本也是錯誤不少啊,也不止這領域,一邊唸一邊糾錯應該是理工科研究生 : 常幹的事,而看不出錯的...就會去相信彭明輝的書了吧 1.這個圖來源不是彭明輝。 2.如果你要反駁這圖也可以,不要光出嘴,亮資料。 : : 所以我到底有沒有說過用水撲滅電線走火? : : 現在硬凹已經不夠,還要造謠? : #1JYmMklb 都講說這是比喻了,轉換成這種講法一般人才看得懂。可是同一件事還要講 : 兩次...還真是跟link1234一樣,不是閱讀能力的問題,恐怕是視力有問題。 所以我到底有沒有說過用水撲滅電線走火? 現在變成比喻了? 我說某甲吃屎為生然後改口把飯比喻成屎可以嗎? 展現一下程度好嗎,現。在。的。擁。核。者。 : : 高壓氣體推閥模稜兩可? : : 那不然要怎麼寫? : : 看過用過氣動閥的一看就知道,沒看過沒用過的搞不清楚狀況沒關係, : : 可以去唸書查資料,也可以問我,不用在那邊亂凹。 : 喔,那應該不會寫得這麼模稜兩可才對啊? 你看不懂可以問我。 : : : 我的主張一向清晰: : : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr44min55s : : 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水..... : : 那台電發展的斷然處置叫做兩階段釋壓-注水.............』 : : 被擁核的打臉,你好可憐。 : #1JXT4zh6 : 縮網址:http://0rz.tw/QIMBB : 請問你被你自己打臉有什麼感覺? 請問這張圖和你被擁核的教授打臉間有啥關連? : : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr47min00s : : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故, : : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗, : : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』 : : 被擁核的打臉,你也真可憐。 : 被自己打臉,這已經不知該說什麼了 你是被打到昏頭轉向不知所云了嗎? : : 所以被清大的教授打完臉後............. : : 你現在打算挑戰國會事故調的權威? : 不少人也把彭明輝的說法當權威啊 1.我啥時提過彭明輝? 2.所以被清大擁核教授打完臉後,已經神智不清了嗎? : : 所以你臉還好嗎? : (呵欠~) : : 因為你程度......兩個人同時打我怕你臉不見。 : 到現在還在凹要對要對PWR的爐心注水,閣下可是活生生的在示範什麼叫"掩耳盜鈴" 我說的話有根有據。 您? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401976445.A.FC7.html