→ hamasakiayu: 不過給他抓到語病，照你定義不就被他打臉了？ 02/04 22:12
→ hamasakiayu: 結果，你居然會被挺核打臉，還願意承認耶 02/04 22:12
→ xxyxx: 被抓到小辮子我一向都直接承認。反正難得，無所謂。 02/04 22:13
→ hamasakiayu: 小辮子嗎？結果還是被順利打臉了？ 02/04 22:14
→ hamasakiayu: 好像跟你宣稱的比板上挺核強一張紙，有點落差耶 02/04 22:15
推 M9407120: 你自己都說燃氣開整天不就認同他說的嗎？ 02/04 22:16
→ xxyxx: 沒錯啊，比如你，我還有自信核電這塊比你強一張紙的厚度。 02/04 22:16
→ hamasakiayu: 結果你怎麼被打臉呢？是說a大不是板上挺核？ 02/04 22:17
→ hamasakiayu: 怎麼辦呢？當初說好的比板上挺核強一張紙去哪了？ 02/04 22:17
→ hamasakiayu: 而且剛剛又被我抓到語病耶，怎麼我也打到你臉？ 02/04 22:17
→ hamasakiayu: 最近你怎麼一直露出小辮子呢？ 02/04 22:18
→ M9407120: 而且我給你的那張圖已經清楚明白表示了 02/04 22:18
→ xxyxx: 這樣一句話如果可以讓你爽你就儘管去，反正只是個語病。 02/04 22:18
→ hamasakiayu: 讓輸你一張紙厚度的我打臉，這下有點難堪耶 02/04 22:18
→ hamasakiayu: 噢？只是語病嗎？十五年之間沒有一任董座不是挺核派 02/04 22:19
→ hamasakiayu: 可是你也說不出哪任是，好像說得跟事實不符耶 02/04 22:19
→ hamasakiayu: 怎麼又被打臉了呢？ 02/04 22:19
→ xxyxx: 你打我臉？啥時啊？ 02/04 22:19
→ hamasakiayu: 今天啊，你回答不出來耶 02/04 22:20
→ hamasakiayu: 隨便問問就問倒了，這一張紙好像太容易超越了些 02/04 22:20
→ xxyxx: 懶得回答也算喔？那你多問一些，乾脆每天一問，會更爽吧。 02/04 22:20
→ hamasakiayu: 被打臉combo感覺如何？ 02/04 22:21
→ hamasakiayu: 是懶嗎？我把近十五年全部人都列出來 02/04 22:21
→ hamasakiayu: 你不指名個三分之二，好像說不過去耶 02/04 22:22
→ hamasakiayu: 回答不出來就說懶的回答，真輕鬆 02/04 22:22
→ xxyxx: 不會啊，我覺得很說的過去。老子就是不告訴你，怎樣？ 02/04 22:22
→ xxyxx: 怎樣怎樣怎樣啊～～～～～～～ 02/04 22:22
→ hamasakiayu: 下次我也學學這招，好像挺好用的 02/04 22:22
→ xxyxx: 去啊，加油喔～～～～～ 02/04 22:23
→ hamasakiayu: 不會怎樣啊，反核團體造謠也不是第一天了 02/04 22:23
→ hamasakiayu: 你要說台電被挺核派把持超過十五年 02/04 22:23
→ hamasakiayu: 拿不出證據的是你，又不是我 02/04 22:23
→ hamasakiayu: 造人渣文本的說法，就你自砍陰德值而已，沒啥 02/04 22:24
→ xxyxx: 這邊我說的.....好像是台灣耶............. 02/04 22:25
→ xxyxx: 台灣啥時等於台電啦？ 02/04 22:25
→ hamasakiayu: 我是拿東電的董座出來問你嗎？ 02/04 22:25
→ hamasakiayu: 很好啊，那需要我把這幾年的政府首長列出 02/04 22:26
→ xxyxx: 還造謠.......急速增加的燃氣機組是幻想啊？二十年一機未增 02/04 22:26
→ hamasakiayu: 請你告訴我哪位是挺核先鋒嗎？ 02/04 22:26
→ xxyxx: 的核電是空想啊？該怎麼說這群擁核呢....... 02/04 22:26
→ hamasakiayu: 噢，二十年啊，那更好啊，二十年中挺核派是誰啊 02/04 22:26
→ xxyxx: 不告訴你啊，自己不收集資料拒絕面對現實只會當伸手牌， 02/04 22:27
→ hamasakiayu: 居然主導著台灣二十年發展不管火力，只發展核能？ 02/04 22:27
→ xxyxx: 懶得鳥你也不行啊？ 02/04 22:27
→ hamasakiayu: 是說二十年之間，若把民間電廠算入的話..... 02/04 22:27
→ hamasakiayu: 欸呀，一不小心怎麼又打到你臉啦 02/04 22:27
→ hamasakiayu: 怎麼最近那麼好打臉啊 02/04 22:27
→ hamasakiayu: 我都覺得不習慣了說 02/04 22:27
→ hamasakiayu: 噢噢，原來指控的人不用提證據 02/04 22:28
→ hamasakiayu: 只要負責造謠，別人不信就叫做伸手牌啊 02/04 22:28
→ hamasakiayu: 這是無法提出證據的消極抵抗嗎？ 02/04 22:28
→ xxyxx: 那你就繼續幻想吧～～～～ 02/04 22:29
→ hamasakiayu: 不要這樣啦，一篇篇引經據典不是你的專長嗎？ 02/04 22:29
→ hamasakiayu: 噢噢，要一擊脫離？ 02/04 22:29
→ hamasakiayu: 嘖嘖，怎麼一直被我問倒呢？ 02/04 22:29
→ hamasakiayu: 說好的比我強一張紙呢？比板上挺核強一張紙呢？ 02/04 22:30
→ hamasakiayu: 你不是最擅長針對這種雞毛蒜皮的事情戰勝對手嗎？ 02/04 22:30
→ hamasakiayu: 結果怎麼那麼不禁問？問一下就要脫離？ 02/04 22:30
推 chungkuowei: 人家臉都腫了 別逼人太甚阿...... 02/04 22:44
推 Bokolo: 願意承認被打臉，推你一個吧 02/04 23:07
推 Meerz: 別再逼他了 www 02/04 23:21
噓 adoken: 這些問題在電力系統都有討論到，為什麼你不讀書？ 02/05 07:21