› 看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
看板PublicIssue
標題[情報] 德國綠能革命，一場豪賭？（林育立）
時間Fri Feb 12 11:17:57 2016
【高雄年後第一發演講】德國綠能革命，一場豪賭？（林育立） 各位朋友新年快樂! 年節後難得邀請到駐德獨立記者林育立就德國的綠能改革過程分享。從能源轉型開始，介 紹德國能源改革的歷程以及現況。並以豐富的德國能源報導經驗，對照分析德國與台灣的 能源政策。借鏡德國，台灣的能源變革可以有哪些突破？相當精彩的演講敬請把握! -什麼是能源轉型？ -德國的反核運動與綠黨的崛起 -再生能源法（2000）的五大政策目標：綠電優先、鼓勵裝設、刺激創新、全民買單、帶 動產業 -日本福島核災（2011）的刺激：梅克爾的能源轉型法案 -電力市場自由化和全力推動綠電的結果：多元的電力來源、民眾參與發電、透明電價、 綠電標章 -民眾對再生能源的接受度：以風機和民宅距離為例 -交通部門的能源轉型 -合理電價該如何維持？民生電價一度十元，德國民眾能接受？ -太陽能與風力是間歇性能源，電力供應如何保持穩定？電力系統的重新思考 -台灣如何借鏡歐洲的離岸風電經驗 ----------------------------------------------- 講者：林育立／旅德獨立記者 時間：105年2月26日，晚上7:00~9:00 地點：高雄醫學大學（詳細地點將於2/19另行通知） 免費，請線上報名：http://bit.ly/1TMqPnK -------------------------------- 小額定期捐款，是地球公民運作的基石。 線上捐款：http://bit.ly/1HRkq3c https://goo.gl/o0aInP #1MIgnt14 (PublicIssue) https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447734391.A.044.html 希望版上推崇綠電取代核能或是火力的可以去聽聽看， 甚至可以當場反駁他們的說法。 -- Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html sisn真是位有耐心的好老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455247080.A.14D.html
→ Tomwalker: http://newtalk.tw/news/view/2015-06-29/61663 林育立 02/12 11:43
噓 kelybaby: 噗~你先把核安凹過去再講啦XDDD 02/12 14:11
→ kelybaby: 有沒有屁股吃這種瀉藥&改吃什麼~懂? 02/12 14:14
→ Tomwalker: 先看看我的連結裡，林育立寫的報導吧。反反核的別只看 02/12 15:20
→ Tomwalker: 演講標題啊。 02/12 15:21
等你告訴我你家多少比例的電視來自綠能我在看啦 ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.120.172), 02/12/2016 15:58:38
→ kelybaby: 噗~我家電視就一台，有意見嗎?? 02/12 22:02
→ chx64: 我幹麼告訴你我家的電視是不是來自你騎腳踏車發的電? 02/12 22:04
→ kelybaby: 你怎麼會有要電，就不用管核安的錯覺嘞 02/12 22:04
噓 chx64: http://goo.gl/Mrmxau 怎麼辦? 林育立是反核? XDDDD 02/12 22:06
→ chx64: "甚至可以當場反駁他們的說法" <=看到這句我快笑翻了 02/12 22:07
我不像反核只看立場跟人，我以內容為主 ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.120.172), 02/12/2016 22:13:13
→ aurior: 以前都直接說飯盒飯盒的，現在改變溝通方式了？ 02/12 22:30
→ Tomwalker: 光看大綱就知道，林育立認為綠電是可行的。別作夢林會 02/12 23:22
→ Tomwalker: 變支持核電了。 02/12 23:22
噓 chx64: 以內容為主? 那"反駁"這兩個字怎麼解釋? 哈哈 02/13 00:10
→ XDDDDDDDDDD: 他支持反對我沒意見，重點是你用了多少綠電 02/13 08:33
→ XDDDDDDDDDD: 而且既然他支持綠能反核那版上的人更該去啊 02/13 08:34
→ XDDDDDDDDDD: 沒看我心得就是算出太陽能在台灣不可行被你噓的那位 02/13 08:35
噓 kelybaby: 噗~好意思講立場嗎?遇到核安都要凹凹凹 XD 02/13 14:41
→ kelybaby: 怎麼不講核安生不出來，沒機會講核能嘞XD 02/13 14:44
噓 chx64: 被點破就開始說沒意見了? XD...這麼愛轉彎 那我也可以反問 02/13 15:56
→ chx64: 說重點是你用腳踏車發了多少電阿 02/13 15:56
→ XDDDDDDDDDD: 也沒人說以前反核現在就不能支持阿，你是在爽什麼XDD 02/13 20:53
→ XDDDDDDDDDD: 喔你說到重點了，空心菜不是推崇腳踏車發電嗎，版上 02/13 20:53
→ XDDDDDDDDDD: 以綠廢核的人用腳踏車發了多少電阿XDDDDDDDDD 02/13 20:54
噓 kelybaby: 噗~吵著要用核電的，要不要試試核安演戲啊XD 02/13 21:10
→ kelybaby: 超可惜捏。台電有"人肉發電"收購行情嗎? 02/13 21:11
→ kelybaby: 不然給肥宅們在家運動兼減肥，應該很不錯XD 02/13 21:11
→ XDDDDDDDDDD: 原來支持綠電只是要賣回給台電不是自己用XDDDDDDDDDD 02/13 21:30
→ XDDDDDDDDDD: 早就看破手腳了，反核不意外 02/13 21:30
噓 kelybaby: 噗~你會改造家庭供電系統嗎 XD 02/13 21:34
→ kelybaby: 超好笑的~哪天跳電到你家電器燒掉 02/13 21:36
→ kelybaby: 台電還怪你外行亂搞喔XD 02/13 21:36
→ chx64: 唉? 不是自己講了以內容為主 不看立場跟人? 這麼快就自打臉 02/13 21:40
→ XDDDDDDDDDD: 喔，你終於承認綠電會一直跳電了，我們有共識了喔 02/13 23:51
噓 kelybaby: 噗~你連跳電&送錯電，導致致家電毀損 02/13 23:56
→ kelybaby: 台電要負責賠償的概念都沒有? 02/13 23:56
→ kelybaby: 好歹有點概念&查一下Google好不好XD 02/13 23:56
→ XDDDDDDDDDD: 那你可以不跟台電買自己發阿，阿太陽能不是超強XDDDD 02/13 23:57
→ XDDDDDDDDDD: 結果到頭來還是要靠台電，喊綠電喊給誰去用阿 02/13 23:57
噓 kelybaby: 噗~有點常識好不好喔XD 你可以賣電給我?! 02/14 00:07
→ kelybaby: 房東電費收多點，都要倒大霉嘍XDDD 02/14 00:08
→ XDDDDDDDDDD: 就說你自己踩腳踏車阿，這不是反核的最愛嗎XDDDDDDDD 02/14 00:12
→ XDDDDDDDDDD: 你看你這麼閒，有時間噓我還不如去踩腳踏車發電 02/14 00:13
噓 kelybaby: 噗~所以你家種田，就不能上菜市場買菜嗎XD 02/14 00:18
→ kelybaby: 笑死嘍~電業法有沒有聽過，google一下好嗎 02/14 00:19
→ XDDDDDDDDDD: 要買當然買你家沒種的阿，阿電是有差喔 02/14 00:20
→ XDDDDDDDDDD: 而且重點是你家還沒種菜XDDDDDD 02/14 00:20
噓 kelybaby: 噗~造謠嘍???陽臺種菜&屋頂種電，就不能買電嘍? 02/14 00:28
噓 chx64: 你常騎腳踏車也沒發電阿.... 02/14 06:08
→ XDDDDDDDDDD: 你常造謠也沒發電啊....... 02/14 09:32
噓 kelybaby: 噗~跳針嘍XD 怎摸老是倒果為因嘞 02/14 10:15
→ XDDDDDDDDDD: 阿你不是說要真綠電，那就斷台電的自己發咩 02/14 10:25
噓 kelybaby: 噗~所以你在證明電業法修正案有多重要惹厚 02/14 13:11
→ XDDDDDDDDDD: 你也可以自己斷台電的電自己發阿，阿不就覺醒了 02/14 16:21
噓 kelybaby: 噗~遇到問題不敢面對。只能硬拗不就XD 02/14 16:46
→ XDDDDDDDDDD: 不就是你不敢發文嗎，你是怕造謠被列退喔xdddddddddd 02/14 17:00
噓 kelybaby: 造謠嘍~原來小網友有意見，沒發文不行喔XDDD 02/14 18:03
噓 axiz711: 洗廢文就是很敢喔？ 你以為大家都很閒嗎？ 02/15 13:49