推 zxcc79: 推,這才叫報告啊,反觀便當局大雜匯的那個單位 08/06 03:31
推 chadhsieh: 這很簡單吧 這程度我也寫得出來 不需要神話日本人呀 08/06 07:42
推 chadhsieh: 倒是日本司機白目 哪裡不能停車都搞不清楚 就算被迫停 08/06 07:44
→ chadhsieh: 車 air section不能加大電門也應該是常識吧 08/06 07:44
推 spiritman: 感謝翻譯 可是確實沒看過TRA寫過這樣平實詳細的說明 08/06 08:32
→ Yijhen0525: 就是停在中性區間的意思吧 08/06 08:40
→ episode666: 其實2007年就發生過類似的事故了,好像也是JR東日本 08/06 10:08
→ mstar: air section 內有兩種供電的線,集電弓不能同時接觸太久 08/06 10:19
推 kutkin: 某局報告的問題不是程度問題 是責任問題 08/06 10:41
推 cutec: 電車線系統的中性區間與Air Scetion通常兩者的功能不同,前 08/06 11:36
→ cutec: 者常用來區別不同變電站的供電區間,後者則通常作為因區別 08/06 11:36
→ cutec: 不同架線張力區間或其他原因而設置。 08/06 11:36
推 cutec: 所以Air Section內的兩條供電線會有設計高低落差漸變,以適 08/06 11:50
→ cutec: 時區分兩個架線張力區間。 08/06 11:50
推 Yijhen0525: 站車尾觀察過台鐵的電車線也有類似的設計就是了 08/06 14:02
→ Yijhen0525: 不過台鐵有沒有這方面的應對呢? 08/06 14:02
→ ecpoem: 臺鐵沒有air section吧?比較要防的可能是小松鼠之類的 08/06 14:48
推 Yijhen0525: 台鐵的架線也是一段一段分的,站車尾看的出來 08/06 14:50
→ Yijhen0525: 大概是一段架線總長幾支電桿的間隔這樣 08/06 14:51
推 wcc960: 官方說法是司機不曉得停車點是air section 08/06 17:44
→ Akulamaru: 不過台鐵中性區間很明顯,因為有切電標啊XD 08/06 18:59
→ Akulamaru: 這麼說來會不會以後就多了air section標誌? 08/06 19:00
→ temu2035: air section 簡單來說就是空氣絕緣重疊區 08/06 19:19
→ temu2035: 台鐵各站的站內與站外交界處都有一段重疊絕緣區 08/06 19:21
→ temu2035: 在ATS標誌內方有電車線開關,站內斷電時,列車必須停於 08/06 19:22
→ temu2035: ATS標誌外方,以避免將正線的電力導流到站內 08/06 19:23
→ temu2035: 看過電力段的資料,重疊絕緣區雙懸臂會有230mm高低差 08/06 19:26
推 rdu20159: 台鐵沒直流的,不需要設吧 08/06 19:29
推 cutec: 高鐵的電車線系統在車站前後的相關區域就有設Air Section 08/06 20:28
→ cutec: 標誌。 08/06 20:28
推 cutec: 高鐵的電車線系統在車站前後的相關區域就有設Air Section 08/06 20:29
→ cutec: 標誌。 08/06 20:29
→ NCC1305: 日語也可以從圖解中知道air section是什麼, 而且剛好有人 08/08 00:36
→ NCC1305: 拍到列車冒火花當時的影片 08/08 00:37