看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
台鐵不只是交通業,也是文化產業,台鐵車站的設計都應該考慮到歷史、美學 看到模型圖,在看看現在的垃圾車站,可以看到台灣人被中華民國美學荼毒多慘 這種車站就應該一比一的重建,當然只有這樣子不符合經濟成本 那就應該再新的大樓頂樓,一比一重建木製車站 遊客可以上去參觀,就是最好的裝置藝術了 再加上現有的月台遮雨棚是由鐵軌製成的 應該拆卸下來之後,重新裝在新月台上 當然鐵皮是垃圾,就不用了,鐵軌骨架則可以處理表面油漆,賦予新生命 重新傳承歷史、記憶 比裝設一堆裝置藝術有意義多了 當然,中壢站,或任何車站都應該比照辦理 ※ 引述《etei (被瘋狗咬一口)》之銘言: : 原來第一代桃車這麼美啊~~~ : 文燦還不趕快蓋回來~~~ : ----- : 新聞連結裡面有圖片可看~ : https://udn.com/news/story/7322/3844612?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1559314601.A.4AD.html
wcc960: 要比慘,中華民國美學還不是日本國鐵美學的對手 :P 06/01 02:07
SuperModel: 莫忘台北木造建物自焚事件。 06/01 08:37
enkidu0830: 講台灣被中華民國荼毒然後拉日本救援? 06/01 10:08
ppit12345: 前面就有文章貼日本戰前戰後跟國鐵轉JR的車站差異有多 06/01 10:55
ppit12345: 大,相對台灣,日本因為不經濟而自己拆掉戰前車站比例 06/01 10:55
ppit12345: 太高了。 06/01 10:55
enkidu0830: 日本就算拆了100+個老車站還有很多可以讓人懷舊,台灣 06/01 11:31
enkidu0830: 有幾座?國民黨跟台鐵毀了幾座? 06/01 11:31
enkidu0830: 台灣有多少本錢可以被中華民國美學摧殘? 06/01 11:32
w7402wone: 日本數量夠多,拆了不太有一樣的惋惜感 06/01 12:36
ppit12345: 戰後流行各國的現代主義表示:原來我們都被kmt殖民過? 06/01 12:37
wcc960: 日本最近也繼續拆啊,JR九州的折尾站=超過百年歷史、現存 06/01 13:02
wcc960: 最古老的立體交叉站,歷史價值和代表性夠不夠? 也是bye了 06/01 13:03
wcc960: 就那個時代同樣發展背景的國家都在幹同樣的事,原來數量多 06/01 13:08
wcc960: 所以拆得多也沒關係(筆記),難怪上述這個保不下來 06/01 13:10
ppit12345: 原宿為了東奧也在談拆除,不過主辦方想要把這貨丟給市 06/01 13:12
ppit12345: 府解決,然後原地起造新站體。 06/01 13:12
kingcallme: 話說現在的中壢車站剛建成時也不錯,是後來亂加蓋加上 06/01 13:12
kingcallme: 前站街景亂七八糟導致歪掉 06/01 13:13
purin820611: #1QoPqvua #1RofsNzp 台灣保存的老車站不算少了 06/01 14:23
ppit12345: 其實每次經過舊車站看到鐵皮跟大量外露"又不擦乾淨"的 06/01 15:50
ppit12345: 管線管道,與其整天在那裡修修補補又不維護,不如跟日 06/01 15:50
ppit12345: 本一樣給個痛快。 06/01 15:50
jasonpig: 其實古蹟保存一個重點是稀有性 06/01 17:55
deathsong: 你可以去看日本只剩幾座縣廳級車站 06/01 18:41
deathsong: 熱海車站也是最近才被拆掉的 06/01 18:42
deathsong: 不是拉日本救援 是戰後各國都在拆 只鞭台鐵本來就很莫 06/01 18:43
deathsong: 名其妙 06/01 18:43
deathsong: 直方站還可能是重文等級 照樣天賜良機 06/01 18:46
deathsong: enkidu0830的說法很神奇 老車站多拆的多沒關係 台鐵拆 06/01 18:58
deathsong: 卻要被檢討 06/01 18:58
deathsong: 完全無視台鐵早就凍拆老車站 並且盡量列入文資保存了 06/01 19:00
ususa: 台灣的氣候多雨潮濕,對於那種木造建築的保存本就更為不易.. 06/01 21:39