→ tsukiho : 昨天用手機發文沒有閒聊可以選很不方便，請問板主06/24 17:21
→ tsukiho : 不考慮讓閒聊是常駐選項嗎？格式不會太多了嗎...06/24 17:24
→ tsukiho : 天問似乎過一段時間了吧，還要一直在上面嗎@@06/24 17:25
→ FF1616 : 我看是有的?06/26 01:04
→ tsukiho : 一直到昨晚我看都還沒有閒聊哦06/26 01:11
因為FF1616在板主換回來後才推文說他看是有的，時機點太巧合，我就查了一下IP。
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》suumire () 《經濟狀況》小富
《登入次數》2672 次 (同天內只計一次) 《有效文章》384 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》06/26/2018 01:08:28 Tue 《上次故鄉》1.164.198.87
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》FF1616 (溜一溜) 《經濟狀況》普通
《登入次數》454 次 (同天內只計一次) 《有效文章》27 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》06/26/2018 01:03:53 Tue 《上次故鄉》1.164.198.87
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
兩個人IP都是一樣的，所以繞半天，FF1616就是板主？
這讓我想到前陣子在討論板規時，FF1616也在推文有下列發言：
→ FF1616 : 潛水夫說句話,板主程序有問題那就組務見,扯到板主 05/03 08:55
→ FF1616 : 的他板事務做什麼?你一直繞著合購提問,板主也就對 05/03 08:55
→ FF1616 : 合購回答呀,被你一說好像板主"只"對合購有意見一樣05/03 08:55
→ FF1616 : 。而且板主明明就很活躍,(雖然我看的三條線)那堆琴 05/03 08:55
→ FF1616 : 研文不是證據嗎?然後我覺得需要再一個板主來跟s板 05/03 08:55
→ FF1616 : 主制衡,請aminawin務必出來參選 05/03 08:55
→ FF1616 : 我是認真的在建議您出來選板主監督輔助s板主= =， 05/03 12:20
→ FF1616 : 是那裡讓你覺得我在開大絕？幸好你直接以你的行動 05/03 12:20
→ FF1616 : 表達了你的不適任，謝謝唷05/03 12:20
我當時甚至還寄站內信和FF1616本人道歉，FF1616還裝作是另一個人回信...
板主開分身為自己辯護會不會太好笑......？自己換上PO文分類又自己推文說明明就有？
請問是有多不敢面對板友？甚至連我開群組，你都只敢用分身推文進群。
→ FF1616 : +106/25 21:04
我沒有說不讓板主加，但上述這些事情，讓人觀感真的非常、非常不好。
請板主解釋一下為何開分身為自己辯護？直接面對板友很困難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.185.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1529978384.A.5E2.html
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/26/2018 13:10:55
推 lemomo0212 : 蹲後續 06/26 13:28
推 yao2197 : 我要拉板凳了嗎？？？ 06/26 21:39
推 allofme : 版主不出來說明嗎？ 06/27 00:16
推 lkkkim : 幫板主說句話 板主ID發文推文總是容易受到關注 06/27 00:49
→ lkkkim : 但是板主立場是不能有偏頗的 當自己也有話想講 06/27 00:49
→ lkkkim : 但又因為板主身分不想讓人帶有色眼光去看 06/27 00:51
→ lkkkim : 當然就會選擇開分身阿 進群還要讓人家知道自己是板 06/27 00:51
→ lkkkim : 主 在板主觀感有時候是會很尷尬的 = =" 06/27 00:53
→ lkkkim : 板主開分身討論又沒違規，講的話你也曾經覺得抱歉 06/27 00:55
→ lkkkim : 現在發現對方是板主就不抱歉了嗎? 發文出來公審板主 06/27 00:56
→ lkkkim : 感覺比較過分一點 06/27 00:56
難為您替板主想這麼多，那怎麼不想想被這樣對待的板友呢？
我覺得我受騙，當然就不覺得抱歉了，這有什麼問題嗎？
板主當時開分身嗆我出來參選板主，我問她是不是在開大絕，
她說她很"認真"建議我參選，我才站內信告訴她我並無此意，抱歉誤會她。
所以您認為在知道這是板主自導自演之後我還是要感到抱歉嗎？
另外tsukiho大在置底問能不能換回閒聊分類，板主大可以換回來後用本尊告知即可，
故意在換回來後，開分身帳號說「我看是有的？」
您不覺得板主居心可議嗎？
本板是都不能討論板主做為了嗎？PO個文質疑板主就要被扣上公審大帽子，
今天又不是PO在八卦板還是女孩板，
我認為板主有很大的問題，所以在她管理的板提出我的想法，
不然您認為應該怎麼做呢？
推 dragonfox : 跟是不是板主沒關係 在批踢踢蓄意開分身本身就是很 06/27 01:29
→ dragonfox : 容易令人懷疑其目的的事 06/27 01:29
推 dragonfox : 尤其導致原po發現板主分身的第一個例子 明顯就是開 06/27 01:31
→ dragonfox : 分身出來誤導其他板友關於自己板主身份的某項行為 06/27 01:31
→ dragonfox : 啊 06/27 01:31
→ dragonfox : 至於「板主開分身又沒有違規」這論述我可不是很肯定 06/27 01:32
→ dragonfox : 多重帳號在批踢踢是可以被檢舉的 記得一般是由板主 06/27 01:32
→ dragonfox : 向上級提出審查 這邊的例子由於板主本身是行為嫌疑 06/27 01:32
→ dragonfox : 人 或許應向小組長請教可以怎麼處理 06/27 01:32
推 Ying880118 : 還蠻同意lkkkim大的想法。版主有話想說但因為他是 06/27 01:41
→ Ying880118 : 版主，不能用自己的立場說的話，用分身講我覺得也可 06/27 01:41
→ Ying880118 : 以啊沒關係吧 06/27 01:41
推 dragonfox : 完全不覺得開分身講話時大都是涉及跟板主行為有關 06/27 01:47
→ dragonfox : 的事情這樣合理www 06/27 01:47
→ dragonfox : 如果是在跟板主行為無關的事情上發言那還勉強可以套 06/27 01:47
→ dragonfox : 用上面套說法 06/27 01:47
推 lkkkim : PTT站規是一個ID可以擁有最多五個分身帳號喔 06/27 02:52
→ lkkkim : 開板主帳號幫自己講話很容易就被戴有色眼鏡放大審視 06/27 02:56
→ lkkkim : 不管合不合理，開分身帳號推文本身就沒有違規 06/27 02:57
→ lkkkim : 我個人是覺得不該被這樣公開審判 06/27 02:57
開分身沒有違規，但分身帳號通通都是在幫自己護航的，這樣真的沒問題嗎？
她不以板主身分好好解釋，盡力替本板板友取得共識，還試圖營造對自己有利的言論，
這樣不是帶風向什麼才是帶風向？
我在質疑她的時候難道我有開分身幫我自己講話嗎......= =
推 neak : 開分身或許沒有問題，但是以分身身分討論板規，會 06/27 04:11
→ neak : 有帶風向的疑慮 06/27 04:11
推 dragonfox : 但五個帳號的資料填寫要一致且至多五個 06/27 06:10
→ dragonfox : 這是可以去檢舉並查驗的 06/27 06:10
→ dragonfox : 另外重點應該還是在開分身參與的話題大多在跟板主 06/27 06:10
→ dragonfox : 行為有關的話題上這點 06/27 06:10
→ dragonfox : 尤其以例子一而言很明顯是試圖誤導其他板友 06/27 06:10
→ dragonfox : 我個人認為這很值得公開予板友知悉並就板主此行為 06/27 06:10
→ dragonfox : 予以討論 06/27 06:10
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 09:07:26
→ suumire : 不正是因為我怎麼講話都要被當成在嘲諷、還要把別 06/27 09:01
→ suumire : 版事務跟無辜的版友扯進去嗎= =？而且我禮拜五晚上 06/27 09:01
→ suumire : 就改回分類了，t大說天問還在時我用FF確認過天問已 06/27 09:01
→ suumire : 經不在文章類別裡，所以直接用FF發言。 06/27 09:01
→ suumire : 是要誤導什麼？？ 06/27 09:01
無辜板友請問指的是誰？我有講到其他人嗎？
誰說你在嘲諷了？我在這篇文章 #1QwSRcwz 上上下下看來看去都沒看到有人說你在嘲諷
既然你是用分身確認文章類別已經存在，那切換回板主身分告知很困難？
若你是用suumire這個帳號回答：我看是有的？
跟用FF1616這個帳號回：我看是有的？
兩者有很大的差別你會不知道嗎？
後者那個用分身帳號回的，隱約有想把過錯推到tsukiho身上的感覺，你真的會不知道？
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 09:25:35
→ suumire : 我一直都是很認真的建議你出來選版主，現在也是喔 06/27 09:12
→ suumire : 對了如果這樣會讓大家安心，我還沒進群組，因為連 06/27 09:14
→ suumire : 結一直進不去 06/27 09:14
不要再模糊焦點了，現在我質疑你的重點根本不是那個。
你對於自己使用分身帳號帶風向，根本一點都不覺得自己有問題= =？
另外，我不會利用群組講述任何與你有關的發言或我對此事件的看法，在此聲明。
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 09:29:08
→ suumire : 這我真的沒想到！對不起！ 06/27 09:27
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 10:37:32
→ suumire : 帶風向？不我是覺得當時有些只是想消弭火氣試著緩頰 06/27 10:49
→ suumire : 的無辜版友都幾乎都會被嗆，那我開自己的算了我被 06/27 10:49
→ suumire : 嗆也沒差。雖然我不太確定[帶風向]這個詞本身的定義 06/27 10:49
當時那篇文推文的ID如下：baek12、hermit123、FF1616、blessings、rie779、tmio、
shaoyanyan、BonYen、lenoc、jjuu、miaocyann、lonelyone，文章都還在，你可以去看，
沒有無辜板友被嗆，還是你認為你是無辜板友？
→ suumire : 有無虛造事實的成份在，但您沒有扯到他板事務？沒 06/27 10:49
→ suumire : 有一直就著合購繞圈？我做錯就是錯，被嗆被罵被罷免 06/27 10:49
→ suumire : 都是我應得，但扯到別版是為什麼？更何況被指出來 06/27 10:49
→ suumire : 的是他板的活動相關板務文。要說我只顧他板事務，可 06/27 10:49
→ suumire : 以啊，我掛三板板主是事實呀，發板務文是事實啊， 06/27 10:49
→ suumire : 近一個月沒回答板務問題是事實啊，我也沒想要辯解因 06/27 10:49
→ suumire : 為錯就錯啊，但好歹把板名弄掉或換個不明顯的顏色也 06/27 10:49
→ suumire : 好，這樣好像點名指責其他板的板主一樣，明明錯的就 06/27 10:49
→ suumire : 只有我啊。雖然他板板主沒有說什麼但我覺得很對不起 06/27 10:49
→ suumire : 他們，都被我拖下水。更何況有其他板友照著您的樣子 06/27 10:49
→ suumire : ，又把他板扯進來一次，還說您沒改那她也不改，我只 06/27 10:49
→ suumire : 想拜託你們，別再扯別板了= = 06/27 10:49
一直扯別板的人...是你，我這篇從頭到尾有提到別板任何一句話嗎？
也沒有人點名罵過他板板主，何來他板板主被你拖下水之說...
漫吐板就漫吐板，難不成我還要改講某個專吐槽漫畫的板？
這篇的原意是請你解釋開分身帳號試圖帶風向的心態，你一直提以前的事幹嘛？
→ suumire : 公出。 06/27 10:52
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 11:14:13
推 JustSa : 這篇沒有人在這別版啊XD而且也那篇公告文沒有版友被 06/27 11:14
→ JustSa : 嗆吧？那篇公告文看來看去最嗆的就是FF1616啊 只是 06/27 11:14
→ JustSa : 沒想到是版主分身 06/27 11:14
推 yiliang1107 : 推d大、n大、j大 06/27 11:32
→ yiliang1107 : 板主也不用東扯西扯模糊焦點，很難看 06/27 11:32
推 leoer : 版主不願意正面回答問題,一直扯別的轉移話題,很難 06/27 12:11
→ leoer : 看+1 06/27 12:11
→ suumire : 不，是我忍很久了忍不住想喊別再扯到他板事務而已， 06/27 12:11
→ suumire : 我也沒說有人罵其他板版主，但我會覺得他們都被我 06/27 12:11
→ suumire : 拖下水。這篇的確沒提到他板事務。您當時如果願意 06/27 12:11
→ suumire : 換成[專吐漫畫的板]我還覺得好一點......至少不是 06/27 12:11
→ suumire : 直接講出板名。還有我真的禮拜五晚上就改好分類了 06/27 12:11
→ suumire : 啦，沒注意到同一句話換人講感覺不同是我的錯。 06/27 12:11
我是真不覺得講出板名怎麼了...講了佛地魔會出來嗎？
您說您沒注意到同一句換人講有差，這從上站時間來看也很難自圓其說。
您先是06/26/ 01:03用FF1616上站，01:04回應tsukiho，
接著06/26 01:08 再度用suumire帳號上站，中間只相隔 5分鐘。
→ suumire : 是哪邊沒正面回答呢？我不是就說了我怎麼講話都會被 06/27 12:18
→ suumire : 當成在嘲諷，還要把他板事務扯進來嗎？？ 06/27 12:18
沒人在扯他板...
→ suumire : 對了，麻煩您要點名板友就把當時所有相關文章裡的板 06/27 12:29
→ suumire : 友都點出來，看看有多少板友只是想緩頰都讓您給嗆 06/27 12:29
→ suumire : 住了，只找您沒嗆人的文章出來當證據是？ 06/27 12:29
那請您貼我嗆了哪位板友的證據出來吧？
討論板規的文章代碼如下
#1QktvD_X [公告] 板規異動 ＆ 試行
#1QlxM7l- [公告] 四大投票進行中
#1QwSRcwz [公告] 投票結果及版規討論
#1Qx6ajlJ R: [公告] 投票結果及版規討論
我認為我在這幾篇公告裡的推文除了質疑您的語氣比較激烈，其他都是在正常討論。
甚至最後我還有為我的激烈語氣跟您道歉。
現在是要走台灣名嘴路線先在我身上抹屎再叫我證明我沒有嗎...？
→ suumire : 最後，我老早就遞好辭呈，東西也整理好了都在精華 06/27 12:31
→ suumire : 區，麻煩快出來選板主，因為我真的覺得您可以，不是 06/27 12:31
→ suumire : 嘲諷。 06/27 12:31
→ suumire : 別再說我酸您或嘲諷您。 06/27 12:32
我沒有說過這句話...
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 12:53:14
→ suumire : 啊我下午繼續公出，先講一聲，也請別再說我裝死什 06/27 12:34
→ suumire : 麼的。 06/27 12:34
這句我也沒講過...
噓 saunara : 嗯……你擅自公佈他人的分身帳號 06/27 12:52
→ saunara : 算不算觸法，侵害他人隱私呢？ 06/27 12:53
不算。
個資法第2條第1項第1款
個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋
、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方
式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
推 saunara : 另外，言小板也算是公開場合 06/27 12:59
→ saunara : 是否有公然侮辱、侵害他人名譽 06/27 13:01
→ saunara : 我覺得為了發洩情緒，意外觸法 06/27 13:03
→ saunara : 付出的代價，會不會太大了呢？ 06/27 13:04
哪裡有發洩情緒公然侮辱......？
推 yiliang1107 : 舉證、描述事實… 那來的「公然侮辱、侵害他人名譽 06/27 13:14
→ yiliang1107 : 」 06/27 13:14
→ yiliang1107 : 這形容過了吧 06/27 13:14
推 tsailan : Q ID是公開資訊，原PO若不公開，如何證明是事實 06/27 13:17
→ tsailan : 版主用公然侮辱、侵害他人名譽，讓人心生恐懼 06/27 13:18
→ shaoyanyan : 板主你這樣公開嗆人難道就是正當的? 06/27 13:31
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 13:35:23
→ saunara : 我只是好心提醒原Po，畢竟新聞 06/27 13:37
→ saunara : 常有類似的情況，希望原Po注意 06/27 13:38
→ saunara : 發文，當然如果原Po很瞭解法律 06/27 13:38
→ saunara : 就算我多事，如此而已。 06/27 13:39
推 FireHawk : 這不算公佈他人分身吧！嚴格來說要帳號部認定才算， 06/27 13:48
→ FireHawk : 只是指出"疑似"板主的分身 06/27 13:48
→ FireHawk : 板主本身有管理引導板風的義務 居然"疑似"開分身來 06/27 13:49
→ FireHawk : 導風向還引起爭端 呵呵 我是覺得在這吵 不如快去組 06/27 13:49
→ FireHawk : 務申訴把她逼下臺啦 還我乾淨的言小板 06/27 13:49
推 JustSa : 上ptt會記錄ip在使用者條款裡有說啊，有些版連推文 06/27 13:58
→ JustSa : 都會顯示ip了，既然是公開的，那誰要引用都不違法唷 06/27 13:58
推 Anastacia : IP是個資沒錯喔。是屬於可識別資料。只是公佈個資是 06/27 14:04
→ Anastacia : 否違法侵害隱私是另一個問題。（題外話） 06/27 14:05
推 saunara : 謝謝Anastacia，剛剛問了在法院工作的友人，對方也 06/27 14:34
→ saunara : 是這麼說的。 06/27 14:35
IP位址是用來辨識電腦在網路上的位置，一般人不容易記憶，
因此嚴格來說，不符合個資法中個人資料的規定。
但若我透過此IP位址進行肉搜，並進而公布可為他人所知悉的特定個人的資料，
這時候個資法就會有適用。
※ 編輯: aminawin (118.171.185.250), 06/27/2018 14:57:46
推 kimja : 哇這版主從版規爭議到開分身護航自己 小小言小板竟 06/27 14:49
→ kimja : 然有這麼有才華的版主 06/27 14:49
推 tsailan : 樓上兩位大大～很好奇公佈id與侵犯隱私的關係，如果 06/27 14:50
→ tsailan : 有更深入的說明，希望能瞭解 06/27 14:50
→ kouwkou : 選板主的，沒想到就是板主本人...... 06/27 14:54
推 a810219 : 開分身表達個人意見無妨，但是用分身來替自己講話， 06/27 14:54
→ a810219 : 觀感不太好。網友會誤以為那個分身是中立的第三人吧 06/27 14:54
→ a810219 : ，特別是自稱「潛水夫」的時候。 06/27 14:54
推 dragonfox : 這電腦Q一下手機按一下就人人都能知道的事也觸法了 06/27 14:54
→ dragonfox : ？ 06/27 14:54
→ dragonfox : 以上純好奇以下真質問 06/27 14:54
→ dragonfox : 到底哪裡公然侮辱了？ 06/27 14:54
推 yiliang1107 : 個資法部分上網查即可，不用聽誰說 06/27 15:01
推 saunara : dragonfox 我只是將我的疑問，請教在法院工作的友人 06/27 15:23
→ saunara : 當然，之前我提出的疑問，有些是錯誤觀念，有的有討 06/27 15:24
→ saunara : 論範圍，A大提到的部分，剛好和友人吻合。 06/27 15:25
→ saunara : 至於其他的部分（公然侮辱），我沒說是正確呀！ 06/27 15:26
→ saunara : 當然，朋友有提到可能會觸犯的罪責，但我就不提了 06/27 15:28
→ saunara : 免得讓人以為我在挑釁。（我只是對網路言論的界線， 06/27 15:30
→ saunara : 有興趣，也只是單純想保護自己）原本，是想看板上有 06/27 15:31
→ saunara : 沒有法律達人可以解答，但後續發展有點出乎我的意料 06/27 15:32
→ saunara : 不過，還是很謝謝原PO及諸位網友的討論 ^^ 06/27 15:32
→ saunara : 對了，我是問書記官、檢察官，這就不是道聽塗說了 06/27 15:34
推 yiliang1107 : 那請問有沒有違反呢？s大問那些專業人士 06/27 15:39
推 ingridlyon : 個資法是另個議題吧 這篇要討論的是版主「開分身」 06/27 15:39
→ ingridlyon : 這件事 不要亂丟煙霧彈模糊焦點 不需要隨之起舞 06/27 15:39
→ yiliang1107 : 原來如此,感謝i大提醒！！ 06/27 15:40
→ saunara : 謝謝i大提醒，我就不多說了，免得被誤會。 06/27 15:43
推 landing : 推原po，分身無所謂，但用「第三者」的語氣推文 06/27 16:19
→ landing : 本來就有帶風向的感覺 06/27 16:19
→ landing : 站在板主立場，當板主辛苦又沒好處，如果有人"指點" 06/27 16:20
→ landing : 作法想當然會爆氣，但其實沒那麼嚴重阿，像是忘了改 06/27 16:21
→ landing : 分類就改一下說聲拍謝就好，不用把自己搞得壓力很大 06/27 16:22
推 lithin : 人這麼少也能吵起來，佩服佩服~ 06/27 18:09
推 tsailan : 『版主用公然侮辱、侵害他人名譽，讓人心生恐懼』 06/27 18:35
→ tsailan : 以上這句話我公開道歉，看錯ID，並非版主所言 06/27 18:35
→ Anastacia : 話說個資法真的是無關的議題。不過還是要說一下，所 06/28 10:02
→ Anastacia : 謂個資並不是以能否輕易讓眾人記住或辨識出來為判斷 06/28 10:04
→ Anastacia : 標準。可以間接識別該個人，就是個資了。 06/28 10:06
→ Anastacia : 以上回應原po在上文的補註。如果有興趣可以私下來聊 06/28 10:07
→ aminawin : 嗯～有興趣的人在私底下找Anastacia聊吧，本篇要討 06/28 10:39
→ aminawin : 論的還是板主開分身帶風向的心態喔 06/28 10:39
→ suumire : 您如果直接認定我的心態就是如此、何必還要討論？ 06/28 11:26
→ suumire : 就請您直接去組務吧。還有，我還是覺得您適合出來選 06/28 11:26
→ suumire : 板主，這一直都不是開大絕也不是嘲諷更不是起鬨。 06/28 11:27
→ suumire : 拿整板使用者權益來開玩笑這種事我還做不出來= = 06/28 11:27
→ suumire : 我到現在還是覺得您具有以下特質：1.積極/熱情，看 06/28 11:29
→ suumire : 底下line群便是一例，2.細心，當時有注意到板規細節 06/28 11:30
→ suumire : 不合理的地方，3.主動 06/28 11:30
→ suumire : 您就考慮一下吧，我說真的。 06/28 11:31
→ suumire : 下午依然公出，謝謝。 06/28 11:32
推 thenorth : 沒想到這麼小板還有板務可以看lol ... 06/28 12:42
推 hunter05469 : 開分身沒關係，帶風向就很糟了。這版已經這麼小了 06/28 16:10
→ hunter05469 : 還這樣，唉 06/28 16:10
推 jyun2011 : 久久進板看一次就看到這個... s板主可以先回覆為什 06/28 18:25
推 jyun2011 : 麼用分身帶風向這個問題嗎？ 06/28 18:27
→ jyun2011 : 不要一直轉移話題要a大出來選板主 06/28 18:28
推 a810219 : 好奇為什麼要用分身自稱「潛水夫」 06/28 19:06
→ suumire : 我上面就回答過了，如果當時我能正常進行對話而不是 06/28 19:09
→ suumire : 被視之為嘲諷或一直被拉著繞圈子，一下追究已經改 06/28 19:09
→ suumire : 掉的細節一下追究我的心態，我到底開個隨時都會被 06/28 19:09
→ suumire : 抓包的帳號幹嘛？什麼叫轉移焦點，我一開始就講明 06/28 19:09
→ suumire : 原因了，現在又落入跟當時一樣的迴圈，請乾脆一點 06/28 19:09
→ suumire : 直接上組務讓小組長公斷，感謝各位。勸a大上板主也 06/28 19:09
→ suumire : 不是轉移話題，是我沒時間一直來看板，於是一次把 06/28 19:09
→ suumire : 話講完。講什麼都要被質疑用意很心累。還有我禮拜 06/28 19:09
→ suumire : 五晚上或者說半夜就改好分類，用另一個帳號檢查後回 06/28 19:09
→ suumire : 推我就睡了，兩個帳號間幾分鐘的登入誤差我解釋不出 06/28 19:09
→ suumire : 來，我沒細想到用不同身份發言給人觀感不同，這是 06/28 19:09
→ suumire : 我的錯，我前面一樣解釋過了。若認為我就是故意的 06/28 19:09
→ suumire : 我也不可能有證據來反駁。 06/28 19:09
→ suumire : 所以現在連自稱都要被追究了嗎？ 06/28 19:13
→ suumire : 那如果我當時說偶爾浮上來之類的，現在也要一起追究 06/28 19:14
→ suumire : 嗎？ 06/28 19:14
推 longsre : 開分身就是不想讓人認為是用板主立場發言揣測其用意 06/28 19:34
→ longsre : ，我可以理解。而且這真的有必要追究到這種地步嗎？ 06/28 19:34
推 hermit123 : 我想有個乾淨的言小版，而不是把言小版當成公審版 06/28 20:12
→ hermit123 : ts大推文 → 版主分身回覆 → a大當查IP → a大發文 06/28 20:15
→ hermit123 : a大推文有歪樓(個資) → 版友要求不要模糊焦點 → 06/28 20:16
→ hermit123 : ts大發文，說不懂版主要把事情搞複雜 06/28 20:17
→ hermit123 : 但，就推文數來看，也沒有很多人加入討論 06/28 20:19
推 joycebingda : 開分身本身沒有問題，有問題的是開分身偽裝成不知情 06/28 20:47
→ joycebingda : 的公正第三人引導風向，這才是問題所在，他不違法， 06/28 20:47
→ joycebingda : 但違反一個引領者的道德標準，另外saunara所提到的 06/28 20:47
→ joycebingda : 公然侮辱，可以提一下公然侮辱的點在哪嗎？ 06/28 20:47
→ joycebingda : *但其實版主並不違法，只是違反我們對版主的期待， 06/28 20:56
→ joycebingda : 另外saunara大所提到的公然侮辱感覺跟內容並無關係 06/28 20:56
→ shaoyanyan : 我是其中一個有推文的! 我並沒有覺得被嗆! 06/28 21:13
→ shaoyanyan : 反而是板主你好大的官威阿~ 被質疑就開分身來護航 06/28 21:13
→ shaoyanyan : 其心可議! 06/28 21:14
→ suumire : 對，我其心可議，我還企圖白色恐怖，請去組務吧。繼 06/28 21:21
→ suumire : 續下去只是一直繞圈子，對言小板不是好的。 06/28 21:21
→ joycebingda : Mmm.....我是不覺得版主其心可議或白色恐怖，只是現 06/28 21:44
→ joycebingda : 在話題好像離題的嚴重了些，大家都可以先冷靜下來。 06/28 21:44
→ joycebingda : 在場的各位都是要為了維護言小版，討論風氣自由跟維 06/28 21:44
→ joycebingda : 持秩序之間沒有誰對誰錯，或許中間作法有點差錯，但 06/28 21:44
→ joycebingda : 現在還是針對版規進行討論吧？推文越來越偏離初衷的 06/28 21:44
→ joycebingda : 核心議題了～各位就冷靜一下～ 06/28 21:44
推 shaoyanyan : 核心議題就是板主開分身 還有攻擊板友 沒別的 06/29 02:04
→ Leeling : 板主用FF帳號說原PO不適任..這篇又推他出來選板主.. 06/29 12:45
→ Leeling : 稍早回推文說已遞了辭呈，晚點又要板友去組務?? O_O 06/29 12:46
→ suumire : 是的，小組長說必須要有其他板主管事我才能離職， 06/29 14:08
→ suumire : 辭呈是的確已經遞出的了。 06/29 14:08
推 dayno : 質疑S版主的就去組務提罷免吧，一直質疑版主開分身 06/30 15:08
→ dayno : 版主解釋了又被說繞圈子，根本沒完 06/30 15:08
→ dayno : 真的希望S版主早日讓位，就去罷免，大家都清靜 06/30 15:09
→ dayno : 無論如何還是謝謝S版主之前對言小板的付出，辛苦了 06/30 15:10
推 shaoyanyan : 哪裡解釋了? 不是質疑開分身 是真的有阿~ 不要一直 07/01 00:46
→ shaoyanyan : 不要一直護航 我們也沒有要你進來看 也沒洗板 07/01 00:46
→ shaoyanyan : 哪裡沒讓小說板清淨? 總共也只有2篇 是在阿雜什麼? 07/01 00:47
推 shaoyanyan : 再說我們也沒有要讓小說板不清淨 07/01 01:40
→ shaoyanyan : 板主身為管理者 開分身為自己護航難道是正當的? 07/01 01:41
幾天沒上來，還是覺得這件事情很荒謬@@
板主開分身為自己護航就是不應該的事，不論有沒有違反站規，都非常影響板風啊...
試圖營造輿論風向不違法，但觀感就是很不好，我也不想多說什麼了。
板主當時討論板規利用分身帳號回覆得那麼嗆，當回板主又變成另一個人格，
之後針對tsukiho板友的問題明明可以用板主帳號回覆說已經改好，
卻又要用分身帳號誤導其他人，
本來很簡單的一件事，不知道為什麼要搞到這麼複雜呢？
本來就沒有想要上升到罷免層級，再說我資格也不符合。
我原本就是認為板主應該要為這件事道歉，帶頭做這種不好的示範。
但既然板主認為自己沒錯，某些板友也認為「情有可原」，
我也是無語了，大家開心就好，記得馬甲穿好不要掉了。
※ 編輯: aminawin (220.143.168.180), 07/08/2018 17:04:46