推 juniormark: 長期來看五虎中正王者、2、3敦化金華、龍門介壽4、5 10/10 22:45
→ juniormark: 政、師附、南門、大直、麗山、弘道、仁愛穩定第二梯次 10/10 22:47
→ juniormark: 第三梯次新北土城、中山、永和已經長期進入前20強 10/10 22:50
→ juniormark: 海山、福和、加上新進的林口穩定在前30名 10/10 22:51
→ juniormark: 景美景興天母石牌地區名校已經與新北前6名校不相上下 10/10 22:54
推 juniormark: 去年中山土城一舉進入前12名、算是有點高峰 10/10 22:57
→ juniormark: 但也表示新北有與北市二級強校一爭的本錢 10/10 22:59
→ hjkkk123: 請問@vbn22大,PR值是如何算的?沒有各種組合的分數分布表 10/11 03:21
PR值算法 參見 #1cfwJxkp
推 Xkang: 俺就是台北三民的,自20多年前升學率就一直都不錯 10/11 09:30
→ Xkang: 所以俺拿局長獎畢業(第三),沒考上前三還真的說不過去XD 10/11 09:30
→ Xkang: 成功差5分 10/11 09:30
→ Xkang: 當時國三就分A/B段班,英數理兩兩併班,取兩班前50%為A段 10/11 09:32
→ Xkang: 後50%為B段, 個人是原班的第三名畢業. 10/11 09:32
→ Xkang: 印象中,我們A段 北么2成功1中山1松山1內中3個吧 約佔1/4 10/11 09:36
→ Xkang: (併班後也是40個 所以是原班國一國二前20名者為A段) 10/11 09:37
→ Xkang: 之前提過,這8個除了1個唸淡江航太所,其他最終學歷都是頂大 10/11 09:40
→ Xkang: 所以國中成績就可以看出端倪 10/11 09:41
→ Xkang: 在20多年前高中大學遠比現在難考的年代也算不簡單了 10/11 09:41
推 Xkang: 其他班認識的同屆A段有北么>政大外交>台大新聞所 10/11 09:44
→ Xkang: 建中>台大電機>台大電子所,建中>台大森林學碩等等 10/11 09:44
→ Xkang: 所以以我國高中的經驗,最終學歷好壞大概國中成績就可以決定 10/11 09:46
→ Xkang: 那時候北聯超難考,要上北聯至少要在A段前一半 至少在三民是 10/11 09:48
→ Xkang: 這樣...台北工/商專也差不多前一半 剩下的去唸私中私專私職 10/11 09:49
→ Xkang: 跟我同年代的板友應該有相同的體驗吧XD 10/11 09:50
推 Xkang: 仔細看了一下,內湖國中也進步很多...當時是超流氓學校 10/11 16:25
→ Xkang: 我還跨學區就讀...三民算是當時內湖數一數二的 10/11 16:26
→ Xkang: 當時的內湖國中 可能連榜都排不上XD 10/11 16:28
→ wush: 新北光榮 1.03% 2/194 10/11 22:19
已更新
→ wush: 建北率低的不見得真的落後於中段學校，優秀學生留本地升學愈 10/11 22:20
→ wush: 來愈常見了 10/11 22:20
→ vbn22: 我們當年那班已經是常態編班了 3建中1成功 10/12 10:25
→ vbn22: 有幾個讀西松第一屆 10/12 10:25
推 ddss: 新莊國中當年也是國三才有分AB段班，多子化時代，一屆50班一 10/12 17:04
→ ddss: 班45人，常態編班下的全校第三名，4建中1附中1成功1北一1中 10/12 17:04
→ ddss: 山1景女（當時還在第三），4個建中有一個台大醫，我這個班 10/12 17:04
→ ddss: 級是有替竹聯幫頂殺人罪（那時滿18殺人肯定死刑）國中就進入 10/12 17:04
→ ddss: 少年監獄的，全班小混混類型的有1/4，貨真價實的常態，成績 10/12 17:04
→ ddss: 好的會跟他們一起打球，但不會玩在一起，不過小混混也有浪子 10/12 17:04
→ ddss: 回頭的，有一個是國小棒球教練，這幾年帶的國小棒球隊有替新 10/12 17:04
→ ddss: 北、桃園拿國際賽的獎牌 10/12 17:04
→ vbn22: 版上afsmart也是新莊人 好想也聽他講國中故事 10/12 17:24
→ una283: 當年新莊進台北市是不是搭299？ 10/12 18:33
推 Xkang: 笑了 這樓上 10/12 20:18
→ Xkang: 景美第3的大概是五年級生前輩吧 10/12 20:18
→ Xkang: 5年級差不多每屆都40-42萬左右,我這屆70尾71頭大概41萬 10/12 20:20
→ Xkang: 六年級中段好像有幾年只有36-37萬 整整少了5萬 有比較爽 10/12 20:20
推 ddss: 72年次那屆景美還是第3，我成功的，我們這屆仍有成景校友會 10/13 01:46
→ ddss: 新莊進台北的公車非常多，建中的會搭235，成功的會搭299， 10/13 01:53
→ ddss: 附中沒研究搭哪一路會比較快 10/13 01:53
推 hjkkk123: 我在建中時同學最常是來自中正、金華、敦化之類的，沒 10/13 06:39
→ hjkkk123: 聽過至善OAO 10/13 06:39
→ vbn22: 至善今年比較特別 體育保送比較多 類似去年的新興國中 10/13 14:10
推 Xkang: 72年次 87考高中 景美第5吧 v大的資料很清楚 10/13 19:23
→ ddss: 那時新莊國中還是定義為前三志願，因為只差中山一分的會去 10/13 22:38
→ ddss: 念，我班上那個就是。那時期台北縣父母輩對松山新學校緊咬 10/13 22:38
→ ddss: 成功把景美比下去其實沒概念，有概念的清一色台北市父母， 10/13 22:38
→ ddss: 所以那時代台北縣高分群的會去念，不過我大學時就確定她們已 10/13 22:38
→ ddss: 經掉到第四第五。 10/13 22:38
→ ddss: 就拿我為例子，我爸國小五年級肄業，我媽彰化高職夜校畢業， 10/13 22:43
→ ddss: 高中聯考我媽只知道建附成，我志願卡成功後面不是填松山， 10/13 22:43
→ ddss: 而是大同還是和平，因為她沒聽過松山，然而我國中是縣長獎 10/13 22:43
→ ddss: 畢業的 10/13 22:43
推 Xkang: 原來如此 反正景美歷年的分數跟內中男生組差不多XD 10/13 22:44
推 ntuvic: 推～有前三志願或前五志願的資料嗎？ 10/14 07:35
→ vbn22: 我印象有看過70年及71年的資料 景美第三 10/14 12:04
→ vbn22: 但師大附中女生班成立後 景美就變第四 10/14 12:04
推 Xkang: 可以問一下ddss大有考北五專嗎? 若有,有沒有印象86北五專 10/14 18:05
→ Xkang: (我考的那年)北工電子電機要幾分嗎? 我633.5上電子是用85的 10/14 18:05
→ Xkang: 名次推估的 10/14 18:05
→ Xkang: 633.5我看名次24xx前兩年(84/85)都是電子,83可填到電機 10/14 18:34
→ Xkang: 所以我不確定86能否填到電機,我猜應該還是電子. 10/14 18:34
→ Xkang: 沒去撕榜 10/14 18:35
推 sonyvaio: 今年不是說金華幹掉中正？ 10/14 19:48
推 ddss: 我那屆台北工專已經改制了，沒收五專部，雖然有被要求去考， 10/14 22:09
→ ddss: 但北工沒收學生，也就沒有太去研究附近幾年的錄取成績，我只 10/14 22:09
→ ddss: 記得因為高手都沒報，所以去考健康的我總排名在前300 10/14 22:09
推 Xkang: 原來如此,因為我是末代北工 可能也不會有錄取分數了吧XD 10/14 22:25
→ Xkang: 因為北工87開始沒收,北五專報名人數可能就銳減 10/14 22:26
→ Xkang: 第一應該還是北商國貿 10/14 22:26
→ Xkang: 你成功程度去考當然樂勝 有北工的時代北商國貿大概中正吧 10/14 22:29
→ Xkang: 87開始要唸工科就只有明志 電機科最高 要國立就去宜農 10/14 22:30
※ 編輯: vbn22 (211.21.129.246 臺灣), 10/15/2024 20:47:06
→ vbn22: 調整版面 二排變成三排 10/15 20:48
推 hjkkk123: 以前建中要pr99(前1%)北一pr98(前2%) 10/15 22:28
→ hjkkk123: 現在大概97~96就能上了 10/15 22:29
→ hjkkk123: 或96~95 10/15 22:29
→ hjkkk123: 新北光復建北率只有平均值的1/8倍 10/15 22:30
→ vbn22: pr99那是全國基測 母數是全國 程度較差 10/15 22:48
→ vbn22: pr97 的母數是基北區 程度較強 不能一概而論 10/15 22:48