[檢舉] #1YQXfE3I 4-6 4-0 samarium

[towe77 (安)]

檢舉文章代碼：#1YQXfE3I (Stock)

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651120718.A.0D2.html


被檢舉ID：samarium

違反板規：

4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
       提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
4-6-2. 政治引戰文、政治引戰推文，水桶一月
       提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況，
       情況惡劣者，以4-0加重處份。

4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
     惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接刪文、退文並加重處分。

違規事證：

→ samarium    : 洗這篇不知道能有幾票呢？
違規說明：

文章有上市鋼廠主管說明

電費是整體成本結構中相當重要的一環，
每年編列預算時早就將電費成本考量進去，
產業最重要的就是生產與銷售穩健進行，主觀上絕不期待停工以減少用電，
「但是政府有需要，也只能照做」。

多家鋼廠主管說，
「政府有需要只能配合」
「原本三班全能生產做得好好的，還是要停工釋出電力」
「台電回購的電費很高、比賣鋼筋好賺，但不能長期下去」

但該使用者推文就是票數 ，明顯違反 4-6

不知道去年討論過的4-6相關細則 - 對國內政治方面標準較嚴

板主打算怎麼處理此一狀況? 應用 4-6哪一條? 是否加重?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.67.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1651122381.A.EBF.html
→ laptic: 傳喚解釋，該推文的意思為何？

文章代碼(AID): #1XYUfmRQ (StockPicket)
文章代碼(AID): #1XZBN-_i (StockPicket)
文章代碼(AID): #1XbthVHQ (StockPicket)

推 Assisi: 待本次修改板規時併案討論，感謝提出寶貴觀點
推 Assisi: 考慮本站為中華民國國立大學下轄組織與本站參與者多為
推 Assisi: 中華民國國民，裁判尺度以本國政治較為嚴謹而外國政治寬鬆
推 Assisi: 尚屬合理

去年相關討論是這個意思



該使用者 「洗這篇不知道能有幾票呢？」

沒有股點，看起來是嘲諷該文為選舉票數考量

不知道板主怎麼判斷? 想怎麼修訂明確板規?

※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/28/2022 13:14:38
推 laptic: 已發信通知
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/28/2022 13:15:36
推 samarium: 辛苦版主了，整天要處理這種事情真不知道誰想當啊～我
→ samarium: 說我沒有什麼意思，這樣呢？
→ BlueBird5566: 此推文沒有提到政治用語，票字有可能是電影票、股
→ BlueBird5566: 東會投票。如果沒辦法從推文直接看出推文者想表達
→ BlueBird5566: 的，應該採用罪疑惟輕、無罪推定
「但是政府有需要，也只能照做」
「政府有需要只能配合」

這種政策文底下，推文說有幾票 ，說是電影票?

以裁判尺度以本國政治較為嚴謹而言，適用 4-6

而政治/政治引戰推文之間尺度，不知板主群的界定標準

→ towe77: 依照過往解釋，裁判尺度以本國政治較為嚴謹
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 12:02:12
→ laptic: 4-6-1 不成立，觀其推文尚未達處分標準