推 Assisi: 請參閱刑法 275 條 ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 04/29 01:48
推 Assisi: 此提案有些多此一舉 個人不贊成 ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 04/29 01:48
→ towe77: 目前有A板主立場為支持放任恐攻自殺言論,不加予管制 04/29 08:53
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 09:07:12
推 Assisi: 請勿曲解本ID言論,請先詳閱刑法 152、275、305 與相關法 04/29 09:52
推 Assisi: 條再做討論… 沒做好資料查詢就提案也是會讓世界多出更多 04/29 09:52
推 Assisi: 無謂碳排放量的… 你說,是吧 ☺ ☺ 04/29 09:52
文章代碼(AID): #1YQL6kN8 (StockPicket)
糾人燒炭
麻煩Assisi說說看,這種言論,用現行板規怎約束?
打算如何判決、並從根源上杜絕效仿?
已知板規 4-8 對恐攻自殺相關言論無約束力
刑法走完流程,遠遠超過股板板規 追溯期 14D ,使 4-8 無實質效力
板規 4-5也難以適用
Assisi於此一情況下,仍不贊成此提案,不約束恐攻自殺相關言論
由上述言論可知,並無曲解 Assisi 意思
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 10:04:09
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 14:00:48
→ laptic: 尊重您的質疑,但板主不是法官或警察,無法擅自認定特定內 04/29 22:22
→ laptic: 容的違規與否,因此才會建議遇到類似問題時,逕行尋求警政 04/29 22:23
→ laptic: 管道救濟 04/29 22:23
→ laptic: 違規 → 違法 04/29 22:24
→ laptic: 且就算真的修訂了板規,且據此為處分,難道真能發揮成效? 04/29 22:25
試問 laptic 認為一個人氣高的板
刑法套 4-8 ,有上述時間與效力問題存在
對 鼓勵自殺 、恐攻言論沒有相關約束條文,不覺得詭異?
從 4-5 出發還要經過答辯、申訴等程序才有機會成立
相對應的,板主群態度如果是這樣違反
九、板主/小組長相關
4.列為本站或本組不受歡迎使用者不得擔任本組內看板板主。
板主有不當言行、怠工或經檢舉後認定為不適任者,
小組長有權限期改善或予以停權一至三個月處置,
情節重大者,小組長可予以免職。
處分時必須公告並附上相關申訴及證據。
文章代碼(AID): #1VehZJtG (Law-Service)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1604499667.A.DD0.html
七、板主免職
3. 板主違反小組長事先制定之組規,達免職標準,由小組長予以免職。
板主之管理對看板造成重大危害時,由小組長予以免職。
小組長直接撤銷板主職位時,需詳細說明免職原因並公告於小組組務板。
股板多空互相發話雖為日常,但相信laptic 知道恐攻、鼓勵自殺言論等會違反相關法律
四月已有2次 恐攻、指定群體燒炭等言論
事先防堵也是為保護使用者免於違反相關法律
那是出自什麼原因,不對相關有問題而無法使用的4-8部分做出合理修訂?
參考其他熱門看板,多有設定相關條款如以下所列 :
------------------
第六條:〔內容不當〕
7.內容包含與自殺相關之議題。
------------------
------------------
6.拿災難/死者開玩笑者/提供色情連結
永久水桶
此處所指的災難為天災(颱風、地震...)、
人禍(戰爭、氣爆、交通事故...)等無法迴避的重大傷亡事件
------------------
------------------
治安管理 原則
------------------
------------------
《2》禁止發表有針對人身攻擊、不雅字眼之文字,包含政治文、18禁內容文章,
以及違反公序良俗之所有發文、回文、推噓文及簽名檔皆納入規範。
違規處份★刪文備份、水桶一個月,累犯永久水桶+退文★
------------------
------------------
5.鼓吹暴力言論/以非法手段嚴重損害特定對象生命財產安全之言論,視同違反本章規定
。
------------------
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 23:01:59
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 04/29/2022 23:25:43
推 lynos: 股板已有相關法規,這提案多此一舉 04/30 03:36
→ lynos: 不需要 04/30 03:36
→ towe77: 麻煩lynos說明,股板有哪條可規範群體相約一起燒炭? 04/30 04:14
→ towe77: 畢竟你是煽動性言論當事人,應該有自己獨特的見解 04/30 04:14
推 lynos: 首先這是反諷,並沒有煽動誰要去做什麼 04/30 19:08
→ lynos: 一個母親對小孩說,你不乖,小心,我以後不理你 04/30 19:09
→ lynos: 母親真的會拋棄小孩嗎 04/30 19:10
→ lynos: 或者,你不聽話,就把你丟在外面 04/30 19:10
→ lynos: 這都是出於反諷 04/30 19:11
→ lynos: 難道聊天都不能用反諷用詞 04/30 19:11
→ lynos: 你所提的新增規定,只是限制言論自由 04/30 19:12
→ lynos: 更何況股板已經有相關規則 04/30 19:13
→ lynos: 所以不需要再改 04/30 19:14
根據
PTT使用者條款
5、使用者的守法義務及承諾
您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務,
並承諾遵守中華民國相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。
(若您為中華民國以外之使用者。
並同意遵守所屬國家或地域之法令)
您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權
益或違法之行為, 包括但不限於:
(a)妨害他人名譽或隱私權。
(b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩
序、善良風俗或其他不法之文字。
(c)違反依法律或契約所應負之保密義務。
(d)冒用他人名義使用本服務。
(e)從事不法交易行為。
(f)濫發廣告郵件及張貼廣告文章。
(g)其他本站有正當理由認為不適當之行為。
違反公共秩序、善良風俗等,在人氣高的看板大都可找到相應板規
相對的,股板現在可以使用哪條法規約束?
目前股板恐攻言論都需要等申訴翻案了,哪來的相關規定?
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 05/01/2022 21:19:54
推 Assisi: 實質違規我國刑法即可處罰 05/05 23:57
推 Assisi: 我國對於恐怖攻擊言論相關規範確實未及美國 05/05 23:57
推 Assisi: 此乃不同國家國情考量 05/05 23:58
麻煩Assisi板主列舉股板對違反公共秩序、善良風俗或其他不法之文字
有什麼條款是可以有效約束的?
如果有,就直接寫明什麼情況適用哪一條;
沒有就補遺來符合使用者條款 ,有什麼問題?
且去年底Assisi板主意見為
Assisi: 考慮本站為中華民國國立大學下轄組織與本站參與者多為 11/21
Assisi: 中華民國國民,裁判尺度以本國政治較為嚴謹而外國政治寬鬆 11/21
Assisi: 尚屬合理 11/21
能請板主群能給個定論嗎, 沒定論怎麼往上面的層級繼續討論?
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 05/06/2022 00:19:34
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 05/06/2022 00:32:18