作者hgt (王契赧)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 遼朝名將-耶律斜軫
時間Sun Dec 25 15:08:34 2016
推 dennis99: 986年雍熙北伐之役，宋方三支主力應該是曹彬從雄州打涿 12/25 01:37
→ dennis99: 州，田重進從定州取飛狐道，潘美從雁門取雲中，楊業只是 12/25 01:39
→ dennis99: 副帥。當年四月中旬的蔚州之役宋遼兩方記載頗有落差， 12/25 01:41
→ dennis99: 宋方寫田重進取得蔚州後，在近郊與遼軍激戰，雖然擊退 12/25 01:46
→ dennis99: 遼軍，但因戰損過大，「遂空蔚州」，主動撤退。但遼史本 12/25 01:54
→ dennis99: 紀卻寫到五月中(16日)收復蔚州，21日宋軍再度包圍蔚州 12/25 02:03
→ dennis99: ，被斜軫擊退。斜軫本傳從頭到尾都沒提到田重進，認為 12/25 02:06
→ dennis99: 在飛狐道作戰的宋軍是潘美跟賀令圖。 12/25 02:08
→ dennis99: 更妙的是宋方戰後清算戰敗責任，只把曹彬跟潘美撤職， 12/25 02:11
→ dennis99: 田重進三路大將中唯一沒被罰還繼續擔任定州路主帥的， 12/25 02:13
→ dennis99: 這表示在當時太宗的朝廷並不認為田重進有吃敗仗要負責XD 12/25 02:13
→ dennis99: 遼史斜軫本傳還有個缺點就是會讓人以為楊業戰死的陳家谷 12/25 02:21
→ dennis99: 之役(七月)跟四五月的雍熙北伐是同一場會戰，其實還是要 12/25 02:22
→ dennis99: 分開來看比較好。 12/25 02:22
------------------------------------------------------------------------------
據曾瑞龍的"經略幽燕"一書來看 田重進率軍到飛狐時是986年3月下旬
當時的遼軍主將是渤海人大鵬翼 還有副將何萬通
田重進和他的部屬荊嗣 擊敗遼軍 擒獲大鵬翼和何萬通
飛狐守將呂行德聽聞遼軍戰敗 也投降田重進
耶律斜軫當時剛從高麗前線返回(見本人前篇文章 986年1月事)
蕭太后任命耶律斜軫為山西兵馬都統後 僅過四天
飛狐就被田重進攻下了 耶律斜軫這時恐怕還在幽州以北
當時遼朝的作戰意圖 仍然是以保衛幽州為目標
定州 代州以北附近 因為遼援軍還沒有集結完畢 沒辦法實行救援
等到劍指幽州的曹彬糧盡開始撤軍時 遼軍才分兵到定州以北的蔚州
這時田重進早已經把蔚州的輜重都搬往南方 但途中有遇到
遼軍援兵 雖然擊退遼軍 但自身也損失了將近4/5
這部遼軍可能也僅是偏師 應該不是耶律斜軫
即便是耶律斜軫 他跟田重進的這場遭遇戰 也沒有甚麼勝負可言
反正你宋軍本來就要退 我去攔截你只是想佔個便宜 沒佔到也罷
總之你也是傷痕累累了
至於耶律斜軫當時攻蔚州碰到的宋軍 可能不是田重進帶過去的
因為蔚州是自己開城投降田重進的 而後田重進又把城中輜重搬空
往南運 所以蔚州宋軍可能就是之前投降的遼軍組成的
--
當此之時，秦中士卒，以軍中為家，將帥為父母，不約而親，不謀而信，一心同功
，死不旋踵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.78.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1482649724.A.37E.html
※ 編輯: hgt (123.193.78.182), 12/25/2016 15:24:33
※ 編輯: hgt (123.193.78.182), 12/25/2016 15:40:05
推 dennis99: 我最好奇的是遼史‧耶律斜軫本傳中提到賀令圖軍到底是誰 12/25 15:41
→ dennis99: ，因為據《宋會要‧兵八之一》的記載，賀令圖是被編在 12/25 15:42
→ dennis99: 曹彬這一路攻打涿州，應該沒可能出現在飛狐道。但我也不 12/25 15:43
→ dennis99: 覺得耶律斜軫對於蔚州之戰的敘述完全是空穴來風 12/25 15:45
→ dennis99: 斜軫本傳說初遇賀令圖軍在定安縣，定安在蔚州西北， 12/25 15:53
→ dennis99: 從時間地點來看，這支宋軍應該田重進派出去的。 12/25 15:54
→ dennis99: 遼史本紀也很清楚記載在飛狐道的是田重進。所以比較有可 12/25 15:56
→ dennis99: 能的是宋方史料對田重進在蔚州的行動有所粉飾，但斜軫本 12/25 15:58
→ dennis99: 傳把田重進誤認成賀令圖，實際的經過可能是遼史本記的 12/25 15:59
→ dennis99: 記載是最接近實情。田重進在蔚州撤退的過程中，並非像 12/25 16:00
→ dennis99: 宋方史料的記載那樣乾脆迅速，而是跟遼方的斜軫軍有所拉 12/25 16:02
→ dennis99: 拒，並在撤退的過程中遭到斜軫的打擊。只是打擊的程度不 12/25 16:03
→ dennis99: 像另外曹彬、潘美兩路軍的那樣嚴重，所以該年年底田重進 12/25 16:07
→ dennis99: 還能從定州路進行反攻，重新打下岐溝關。 12/25 16:08
對照宋史荊嗣傳 看起來耶律斜軫圍蔚州時 荊嗣正好在裏頭
後來荊嗣突圍撤退 損傷4/5
這樣看來 耶律斜軫伏兵圍攻的 正是荊嗣這一部軍
不過荊嗣去受降蔚州時 才帶了幾十個人進去
突圍出來時 可能大部分是投降的遼軍 不然幾十人怎麼帶輜重出來??
這樣或許可以解釋 為何宋史說田重進是全師而還
因為蔚州突圍 損失的都是投降的遼軍 而不是宋軍
而且荊嗣又多帶了蔚州城的輜重回來啊XD
※ 編輯: hgt (123.193.78.182), 12/25/2016 16:15:25
※ 編輯: hgt (123.193.78.182), 12/25/2016 16:23:26
→ dennis99: 你這樣說有可能耶，田重進可能是留荊嗣組織蔚州降軍當作 12/25 16:24
→ dennis99: 殿後軍擋耶律斜軫，他自己率主力先退。所以才能保存全師 12/25 16:25
→ dennis99: 田重進的處置算是滿正確的，難怪他是這次北伐後少數升官 12/25 16:26
→ dennis99: 的大將。(另一位擔任後勤的高瓊) 12/25 16:27
→ dennis99: 另外關於雍熙北伐我自己以前有幾篇討論文，不嫌棄的話 12/25 16:28
→ dennis99: 可以冷飯重炒一下→本版文章代碼：#1BK6ly-R 12/25 16:29
→ hgt: 這例子告訴我們 投降也不一定有好下場 能堅守還是堅守下去 12/25 16:33
推 GTHO: 他們應該要大喊我們是一家人啊！XD 12/25 17:01