推 detonator: 讚讚07/29 12:03
其實我自己都覺得寫的很沒內容(汗)
補充幾篇板友的好文來沾點光....
很多東西不好討論就是都聊過了，除非又有新的歷史考證才有得聊。
但新的歷史考證只會出現在日本學者的原文，不會出現在中文YouTube
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.5.120 臺灣), 07/29/2021 12:06:49
推 knightwww: 王桑這也懂XDDD 07/29 12:13
推 undeadsin: 其實以日本武士具足的那種武裝度來說盾真的算是多餘了 07/29 13:11
→ undeadsin: 又不是維京傳奇那種除了大圓盾以外根本是裸奔等級的狂 07/29 13:12
推 undeadsin: 戰士XD 07/29 13:15
→ borriss: 大鎧超重 戰國後期的甲反而輕一點 07/29 13:41
→ borriss: 不是每個人都是阿部謙信 可以單刀破防馬柵(啥 07/29 13:43
→ ineedmore: 蠟筆小新的戰國大合戰真人電影版就把戰國時的攻防戰鬥 07/29 14:37
→ ineedmore: 拍的非常寫實，可以看到盾的形式及用法 07/29 14:38
推 ledsopp: 王桑不要連這邊也跑來好嗎！湖人版需要你澆水啊 07/29 14:45
推 crimson11: 推 07/29 21:09
推 LUDWIN: 推 07/29 22:15
推 CGT: 歐洲鎧甲成熟後，也是朝棄盾牌用雙手武器這個方向演化 07/29 23:19
推 a910343: 盾牌系膩XD 07/30 02:52
推 articlebear: 薩克2的肩盾看來就是楯無來的 07/30 04:11
推 hedgehogs: 還以為是楯呢，原來是榻榻米啊 07/30 08:33
推 chewie: 推 07/30 09:21
推 overno: 足利義輝：不要小看榻榻米！！ 07/30 12:58
推 turnpoint: 我以前一直以為肩膀上那兩塊是裝飾用的 07/31 12:05
→ TheoEpstein: 不是裝飾啦，裝飾的是這種： 07/31 13:38
→ borriss: 可拆卸逃命的時候可以把上面拔掉免得太顯眼(X 07/31 17:31
推 diablo81321: 盾無鎧甲不是號稱貴到連武田氏都沒幾件嗎 08/01 17:48
→ Oswyn: 只是退流行了啦，武田的楯無只是有歷史傳說 08/01 17:51
推 ssarc: 不知道跟歐洲騎士重甲比起來哪個比較貴 08/02 01:55
推 aresjung: 日本人當然是拿榻榻米啦，就像法國人一定拿破輪子。 08/03 04:59
→ segio: 足輕拿竹束擋箭比較多 08/03 14:09
推 KrisNYC: 有具文的戰鬥整備常看到削竹子做陷阱做槍 扎成一綑為盾 08/04 12:57
推 peterandptt: 推王桑! 08/08 18:15