[參選] diablos

[diablos ( )]

a、條件審查：

《ＩＤ暱稱》diablos (                  )《經濟狀況》小康
《登入次數》5325 次 (同天內只計一次)    《有效文章》126 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/24/2017 23:08:12 Sun     《上次故鄉》123.195.51.53
《 五子棋 》    1 勝     0 敗     0 和  《象棋戰績》    0 勝     0 敗     0 和


b、自我介紹：

一開始接觸戰女時, 喜歡遙香.
玩沒多久, 認識全部的角色後, 就變成楠家女婿.
無論之後出了多少新角, f*f, 古代種和美紗希, 也不能改變我對會長的愛~~~
等明日葉會長畢業後, 就要跟我結婚了. <3
謝謝大家的祝福!


c-1、前言：

由於推文中惡意亂文者太多, 有些要講的會搬到本文中說明.

→ nonplume: 1236要看情況 看出事的時候那條用起來比較好用就它贏     09/27 20:32

政見1 算是大綱.
政見2 用文字明確界定本板標準是無識別對象, 違規就依照案件分類處理,
      重視的是"實質違規行為".
政見3 底下有清楚解釋
政見6 以被告"次數記錄"2次以下屬於當事人自訴.
      被告"次數記錄"3次以上, 不只面臨當事人自訴, 還有板主公訴.
      "次數記錄"的重置為年度的上半年或下半年.

沒有什麼誰好用就贏, 某波羅黑無須胡亂解釋.

→ jm12356: 幹他O你閱讀能力可以再比國中生不如一點沒關係，我在說    09/27 19:40
→ jm12356: 啥你在說啥                                             09/27 19:40
→ jm12356: 我在分析，說假如的事，你他O給我說是肯定句              09/27 19:41

在推文裡, 不斷地抹黑人家沒有尊重, 度量等等,
而您自己呢?
掉入我裝傻陷阱, 結果就完全沒風度, 要罵髒話, 懷疑人家閱讀能力))
板上其實不少人性喜反串, 比如參選人中有2人實地裡是波羅黑,
但平時卻愛偽裝成波羅粉.
從你的推文, 已經可看出鮮明的立場了, 亂文者都喜好裝得中立.
所以, 我才會在推文中親身模仿這方面的先驅, 大前輩們的慣用伎倆,
向其他認真板友表達, 不是我由於度量小不對那些來亂文的人解釋政見,
而是他們就是用這手法來亂的, 會一直裝傻然後曲解我的解釋, 沒完沒了.
故意裝睡的永遠叫不醒.

→ yckuanlk: 你遲遲不回應版友提出來的政見質疑 只是讓路過的版友     09/28 17:32
→ yckuanlk: 會去質疑你的參選合理性不是嗎?  還是你其實沒想要選上?  09/28 17:34

我等你這句話等好久, 姆咪姆咪.
在推文中, 一再亂文的人, 為的不就是這個嗎?
果然由亂文者親口說出就是不一樣!
裝得誠心發問, 卻一直噓文, 讓文章噓爆, 本就是74團其中的一個目的罷了.
即使後來偽裝成要用推文也沒意義,
再者推文中也只有一兩位其他板友是認真問政見,
我也有對他們做出回應, 不用故意帶風向.
實際上已經確定不會投票給我, 而是會投票給74團內定的新主子,
不對新主子的政見有興趣多發問, 卻對我的政見這麼有興趣?
不去新主子的參選文多多宣誓一下忠誠不要緊嗎?
一般常識, 對不支持的候選人, 選民會對其政見深感興趣和去其造勢場地嗎?
除了別有目的之外.
也請其他板友若對政見有疑問, 直接問我, 切勿輕信亂文者的歪解.
比如那個造謠我要廢除檢舉等等之類的人.

對於板友esaka的問題, 解釋於此:
新板規於公布時, 會用嚴謹的字詞把規則明定好,
還有案件的分類, 公訴, 自訴和檢舉是板主執法行動準則, 不得逾越.
不會發生看人不爽就用公訴來辦, 除非違規者違規的是公訴項目.
板主不可能24小時在線上服務, 有疑似違規的案件, 任何人都可來信通知.
板主對於通知者會回信 1. 案件類型. 2. 是否受理.

我較重視的為是否有"違規實質行為",
恢復前板主無識別對象, 違規就執法標準.
舉例: 所以那些有違規實質行為, 被目前板主利用板規漏洞,
僅以無識別對象為由就不違規來護短74團的,
屆時會被處理, C_Chat就是這般, 重視的為是否有"違規實質行為".

公訴: 違反中華民國法律、散佈非法或18禁內容(直接網址, 圖片等等)、
      亂板、對群眾引戰等等
      板主須主動處理, 不得推託, 即使違規的是板主的74團.
      唯板主不是24小時在線上, 歡迎任何人通知板主去主動處理.

自訴: 跟個人較相關的案件,
      比如對"個人"以負面字詞來挑釁、嘲諷、消遣、抹黑、引戰等等攻擊
      只有當事人能自訴, 板主或非當事人無權處理
      在C_Chat板規就是如此.

      但是對於太過火的常態針對性挑釁或騷擾,
      半年內(按上半年1~6月, 或下半年7~12月來區分, 每半年重置)
      被告者已曾被"同一位"當事人自訴達3次以上,
      無論自訴於判決結果"有無成立", 查看的是被告"次數記錄",
      就會除了當事人第3次以上的自訴外,
      還有板主的公訴, 板主需主動處理網路釣魚者, 不須當事者自訴.
      自訴方面: 看有無違規
      公訴方面: 以新增的破壞板上秩序處理
      等於網路釣魚者若自訴和公訴方面的違規都成立, 最多會受2項罰則.
      這是我政見6的精神, 避免有人蓄意針對性網路釣魚,
      而對於被釣魚而違規者, 我原本的想法就與小組長一致, 會從輕量刑.
      差別是亦會對網路釣魚者處理, 被告"次數記錄"2次以下屬於自訴.
      被告"次數記錄"3次以上除了當事者的自訴外, 還有板主的公訴.

檢舉: 其他較輕微的案件, 廢止3人附議, 1人檢舉即受理.

而"引戰"其實很容易被板主自由心證左右判決結果,
會明定有負面性字詞, 或經由當時背景, 前後文可察覺是用正話在說反話的, 才算引戰.
引戰屆時會分, 嚴重情節, 對象是群體時為公訴,
輕微情節, 對象是個人時為自訴.

本板都採無識別對象, 有違規實質行為就執法,
但對於有識別對象而違規,可能會採C_Chat用較重罰則的作法.

單純講現象(爭議的事件或議題)時, 不算引戰.
板主會以口頭警告, 為維護秩序, 不贊同繼續於板上討論.
除非此人經屢勸, 口頭警告3次以上不聽, 才會以新增的破壞板上秩序處理, 算公訴.


c-2、政見：

1. 對板規調整, 條文內容的定義和適用對象用嚴謹的文字敘述,
避免板主人為解釋, 模糊空間, 把板規當工具, 依好惡選擇性執法.

2. 板規採跟C_Chat等大板的板規一樣,
即使用代稱或各種影射, 若違反板規, 也須受罰.

3. 明確區分公訴, 自訴和檢舉.
違反板規某些較嚴重情節者, 板主依公訴主動處理, 不須自訴或檢舉.
違反板規的某些跟個人較相關的案件者, 只有當事人能自訴.
違反板規的輕微案件者, 可由非當事人檢舉.

4. 廢止一人檢舉需三人附議
三人附議只是為某族群而存在的保護,
倘若違反板規, 沒有理由還需有三人附議, 板主才受理.

5. 現行檢舉時效是7天, 延長公訴, 自訴和檢舉的時效為1個月.

6. 以往只對被挑釁誤觸板規者處罰,
但對於挑釁, 網路釣魚擅於規避現行板規者都沒處理,
會依新增的破壞秩序板規來處理.
以及減輕被挑釁誤觸板規者的處罰.

7. 推動板主任期.
當板主不是為了名或利, 也不是一當上就不下來.
這裡是公共空間, 為避免有人想當土皇帝,
板主任期目前想法是2年, 任期結束後須改選,
前板主仍是可出來參選, 多次連任不受限, 如果大家用選票支持的話.

由於板規部分不是1人板主可決定, 需與另位現任板主討論, 才有辦法知道能否變動.
如有幸當選, 屆時會公布與另位板主就板規改版的討論和不改或要改的理由由大家評斷.

我在板上不屬於任何派系, 維持中立, 不用擔心對誰會不平等地特別處理.

謝謝賢內助會長大人背後的支持,
以及勇於願意做出改變的板友的一票!


先提出對政見的補充:

1. 現行板規不少是採板主自由心證,
在推文裡質疑我的政見是自由心證的, 你可以去質疑現行板規喔.
骨子裡為反對而反對, 針對性早就知道了.
相反地, 若有幸上任, 我要限縮板主的自由心證項目,
避免板主利用模糊空間操弄板規, 玩文字遊戲.
囿於私情好惡, 擅放自己人; 而對覺得不爽的人, 板規變成私刑工具.

2. 板規的最大漏洞就是
無用文字明確界定是採有識別對象或無識別對象違規來執法.
我沒否定現任板主在板務的付出,
但在執法方面, 前板主popo60433是最中立的人.
在很久之前, 只有popo60433為1人板主的時期, 中立地執法,
那時板上風氣跟現在差很多,
由於當中慣於挑釁釣魚譏笑新手的人被前板主popo60433中立執法, 走了一群人.
那時的板主是無識別對象, 只要違規就執法.
但後來加入2位板主後, 被這兩位板主自由心證, 板規不對無識別對象違規來執法.

而在板規2-1 提到的 禁止辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷、引戰之文章及推文。
引戰跟辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷屬同條文,
憑什麼單只有引戰是無識別對象就執法,
卻給那群板主身邊的自己人, 對板友恣意行辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷之實,
而後2位板主擅改變popo60433當初無識別對象違規就執法的規範,
目的難道不是為了給他們這群人方便, 以及不想處理自己人?
為什麼中途是這轉折, 知道內情的就知道.

板規的精神立意很好,
但是, 若是淪為板主工具, 隨便使用自由心證就能不執法, 只是枉然.

3. 明確區分公訴, 自訴和檢舉.
在C_Chat也是有對上訴做分類,
我不以三人附議來決定是否受理案件,
上訴的案件, 第一時間會分類成公訴, 自訴或檢舉.

我一直看不懂何時是板主會自行介入執法?
先看違規者是否自己人? 還是看板主心情?
沒有去規範的話, 只是變成另一個自由心證的板規漏洞.
一下子, 板主主動去懲處, 看來應該是深富正義感的人.
但是對每人的待遇也不是都一樣呢.
有別人反應過板主標準很奇怪, 都不太動跟自己交情好的人,
這時卻又推託沒人檢舉,
真的是沒人檢舉?
還是後來的故意設個3人附議的板規漏洞, 保護自己人呢?

這部分會做案件分類, C_Chat其實也有在分類, 本就是正常該做的事.

4. 廢止三人附議.
有人說三人附議是由於濫訴所以成立, 基本上, 散布假消息是某人的慣例.
不管三人附議的立意為何, 只是被人利用有違規事實行為,
但因不足三人附議就可免於被執法.
板規之前人人平等, 三人附議大概是像去警局報案或去法院訴訟,
還要三人附議才會被受理呢)
大部分善良的人不會去主動檢舉什麼.
有違規事實行為卻在板上跟人交情好,
不用想會有看不慣的人願意去附議, 結果是不受理.
而若有違規事實行為, 在板上跟人沒啥好交情,
好事之人就會去附議, 然後被受理.
板規之前不應有這種不平等的差異.
對非違法/非違規的事才有在設門檻,
正常的法治沒有在對違法/違規的案件設三人附議才受理的門檻.

對於濫訴, 承政見第三點,
如果真的是濫訴的話, 在分類是公訴, 自訴或檢舉時,
若不符合分類對應的上訴資格就會被刷掉.
符合者, 即使一人檢舉, 無條件受理.
若另外板主懶於處理案件, 假使有幸當選板主, 可以私信給我處理,
我可以勤勞點, 只為了落實板規之前人人平等的信條.
濫訴不該是作為蓄意用三人附議製造板規之前不平等的藉口.

5. 真實法律的時效性, 一般是兩三年以上, 甚至幾十年.
有些較善良的人, 或不熟悉板規的人一時沒反應過來, 忽視自己的權利.
公訴, 自訴和檢舉的時效倘若只有7天太短, 所以我定一個月.

6. 減輕被挑釁誤觸板規者的處罰.
小組長有提過.
但對於蓄意挑釁, 網路釣魚者, 我會以新增的破壞秩序來處理.
這裡是討論戰女內容的公共空間,
不是某群人私人恩怨來消遣, 抹黑, 針對板友, 放縱的地方.
沒有人有這惡意排擠的權力.

7. 板主任期.
在公共空間, 不應有永久制度製造獨裁者專政.
不用提什麼鳥籠罷免, 這是每人應有的選舉權,
有機會再次選出合適的人來做板主, 不應被剝奪.
避免有人想當土皇帝, 把公共板當私人個板.


另外, 我不採現行的前兩次違規各警告一次，第三次水桶7天，
往後開始一律水桶14天。
而是依照C_Chat按違規情節輕重來執法.

底下是C_Chat的處罰之種類, 並不是代表我會依此來分類,
而是大方向為如此, 按違規情節輕重來執法.
即使是初犯, 但若違規情節嚴重, 會給予水桶, 而不是警告.

3-3　處罰之種類如下：
         一　直接水桶：一週、兩週、一個月、三個月、一年、永久水桶。
         二　累計水桶：一個月。
         三　警告：累計警告三次者，處累計水桶一個月。
         四　不處分

對於連噓, 這是有人最喜歡嘴的自由心證, 為何沒看過人來反應呢?

板規2-3 無意義連噓三次以上(包含三次)視為惡意嘲諷。
             ※特殊情況、有爭議的部分版主主觀認定。

對於連噓清楚的定義和不實造謠抹黑者的規範,
若有幸當上板主, 我都會一併做處理.


有太多假使身為板主可以做的事, 政見只是一時想到的主要的方向大綱,
倘若有幸當選, 能代表主流民意, 會落實政見,
讓戰女板回歸只是討論戰女內容的地方.
維護及保障每位板友!
但是改革不是1人板主可決定, 所以屆時我會公布跟另位板主討論的內容,
在嘴獨裁的人到時就知誰在獨裁.


有人說:
等等 你搞錯兩件事1.希洽規比較鬆2.任期制不見得比較好   09/25 03:09

我只節錄部分本板的人常犯的底下C_Chat板規的種類,
全部詳細C_Chat板規, 請自行去C_Chat板查閱.
我還真看不出C_Chat板規是哪裡有較鬆,
更何況不只C_Chat, 還有其他板同樣都是採即使無識別對象,
代稱或影射, 但只要違規就處理的精神.
關於任期制, 有人不想民主可以接受獨裁, 但有人不行, 任期制是最適當的.

4-5　〔輕度人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，且有以下情事者
，
             為輕度人身攻擊，處警告一次。
             一　主詞不明確，使用之言詞有負面攻擊之意義。
             二　主詞明確，使用之言詞有負面攻擊之意義而情節情微。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶一週。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。

4-6　〔重度人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞明確且
             使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者，為重度人身攻擊，
             處直接水桶一個月以上。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
4-7  〔蓄意引戰違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
             一　板主S文後，仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。
             二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
             三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
             四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
             五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。


Ⅱ　本板板主設有至多四名，由全體板友投票產生，任期一年，得連選連任。
             每年二月、八月進行板主選舉，每次選舉選出兩位板主及一位候補。
             若任期內辭職或遭罷免、撤職，則由當期候補板主接任，之後遇缺不補。

又有人說
三人附議制也是因為那次檢舉大風波以後"特別"制定的      09/25 12:39
萬年老屁股佔缺, 罷免等等云云,
是否真的有內涵要討論政見, 還是為了扣帽子,懷抱惡意, 散布不實謠言和抹黑.
某人幾乎總是出現在我文章, 目的只是為亂文或最好我被網路釣魚成功,
在組務板的申訴案件, 每人皆被延宕超過半年沒被處理,
當時的小組長因自己繁忙已無心擔任小組長,
最後才由新的小組長處理案件.
卻有某人懷抱惡意抹黑為小組長是看人, 無意處理特定人士符合申訴資格的案件.
有多次散佈假消息, 歪曲別人見解的前科, 蓄意針對板友也被小組長認證.
真真假假, 板友自行分辨.

規避現行版規就是沒違反的意思阿...這只要修改版規漏洞   09/25 17:40
自由心證, 修改板規漏洞等等云云,
最大的板規漏洞就是給目前板主利用模糊空間,
自由心證, 只處理不爽的人,
除非是違規寫死的板規, 板主才會心不甘情不願地處理自己人.
不就是有違規事實行為, 但是被搓湯圓囉.

獨裁...
一方面抹黑他人會獨裁,
又歌頌目前現行的板主永久任期, 真是矛盾的邏輯.
有人最擅長的不就是各種為反對而反對,
即使邏輯根本有問題, 只為達到鬥臭的目的.

有人說
所以縮限任期就會清廉這個不成立                       09/25 14:16
所以永久任期就會清廉, 成立嗎?

有人說
原PO說要廢除檢舉制欸，你還要他去檢舉？                09/25 16:08
廢除的是三人附議, 不是檢舉.
我政見早已寫明, 不用造假抹黑.

有人說
翻譯：我想洗白 請版友把票投給我                           09/25 14:49

好像說的人在C_Chat是被永久水桶, 但又不斷地開分身在C_Chat活動,
C_Chat這條板規沒被執行呢.

3-9　於本板受水桶處分而未執行完畢，以分身發言受警告以上之處罰者，
         為本板不受歡迎人物，連帶所有本尊分身一併永久水桶，
         若嗣後有其它分身於本板活動，無論是否違反板規皆處永久水桶。

有人是蠻符合您所說的情況,
用本尊帳號及登入一天的分身帳號在AOA鬧板被永桶的現任小組長,
當了PuzzleDragon板主, 後來更當小組長.))

改革政見是苛刻了點 但4我能感受到原PO認真            09/25 17:09
與C_Chat對違規者的嚴懲相比, 一點都不苛刻,
我最多談的是板規對人的平等化和板規漏洞,
尚未討論到太多有關罰則的事情, 何來苛刻之說?
也謝謝您與Shisonin那些中立的發言.

有人說
樓樓上你4誰 不要盜用C姐的帳號好ㄇ                     09/25 17:17
如果有人願意出來說中立的話, 不順人意, 就是被盜帳號?
我是蠻清楚有人是好比表面是姆粉, 其實是姆黑.
跟其他裝作我偽粉絲的人差不多.

有人說
開兩個帳號一個投自己 一個投偉大領導                     09/25 13:36
我知道您一人卻有2張選票, 都會投給自己))
板主選舉是一人一票，選出一人.
身為參選人卻只會說違規的話,
是該蠻慶幸因為現任板主才得以幾乎每次逃過被執法呢
3人附議才受理檢舉, 話說投票不減掉分身帳號投票嗎?
都有人明目張膽要作票,
反倒是真正該設維持公平性以避免用分身帳號投票的門檻不設?))

有人說
快 檢舉偶 我在這板也沒啥再用推的 快來快來              09/25 15:44
審視板規的公平性時間又到了.))

別篇的
相信選民的眼睛是雪亮的！                               09/25 14:55
只想搞板龜來政治鬥爭的和真心為版貢獻也有貢獻紀錄的，   09/25 14:56
大家明眼都看得到                                       09/25 14:56
現任板主之一在上任板主前是有貢獻的嗎?
當了超過一年, 而他有落實政見了嗎?
某人何不統一待人標準?

我先猜，到時候一定有人輸不起(X)                        09/25 15:59
我對板主一位不戀棧, 有幸選上就為大家服務,
當板主是佔用我的時間, 不用想得以為是多好的差事.
也恭喜屆時選上的人!

除了少數中立的人, 以上大多是曾在我文章亂文的常客,
連參選文都不放過呢.
不用相信我, 也不用相信他人, 相信自己,
我能承諾的就是落實我的政見, 以及帶來改變!
我有對在選舉時造謠抹黑澄清的權利,
口水戰什麼的, 我對政見已進行補充, 靜待選舉結果.
我根本也還沒選上, 究竟是在擔心什麼呢?
行得正的人有必要對板規對人平等化和修補漏洞這麼慌忙嗎?


覺得不是制度的問題而是人的問題                         09/25 12:30
會用制度解決問題通常是太多人有問題                     09/25 12:36

在民主法治社會,
人民的素養不該是期待有位明君, 而是健全的法律和制度.
明君年輕時或許做得不錯, 但老了或許腐化昏庸,
甚至繼任者萬一不是明君呢?

進步的社會是健全的法律和制度不僅平等地規範大家且制衡上位者.

執法須2位板主同意, 真正蓄意違規的依板規處理自不用說,
與現任2位板主不同, 我在板上從不結黨成派,
較易維持中立, 對每人一視同仁,
板規的平等和公正性, 我會為各位把關.

假使因板主執法不公正, 上訴到組務板只是耗時又耗精神,
組務板或群組板的上位者, 小組長或群組長,
倘若皆尸位素餐, 不用期待有何正義.
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1496603815.A.FC3.html

當時對群組長的詰問, 點出小組長是否真的有按板規裁決?
以及原本戰女板其實是無識別對象違規就執法,
只是沒如政見是較完善地提出, 那些板主利用自由心證, 板規的漏洞.
PTT上訴制度只到組務板, 不能到群組板,
一旦小組長誤判, 只審一次, 完全無法上訴翻案.
而到群組板, 非對於在組務板的申訴案翻案,
獨立的對小組長和板主個人的檢舉(非關申訴翻案),
群組長就是未審直接裝死不理,
下位者能怎樣?

那篇被群組長裝死不理的檢舉文裡,
認知到我在講什麼的小組長,
只反擊我誤會小組長跟板主間還有解釋沒按組規公開,
但沒反駁我檢舉的其他對小組長判決基礎有問題的論點,
板友可好好地想為什麼?

板規的漏洞一直被板主所利用,
為什麼既得利益者不嘴板主的自由心證?
因為他們就是受惠的那一批人.
我的事情, 是否真如好事者抹黑的那樣?

引戰屬於板規2-1,
按原本前板主popo60433執法標準本就以無識別對象, 違規就執法, 無爭議,
而跟引戰屬同條文的辱罵、髒話、人身攻擊、惡意嘲諷,
最初也是無識別對象, 違規就執法,
但被後來加入的2位板主利用板規無明確界定, 改成需識別對象違規才執法.
主因是我那時有檢舉他人嘲諷,
2位板主不想執法到自己人就刻意改成需識別對象違規才執法,
以保護並放縱自己人屢屢違規的實質行為.

我要限縮板主的自由心證免於板規被操弄,
將板規寫得清楚, 盡量避免模糊空間和私心選擇性執法.
盡我所能, 不要再有人發生是因板主好惡, 至組務板申訴的遭遇.
上位者不過是在玩文字遊戲罷了, 而不是有何公平正義可言.
對上位者所提出的誤判的詰問, 真的認知到我在講什麼,
玩文字遊戲玩到無法自圓其說的上位者,
其實沒按板規來判決申訴案件,
就雙手一攤, 一副你是下位者又能怎樣.

不僅是落實板規改革的政見, 我也會採納其他參選者好的政見!
對於願意把手中一票給我的板友, 只有感謝再感謝!

--

好きでたまらない! <3
http://i.imgur.com/6EeewxC.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.51.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html
推 coon182: 唯一支持
推 tedann: 同是明日葉推
推 hachiman: 推參選 但是19人跟茉梨都是我老婆 抱歉
推 wiredo: 唯一支持
推 GTX2080: 美紗希我的, 其他你們分
推 cypher4444: 改變 成真
推 Adamsun0306: 參選推
噓 gluccvidog: 非告訴乃論喇 公訴？？姆咪 嘻嘻
→ gluccvidog: #逆轉勝
推 wiredo: 史上最長公告要出現惹嗎
推 QoGIVoQ: 期待菠蘿檢察官的起訴書
推 salamender: 我不太清楚這棵神樹幼苗的屬性
推 nonplume: 4波羅神!! 糟糕我有點動搖惹
推 Shisonin: 推參選~
推 yulis: 五千次欸欸欸  好老喔
推 gluccvidog: 推算37歲左右 是男人罪有魅力的時刻
→ gluccvidog: 投了
推 illrt: 以前的ptt是登入一次就算一次喔 不是每天一次
→ coon182: 現在的登入次數在怎麼樣都不會超過註冊天數
推 KSHMRisNo1: 不是聽說那些後來都不算ㄇ
→ gluccvidog: 後來有改回哦
噓 laybear: 說到登入次數 我以前的破萬被吃惹...
→ yulis: 改成一天算一次的時候就全部重新計算惹 不會超過註冊天數
推 exile1205: 我們可以改變現在的困境，改變的時刻，這是一個關鍵的
→ exile1205: 時刻。
→ coon182: 新北市準備好了！
→ diabolica: 還以為被銃康……
噓 qoopichu: 彰化縣準備好了！
推 dieandalldie: 姆咪..
噓 OguriYui: 呵呵
推 jj980734: 熟悉的idㄏㄏ
推 surimodo: 等等 你搞錯兩件事1.希洽規比較鬆2.任期制不見得比較好
推 ilovemumi: 你老婆能改放姆咪嗎
推 BoAstala: 說真的版規嚴格是好事，但這板是有啥紛爭嗎？
推 bc007004: 也不是沒有，只是某人特別容易被捲入......
推 MXICat: 第六點 哈哈哈哈
推 yckuanlk: 這版紛爭最多的人就是這位阿XDD
→ yckuanlk: 而且任期兩年說老實話 戰女還有沒有兩年都不知道勒@@
→ yckuanlk: 話說這樣歪噁豆要投自己還是要投你家教主啊?
→ jm12356: 覺得不是制度的問題而是人的問題
噓 laybear: 會用制度解決問題通常是太多人有問題
→ yckuanlk: 或者是有特定愛搗亂人士需要制定"特別條款"來規範~
→ yckuanlk: 三人附議制也是因為那次檢舉大風波以後"特別"制定的
→ yckuanlk: 當有人很喜歡濫訴的時候  也是不得不做出這樣選擇啦~
推 QoGIVoQ: 要是這串吵起來我頭會很痛 拜託別吵
推 gluccvidog: 讓我們帶著愛 走向更遠的地方！peace yoyo
→ jm12356: 我只知道本身喜歡抵抗原有制度的人出來當領頭的時候，只
→ jm12356: 會變成更加惡霸和獨裁(X)
推 gno01940519: 讓我們擁有愛 擁有希望一起投大波蘿
推 wiredo: 開兩個帳號一個投自己 一個投偉大領導
→ diablos: C_chat板規有較鬆？C_chat板規是無識別對象 用代稱和影射
→ diablos: 只要違規就處理 任期制是最好的民主方式 想必您應該是支
→ diablos: 持皇帝制
推 wiredo: 五號候選人開始給人戴帽子囉～
推 wiredo: 還沒選上板主就好大的官威 怕怕
→ jm12356: (爆米花)
推 wiredo: 我覺得5號候選人就跟iphone8一樣
→ diablos: 真的是惡霸或意欲獨裁 就不會推任期制 改革本就會受現行
→ diablos: 板規下藉由攀附板主的既得利益者的抵抗 我希望對板規進行
→ diablos: 改革 即使是板主也無法囿於私情好惡 擅放自己人 而對厭惡
→ diablos: 的人 板規變成私刑工具 減少模糊空間 讓板主無法對板規玩
→ diablos: 弄文字遊戲 中立執法 使制度健全
推 wiredo: 既得利益在哪（挖鼻
→ wiredo: 不要朋友少怪其他版友感情好（單押x2
推 gluccvidog: 大波哥 這堂是體育課哦 我們先去換泳裝ㄅ（羞）作文
→ gluccvidog: 課是明天啦
→ jm12356: 可是光看上面的邏輯推理模式就知道未來會發生啥事了(茶)
噓 gluccvidog: 真的讓你選上 本板可能會剩您一位
→ gluccvidog: 你的邏輯整個很酷
推 wiredo: 狗哥這個flow跟韻腳很普通
→ jm12356: 不就跟4.50年代的警備總部一樣想抄誰水表直接看他昨天打
→ jm12356: 個電話一定是說他是共匪抓起來就好(X)
推 yckuanlk: 我都不知道戰女版這小眾無給制版主有啥既得利益...
推 KSHMRisNo1: 好啦 在蜜蜜的國度...
噓 gluccvidog: 既得利益真的好笑 大波佬 講話要有證據欸
噓 qoopichu:                    大家要互捅屁屁
→ qoopichu: 幹，狗哥插屁啊
→ yckuanlk: 如果說今天當版主有薪水拿..那當然不能萬年老屁股佔缺阿
→ yckuanlk: 戰女這種小眾版  有人願意出來管版就已經很佛心了好不@@
→ yckuanlk: 況且版主也是可以被罷免的@@ 只要不被"多數人"接受的話~
→ diablos: 某位沒經人同意 私自打著我名號的偽粉絲終於露出真面目了
→ diablos: 嗎？)) 對於選舉時的抹黑言論提出反制本就正常 先扣人帽
→ diablos: 子 惡霸和獨裁的是哪位？所有參選者只有我提出對板規的改
→ diablos: 革以及主動推板主任期 避免獨裁者上了就不下來 姆咪)))
→ jm12356: 對面的也是有任期限制啊，但是對面是啥鬼樣子大家都知道
→ jm12356: ，所以縮限任期就會清廉這個不成立
噓 gluccvidog: 看你過去對條文的解釋和一些修辭 我是建議你這篇留自
→ gluccvidog: 我介紹和簽名檔就好 大家笑笑就過去了
噓 wiredo: 當粉絲還要經過人同意喔？
→ yckuanlk: 那些極少數瘋狂的"離群值" 說老實話民主國家也會忽略掉
→ wiredo: 而且我是菠蘿粉 不是大菠蘿粉
→ wiredo: 不要幻想我是你粉絲
→ coon182: ...不要搞到參選文都鎖文
推 gluccvidog: 現在整個ptt只要講到菠蘿 你都覺得是您？還好你考不上
→ gluccvidog: 檢察官 不然台灣500間法院都不夠ㄅ ㄏㄏ
推 KSHMRisNo1: ...大家必須相親相愛...
噓 qoopichu: 全世界都是派系小圈圈，只有我一人是絕對中立的，嘻嘻
→ diablos: 維基定義供您參考)
→ diablos: https://goo.gl/SP49cz
噓 gluccvidog: 照您邏輯 我帳號後面有dog 整個ptt有貶抑到狗的 我都
→ gluccvidog: 能吉一波欸 ㄏㄏ
噓 wiredo: 看了定義 您很符合啊
→ wiredo: 幹嘛幫我佐證 真佛心
→ gluccvidog: 扣帽子？？說別人是既得利益者算ㄇ 本帥宅只懂扣籃 嘻
→ gluccvidog: 嘻
→ yckuanlk: 把版友+版主打成小圈圈 不就是你一直以來在做的事...
→ yckuanlk: 先自定義別人是一夥 然後說自己受到欺壓 不也是扣帽子?
噓 gno01940519: 精愛精誠是我波蘿
→ diablos: 我知道某些人的目的是什麼 我不會再對你們作回覆 維基解
→ diablos: 釋很清楚了 而對於我個人政見 晚點會做出補充 也謝謝鼓起
→ diablos: 勇氣願意改變本板風氣 把自己一票投給我的板友！
噓 wiredo: ㄧㄤ
噓 gno01940519: 這種天天惹事的咖也要選版主像上面說的 要制造對立
→ gno01940519: 的不就你
→ wiredo: 講得好像選別人就是不支持改變一樣 呵呵
推 gluccvidog: 那我要來唱歌了～～～～
→ jm12356: 我只想說，莫忘上次北市選舉
→ gluccvidog: 在你和天空之間～只看見你
→ gluccvidog: 在夢和希望之間 擁抱你
噓 gno01940519: 然後大大要不要改信康寧教
推 Adamsun0306: 不管明天有多善變
→ xious325: 改變成真
→ yckuanlk: 講的好像本版風氣很差一樣......
→ yckuanlk: 有人覺得現任兩位版主風評很差嗎? 那你怎不早罷免啦...
噓 qoopichu: 蛋妹表示：
→ qoopichu: 歪吸你都沒去追版務抓馬吼？人家早就有提罷免了喔，嘻嘻
→ jm12356: 這裡的現任版主比我家的版主能幹(遠望)
→ qoopichu: 「能幹」，一個穿婚紗、一個4可愛的男孩紙，今晚你選誰
噓 laybear: 一起 都來 撿肥皂屁股翹高(x
→ coon182: ...我不要
噓 xious325: 選紫蘇
→ gluccvidog: 選有胸肌的紫蘇
→ david7112123: 姆咪
噓 TVBE: 翻譯：我想洗白 請版友把票投給我
推 ilovemumi: 上面好幾個無意義連噓的可以去檢舉喔
→ yckuanlk: 我個人是覺得這次選版主單純只是因為現任版主自請退休..
→ yckuanlk: 又不是被眾版友罷免下來...不需要在政見發表裡...
→ yckuanlk: 舉啥改革大旗啦~這樣不會比較多票喔@@ 不要永遠都自詡
→ yckuanlk: 正義...通常真正的善人是不會每天說他做多少善事的...
噓 laybear: 快 檢舉偶 我在這板也沒啥再用推的 快來快來
噓 qoopichu: 原PO說要廢除檢舉制欸，你還要他去檢舉？
→ Shisonin: 你們真的覺得這樣互相打口水戰的風氣對一個板的發展是
→ Shisonin: 正向的嗎？如果不爽不能無視彼此嗎...
→ Shisonin: 在網路上你們真的覺得三言兩語、冷嘲熱諷能夠改變別人
→ Shisonin: 什麼嗎？有時我連自己家人都難以說服了...
推 nonplume: 樓上你4誰 不要盜用紫蘇的帳號好ㄇ
→ Shisonin: 沒有啦~以後不會再說什麼了 嘻嘻
推 gluccvidog: 有啊 之前別的板有個人和我說 你長好醜 我現在都盡量
→ gluccvidog: 戴口罩出門QQ
推 cypher4444: 不管有什麼糾葛 我個人是很respect大波羅老師的
推 cypher4444: 改革政見是苛刻了點 但4我能感受到原PO認真
→ cypher4444: 光是這點 我給過
→ cypher4444: 認真參與精神值得肯定，要討論就針對政見吧
推 wiredo: 從頭到尾並沒有想改變他的意思啊
推 nonplume: 樓樓上你4誰 不要盜用C姐的帳號好ㄇ
推 gluccvidog: 第5點 如果他不懂不溯及既往 大概整個9月有提到他名字
→ gluccvidog: 的 都88
→ yckuanlk: 我一開始也是討論政見阿  結果他就大義凜然的說啥
→ yckuanlk: 既得利益者會專制獨裁  搞得好像戰女版要選總統一樣...
噓 gluccvidog: 和平的時代 不需要狂人r
→ yckuanlk: 就只是對任期制提出異議而已阿~ 得到波羅這種反饋...
→ coon182: 金胖子：找我？
→ yckuanlk: 該說是很意外呢? 還是一點都不意外呢XDD
推 nonplume: 也太多人被道帳號惹吧
推 hope951: 路人團無意間加到你好友，我投你一票啦！
推 illrt: 我是都當作相愛相殺來看啦 >/////<
推 cypher4444: 會起爭議的話不要太多啦~畢竟認真參選我先給過~XD
→ xious325: 可是一個人只有一票啊..
→ gluccvidog: 網路世界的大爆炸 也是好看啦 當紓壓 ㄏㄏ
→ cypher4444: 我先給過可4第一名只有一個R  >__<
→ gluccvidog: 親友團啊 我等等下班要去當樁腳了
→ gluccvidog: 沒人和我買票QQ
→ Shisonin: https://i.imgur.com/shKMUra.jpg
推 yckuanlk: 況且這個版又不是西洽那種大版  戰女明年收攤都不意外
→ yckuanlk: 手遊收攤的話...版主任期好像也不是這麼重要了
→ yckuanlk: 另外政見第6條意思是要增設一個破壞秩序版規在現行版規
→ yckuanlk: 之上? 那要現行版規有何意義...還是破壞秩序版規會變成
→ yckuanlk: 版主自由心證? 本來版規定好 違反就處罰 沒違反就沒事阿
→ yckuanlk: 規避現行版規就是沒違反的意思阿...這只要修改版規漏洞
→ yckuanlk: 就好...結果提出一個聽起來有點像版主自由心證的版規...
→ yckuanlk: 第6點我只聞到濃濃的類獨裁味道...
推 QoGIVoQ: 認真要討論的話並不會沒意義 雖然之前很久沒出現了
噓 gluccvidog: 5+6把你們全部桶進去 董？
→ QoGIVoQ: 但也曾出現過雙方躲在版規邊緣互酸的亂象
推 yckuanlk: 那就是版規問題阿 你說別人互酸 也可以解讀成發表己意阿
→ yckuanlk: 我們國家有言論自由吼~你版規制定好限制啥言論那就遵守
→ QoGIVoQ: 至於2年任期  應該是跟遊戲生命沒啥關係
→ yckuanlk: 不能連限制以外的言論都禁止阿...
→ QoGIVoQ: 那就是引戰條款而已啊  跟言論自由也無關
→ QoGIVoQ: 而不是放著大家酸來酸去 整個板都不能討論
→ yckuanlk: 引戰條款現在也有阿~第6點現在是要增設在此之上的條款耶
噓 gluccvidog: 第6條那叫板主心證 ㄏ
→ gluccvidog: 最好能有這種東西喇
→ gluccvidog: 這根本不需要討論 董？
推 gluccvidog: 板友互酸 啊就酸啊 覺得受委屈了 可以去吉 刑法309 31
→ gluccvidog: 0又不是死了
→ gluccvidog: 板規其實制定和遊戲相關的東西就好
推 gno01940519: 啦啦啦啦啦啦啦啦啦 大 玻 螺
噓 tedann: 同是明日葉推………但明日葉學姐是我的！！！
→ salamender: 參選文是介紹自己翻新印象的好時機...
噓 gluccvidog: 自我介紹很可愛啊 建議留這個就好 ㄏ
推 cypher4444: 原po也要respect一下大家的意見 不是反對你的都是針
→ cypher4444: 對啦～ 縱然提出來的那個人 你也許不喜，不過也是個
→ cypher4444: 反思的機會
噓 gno01940519: 明日葉我妹妹 認婆要問過我
推 gluccvidog: I don't 勾芡
→ gluccvidog: 唉懂膩勾芡
→ coon182: 可是...你知道嗎...現在執行板規就是兩人同意...
→ diablos: 怎麼知道剛好2位板主都是與板上一群最愛鬧事
→ diablos: 連參選文都不放過的人 似乎相性很好)
推 coon182: 痾...所以你的證據在哪？我不曉得組務那邊打臉多少次了
推 coon182: 啦
→ diablos: 政見補充已發不再回應 嘴自由心證的 現行板規
→ diablos: 超多自由心證 一定合乎您的口味))
→ coon182: 不過我也懶得去翻了，不然要被說成站方跟我也很熟
→ coon182: 公道自在人心
→ diablos: 是的 自在人心 請板主帶走蓄意在參選文鬧與您相性好的人
→ jm12356: (茶)
→ yckuanlk: 補充文打落落長一串  還是老樣子XDD
→ yckuanlk: 反正永遠都以為自己是對的~  大波蘿不意外XD
→ yckuanlk: 反正你總喜歡說別人愛針對你~或者喜歡扣別人愛結黨營私
→ yckuanlk: 真的是夠了...
→ yckuanlk: 戰女這版很小眾 也不過只是一個手機遊戲討論版
→ yckuanlk: 大家開開心分享心得討論打嘴砲...不需要搞到像你這樣
→ yckuanlk: 想說你好一陣子沒出來說話  還以為你轉性了
→ yckuanlk: 結果還是老樣子~
→ yckuanlk: 說老實話拉 兩位版主帶不走這版任何人的自由意志
→ yckuanlk: 不用講的好像你被批評都是版主組隊要欺負你...
→ yckuanlk: 每位版友都有自己的自由意志...反過來說...
→ jm12356: 對我來說這邊變成什麼好樣子還是鬼樣子我不在乎，畢竟我
→ jm12356: 本來就有所屬的地方，來到這邊也只是方便找資料之外，有
→ jm12356: 緣分與大家聊聊鬧鬧而已
→ yckuanlk: 為啥從開版以來 大波蘿你就爭議不斷...跟你激辯過的人也
→ yckuanlk: 過好幾輪了...早期跟你針鋒相對的人也退了一大半了
→ yckuanlk: 我還算資歷淺的哩...可是身為核心人物的你始終不變
→ yckuanlk: 你都沒想過究竟為啥前前後後會有這麼多人跟你激辯嗎?
→ jm12356: 我沒啥興趣跟誰爭辯什麼，我也懶得與這邊的任何人為敵，
→ jm12356: 簡單來說和氣自然生財，寬容自然走入別人心中
→ yckuanlk: 這有可能是版主影響的嗎?....自己好好想一想吧...
→ jm12356: 相反，老是覺得世界與你為敵，那麼只會更加成真而已，因
→ jm12356: 為你只會把別人一句句的話刻在心中去憎恨
→ jm12356: 你列出來的清單就已經說明一切了
推 yckuanlk: 清單真的很恐怖...
→ jm12356: 還記得一年前我在巴哈發的對台版不利的財務報表分析，無
→ jm12356: 羽大曾為了這個分析數據的正確與否隔空指正我的不是，當
→ jm12356: 時這裡也不少人要我過來好好解釋，但我沒因此記恨，我反
→ jm12356: 而佩服這裡的人對戰女的熱愛與堅持，更是激勵我下一次的
→ jm12356: 財務報表分析要更仔細更審慎，某種程度來說，我很感激無
→ jm12356: 羽大和這邊的人，我也很高興與感謝現在我們之間留下的不
→ jm12356: 是嫌隙而是不錯的交誼，但根本上來說，我不想計較，也不
→ jm12356: 想去恨任何人
推 yckuanlk: 大波蘿的邏輯很簡單...幫他說話就是中立..反之就是來亂
→ yckuanlk: 從中立到亂之間 毫無模糊空間  世界也只有這兩種人
→ yckuanlk: 所以總是自栩自己是絕對中立的人XDDD
→ jm12356: 嘛，我對中立是有別的解釋啦，但今天只要擔任上位、準備
→ jm12356: 擔任…等，絕無中立的可能，畢竟大家都是人，情理法必有
→ jm12356: 所偏不是單純機械的0和1
推 yckuanlk: 只要是人都會有自己的立場  為啥要一直強調"中立"二字?
→ jm12356: 就算看似中立的法，也是人類社會摩擦出來的產物，是最低
→ jm12356: 限度的流刺網而已，這東西怎麼可能立足於中立，重點不會
→ jm12356: 是法而是定奪的人，沒有一種制度100%都是好的
→ yckuanlk: 還是你以為中立就代表絕對的正義?  別說笑了啦...
→ jm12356: 我雖然說任期制不見得就是清廉，但我可沒說終身制就會清
→ jm12356: 廉，相反，終身制也會有他的問題所在如同你現在感受到的
→ jm12356: …沒有制度100%好，只有兩者相權取其輕者而已…別人的話
→ jm12356: 要看清楚好嗎
→ jm12356: 看事情要看本質，而不是表象，更別說還執著在恩怨
→ yckuanlk: 不是看不清楚 是刻意片面解讀 因為為了要反駁只能這樣說
→ yckuanlk: 因為看準根本沒人可以針對他的每句反駁去回應...
→ yckuanlk: 他的每句反駁就會看似好像是正確的言論...
→ yckuanlk: 其實只是因為他把一堆話包裹在一起...推文根本難回應他
噓 libra925b: 所以這個Jm又是誰了
→ jm12356: 別在意我是誰～只是個路過的ww
推 NagiYan: 好像自己比較多人知道w
噓 wiredo: 這補充文我笑死
推 cypher4444: jm大 好圖分享者 我大戰女版不可或缺的人才 好嗎
噓 gno01940519: 針對你的5.6點 挑動對立 去組務無限上綱的刁難人 是
→ gno01940519: 誰啊？
→ gno01940519: tmd說你不會自由心證？？我看搞文字獄吧
→ gno01940519: 還有現任版主何時用私刑了 舉例給大家看啊
→ xious325: 怕
推 gluccvidog: 愛奇藝會員每天都有1票的資格 請踴躍投票
→ esaka: 我認真的看完了 我只對3和4有意見
→ esaka: 什麼是公訴什麼是自訴 這不就變成版主自由心證
→ esaka: 然後需3人同意的原意是要避免單一管理者濫權
→ esaka: 要把這條廢掉 不就剛好讓人用自由心證濫權嗎
抱歉 太多人來亂 漏掉esaka的3人附議和自由心證濫權問題
以現行板規 板主可無視3人附議 直接就執法
這就變成若違規的是跟板主有交情 不想主動辦的 就推託
不足3人附議門檻 就不辦 請知悉願意附議的人不多
大部分是看人不順眼 好事之人才會勤於檢舉和附議
而對於板主看不順眼的違規者 板主就直接執法了
以前有其他板友就質疑了現2位板主的執法標準
那時仍是1人檢舉就需受理 那時板主就推託是沒人檢舉
故就知即使是1人檢舉 表面上 板主是被動地有人檢舉才受理
但是 你也知道板主可跳過檢舉 主動執法沒一定準則
3人附議是無法限制板主自由心證濫權的 毫無關係

這個板 板主最大的濫權就是不像其他大板板規定的嚴謹
避免讓板主有玩文字遊戲操弄空間 但這個板的板規不同
板主在許多條文裡 保留其自由心證 結果就是隨板主解讀
板規的立意和精神只是擺好看 人為的解讀就可決定判決
上訴案件的分類 大板有在做 是禁得起考驗的
3人附議 很容易被有實質違規行為的人利用
也不符合法律之前 人人平等的精神

公訴 自訴 檢舉(1人即可檢舉) 是為了箝制板主看人依好惡
才執法用的 就是明確制定板主執法的行動準則
會明確分類好哪些案件是屬於公訴 哪些是自訴 哪些是檢舉
對於板主所不爽的人 違規自訴或檢舉類型的案件時
板主無權主動執法 C_Chat也是這樣 有些是要當事人上訴
C_Chat板主才受理 非當事人的檢舉不受理
而若板主的好友群違反公訴案件的類型 板主不得推託不處理
板規會明定板主須主動處理公訴的案件 不能因違規的是好友
就徇私枉縱 你問的其實是較偏向板主選擇性執法的問題
自由心證跟判決條文的解讀較相關 我的政見是限縮自由心證
用嚴謹的字制定板規 避免板主故意保留自由心證 操弄板規
公訴 自訴 1人即可檢舉 和 嚴謹用字明定板規 在在是限縮
板主的權力 避免濫權 有民主素養的人不該是期待明君
而是健全的法和制度 再者原本戰女板是無識別對象 代稱或
影射 只要違規就執法 前板主標準是如此
但是後2位新加入板主利用板規漏洞 強化其自由心證
變成現今的有識別對象才執法 然而為何屬同條文的引戰卻
仍是無識別對象? 因為板主也只有用"引戰"才能桶我
引戰是最模糊空間 即使無負面用詞 沒針對任何板友
都有可能被板主用自由心證硬扣上引戰的帽子

而對於板規2-1嘲諷等等的 板上很多人"實質行為"在違規這條
但被這2位板主推翻前板主標準 改成有識別對象才辦
這篇給你參考 http://0rz.tw/isRbw
那位w參選者不只作文 連寫詞也很厲害 以及旁觀附和的板主
目前的板主為了庇護這群人 以其不受限的解讀權限
改成有識別對象才處理 就算有符合條件 但是否違規的解讀
又掌握在板主手中 而不是用嚴謹的字明定 隨板主自由心證
這就是為什麼我想改革板規 向C_Chat等大板看齊
結果 推文裡一堆故意來抹黑和亂文的人
講白點 他們在戰女板荒誕的行為 若搬到C_Chat活不下去
大概早就被C_Chat板規處理了 戰女板是他們碩果僅存能放縱
行為的樂土 謝謝你有認真在看政見 那些亂文的人目的是
鬥臭我 讓人不敢進我參選文罷了

噓 wiredo: 安 你去查查ip 哥從頭到尾只有一個帳號
→ wiredo: 要污衊我開分身洗票儘管來
→ wiredo: 我從頭到尾就沒打算要選上，又不像您這麼愛改革
噓 wiredo: 抹黑戴帽子一流 opop
→ yckuanlk: 還在說組務版+群組版人尸位素餐....反正判你輸就是錯阿
→ yckuanlk: 你都已經訴諸PPT三個層級的判決了  每個都判你輸
→ yckuanlk: 你只是不願意承認自己的錯 硬要把管理階層打成昏庸無能
→ yckuanlk: 殊不知大家只是把你當成一個討不到糖吃就整天愛哭愛鬧
→ yckuanlk: 的小朋友...PTT三級判決你都輸  自己最愛鼓吹公平正義
→ yckuanlk: 卻無法接受自己被法律制裁的事實? 別再鬧了好嗎?
推 gluccvidog: 站起來站起來 都站起來
噓 Zastrology: 就知道推文又要吵架了 原po不意外 都不檢討為何會這樣
→ diabolica: 我吃飽惹
推 tedann: 起來～～～現在才下午三點～～～
噓 qoopichu: 姆咪怎麼還在睡～～～
推 crazy60p: 用心整理列表給推, 那列表娛樂了我一整個早上
噓 laybear: 路過也中槍("￣艸￣)  這年頭還那麼認真看待推噓也是醉了
→ NagiYan: 置底都X的不知道會不會當版主當到玻璃心
噓 laybear: 以前在玩紅白時置底連3XX可是基本盤呢(挺
噓 gluccvidog: 喜歡野生大波 不喜歡認真的大波QQ
噓 paoyain: 翻譯：我想洗白 請版友把票投給我
推 mainezreal: 推參選，不過明明是我老婆，你還是洗洗睡吧
噓 kirbygodcpr: 翻譯：我想洗白 請版友把票投給我
噓 gno01940519: 整天就憤世忌俗的 想必職場不得意吧
噓 gno01940519: 對啊 都過了三級審判 還討不到糖吃 怎不先檢討自己
→ gno01940519:  這種咖好意思打出公平正義 還敢檢討現任版主？？
→ jm12356: 眾人皆罪我獨醒的意味
推 gluccvidog: 罪XDDD
→ jm12356: 原來已經出社會啦…我還以為有這種非黑即白才會、自以為
→ jm12356: 是的正義、阿Q勝利法的思考模式只有國高中生才會有的特
→ jm12356: 質
噓 laybear: 看看台大甩棍阿北...大波羅算不錯惹("￣艸￣)
推 vaporfang: 姆咪 姆姆咪 姆咪咪咪咪咪咪 姆咪姆咪姆 咪咪姆咪姆 姆
噓 eighty80: 這種不認錯的心態從剛開版就一個樣wwwwww  申訴又失敗啦
→ eighty80: 嗯?我怎麼會說又呢
推 wiredo: 哇 eighty80出現了！
→ diablos: 以上違規連噓者 已檢舉 講別人違規時 飲料: 敢做敢當
→ jm12356: 原來是遠古時代的…
→ diablos: 下一秒 飲料自己違規時: 板主救我 (上次檢舉就是如此喔)
→ diablos: 以上違規連噓的 早就清楚自己在做什麼 敢違規就有氣魄點
推 eighty80: 看到紅色就會森77唷  不能接受反對意見der人要選版主
→ eighty80: 大家塊陶阿
噓 eighty80: 話說板龜有說無意義的連噓 我稍微看了一下 有意義就沒差
→ eighty80: 總不能要人每次噓文都打說  我是反對你的某件論點
→ eighty80: 這樣子句子長度不夠用啦  姆咪
推 gluccvidog: 小菜菜問一下飲料是誰啊
噓 wiredo: 他會幫大家取只有他知道的代稱啦 歪吸
→ cypher4444: 我喜歡喝觀音拿鐵
→ tedann: 我只喝水和紅茶還有可樂
→ eighty80: 你們喝那些都過氣了  要不要舔舔看蜜蜜的那裏
推 cypher4444:  https://i.imgur.com/l7j75Ll.jpg
→ xious325: 不要
→ tedann: 我想舔花音和明日葉的
→ eighty80: 明明只要舔下去就可以成為同類了呢...  どうして
→ diablos: 以上連噓的數人檢舉 只有1人通過被板主執法
→ diablos: 板主改變連噓遊戲規則 盡量包庇板主自己不想執法的人
→ diablos: 板主利用板規的漏洞 那些質疑我政見的人最愛嘴的自由心證
→ diablos: 我說的不是無的放矢 請珍重手中一票 給這個板改變的機會!
→ eighty80: 如果啦 我是說假如大家都只針對你  有沒有考慮源頭自滅
→ eighty80: (′．ω．‵)姆咪
→ coon182: 你自己跳過推文的地方去找噓文也是鑽漏洞阿
→ coon182: 中間插一個箭頭跟推還叫連續嗎？我看大家自有公評
噓 wiredo: 森77囉
→ eighty80: @coon182 要是看得懂板龜怎麼還會向您檢舉
→ diablos: 至於我於群組的文章 看的人可以自己判斷 無須被他人誤導
→ eighty80: 那大家都判斷是你的問題  你會不會欠大家一個道歉
→ eighty80: 阿 我幫你回答好了  不會。
→ wiredo: 我判斷以後 公評就是 嘻嘻菠蘿嘻嘻
→ diablos: 蒙蔽 申訴案件只能到組務板小組長那一層級 無法到群組長
→ wiredo: 以上開始寫作文囉～
→ coon182: #1PCxH1Aw (ComGame-Plan) 你在群組申訴的判決
→ diablos: 所以只有到第2級而已 沒到第3級 那篇是額外獨立的對小組
→ coon182: 有叫做不能申訴到群組嗎？那群組長這篇判決是什麼？
→ diablos: 長和板主的檢舉 然而群組長未審就直接不處理了
→ eighty80: @coon182 我就說他看不懂了  您怎麼還會想開導他呢
→ diablos: 文中可看出連群組長本人都錯誤認知你想翻案(我沒要翻案)
→ coon182: 算了，還有六天，我直接等開票
→ coon182: 要申訴請直接申訴
→ diablos: 去找小組長 但小組長已明確告知完全無法再上訴
→ wiredo: 那就別上訴了啊 看不懂膩
→ diablos: 即使小組長本人誤判 就是到此為止不重審 申訴人要自己吞
→ wiredo: 你又知道是誤判膩
→ diablos: 我文中已說"真的認知到我在講什麼" 板友可以自己去想想
噓 pinqooo: 壓力測試
→ diablos: 上位者對於申訴案件只是玩文字遊戲罷了 如果我有說錯
噓 wiredo: 那你有沒有認知到小組長否決你的原因膩
→ wiredo: 很簡單 因為三個字 你理虧
→ eighty80: 沒有  因為都是別人的錯wwwwwwwwwwww
→ diablos: 小組長就會直接在那篇文中反擊我其他論點 而不是只反擊
→ wiredo: 你理虧所以一直輸 從版輸到小組再輸到群組
噓 truthseeker: 但是永遠都是別人的錯
→ wiredo: 慘慘慘
→ diablos: 由於當初coon在組務板沒講清楚的回文 我誤以為小組長和
噓 wiredo: 又你誤以為
→ eighty80: 大家快來看阿 現在又要說是coon的錯了唷
→ diablos: 板主間有其他解釋沒公開 小組長就只反擊我誤會的這一點
→ eighty80: 都是coon啦   人家才會以為是別的意思
→ wiredo: 理由永遠一堆 都幾歲的人了
→ diablos: 其他我所提論點 小組長是默認的 上位者是玩文字遊戲的
→ wiredo: 表現的像是個你歲數該有的成熟度好嗎？
→ wiredo: 天天寫作文
→ wiredo: 還要被我們這些比你年輕的說教
→ wiredo: 不覺得自己到底在幹嘛嗎？ 蛤？
→ pinqooo: 我總覺得你比較像玩文字遊戲欸 是我國文太爛嗎
→ wiredo: 都大叔年紀了 被桶個一次好像受什麼天大委屈
→ eighty80: 你們再這樣下去人家要去找媽媽告狀說他被網路霸凌了唷
→ eighty80: @wiredo 你搞錯了  不只一次wwwwwwwwwwwww
→ diablos: 小組長是被我點破板規漏洞 真的認知到我在講什麼
→ diablos: 推翻他玩文字遊戲的判決基礎 所以才沒反駁其他點
→ diablos: 看得懂的就知文字遊戲間的攻防 其他裝睡的繼續抹黑
→ wiredo: 大叔你生活沒有更重要的事情了嗎？
→ diablos: 上位者不講公平正義 是我親身體驗 我不想再有人因那些
→ wiredo: 大叔你還好嗎？
推 eighty80: 看得懂diablos板友再說什麼並且清楚他是無辜的請+1
→ eighty80: --------------------以下開放統計--------------------
→ diablos: 既得利益受板主包庇 雙重標準不嘴板主自由心證 為反對而
→ wiredo: 斷
→ diablos: 反對扣我要自由心證的假帽 事實是 我要限縮自由心證
→ diablos: 杜絕板規前非人人平等的現象 盡我所能 如果不是蓄意違規
→ wiredo: 講這麼多 你又不會上
→ diablos: 我會中立公正審判 避免因板主好惡 走上根本不會成功的
→ wiredo: 但是還是不會上
→ diablos: 在組務板的申訴一途 上位者玩文字遊戲輸了 也不可能做出
→ wiredo: 結果依然不會上
→ jm12356: 嗯？不就只是茶番一場嗎？
→ diablos: 否定自己判決 不利上位者權威的事情 想亂文的就不要違規
→ wiredo: 蛤？
噓 wiredo: 作文寫完了嗎？
→ diablos: 也正好其他板友看清 那位當初被前板主執法 之前走了
→ diablos: 順便走了一群人 稍微使板風變好 現在回歸是怎麼嘲諷消遣
→ diablos: 網路釣魚 而連噓規則又被板主玩弄 請珍重自己一票
噓 pinqooo: 板風變好了你怎麼沒有跟著變好@@?
噓 eighty80: 嘲諷消遣網路釣魚會上鉤的屁孩在哪邊  出來跟大家打招呼
噓 truthseeker: 前一位版主不是很中立嗎 怎麼走了版風變好了呢
→ diablos: 在群組那篇 是獨立的檢舉 跟我於組務板的申訴是不同的
→ diablos: 群組長是未審 也不敢回覆我後來的論點 不用搞錯
→ eighty80: diablos你484覺得板風變好變壞4你認定derR  wwww
→ diablos: 連群組長本人也錯誤以為申訴可重審 但小組長說只有一次
→ pinqooo: 我是不想說啦 你超推崇的創版版主可是氣走一堆PTT老人
→ coon182: 奇怪...我怎麼記得你前幾天還在稱讚前板主...
→ diablos: 所以即使小組長誤判是申訴者自家的事 小組長也不重審
→ pinqooo: 這篇政見看起來你是想跟他一樣，要不要乾脆申請隱板?
→ diablos: 我很稱讚前板主啊 雖然對板務不太認真 又搞笑 但執法中立
→ diablos: 我說走的是那位被前板主執法 羞而走人的人喔 知道是誰嗎?
噓 jaerfca: 咦～沒辦法變好嗎～蜜蜜好失望．．．．．．
→ diablos: 對群組板那篇解釋完畢 我不再回應 不用想釣我 等投票結果
→ vaporfang: 真是的!不要在蜜蜜的國度說這些傷腦筋的話題啦!
噓 wiredo: 等投票結果不就是落選嗎？
→ eighty80: 樓上你wwwwwwwwwwwwww
噓 wiredo: 說一堆不再回應 別想釣我
→ wiredo: 結果超容易就被釣中 還打了幾百個字
→ wiredo: 老劇本了啦 接下來還要再打幾百個字？
→ diablos: 小組長只反擊我誤會小組長跟板主間還有解釋沒按組規公開
噓 gluccvidog: 大波 你不會覺得你選的上ㄅ？
→ diablos: 但沒反駁我其他對小組長判決的論點 板友可好好想為什麼?
推 eighty80: 沒選上就只會說看得懂他的聰明人太少  然後繼續亂www
推 gluccvidog: 你開個芭樂票給大家喇
→ diablos: 我最終是輸在PTT的上訴制度 不是輸在論點
→ diablos: 第一件事是組務板的申訴案件 即使誤判 只審一次不能上訴
→ eighty80: → diablos: 對群組板那篇解釋完畢 我不再回應  月巴w
→ diablos: 第二件事是於群組板的獨立檢舉 群組長裝死 下位者能怎樣?
噓 wiredo: 阿不是說不會被釣中了
→ wiredo: 才幾分鐘又忍不住回文啦？
噓 laybear: 好 終於有空了
噓 laybear: 我最不喜歡被檢舉還不符合檢舉項目了
噓 laybear: 要檢舉連噓你也咖拜託一點 誰在聊天會記得半小時前
噓 laybear: 半天前用的是噓是推
噓 laybear: 說實在大波羅你這個人怎麼樣我根本就沒啥興趣
噓 laybear: 等著跟你吵的人多的是 我可不記得我有酸過你一言半語
噓 laybear: 你要開地圖砲要轟到我 不好意思 我只當真小人
噓 laybear: 你這麼看不慣噓 成全你嘛
噓 laybear: 我時不時在這聊天都嘛是用噓 你這麼看不慣阿
→ pinqooo: 斷
噓 laybear: 要檢舉也檢舉像我現在這種的 看了我也爽
噓 laybear: 喜歡招惹樹敵是你的事 我只是隨便跳篇聊天而已
→ wiredo: 鳳梨選票-1
噓 qoopichu: 哈哈哈哈哈哈哈
噓 qoopichu: 永遠都在腦補然後曲解別人的想法
→ qoopichu: 難怪全世界沒有一個人跟你合得來
噓 exile1205: 你到底知不知道為什麼你會被板上針對啊
噓 gno01940519: 阿 找到工作沒 整天來版上討噓不累嗎？
噓 qoopichu: 搞不好人家的工作94寫作文，羨慕嗎？
→ gno01940519: 有沒有朋友啊 看版上那麼多人都沒人真的要幫你說話
→ gno01940519:  真可憐喔
→ jm12356: 我只想說…姆咪…自找的
→ gno01940519: 作文寫成這樣 勺一瓢二王溪水磨練練書法 看能不能修
→ gno01940519: 身養性？
→ gno01940519: 對了 要不要加入康寧黨 耐操唷
→ qoopichu: 其實我還滿佩服世上居然有人有耐心寫這種沒人看得懂的神
→ qoopichu: 邏輯長篇大論，還有閒工夫去一一點名出來戰
→ jm12356: 這東西只能稱為仇恨清單，稱不上作文
噓 qoopichu: 你好嚴格喔，人家是絕對中立哪會有仇恨呢
噓 gluccvidog: 去找個工作啦 拜託你
噓 tedann: 這篇的P幣應該很可觀
→ qoopichu: 特殊文章，無價格記錄
→ qoopichu: 我記得後來編輯加的不會有P幣
噓 OguriYui: 歸零囉
→ diablos: 抱歉 太多人來亂 漏掉esaka的3人附議和自由心證濫權問題
→ diablos: 以現行板規 板主可無視3人附議 直接就執法
→ diablos: 這就變成若違規的是跟板主有交情 不想主動辦的 就推託
→ diablos: 不足3人附議門檻 就不辦 請知悉願意附議的人不多
→ diablos: 大部分是看人不順眼 好事之人才會勤於檢舉和附議
→ diablos: 而對於板主看不順眼的違規者 板主就直接執法了
→ diablos: 以前有其他板友就質疑了現2位板主的執法標準
→ diablos: 那時仍是1人檢舉就需受理 那時板主就推託是沒人檢舉
→ diablos: 故就知即使是1人檢舉 表面上 板主是被動地有人檢舉才受理
→ diablos: 但是 你也知道板主可跳過檢舉 主動執法沒一定準則
→ diablos: 3人附議是無法限制板主自由心證濫權的 毫無關係
→ diablos: 這個板 板主最大的濫權就是不像其他大板板規定的嚴謹
→ diablos: 避免讓板主有玩文字遊戲操弄空間 但這個板的板規不同
→ diablos: 板主在許多條文裡 保留其自由心證 結果就是隨板主解讀
→ diablos: 板規的立意和精神只是擺好看 人為的解讀就可決定判決
→ diablos: 上訴案件的分類 大板有在做 是禁得起考驗的
→ diablos: 3人附議 很容易被有實質違規行為的人利用
→ diablos: 也不符合法律之前 人人平等的精神
→ diablos: 公訴 自訴 檢舉(1人即可檢舉) 是為了箝制板主看人依好惡
→ diablos: 才執法用的 就是明確制定板主執法的行動準則
→ diablos: 會明確分類好哪些案件是屬於公訴 哪些是自訴 哪些是檢舉
→ diablos: 對於板主所不爽的人 違規自訴或檢舉類型的案件時
→ diablos: 板主無權主動執法 C_Chat也是這樣 有些是要當事人上訴
→ diablos: C_Chat板主才受理 非當事人的檢舉不受理
→ diablos: 而若板主的好友群違反公訴案件的類型 板主不得推託不處理
→ diablos: 板規會明定板主須主動處理公訴的案件 不能因違規的是好友
→ diablos: 就徇私枉縱 你問的其實是較偏向板主選擇性執法的問題
→ diablos: 自由心證跟判決條文的解讀較相關 我的政見是限縮自由心證
→ wiredo: 斷
→ diablos: 用嚴謹的字制定板規 避免板主故意保留自由心證 操弄板規
推 gluccvidog: 到底誰和板主4好友啊？
→ gluccvidog: 歪耳應該不認是秘書子和空ㄅ
→ diabolica: 我要睡了
→ gluccvidog: 到底XDDD
→ gluccvidog: 大波今天的表現 我一定給過
→ diablos: 公訴 自訴 1人即可檢舉 和 嚴謹用字明定板規 在在是限縮
→ wiredo: 段
→ diablos: 板主的權力 避免濫權 有民主素養的人不該是期待明君
推 gluccvidog: 明日君
→ gluccvidog: 再乃
→ diablos: 而是健全的法和制度 再者原本戰女板是無識別對象 代稱或
噓 wiredo: 有民主素養的人 會尊重多次上訴的判決
→ diablos: 影射 只要違規就執法 前板主標準是如此
→ wiredo: 還法勒 你要不要在戰女板蓋個大巨蛋 設立三級法院
→ diablos: 但是後2位新加入板主利用板規漏洞 強化其自由心證
→ wiredo: 然後選出戰女版民意代表 成立內閣啊?
推 gluccvidog: 你若當上去判決也有心證r 不是機器人都麻有
→ gluccvidog: 有不像算數學一樣484
→ diablos: 變成現今的有識別對象才執法 然而為何屬同條文的引戰卻
→ gluccvidog: 一個遊戲板的候選人政見 對遊戲相關隻字不提 只想著如
→ gluccvidog: 何讓板上變成自己心中的理想世界
→ gluccvidog: 這樣真ㄉ不好喇
→ gluccvidog: 你是在選板主 又不是在選風紀股長
→ gluccvidog: 可以不要把自己定位搞錯ㄇ？我們要的4板聚
→ diablos: 仍是無識別對象? 因為板主也只有用引戰才能桶我
→ gluccvidog: 板烤板烤板烤板烤板烤板烤板烤板烤板烤板烤
→ gluccvidog: 烤肉烤肉烤肉烤肉烤肉烤肉烤肉烤肉烤肉
→ diablos: 而對於板規2-1嘲諷等等的 板上很多人實質在違規這條
→ coon182: 我不太喜歡地點選燒烤店耶...
→ diablos: 但被這2位板主推翻前板主標準 改成有識別對象才辦
→ gluccvidog: 不然板涮涮鍋 板火鍋QQ
→ coon182: 如果辦在過年後就吃火鍋吧
→ gluccvidog: 我是先建議你找出歪耳他們是板主的朋友喇QQ
→ gluccvidog: 讚 天冷吃鍋
→ gluccvidog: 舉證之所在 敗訴之所在 ㄏㄏ 不過如果是自己腦補證據
→ gluccvidog:  這就厲害ㄌ
→ wiredo: 順便找出我的分身帳號來證明我有操弄選票的嫌疑啦ZZZ
→ diablos: 這篇給你參考 http://0rz.tw/isRbw
→ wiredo: 講一大堆 根本啥都舉證不出來 然後一切都是自己腳色設定
→ wiredo: 所以你是作文寶寶跟大玻璃嗎? 又沒人說是你
→ diablos: 那位w參選者不只作文 連寫詞也很厲害 以及旁觀附和的板主
→ wiredo: 自己那麼著急幹嘛
→ wiredo: 什麼W參選者 全名也不敢打 我又不像你愛檢舉
→ wiredo: 笑嘻嘻 嘻嘻菠蘿嘻嘻
→ diablos: 目前的板主為了庇護這群人 以其不受限的解讀權限
→ wiredo: 以下腦補開始
→ wiredo: 這個故事每次都會自己幻想一次 設定還越來越多
推 gluccvidog: 這樣就是朋友喔！那整個戰女板除了 ㄋ 大家都4我朋友^
→ gluccvidog: ^
→ diablos: 改成有識別對象才處理 就算有符合條件 但是否違規的解讀
→ gluccvidog: 要當我朋友的+line喔 line同id 謝謝
→ gluccvidog: 識別對象就心證啊 ㄆㄆㄆㄆㄆㄆ
→ gluccvidog: ☹  ☹  ☹  ☹  ☹  ☹  ☹  ☺  ☺  ☺  ☺  ☺  ☺
→ diablos: 又掌握在板主手中 而不是用嚴謹的字明定 隨板主自由心證
→ gluccvidog: 姆咪☹  ☹  ☹  ☹  ☺  ☹  ☹  ☺  ☺  ☹  ☹  ☺
推 gluccvidog: 姆咪肚子餓了
→ diablos: 這就是為什麼我想改革板規 向C_Chat等大板看齊
→ diablos: 結果 推文裡一堆故意來抹黑和亂文的人
→ diablos: 講白點 他們在戰女板荒誕的行為 若搬到C_Chat活不下去
→ gluccvidog: 你想辦板聚ㄇ 板上肥宅都很燥 想去板聚
→ gluccvidog: 你沒看最大板八卦的文風 多自由rrrr
→ diablos: 大概早就被C_Chat板規處理了 戰女板是他們碩果僅存能放縱
→ diablos: 行為的樂土 謝謝你有認真在看政見 那些亂文的人目的是
推 gluccvidog:                     因為天氣好
→ gluccvidog:                                                因
→ gluccvidog: 為天氣不好
→ diablos: 鬥臭我 讓人不敢進我參選文罷了
推 gluccvidog: hip hop 94你的維他命 大V開啟進攻引擎!
→ gluccvidog: 那麼大 那麼大小食就在麥當勞
噓 tedann: 明明我老婆
噓 kaouiway: 我看完diablo此篇本文跟回文了,不好意思我就直說吧,您在
→ kaouiway: 跟其他板友對應方式上明顯有其不足之處,想好好建議審視
→ kaouiway: 您之前被判決的結果然後被說成在鬥臭你,這太荒謬
→ kaouiway: 再來,從1:17開始講落落長說如希洽般大板亦有自由心證判
→ kaouiway: 定之標準,而後又說向西洽板規看齊,我被你的邏輯搞的很亂
噓 kaouiway: 小小建議,若您沒辦法聽進去當參考而要把我的想法當成是
→ kaouiway: 鬥臭您的話我就無話可說了,希望您能夠好好思考
→ wiredo: 不用鬥就已經臭了不是？
噓 kaouiway: 我管這人臭不臭,一事歸一事,每件事情都要分開來從零開始
→ kaouiway: 看,但是我發現我越看只會越失望...這甚麼應對進退方式啊
→ wiredo: 一樣都是長篇推文 為什麼你的寫的這麼有條理r
推 gluccvidog: 好 你們都是板主朋友 董 我管你認不認識 我說是就是
→ jm12356: 講直接一點，就算真的有人針對你，可是你連反對你的人都
→ jm12356: 無法擺平服眾，反而打悲情英雄牌把自己和別人的尊嚴一起
→ jm12356: 往地上踩，那就別怪別人為何始終不把你當一回事了
→ jm12356: 只有尊重寬容自己與他人，才值得別人的敬重
→ diablos: 回kaouiway 鬥臭是指在這篇推文中的各種不實抹黑 帶風向
→ diablos: 讓一般人不敢進來讀政見 還有故意把參選文當閒聊串的板主
→ diablos: 等眾人 跟要去審視判決結果的關聯是？我有批判任何去看判
→ diablos: 決結果的？那篇連結是我主動貼的 您可思考為何小組長不反
→ diablos: 駁我檢舉他的對於判決基礎的質問
→ diablos: 於組務板的申訴過程是極耗時和精神 當初eighty80被前板主
→ diablos: popo60433執法時 也跑去組務板申訴 前任小組長除了板規
→ diablos: 是較注重違規實質行為 維持前板主popo60433的判決 另外
→ diablos: 我可跟你說 以現任2位板主對我的態度 當初eighty80的犯行
→ diablos:  會被現2位板主自由心證 玩文字遊戲 操弄板規 以沒識別對
→ diablos: 象或沒違規而不執法 看我後來以當事者檢舉那些針對我的人
→ diablos: 都沒成功就知
→ diablos: 我不知您所說如希洽般大板亦有自由心證判定之標準 跟我所
→ diablos: 說向C_Chat等大板板規看齊的關聯是？
噓 mioloveme: 作文大師又發功啦
→ diablos: 我所說的看齊是如C_Chat板規用較嚴謹的字制訂板規 減少板
→ diablos: 主因個人好惡 自由心證 人為解讀左右判決 戰女板的板規最
→ diablos: 大的漏洞就是板主在制定板規時預留模糊空間 強化自由心證
→ diablos:  讓板主可因私心人為解讀操弄
→ kaouiway: 我這邊不檢討8080的判決，只檢討你上訴組務的判決維持
→ kaouiway: 原樣，請問組務有抹黑你嗎？您問的第一個關聯就是這個
→ kaouiway: 第二，不管大小板，於判決過程中皆須人為判斷是否違規，
→ kaouiway: 即使如希洽亦會被洽眾質疑是否有自由心證問題
→ kaouiway: 若您質疑有自由心證情況，還是可以上訴小組讓組務評斷，
→ kaouiway: 為何要自行質疑?
→ diablos: 可惜前任較中立的小組長因私人繁忙已卸任 後來由新任小組
→ diablos: 長接手所有延宕超過半年沒處理的申訴案件 被yckuanlk利用
→ diablos: 來不只一次抹黑成小組長不處理我的申訴 即使新任小組長曾
→ diablos: 為延宕致歉過 而這位曾在他板亂板被永桶的新任小組長好像
→ diablos: 跟板主是同學校？也看過他來這跟板主打招呼 跟板主有無私
→ diablos: 交 我是很懷疑啦 新任小組長跟板主一樣 就對板規玩文字遊
→ diablos: 戲的類型 且他不了解的是以前戰女板是無識別對象違規就執
→ diablos: 法 而現2位板主是以怎樣的私心改變原來標準 要知依附板主
→ diablos: 的那群人是最愛鬧事的人 倘若仍維持無識別對象違規就執法
→ diablos:  板主會很心痛執法到自己人
噓 eighty80: 姆咪，犯行跟執法，這個人真的知道他在說什麼嗎ww
→ diablos: 續回 您知道為何提到8080案件？被前板主執法 但以現2位板
→ diablos: 主態度差不多就是會判8080沒違規 所以 原來是我在抹黑808
→ diablos: 0在釣魚嘲諷他人囉？
→ eighty80: 犯規與否是不是你說了算啊尚書大人
→ smart0eddie: 最近到處都有火呢
噓 eighty80: 不是到處都有阿，有的人是火種，隨便都會自體燃燒ww
噓 kaouiway: 請不要用很懷疑這個字詞，是就是，不是就不是，希望上
→ kaouiway: 面您打的這些話能夠自我檢視並無愧於心，您寫出來的這
→ kaouiway: 些言論是可以上法庭的
→ diablos: 同樣地 板主有以雖實質行為違規 但因無識別對象就不執法
→ diablos: 申訴到組務板仍維持原判 那利用板規漏洞而逃過執法的人於
→ diablos: 情理就沒虧？回頭講說會依各板板規作判決基礎的小組長 抱
→ diablos: 歉 戰女板規沒明定只有有識別對象才執法 而無識別對象就
→ diablos: 不執法 所以 小組長的判決基礎會被推翻 這是他於我在群組
→ diablos: 板檢舉文裡默認不反駁的原因 但PTT制度就是申訴案件只判
→ diablos: 一次 不會重新判且到組務板為止 無法再上訴至群組板 誤判
→ diablos: 什麼的 講白點 小組長即使瞇著眼睛隨便做判決 群組規也奈
→ diablos: 何不了 規則什麼的是對下位者的規範 管不到這些上位者
噓 kaouiway: 管不了上位者?您確定?
→ kaouiway: 額……您真的知道現在回什麼嗎？
→ jm12356: 反正這傢伙的邏輯就是不是他可以接受的就全是誤判
→ diablos: 講個私交原來是妨害名譽或毀謗 那我還真不知道其他人對我
→ diablos: 的那些負面詆毀算什麼
→ jm12356: 這種事情直接去組務版從去年12月開始的判決一路看下來都
→ jm12356: 是這種論調
→ jm12356: 去組務版看告狀原文與判決大家自然都知道事情前因後果是
→ jm12356: 啥，不必多加唇舌
推 gluccvidog: 建議別戰了 到置底聊天ㄅ
推 kaouiway: 我放棄了 手機快沒電 回公司充電後再繼續 如果有改變想
→ kaouiway: 法的話啦 唉……
→ diablos: 能動小組長的 最近的層級是群組長 看群組長態度是否願意
→ diablos: 處理 你可以去群組板看其他人對他板小組長的檢舉 群組長
→ diablos: 是怎樣處理 基本上是除非小組長自己無心說我不做組務了
→ diablos: 才會被拔除 當然嚴重的事 可能群組長不會坐視不理 但小事
→ diablos: 就難說會否睜隻眼 閉隻眼
→ jm12356: 就說了大家自己有長眼睛有長腦袋，狀況怎麼樣去組務版看
→ jm12356: 全部訴文就知道了，你大可不用再三提你自己的看法
→ diablos: 可以呦 歡迎去組務板看不只對我的判決 以及最重要的 我所
→ diablos: 檢舉的那些實質違規 但被板主和小組長玩板規的文字遊戲搓
→ diablos: 掉的往事
噓 tedann: 明日葉的結婚對象是我
噓 kaouiway: 就是看完判決才對你現在的態度感到失望的
→ OguriYui: 違規不是你說的算啊XD真當自己行動版規喔
噓 smart0eddie: 樓上wwwww
→ diablos: 大家都有長眼睛 有長腦袋 為何那些亂文常客依舊要來這抹
→ diablos: 黑帶風向呢？比如明明我政見沒廢檢舉 卻有人散佈假訊息我
→ diablos: 要廢檢舉 比如 說我這個推動板主任期制 要限縮板主權力的
→ diablos: 人會獨裁 但偽裝反獨裁卻又歌頌現今板主永久制 邏輯還真
→ diablos: 有問題 幫我問一下你們那群人 人人可自行判斷 但你們來這
→ diablos: 抹黑放假資訊的目的是什麼 請把空間留給其他認真詢問政見
→ diablos: 的板友 平常你們把檢舉區當閒聊串就算了 連板主等眾人都
→ diablos: 故意把參選文當閒聊串算什麼
噓 wiredo: 你不用上班嗎？
噓 laybear: 翻譯:林北的參選文酸民們閉嘴別回覆
噓 tedann: 明日葉我老婆
→ diablos: 對看完判決的kaouiway 如果 你仍沒發覺人為操弄板規的不
→ diablos: 平等 以及板規有哪些漏洞 能讓板主自由心證如此玩弄 說真
→ diablos: 的 我也是感到有點失望...
→ jm12356: 從容的人就算參選文被搞成閒聊串，也會借力使力變成展現
→ jm12356: 自己親和力的舞台
噓 laybear: 兩個字送你 度量
→ diablos: 有篇判決是關於板主是被檢舉人 對板規有規範的對"特定群
→ diablos: 體"嗆聲嘲諷引戰 卻被小組長無視板規 以其他理由搓掉 只
→ diablos: 為護住板主 做出誤判 供你參考
→ diablos: laybear和飲料都有違規了 前者是連噓違規累犯 板主還在睡
→ diablos: 嗎？大概是跟飲料交情很好 不想執法 還是要利用自由心證
→ diablos: 搓湯圓呢？
→ eighty80: 瑞凡你有沒有覺得奇怪，這版就只有一個人被大家嗆
→ diablos: 單看你們言行 又是抹黑 又是造假 企圖帶風向 讓一般板友
→ diablos: 選民不敢進來 好像不只是閒聊串 而是刻意的抹黑鬥臭串
→ wiredo: 飲料到底是誰啊 神秘綽號
→ wiredo: 還有啊 拿出私交的證明啦 抹黑王
噓 wiredo: 整天扯私交 最愛講證據
→ wiredo: 啊你證據勒？
→ wiredo: 不要躲嘛 正面回應嘛
推 eighty80: 敗選原因只要推給造謠抹黑跟帶風向的人，還有選民不看
→ eighty80: 文跟選民眼睛不雪亮就解套囉，完全沒有自身的問題呢!
→ eighty80:   我都幫忙想好了
噓 san06182003: 好厲害姆咪 完全停不下來
→ diablos: 在組務遭受的不平 供您參考 我出來選的目的 最主要是想盡
→ diablos: 我所能 減少板上執法的不平等 毋須至組務板面對各種文字
→ diablos: 遊戲
→ diablos: http://i.imgur.com/oIXzCy2.jpg
噓 qoopichu: 哈哈哈，就不符合無意義三連噓的法規你也要凹是版主不辦
噓 laybear: 我證據都做給你了要檢舉快阿 憑啥你的文我要用箭頭用推
噓 qoopichu: 看你好像因為我沒被判而心有不甘，那我現在就來成全你來
噓 qoopichu: 個三連噓讓你能看我被判警告，這樣可以讓人心情好一點的
噓 laybear: 住海邊阿 管我用啥開頭阿 還沒上任就要玩文字獄阿
噓 wiredo: 不要不敢回啦 證據勒？
→ qoopichu: 話也算功德一件了，嘻嘻
→ jm12356: 嘛，若不在違反版規的情況下，大家動個手把所有在組務的
→ jm12356: 告訴文和判決文全數轉引到這邊整理整理吧
→ qoopichu: 看到後記得趕快去檢舉喔，不要讓我的苦心白費
→ qoopichu: 我知道飲料是誰喔，嘻嘻
→ qoopichu: 講完大家應該也知道是誰了，嘻嘻
→ wiredo: 啊靠邀 懂了 qoo
→ qoopichu: 我知道你很閒，早點檢舉讓版主早點有事做
→ diablos: 看完誤判 我的申訴理由整個被小組長扭曲 只為救嘲諷引戰
→ diablos: 的板主 kaouiway有對組務的不公不平感到失望嗎？
→ qoopichu: 原PO真的是謎題大師呢，總是能創造出讓人費解的謎題
→ qoopichu: 對了，當初當事人都沒檢舉了，不曉得你這個來亂人家文章
→ qoopichu: 搞到害人家文章被鎖文的有啥資格去檢舉和你不相關的事
→ qoopichu: 現在讓你當當事人，不要偷懶不檢舉喔，嘻嘻
噓 eighty80: 因為全世界都虧欠他，他當然可以去弄別人文章啊姆咪
噓 kaouiway: 對上訴判決結果不滿 再上訴方法你也講了 為何不去做?
→ kaouiway: 你的申訴理由被小組長扭曲?抱歉 我資質淺薄 真的看不出
→ kaouiway: 來被扭曲的點
推 eighty80: @kaouiway 只要不符合他希望的最後結果，不是就等於被
→ eighty80: 扭曲了嗎
噓 eighty80: 判決結果不滿意上訴結果也不滿意,484要改判才行R
→ yckuanlk: 一點長進都沒有  沒看過有人這麼沒有學習能力的...
→ yckuanlk: 自己的選舉文被自己的仇恨給毀了 參加選舉不是在比辯論
噓 eighty80: 真是的!不要在蜜蜜的國度說這些傷腦筋的話題啦!
→ yckuanlk: 辯贏了也不會選上...更何況你根本辯不贏...
噓 qoopichu: 在蜜蜜的國度裡，大家都必須要相親相愛互相傷害
→ yckuanlk: 好啦~一切都怪蜜梳子要退休啦  不然大波蘿消失好幾個月
→ yckuanlk: 這版就平靜和平快樂了好幾個月 大波蘿一出現紛擾就不斷
推 kaouiway: 額我先澄清一下，我還是帶著能與他溝通的心情期盼他能
→ kaouiway: 聽懂
→ eighty80: 還有一件事，你知道為什麼要在這邊討論嗎?因為這樣這個
→ eighty80: 板主候選人就不會因為被釣魚而觸犯連噓板龜囉，廠廠
→ yckuanlk: 誰是害版風變差的人  根本就超級明顯...
→ yckuanlk: KA大你不用想說服他 一年多以前就陸續換過好幾輪人在批
→ kaouiway: （躺）
→ yckuanlk: 他了 他沒有絲毫的長進...也容不下任何意見
→ yckuanlk: 他是我看過最極度自我中心的人沒有之一
→ kaouiway: 好吧那我搶秘書子就好（帶走）
噓 jaerfca: 你們無權審判我 因為https://i.imgur.com/q1k4waG.jpg
噓 qoopichu: 這版的人來來去去變幻無常，就只有原PO一路走來始終如一
推 eighty80: 我覺得最好笑的就是"讓一般人不敢點進來看政見"，這個
→ eighty80: 笑點我給推
→ yckuanlk: 在這版除了明顯想戰學生的版友 就只有他會讓大家吵起來
→ yckuanlk: 而且吵起來的理由是千奇百怪 跟遊戲無關的事情也一大堆
→ yckuanlk: 他就擺明想來吵架的...
→ qoopichu: 老實說會看這篇政見的應該都不會是等閒之輩
→ yckuanlk: 說老實話電腦關上 這版版規能影響生活嗎? 被永桶都沒差
噓 smart0eddie: 不 你要很閒才會看政見 不管誰的政見
→ yckuanlk: 能定期看蛙星大分享美圖秘書子的日版翻譯C姐的我愛姆咪
→ yckuanlk: 被永桶又怎樣? 可是他就是被桶一次要記恨一輩子
→ yckuanlk: 誰說過他不滿的話 他都會一一記錄下來 找機會就翻一次帳
噓 jaerfca: You can not judge me, I am justice itself.
→ yckuanlk: 翻出來的帳本人都未必還記得呢...他卻記仇簿寫滿滿
→ jm12356: 政見最好簡單扼要，再發文引述之…原本的就還好結果改寫
→ jm12356: 改了一大攤結果毫無重點
噓 eighty80: 現在不是大家等永桶上路就輕鬆釣魚入袋嗎
噓 gno01940519: 想說12小時不來噓看會不會收斂 你還是不知自己多討人
→ gno01940519: 厭
→ yckuanlk: 我真的沒看過有這種個性的人...比二次元的人還誇張~
→ jm12356: 我只是從巴哈來路過丟髒圖的結果也被記帳
→ gno01940519: 選版主的政見發表會 當成你私人翻舊帳 你這種人要真
→ gno01940519: 的上了 有三小中立 我才不信
噓 yckuanlk: 他就是這樣一年多以還樹敵無數阿 根本沒人會幫他講話的
→ yckuanlk: 頂多有板友受不了他來吵架的亂象 希望我們不要跟他吵
→ yckuanlk: 希望我們不要跟他吵的那種人 他都稱之為中立 真的好笑
噓 eighty80: 聽起來好邊緣，幫QQ
噓 truthseeker: 80那次之後根本每次有事都要被拖出來救援
→ jm12356: 早說了，自以為正義喜歡批判現有體制的人，上位後為了拱
→ jm12356: 權拱名聲通常只會變成更為殘暴的人
→ qoopichu: 然後他會把那些來勸架的人曲解成是來幫他的
→ yckuanlk: 然後又自詡自己是絕對中立的人 就這樣以為有人在挺他
→ yckuanlk: 真的是沒朋友的人才會有這種幻想...
→ truthseeker: 被拖出來之後再來說有人帶風向什麼的
→ truthseeker: 到底是誰在生事端我真的不知道
噓 smart0eddie: 只有粉沒有黑 yc不要亂講
→ jm12356: 我剛來時就這樣啦，幫忙緩頰結果還被當戰友
→ yckuanlk: 他提eighty80那次 我不搜古文都不知道80是誰 他超會記恨
→ yckuanlk: 把遠古文章跟他吵的人拖出來鞭  我看了都傻眼@@
→ qoopichu: 想讓一個棄坑戰女的玩家回戰女版？找大菠蘿幫忙就對了！
→ yckuanlk: 他這種就很像是在學校前面的女生幫忙傳考卷過來
→ yckuanlk: 就幻想這女的是不是暗戀我那種人...超級自我感覺良好..
→ eighty80: 我沒有棄坑好嗎wwww不要亂立墓碑啦
噓 gno01940519: 啊對了 你有沒有朋友啊？ 沒有的話可以去玩wow術士
→ gno01940519:  可以自己召喚朋友
→ qoopichu: 原來80沒棄坑喔，那怎麼都不回來看看大家
→ qoopichu: 還是你這一生就只關注大菠蘿一個人呢？ >///<
噓 smart0eddie: 他在玩現實版啊（x
→ AyaseMaki: 因為我沒刷到帳號給他（O
→ eighty80: 挖礦hen忙，而且我又不像某候選人整天沒事在寫作文
→ eighty80: 現實中的作文倒是改了不少
→ eighty80: 我每次都是被cue的欸，到底是誰比較可憐R
→ yckuanlk: 這種會不會有某種心理疾病啊? 有點替波羅擔心耶~
→ yckuanlk: 有專業人士可以解惑嗎?
推 vaporfang:  https://i.imgur.com/BASmVks.jpg
推 eighty80: 有沒有可能會是自我感覺良好外加過動及被害妄想症兼社會
→ eighty80: 化不良症候群  (什麼鬼
→ yckuanlk: 我會積極開始跟他辯論也是有一次他發心得文
→ yckuanlk: 結果開頭先截圖酸批他的人 酸文長度比心得還長
→ yckuanlk: 然後那個截圖中沒我的事卻有我ID想開砲又不遮無關的人ID
→ yckuanlk: 就對這人超級不滿的...然後就搜他ID才知道原來他是本版
→ yckuanlk: 大名人..接下來就是腥風血雨的半年了..組務群務好不熱鬧
→ smart0eddie: 政見1要以明確的條文避免自由心證
→ smart0eddie: 政見2要罰隱喻
→ smart0eddie: 請問你要怎麼不自由心證而能對應隱喻對象
噓 yckuanlk: 只有大波蘿的判定不稱呼做"自由心證"阿  這基本常識~
→ jm12356: 他的個人判斷就是聖諭，是法令，不能拿客觀主觀來界定
→ yckuanlk: 當初秘書子不知道大波蘿=迪雅布羅 也被他批過阿~
→ yckuanlk: 我也是那次事件才知道大波蘿是迪雅布羅...在這之前根本
→ yckuanlk: 不知道...
→ yckuanlk: 當初秘書子就判定大波蘿不是指原PO 所以判決讓他不滿意
→ yckuanlk: 光這例子就知道  那種大波蘿代稱根本沒有官方定義
→ yckuanlk: 不自由心證或這大家的默契的話 是要怎知道在說誰啦!
→ yckuanlk: 光這篇原PO一直提啥飲料飲料的 誰知道他在說誰?
→ yckuanlk: 愛亂取別人綽號...然後說判決不會自由心證的版主參選人
→ yckuanlk: 你敢信?
→ smart0eddie: 政見6 請問如何判定釣魚並懲處釣魚者而豁免魚
噓 eighty80: 不信，樓下你信?
→ smart0eddie: 不信 樓下你信？
→ jm12356: 我信姆咪
→ smart0eddie: 姆咪
噓 san06182003: 信姆咪得永生
→ cypher4444: 好 大家都愛姆咪!
推 pinqooo: 樓下大姆咪
噓 pinqooo:  https://i.imgur.com/OtiNTW9.jpg 吃個下午茶
噓 smart0eddie: 下午茶吃這麼高熱量
噓 gno01940519: 台北38.5度 肥宅悲歌
噓 kirbygodcpr: 想吃
噓 pinqooo: https://i.imgur.com/FDbagEWl.jpg
推 nonplume: 大~姆~咪~
噓 pinqooo: 給你滿滿的大~姆~咪
→ gluccvidog: 出國好好玩啦 上啥ptt
噓 qoopichu: 有人跑去釣魚，結果魚上鉤後他反而怪是魚去釣他害他被
→ qoopichu: 環保局開罰
噓 eighty80: 樓上的情境太生動了吧
推 nonplume: 所以飲料到底是誰 yc還是80
→ jm12356: qoo真好喝
噓 tedann: https://i.imgur.com/5zUY7JD.jpg 剛下班回家，老婆就特
→ tedann: 地穿換上比基尼給我看耶
噓 smart0eddie: 457個人不反對 1236自己跟自己打架 請問矛刺盾誰會贏
→ yckuanlk: 現在就等大波蘿出來回應政見1跟2矛盾之處阿~
→ yckuanlk: 要怎不用版主自由心證來判別隱喻對象?  版主辦投票?
→ yckuanlk: 還是版主要說君權神授? 這不是版主的意思~是神的意思?
→ yckuanlk: 還有政見6 版主要怎麼不自由心證來判斷此人是否挑釁?
→ yckuanlk: 難道又要辦投票? 釣魚文 引戰文 很多都要靠版主自行裁決
→ yckuanlk: 版主該做的就做 做不好就被換下來 有誰能夠不自由心證判
→ yckuanlk: 的啦~如果現任兩位版主真的是亂判出名 早就被轟下台了
→ yckuanlk: 不會只有原PO一人出來一直吵糖吃的  原PO組務群務那些
→ yckuanlk: 申訴文章 說好聽點是爭取自身利益要罷免制裁兩位版主
→ yckuanlk: 說難聽點就是戰女版沒人支持他聯署罷免版主阿
→ yckuanlk: 有在關注戰女版的都知道原PO理虧 所以你只能淪落到寫作
→ yckuanlk: 文一個人孤零零的往上告  然後還告失敗...
→ yckuanlk: 戰女版體制內的罷免版主你做不到 去打小報告的罷免你也
→ yckuanlk: 失敗  可不可以認清楚自己失敗的事實了?
→ yckuanlk: 可以好好檢討自己的言行了嗎?  大波蘿先生~
→ yckuanlk: 我真的建議你乾脆接下姆咪讚哥的位置~
→ yckuanlk: 兩三天刷一次姆咪讚文  久了大家也會忘記你的過去
→ yckuanlk: 下一次選版主你才有機會上...良心建議~
→ diablos: kaouiway 我明明已講清楚"無法再上訴" 你卻講我說可再上
→ diablos: 訴？你真的有看懂內容嗎？又是一位偽裝來討論 結果根本只
→ diablos: 是蓄意來鬧的人 如果連寫清楚的都不懂 也不需指望有看懂
→ diablos: 小組長為何默認誤判
→ yckuanlk: 恩...又來了...
→ jm12356: 不見黃河不掉淚
推 kaouiway: 能動小組長的 最近的層級是群組長 看群組長態度是否願意
→ kaouiway: 處理 09/27 12:00  這段你自己說的
→ kaouiway: 安啦,我現在下班了,有誤會的地方再請您解釋清楚嚕,謝謝
→ kaouiway: 你這句的意思如果不是想要再上訴,請問這是甚麼意思?
→ kaouiway: 不用扣我帽子,我現在理性的跟你討論,我看的出來你態度已
→ kaouiway: 經在改變了,我們慢慢談
噓 pinqooo: 哈哈哈 認真跟你討論政見就被你戴一頂來亂的高帽
→ pinqooo: 你真是太棒了 姆咪
噓 tedann: 不用吵了，明日葉即將要和我步上紅毯了，感謝各位
→ diablos: 關於群組長那段 我哪裡寫跟上訴有關？怎不敢貼我寫清楚申
→ diablos: 訴只能到組務板到此為止 不能上訴到群組板？我本文和推文
→ diablos: 中都寫得非常清楚 如果有人連寫白的事 都無法正常理解 也
→ diablos: 不是我的責任
噓 kaouiway: 所以那段話就當成你沒有要上訴?那打那段的用意為何?
→ kaouiway: 講廢話嗎?
→ yckuanlk: 你知道選民都是愚蠢的嗎? 候選人對選民的態度是你看不懂
→ yckuanlk: 就不關你的事? 你態度不是應該耐心解釋清楚?
→ yckuanlk: 討論沒兩句就把別人打成來亂的 你真的是參選人?
→ yckuanlk: 說啥寫白都看不懂 那為啥你從小到大要老師教你?
噓 kaouiway: 抱歉我剛剛情緒有點激動,我再重新問一次,您今天中午12點
→ kaouiway: 打的那段話的用意我不是很清楚,誤以為是您不滿判決方式
→ yckuanlk: 課本都白紙黑字寫清楚拉 自己不會讀喔?
→ kaouiway: 想再上訴,若我誤會之處煩請您解釋清楚,感謝
噓 gno01940519: 可悲的人
→ diablos: 群組長是小組長上司 當然有管理的權力 但PTT制度就是無法
→ diablos: 再上訴至群組板 連群組長本人都不知案件不能重審 誤判就
→ diablos: 是將錯就錯 你真的有在看我文章嗎？我不會再回應你了 講
→ diablos: 再多有人要裝作不懂 再多解釋也是徒然
→ yckuanlk: 不會再回應=幾分鐘後又會回應  習慣就好~
→ diablos: 抱歉 對於解釋太多卻沒人理解 感到失望罷了
推 kaouiway: 抱歉我沒做過任何PTT管理職,不了解組務相關規定,您剛剛
→ kaouiway: 那席話讓我誤會以至於回文不慎,讓你動怒了,抱歉
→ yckuanlk: 我只求你在版上找到一個能理解你的人 一個就好
→ yckuanlk: 讓我知道波羅你的世界裡還有一絲希望  可以說一下嗎?
→ kaouiway: 這態度請其他人自行審視吧,我不懂組務沒資格討論 哈哈~
→ yckuanlk: 從你發申訴文到現在 究竟有誰在你的認知中是能理解你的?
推 nonplume: 我該推文了 實在不吐不快
噓 wiredo: 解釋太多沒人了解 就是因為解釋的爛 邏輯不通
→ diablos: 真心要討論 怎麼一直故意用噓文？一切都明白了 若其他板
→ diablos: 友如前面的esaka板友般認真 是對政見有疑問 我會耐心回答
推 kaouiway: 我推文都是假的喔......
→ yckuanlk: 所以你這個候選人就是投你票的才叫選民阿
→ kaouiway: 啊抱歉,因為你回文所以我跟著回了,我繼續下潛
→ jm12356: 有直隸關係但不等於有直接管轄的權利…行政管理權和審判
→ kaouiway: 我以為你眼中只有噓文而已...
→ yckuanlk: 不投你票的你就不耐心了?  我把你當人看?
→ jm12356: 管理是兩回子的事…不然現在早就可以跟對面一樣高等法院
→ jm12356: 不爽地方法院，直接跳級審判；人民大會無視最高法院，直
→ diablos: yckuanlk: 你知道選民都是愚蠢的嗎?
→ jm12356: 接發法律解釋了
噓 smart0eddie: 請問您的政見1236自己打架打完了嗎
→ yckuanlk: 嗯?
→ diablos: yc了不起 用明確負面字詞 對板上大開群嘲引戰
→ jm12356: 就是因為要避免上對下直接的干預，所以審判上是採取被動
→ yckuanlk: 我也很想聽你1+2自相矛盾之處你該怎解釋?  波羅哥~
→ jm12356: 審查，不告不理
→ yckuanlk: 你覺得那樣是引戰? 這是你對引戰群嘲的解讀?
→ yckuanlk: 那你跟記者有啥兩樣?
→ smart0eddie: 不告不理另一個原因是主動管管不完
→ smart0eddie: 會有事情去告的1000個裡面可能只有一個
→ jm12356: 所以你希望高等法院(版務)在行政管轄地方法院(版主)的同
→ jm12356: 時，直接插手干預審判嗎？可以，但民主倒退
→ smart0eddie: 主動管9990個無事+10個有事VS被動管10個有事
推 kaouiway: yc的意思是,因為選民愚蠢,所以有智慧的您理當要有解釋的
→ kaouiway: 義務,你怎麼會曲解成開群嘲........
→ yckuanlk: 我就說他像記者阿...片面曲解他最行...這樣的人選版主?
→ yckuanlk: 這樣的人談公平正義...還談不能自由心證...堪憂阿~
推 kaouiway: 我原本給他的台階要他解釋,被他曲解成找他麻煩,我...唉
→ jm12356: 因此，當案件完成地方法院程序，不服，向上級機關上訴，
→ kaouiway: 找你當隊友跟你要裝備,被你當敵人 喔好吧
→ jm12356: 才會受理，高等法院原則上不會完全知情，因此必須以「完
→ jm12356: 整」、「扼要」、「重點」、「客觀」的全案論述好好說明
→ jm12356: 全案，並摒除所有「非案內」論述
→ yckuanlk: 拍拍  KA大你只是在走很多前人走過的波蘿荊棘之路而已~
→ kaouiway: 我一年前就勸過他了  他完完全全忘記 沒差我邊緣人QQ
→ yckuanlk: 所以我才說他一路走來樹敵無數阿...
→ diablos: 原來jm是認同組務直接插手干預板的審判 希望民主倒退 想
→ diablos: 必板主任期永久制讓人獨裁專政就不是民主倒退))
→ yckuanlk: 我非常希望波羅能說出一個ID是在他眼中能理解他的...
→ jm12356: 以上，每次上訴做到多少成分，決定你的論述有不有力…但
→ jm12356: 每次上訴狀況是啥，大家看在眼裏
推 kaouiway: 又在曲解...
→ yckuanlk: 版主又不是民意代表更是無給制  本來就未必要任期制
→ jm12356: 幹他O你閱讀能力可以再比國中生不如一點沒關係，我在說
→ jm12356: 啥你在說啥
→ yckuanlk: 不是有任期制就不叫獨裁專制好嗎? 獨不獨裁是看人的...
→ yckuanlk: 即使現在無任期制 我們還是能夠罷免版主讓他下台
→ jm12356: 我在分析，說假如的事，你他O給我說是肯定句
→ kaouiway: 好啦  冷靜  他就是要你失去理智然後檢舉你
→ yckuanlk: 這就是可以反制專制的民主手段...你有任期制
→ kaouiway: 大波羅這個算引戰
→ yckuanlk: 任期內專斷獨裁還不是一樣叫獨裁...
→ yckuanlk: 大波蘿超級明顯故意看不懂JM文意思阿...故意曲解你
推 gluccvidog: 我們補教老師快要瘋惹XD
噓 qoopichu: 他有提罷免啊，只是小組長不接受他就說人家獨裁，嘻嘻
→ yckuanlk: 要罷免版主最簡單就是找版上的人聯署罷免 為啥波羅不做?
→ jm12356: 我沒瘋，只是覺得剛好趁上班一點時間解釋一下國中生都懂
→ jm12356: 的基本常理，結果變成這樣，這種理解力比我眼前的問題學
→ diablos: jm你講的那些 完全是你自己的想法！不要混淆試聽 我回你
→ yckuanlk: 一大堆版主都是這樣被罷免下來的...為啥波羅不做?
→ jm12356: 生還不如
→ diablos: 的那段是"故意學你扭曲"我政見用反話說的 我理解你在說啥
→ diablos:  跟其他板友強調 那是jm的說法 不是我的想法
→ jm12356: ………你國高中公民怎麼過的
噓 smart0eddie: 請問你是選版主還是選組長 政見解釋一下好嗎
→ yckuanlk: 他只回應推他文章的人的問題  噓的都被分類到來亂
噓 kaouiway: 政見還可以故意學他扭曲說喔...麻煩用中文回話可以嗎XDD
→ yckuanlk: 來亂的人=不投他票的人=沒有解釋的必要
噓 smart0eddie: 姆咪啦 我箭頭問的
推 qoopichu: 你確定用推的他就會回你嗎？
→ jm12356: 自己看著辦吧
→ jm12356: 好說歹說都做了，剩下修行在個人了
→ diablos: 某位前面裝得自己好有素養 好有度量 我故意裝傻說個反話
→ diablos: 那人就想說髒話 和罵人理解力)) 希望其他板友若對政見有
→ diablos: 問題直接問我就好 勿輕信他人對我政見的加油添醋解釋 跟
→ diablos: 各位板友抱歉 他們一直來亂
推 smart0eddie: 這麼堅持只看白色 給你啦 請問1236彼此矛盾何解
噓 tedann: 我不是來亂的 我是明日葉的老公
噓 kaouiway: 感覺是又逼走了一個苦言相勸的人  我懂
→ kaouiway: 你看 直接扣帽子了
→ wiredo: 你們不要再加油添醋了好嗎
→ kaouiway: 我決定回歸初衷 全力支持大波羅
噓 qoopichu: 人家喜歡吃清淡點
→ wiredo: 愛波同心會前來報到
推 gluccvidog: 冷處理就好喇 大家回置底聊天ㄅ
噓 smart0eddie: 政見有洞不先問清楚等選上就(ry
→ gluccvidog: 除非他有200葛帳號ㄅ 不然囡囡ㄉ
噓 truthseeker: 故意裝傻說反話wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
噓 wagayidnf: 看自介還蠻正常的 但是後面就...(ry
→ diablos: 是啊是啊 裝傻聽不懂 結果收效不錯 推文裡好多箇中好手
→ diablos: 這方面的大前輩 故意這麼做是向其他認真板友表達 不是我
→ diablos: 由於度量小不對那些來亂文的解釋政見 而是他們就是用這手
→ diablos: 法來亂的 會一直裝傻然後曲解我的解釋 所以我只願意花時
→ diablos: 間對其他認真的板友解釋政見
噓 smart0eddie: 徵求一位認真不是來亂的幫我問政見1236打架誰贏
→ smart0eddie: 問政見直接被歸類到來亂 姆咪
→ smart0eddie: 只會說不回應來亂的那就只能默認你認為所有人都是來
→ smart0eddie: 亂的
→ nonplume: 1236要看情況 看出事的時候那條用起來比較好用就它贏
→ diablos: 呵欠 揭穿說破諸位大前輩賴以維生的慣用技倆 請不要生氣
→ diablos: 氣www
推 yckuanlk: 我用推喔 請問政見1+2互相矛盾怎解釋? 回應可以?
推 xsc: 崩王駕到 有勇氣給推
噓 xsc: 噓回來 選上我再補推
推 cypher4444: 我覺得原po可以用修文的方式在推文下做回應，會比較清
→ cypher4444: 楚。姆咪。
噓 xsc: 一天到晚意淫我老婆 看來我只能在噓一次
噓 tedann: 快到睡覺時間 我要和明明一起去睡了
噓 kaouiway: 認真問問題被說裝傻 見笑轉生氣 大波羅加油 繼續努力
→ kaouiway: 我真的早點聽yc的勸直接不回文的 哈哈
→ jm12356: 別浪費時間了，講再多世間常理只會被當成在針對他跟隨便
→ jm12356: 解釋他的政見
→ diabolica: 手不痠ㄇ
→ wiredo: 樓上菠蘿莉卡
噓 qoopichu: 明明就是大波莉卡，萌萌的巨乳妹紙(?
噓 OguriYui: 來看看選舉結束會不會使出選舉無效之術
→ eighty80: 一定都是有人帶風向害的，選舉不公啦(扭
噓 smart0eddie: esaka的問題你也是閃躲啊
→ smart0eddie: 請清楚告訴大家你要怎麼拔掉版主自由心證同時又增加
→ smart0eddie: 需要版主心證裁量的條文
→ smart0eddie: 自己的政策自己都說不清楚 只會在那邊罵人 現實中那
→ smart0eddie: 個醫生阿伯已經證明這樣只會自爆
→ gno01940519: 我很謝謝您的政見文 他治好了我的失眠
→ gno01940519: 也感謝你讓黃姓球男知道 自己還是有救
→ gno01940519: 感謝再感謝 給尊重^ ^
噓 smart0eddie: 說一堆來亂的不讓你討論政策
→ smart0eddie: 整篇看來看去就你一直在檢討版主跟組長
→ smart0eddie: 請問1跟236的衝突宇宙帝國紀元幾年才要回應
→ esaka: 所以你沒解釋要怎麼判斷公訴啊...
→ esaka: 請問管理者是不是可以看人不爽就用公訴來辦?
把對您的回文移到本文中了

→ yckuanlk: 樓上要用推文原PO比較有反應~
→ esaka: 然後文章要排一下版 看了頭有點痛
→ yckuanlk: 請diablos回應你政見當中如何不用自由心證來判別引戰
→ yckuanlk: 挑釁釣魚反諷以及隱喻對象? 你政見中充滿矛盾卻不自知?
→ yckuanlk: 你遲遲不回應版友提出來的政見質疑 只是讓路過的版友
→ yckuanlk: 會去質疑你的參選合理性不是嗎?  還是你其實沒想要選上?
※ 編輯: diablos (123.195.51.53), 09/28/2017 21:05:27
噓 smart0eddie: 感謝您對其他版友代問的問題做回覆
→ smart0eddie: 祝您競選順利
→ smart0eddie: 也祝福您若有幸當選
→ smart0eddie: 能恪守您的自我期許
→ smart0eddie: 言行合一 真正做到公正與中立
→ smart0eddie: 不會忽視版友意見 不會刻意反串釣魚 不會帶有偏見
噓 smart0eddie: 我提了好幾次最後數位版友代為提問才得到回應的問題
→ smart0eddie: 絕對沒有被忽視
→ smart0eddie: jm版友罵人絕對不是因為有人故意裝傻釣魚
→ smart0eddie: 絕對沒有版友被貼任何正面或負面標籤
→ smart0eddie: 如果有任何版友出現幻覺 請盡早休息
→ yckuanlk: 我只想問74團跟新主子要是哪裡天降下來的帽子?
→ yckuanlk: 所以你參加選舉 選民投別的候選人就是74團內定新主子?
→ yckuanlk: 你除了會扣帽子跟幻想別人組團欺負你以外  你還會啥?
→ yckuanlk: 你的象牙塔到底蓋到底幾層啦? 台灣最高只有101層喔
→ yckuanlk: 大波蘿你住在第幾層啊?
→ yckuanlk: 你選不上只有一個理由阿!
→ yckuanlk: 政見跟為人不被選民所接受   就這麼簡單...
→ yckuanlk: 希望到時候開票結果出來 你要有這個自我認知...
→ jm12356: 要就把我在這邊全部說的話都引用上去，不要只挑「重點」
→ yckuanlk: 大波蘿就記者屬性阿 看不懂別人推文就說自己在裝傻
→ yckuanlk: 然後再擷取隻言片語來攻擊你  真的好笑~
噓 smart0eddie: jm可以直接跟他檢舉他釣魚(x
噓 smart0eddie: yc好像也可以檢舉被釣魚 馬上兩次了 怕
噓 gno01940519: 這個人政見自相矛盾 又愛嘴硬 認錯的勇氣也沒 唉
噓 bc007004: 幾天沒看，這篇推文怎麼變這麼熱鬧...
噓 gno01940519: 喔 是誰住在深海的大風梨裡 波蘿寶寶
噓 smart0eddie: 兩次好像還不會變公訴 第三次 嗯
→ gno01940519: 如果當上版主是你的願望 那就請你早點睡覺
→ nonplume: 認真說幾句 我先不管後來推文跟回文的東西 我假設就如你
→ nonplume: 所說的 大家都是來亂(包含我推的兩句) 那我就不去管所有
→ nonplume: 09/25 00:00以後的所有回文推文 我回去看你最一開始的七
→ nonplume: 條政見 其中六條是訴訟跟罰則 剩下的一條也是死板的法規
→ nonplume: 我想請問 古今中外 不管好壞 不管英明與否 上至國家領導
→ nonplume: 下至社團社長ptt版主 有哪位組織領導者的政見只有法
→ nonplume: 而且絕大多數都是刑法司法 不管那個組織之前多爛多噁心
→ nonplume: 我還真沒看過 下一任想改革的領袖 政見只有改刑法司法
→ nonplume: 當然改革這方面是很重要 但你有不是刑法司法的東西嗎
→ nonplume: 我只感覺你想"管理"戰女版 而不是跟戰女版一起共進退
→ nonplume: 阿 或許你想選的是版規主不是版主 那這個選舉不適合你
→ nonplume: 所謂的版主不需要一個只會搞法條的人
→ diablos: 那明知板規很多漏洞 讓板主自由心證 選擇性執法
→ diablos: 某位參選人除了修正一些容易誤會的詞句外 有何政見是能
→ diablos: 保障在板規之前人人平等? 被74團利用的3人附議?
→ wiredo: 賄選哥安安~
→ diablos: 不去充實自己政見 74團也根本就內定好選誰
→ diablos: 何必對我那麼有興趣? 政見的再次解釋已完成
→ asdfghjk118: 你也可以找74團阿= =
→ diablos: 不浪費時間在口水戰 冷落來亂文的你們 對我那麼哀怨嗎?)
噓 wiredo: 賄選哥安安~
噓 kaouiway: 這行為太髒,我來補噓了
噓 charlie20083: 你讓我在AdGuard的翻譯網站看了什麼鬼...
噓 smart0eddie: 不要出奧步好嗎
噓 nonplume: 你好像不懂我想說的 版規很多漏洞的話自然要補 但是你只
→ nonplume: 有這方面的政見 就全世界沒人這樣選舉跟當領袖的
→ nonplume: 光靠改版規就覺得自己可以當版主 你沒版規以外的料了嗎
噓 smart0eddie: 有啊 其他版不是有一篇嗎
噓 asdfghjk118: 朝聖推