→ noonee: 內戰剛結束 人員資源都嚴重不足 更不要說日本離開前幹了02/07 10:26
→ noonee: 多少鳥事 然後現在說早知道當初完美的處理就沒事了02/07 10:26
→ noonee: 誰不知道完美的處理就沒事了 辦得到嗎？ 02/07 10:27
→ noonee: 對於國民政府 難道不知道在大陸在二戰後馬上要老共的內戰02/07 10:27
→ noonee: 直接影響存亡？所以明知道會引起民怨還是只能強行徵調糧食02/07 10:28
→ noonee: 支援大陸方面的內戰 難道有其他選擇嗎？02/07 10:29
→ noonee: 如果台灣沒光復 跟日本一起被當戰敗國被老美大軍佔領 02/07 10:30
→ noonee: 你認為美國大兵在台灣不會玩女人嗎？激起民怨不會動槍嗎？02/07 10:31
→ noonee: 還是228獨立成功以後 消滅國民政府的老共順勢打來台灣02/07 10:32
→ noonee: 經歷文革的台灣會比白色恐怖更幸福快樂？02/07 10:32
→ noonee: 我覺得k大前面說大環境說的好02/07 10:32
→ noonee: 事實上我覺得現實對台灣來說 已經是相對最好的一條路了02/07 10:33
#1SfiInuw (historia)
→ noonee: 果然是很好的口述歷史集錦 說明了在日治時代 既得利益者04/05 11:08
→ noonee: 族群眼裡都只有自己的好處 從來看不到其他人的痛苦04/05 11:08
→ noonee: 也當然更看不到更早沒幾十年被屠殺的人群 04/05 11:09
→ noonee: 換句話說 這些人其實挺適合生活在對岸04/05 11:09
→ noonee: 只要資訊被適當的封閉和管制 給他過相對好的生活 04/05 11:10
→ noonee: 他就會覺得一切都很美好 04/05 11:10
→ noonee: 尤其是許多的口述顯示了 他們對政權轉換的不適應04/05 11:13
→ noonee: 主要來自於 自己不是站在權力的那一邊享盡好處04/05 11:14
#1RpyAvCW (DummyHistory)
→ kuma660224: 你沒鬧事反抗，為啥抓進集中營， 10/25 20:16
→ kuma660224: 你講是那些少數有理想有信念的10/25 20:16
→ kuma660224: 多數中產與低端人口，只想穩定生活10/25 20:17
→ kuma660224: 我們小時候還在威權不民主時代，10/25 22:50
→ kuma660224: 但也從沒想過武裝起義，有槍也不會搞10/25 22:50
→ kuma660224: 最慘的1947民不聊生，勉強有環境，但沒外援 10/25 22:51
→ kuma660224: 之後社會逐漸穩定，經濟逐漸成長10/25 22:51
→ kuma660224: 也就更無對抗威權政府的必要10/25 22:52
→ kuma660224: 給槍彈大家也寧願賣掉換錢，10/25 22:53
→ kuma660224: 估計會有很多警察自稱走路踢到槍，領功10/25 22:53
→ kuma660224: 我不確定親戚有沒有人受害，10/25 22:54
→ kuma660224: 但我們家族長輩都是農人只在意改善生活10/25 22:55
→ kuma660224: 當你有機會脫貧時，其他先擺一邊10/25 22:56
---
比較圖
事件 日本統治 民國統治
屠殺台灣人 鬼畜 平亂
政治受害者 英靈 匪諜
普通台灣百姓 既得利益者 求溫飽人民
noonee建議 去對岸居住 (拒答)
https://i.imgur.com/BfOD4fD.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554475307.A.E3F.html
※ 編輯: ronray7799 (111.241.133.3), 04/05/2019 22:59:55
推 Aotearoa: 噗哧 04/05 23:00
※ 編輯: ronray7799 (111.241.133.3), 04/05/2019 23:22:05
噓 hizuki: 日本可是真屠殺還好幾次比不上現在謊言滿天飛的所謂屠殺 04/06 00:26
推 HAHAcomet: 簡而言之 新政權剛來必定殺人立威 但部分台灣人現在正 04/06 01:35
→ HAHAcomet: 熱中迎接新政權來統治 04/06 01:35
→ moslaa: 推殺人立威。明治維新最後也是要殺死對新體制不滿的舊士 04/06 06:46
→ moslaa: 族，才能有明治盛世。滿清入關也是要搞揚州屠殺，舉國一致 04/06 06:47
→ moslaa: 後，才能安心開疆闢土，幫中國擴充到西藏新疆。韓國也是 04/06 06:50
→ moslaa: 有濟州事件。法國大革命更不用多說吧。雖然以微觀角度，人 04/06 06:51
→ moslaa: 死一堆很慘，但以大歷史巨觀角度，就知道殺人立威很難避免 04/06 06:51
→ moslaa: 。有這基本認識，就能明白，若不是明治政府殺光那些頭腦 04/06 06:52
→ moslaa: 落伍的守舊清人，哪能有後來文明開化，邊吃冰淇淋，邊笑 04/06 06:55
→ moslaa: 看故國動亂的爽事。同理，如不搞228與戒嚴，就不能這邊穩 04/06 06:56
→ moslaa: 定後經濟起飛，笑看那邊文革吃草。 04/06 06:56
→ moslaa: n，你標準要一致呀，不然就會像這次被r抓 04/06 07:08
→ afv: 同理，如果中國沒搞文革跟64，把右傾分子鎮壓下去，中國早就 04/06 11:11
→ afv: 跟蘇聯解體一樣大亂了 04/06 11:11
噓 moslaa: 樓上大錯 04/06 13:47
噓 moslaa: 中共在1949年建政 文革我記得是1960年代的事情 04/06 13:49
→ moslaa: 更不用說文革。我認為立威殺人有討論空間沒錯 04/06 13:50
→ moslaa: 但那是指改朝換代三或四年有討論餘地 04/06 13:51
→ moslaa: 文革與六四都多久了 這兩點請不要替中共 04/06 13:53
→ moslaa: 上三行應是六四 04/06 13:53
→ moslaa: 辯解。特別是文革 中共自己都定位為十年動亂之類 04/06 14:00
→ moslaa: 實不知樓上把如無文革與解體做連結 是何居心 04/06 14:01
推 moslaa: 啊 不好意思 我是要點註解，誤點到噓，補回。 04/06 15:32
→ afv: 日本西南戰爭是1877年，已經維新快十年了 04/06 15:54
→ afv: 士族忍了十年，最後不忍要起事了 04/06 15:55
→ afv: 六四都直接一堆人圍在天安門前想和平演變中國了 04/06 15:57
→ afv: 不會認為只要在建國的時候殺人立威就夠吧 04/06 15:58
→ afv: 當年殺了人，難保被殺的後代不會像勾踐一樣 04/06 15:59
→ afv: 臥薪嘗膽十年來復仇，清雍正都搞文字獄了 04/06 16:00
→ afv: 雍正離順治入關時間直接超越蘇聯國祚 04/06 16:01
推 vandervaal: 說是右傾不如說是隨便找個帽子往反對者身上扣下去 04/06 18:42
推 vandervaal: 文革只是毛澤東在大躍進亂搞失去權力之後 04/06 18:58
→ vandervaal: 為了奪權生出來的階級鬥爭 04/06 18:58
→ vandervaal: 希望a大不要為了爭辯而把那種文化浩劫合理化 04/06 18:59
→ afv: 如果要統一標準看待戒嚴與文革就會搞成我上面說得那樣 04/06 19:56
推 moslaa: 先補推。我個人認為，各國或各地政權交替時 04/07 00:27
推 moslaa: 看歷史，有很高機會發生血腥動亂，或許如果由神來主導可以 04/07 00:29
→ moslaa: 避免，可惜我們是人，所以交替後，我認為有個位數的年限 04/07 00:30
推 moslaa: 或許可以用較寬容的表準來看待。至於西南戰爭?請注意我沒 04/07 00:40
噓 moslaa: 有說是西南戰爭，維新後一直有舊士族動亂，西南戰爭只是 04/07 00:43
→ moslaa: 最大的。都搞十年了，還搞不定士族，去到西南戰爭時，我 04/07 00:45
→ moslaa: 的確認為明治政府不能說毫無責任了。 04/07 00:45
→ moslaa: 當然，若a大認為包容交替前後動亂的年限可以長到二位數... 04/07 00:50
→ moslaa: 您真寬大 笑。若a大其實認為，交替前後任何血腥動亂都不 04/07 00:51
→ moslaa: 可以有,您睿智。而戒嚴類比文革，我首見，佩服您 04/07 00:55
推 Akaiito: 理性討論就給推 04/07 14:57