[公告] JustSad,板規6,水桶;moslaa,板規5,水桶

[killeryuan (龍鳥)]

原文標題：R: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?
文章代碼：#1YJI36Tq
違規內容：板規6，爭吵與人身攻擊，警告累犯(#1XhRUglI)水桶七日
 作者  JustSad (職業被告)                                      看板  historia 
 標題  Re: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?                         
 時間  Wed Apr  6 13:10:25 2022                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：

這個ID才剛剛在其他板因為政治引戰言論被桶一年，其心可議。


原文標題：#1YKgfo2V
文章代碼：R: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?
違規內容：板規5，推文超過十行，警告累犯(#1Y2wEasd)水桶七日
推 moslaa: 回真長... @@
→ moslaa: 我這樣說吧，對於資料，我就當是資料，不會特別考慮
→ moslaa: 這資料出自誰誰誰，所以可信OR不可信。我知道有一派的處理
→ moslaa: 方式是，宣稱這部分資料，跟出自的誰誰誰，比較沒有利害
→ moslaa: 關係，所以可信，反之不可信。我的看法是，我不是當事人
→ moslaa: 我無法確定誰誰誰的內心活動。對我來說，我提出的資料
→ moslaa: 除非有反證事物，不然資料一律都是證據，沒有反證來討論
→ moslaa: 資料可信不可信，都是自說自話而已。
→ moslaa: 至於國民黨貪汙不貪污，我認為應該是問，國民黨是否特別會
→ moslaa: 貪汙，因為本來就不可能有執政100%清廉政黨。在這個前提
→ moslaa: 下，我只希望主張國民黨在貪污的人，麻煩舉確實的例子
→ moslaa: 為什麼有上一句的感想，看這裡 https://reurl.cc/Qj0vDO
→ moslaa: 靠杯，我冒著被檢舉超過十行的風險來回你 >o<
推 moslaa: 反證都超過十行了... >o<
→ moslaa: 其實啊... 在以前我還有閱讀實體報紙，跟看電視新聞的時候
→ moslaa: 我最愛看自由時報跟民視/三立新聞
→ moslaa: 聯合報啊TVBS啊，我反而不太看。跟您相反呢。嘻嘻
→ moslaa: 不過現在習慣網路後，我都是看GOOGLE給我什麼，我就看什麼
→ moslaa: 就比較不挑了。

--
歷史板Hitoria

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.183.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1649772205.A.475.html
※ 編輯: killeryuan (114.43.183.29 臺灣), 04/12/2022 22:03:49