→ HarunoYukino: → ZMittermeyer: 你ㄉ功課, thanks. 伸手要付費09/10 16:39
另有檢舉信提及以下推文違反板規7
→ ZMittermeyer: 當中國人等於把自己的程度限制在西方小學生以下09/10 23:34
→ ZMittermeyer: 西方小學生直接吸收的事情 你心結一輩子老都不承認09/10 23:34
目前沒有硬性規定一定要分類，不適用板規8
多重違規和累犯總計水桶八週
另外檢舉信提及#1a_fMXLd違規部分，已經在#1b13oXOR (historia)處理
→ IAMCSH: 板規 5 違規處 : 約在文章時間19:06 09/16 22:51
→ IAMCSH: 板規6 有多處。文章時間17:26及17:31 直接指板友為中國人 09/16 22:52
→ IAMCSH: 19:06 又指責板友為潑婦。 09/16 22:54
→ IAMCSH: 21:56 腦代死09/16 22:54
→ IAMCSH: 另該帳號發表文章沒有種類，本版文章數雖只有兩篇，但仍有09/16 22:57
→ IAMCSH: 鬧板之嫌疑。09/16 22:57
多重違規水桶四週
→ hgt: 違反板規第六條!!09/20 22:03
→ saltlake: 就是有些族群的人會用公來稱呼09/20 23:03
→ saltlake: 樓上胡扯八道，首先那種哪叫嘲諷? 地名是有啥貶抑詞?09/20 23:04
當事人已經表示不喜歡了那就不要這樣叫他
總之先警告，要申訴的話請先取得Aotearoa原諒
好啦既然當事人說不介意那就先拿掉警告
總之下次不要再這樣叫就好，不管是不是尊稱，請尊重當事人的意願
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1695271602.A.72E.html
※ 編輯: DarthCod (211.72.253.46 臺灣), 09/21/2023 12:51:30
噓 Houei: 版主你沒解釋 為何地名算嘲諷？s版友也沒繼續那樣稱呼A版友 09/21 16:09
→ Houei: 有從先例是不是以後提id 只要隨便安個罪名抱怨一下就給警告 09/21 16:16
→ DarthCod: 本來就不是因為地名的關係，而是他不想被叫「公」啊 09/21 18:20
→ Houei: 檢舉文:對版友Aotearoa的英文ID進行嘲諷..請問哪邊有"公"了 09/21 18:25
→ Houei: 不管事後如何補充 當事人A大"當時"不喜歡的是id 而非加個公 09/21 19:12
推 Aotearoa: 我來說，我會說他揶揄，是因為ID後面加「公」 09/21 20:26
→ Aotearoa: 但我沒有感覺到嘲諷的程度，頂多是揶揄 09/21 20:27
→ Aotearoa: 還有就是把人家ID翻成中文這滿無聊的，那如果ID是無意義 09/21 20:28
→ Aotearoa: 的字母組合，不就翻不出來？ 09/21 20:28
→ Aotearoa: ID明明就英文字母，翻成中文幹嘛？這是無聊 09/21 20:29
→ Houei: 當事人當時"推文不要隨便拿別人的ID來揶揄啦" 看不出來有公 09/21 20:56
→ saltlake: 把帳號翻成中文的一個目的如某本文已陳述者，省得中英 09/22 00:28
→ saltlake: 切換。其次，帳號不非總是無意義者。 09/22 00:29
→ saltlake: 帳號因為是自取的，所以能夠連結到這人的思路和個性 09/22 00:31
→ saltlake: 進而連結其行文風格以及用詞。就個人而言，是把拆解各種 09/22 00:32
→ saltlake: 帳號和所謂的姓名學連結起來的。一個人的姓名，從歷史 09/22 00:32
→ saltlake: 和人類學的研究可以看出不少有趣的東西。不過某對此議題 09/22 00:33
→ saltlake: ，尚處相當粗糙階段，還沒有啥與歷史版有關的好玩東西 09/22 00:34
→ saltlake: 能和大家分享。 09/22 00:34
→ saltlake: 一個知名的例子是電影窈窕淑女。描述語言學教授怎樣從 09/22 00:36
→ saltlake: 發音用詞等判斷出一個人的出身與所處社會階層等等 09/22 00:36
→ saltlake: 這是相當有意思的一個議題。 09/22 00:37
→ IAMCSH: 我檢舉之的部分是一周然後乘二，乘二再乘二來算 ? 09/22 00:55
→ IAMCSH: 如果是這樣，那另一位板友檢舉的部分是不是也要乘二 ? 09/22 00:58
→ IAMCSH: 是否沒分類也至少賞一支沒用的警告 ? 09/22 01:01
→ Houei: 警告重點在不能累犯啊 前篇就有人半年內累犯警告而被水桶的 09/22 01:46
推 A6: 我支持Houei 的說法 因為這樣後面會變自由心證 09/22 06:42
→ A6: 而且我覺得 這種就算檢舉 也要由本人檢舉而不是其他人 09/22 06:44
推 Aotearoa: 算了啦，我不在意，以後不要拿別人ID來揶揄就好 09/22 19:57
→ saltlake: 某想想後倒認為不能不在意憑啥英文字母配阿拉伯數字 09/22 20:42
→ saltlake: 的代號「翻譯」成中文就「一定」得預設是對被翻譯者之 09/22 20:43
→ saltlake: 負面描述? 09/22 20:43
→ saltlake: 特別是板規定三條還明文規定本版用字應為正體(和)字云云 09/22 20:44
→ saltlake: 內文英用正字而提到帳號不應用漢字，這種強制規定目的 09/22 20:45
→ saltlake: 是要保護啥重要價值? 另外，有的帳號太長而被省略提及 09/22 20:45
→ saltlake: 那這要否也直接強硬預設作侮辱? 09/22 20:46
→ saltlake: 另外就是上面別的網友提出的: 我認為你被侮辱所以幫你告 09/22 20:47
→ saltlake: 辱不辱是設計主觀價值觀的，版上任意人等居然可以幫 09/22 20:48
→ saltlake: 別人確定? 09/22 20:48
→ saltlake: 還有把帳號翻譯成中文非某獨行，早就有其他人或音譯 09/22 20:49
→ saltlake: 或意譯做過。這種事真的嚴重到要板規強制? 09/22 20:50
→ saltlake: 尤其是板規還有啥「累犯」要加重的規定，那今天這所謂 09/22 20:51
→ saltlake: 「我幫你決定你被侮辱了」的判定就得搞清楚 09/22 20:51
→ saltlake: 否則起不讓某平白背上「前科」 09/22 20:52
→ saltlake: 另外注意板規第六條內文可「不只是」規定翻譯網友帳號 09/22 21:09
→ saltlake: 無論如何都構成嘲諷云云，而是任何嘲諷都算。這一來 09/22 21:09
→ saltlake: 採用檢舉某案的「任何熱心網友」皆可「判定他人被嘲諷」 09/22 21:10
→ saltlake: 而提出檢舉，首先，判斷嘲諷的標準是純客觀而無主觀的? 09/22 21:11
→ saltlake: 不會有「被擅自認定被嘲諷的網友不認為被嘲諷」? 09/22 21:12
→ saltlake: 其次，無償的版主打算花多少時間判定各種嘲諷? 09/22 21:13
推 Aotearoa: 跟你說啦，這就跟性騷擾一樣啦，覺得不舒服就算是了啦 09/22 21:52
→ Aotearoa: 今天把別人ID翻成中文，後面加個「公」再加「XD」 09/22 21:52
→ Aotearoa: 我覺得是在揶揄我啊，但上面我也說了，還不到嘲諷程度 09/22 21:53
→ Aotearoa: 我不在意，所以我沒有檢舉。有其他人檢舉那就不關我事了 09/22 21:54
→ Aotearoa: 你說你沒有要揶揄，但我認為有，請問誰說的算？ 09/22 21:55
→ Aotearoa: 上面推文也說了，把別人ID翻成中文，我是覺得既無聊又無 09/22 21:56
→ Aotearoa: 意義啦，不曉得哪裡好玩，即使你說是怕英切中打錯 09/22 21:57
→ Aotearoa: 但還是無聊。沒差，我不介意，那就這樣算了吧，版主 09/22 21:58
→ saltlake: 性騷擾只要當事人覺得不舒服就是? 別拿婦女團體那種自利 09/22 21:58
→ saltlake: 說詞來說嘴。司法實務上也不是按照婦女團體那種標準在判 09/22 21:59
→ saltlake: 八卦板就有對這種你讓我不舒服就是性騷擾的諷刺。 09/22 22:00
→ saltlake: 翻譯帳號為漢字讓人不舒服就算揶揄? 那板規規定用漢字 09/22 22:00
推 Aotearoa: 我不介意啊（講第三次）拜託不要像上次一樣到別版翻人家 09/22 22:01
→ Aotearoa: 文章亂噓啊，我真的不介意 09/22 22:01
→ saltlake: 幹嘛? 帳號登入是限於技術限制而只能用英文字母和數字 09/22 22:01
→ saltlake: 可內文打字並沒有這種限制。某種行為只要某人認為無聊 09/22 22:02
→ saltlake: 就不可以用，某個字只要某人認為無聊就不可以用? 09/22 22:02
→ saltlake: 動物農莊的名言去回憶一下 09/22 22:02
→ saltlake: 一堆人同處於一個團體，本來個體的私權就要彼此容忍 09/22 22:03
推 Aotearoa: 我覺得無聊是我的自由吧，我又沒說你不可以用 09/22 22:03
→ saltlake: 要求某些人的利益「絕對要保護或不可犯」，歷史上這種人 09/22 22:04
→ saltlake: 被稱為貴族 09/22 22:04
→ Aotearoa: 還是說你給人家ID翻中文，別人不能覺得被揶揄了？ 09/22 22:04
→ Aotearoa: 這種就像對黑人開歧視玩笑，黑人感到被冒犯了，結果就說 09/22 22:04
→ Aotearoa: 幹嘛，黑人開不起玩笑啊？大概是這種意思 09/22 22:04
→ saltlake: 公字，版面上討論文就已經看出還是有人在用作尊稱 09/22 22:05
→ saltlake: 英翻中更普見於日常生活。某些人不爽所以別人就不准做? 09/22 22:05
→ saltlake: 黑人的例子? 尼哥是有種族歧視的詞，不中性更非尊稱 09/22 22:06
→ saltlake: 日常生活尊重黑人也沒有到黑人說了都算的地步 09/22 22:06
→ saltlake: 前面寫得很清楚了: 某些人認為不爽就要禁止 09/22 22:07
→ saltlake: 那種在歷史上被眾人敬稱為貴族 09/22 22:07
推 Aotearoa: 喔 所以是我不能感到有被揶揄的感覺？ 09/22 22:08
→ Aotearoa: 錯的是我？ 09/22 22:08
→ saltlake: "拍肩"提醒性騷? 婦人揚言提告 - YouTube<-女人不爽就是 09/22 22:08
→ Aotearoa: 沒有能被人揶揄的雅量，就被說成是貴族？ 09/22 22:08
→ saltlake: 性騷擾? 真的? 09/22 22:09
→ Aotearoa: 好喔 09/22 22:09
→ Aotearoa: 好啦，你說的都對，讓版主去裁量吧 09/22 22:09
→ Aotearoa: 版主，我不介意啊（講第四次）況且也不是我檢舉的 09/22 22:10
→ Aotearoa: 版主，有看到吧？ 09/22 22:10
→ saltlake: 把別人ID翻成中文，我是覺得既無聊 <- 這樣就要板規禁? 09/22 22:11
→ saltlake: 就因為某些人認為無聊? 架空歷史版也有人發文說寫某劉 09/22 22:12
→ saltlake: 的言論或著作很無聊，所以應該禁止。 09/22 22:13
推 Aotearoa: 你是把我那句「以後不要拿別人ID來揶揄就好」理解成讓版 09/22 22:13
→ Aotearoa: 規禁嗎？ 09/22 22:13
→ saltlake: 所以本版也應禁止，因為有人認為這類言論很無聊? 09/22 22:13
→ Aotearoa: 我沒有這個意思喔 09/22 22:13
推 Aotearoa: 你大可以繼續 09/22 22:15
→ Aotearoa: 如果未來你把某人ID翻中文，會出現兩種結果：1、對方不 09/22 22:16
→ Aotearoa: 在意。2、對方感到不悅。 如果是2，就會再出現一次這種 09/22 22:16
→ Aotearoa: 情況 09/22 22:16
→ Aotearoa: 那時候就請不要抱怨為何對方沒有雅量能包容你 09/22 22:17
→ Aotearoa: 到時你上面的那些解釋就再重新說一次，然後還是不懂哪裡 09/22 22:28
→ Aotearoa: 讓人不悅 09/22 22:28
→ Aotearoa: 重點是，後面加「公」字，你認為是尊稱，我認為在揶揄我 09/22 22:29
→ Aotearoa: ID英翻中我覺得無聊，但沒有禁止任何人這樣做的意思 09/22 22:30
→ Aotearoa: 再說下去，會不會讓人以為我小家子氣沒有雅量？ 09/22 22:30
→ Aotearoa: 就這樣吧，給版主決定囉 09/22 22:31
→ saltlake: 公字是尊稱，不是某主觀以為或發明的，而是有客觀證據 09/22 22:35
→ saltlake: 例如教育部辭典解釋就寫明公字是一種尊稱 09/22 22:36
→ saltlake: 至於內文翻譯成帳號就是無聊且嚴重到應禁止的行為 09/22 22:37
→ saltlake: 某反對這種主張的理由上面也解釋過了 09/22 22:37
→ saltlake: 做人言行舉止要講道理，不是自己不爽就可以怎樣怎樣 09/22 22:38
→ saltlake: 板規的制訂也應該要有它的道理而非所謂的一切板主說了算 09/22 22:38
→ saltlake: 這種制度叫做板主口含天憲，本版先前關於民主專制的 09/22 22:39
→ saltlake: 的討論串，眾多網友發表了各種意見。其中有稱讚這種 09/22 22:39
→ saltlake: 威權體制應於現世復古執行的嗎? 好像沒看見 09/22 22:40
推 Aotearoa: 「做人言行舉止要講道理，不是自己不爽就可以怎樣怎樣」 09/22 22:43
→ Aotearoa: 到其他版翻別人文章出來亂噓的人好意思講這種話？ 09/22 22:43
→ Aotearoa: 不過沒關係，這行為我倒是能包容，就算了 09/22 22:44
→ saltlake: 樓上想想啟動自己被噓的原因者何再說話 09/22 22:45
→ saltlake: 侮辱啦騷擾啦這種涉及許多主觀因素的議題 09/22 22:45
→ saltlake: 最好交給通過國家考試還領薪水的檢察官和法官去判 09/22 22:46
→ saltlake: 沒領薪水的版主(群)把文章標記以免被刪除來保存證據就好 09/22 22:46
推 Aotearoa: 「做人言行舉止要講道理，不是自己不爽就可以怎樣怎樣」 09/22 22:50
→ Aotearoa: 呵呵 09/22 22:50
※ 編輯: DarthCod (104.28.128.18 臺灣), 09/23/2023 13:12:22