Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性

[kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)]

高房價當然有關係啦
講得像是別人說沒關係一樣

你有看動物星球嗎？
各種生物都有他的求偶方式

房價房子現在變成其中之一
房價下來換別的
可能是跑車可能是有遊艇
可能是月球上有個別墅
或是有個私人太空船

重點一直都是女性子宮權力
你只要跨過去子宮
就懂世界構造了
女性要女權我當然同意，

我覺得代理孕母才是這個世界未來的產業
打炮和繁衍分開就好。
舒服和理念分開，給魯蛇躺平的希望
希望就是最大的絕望

成功男性找代理孕母身體健康幫忙懷孕生子
各取所需，對方也不想結婚
越想越不對，一個人過的更好
有錢剛好

成功女性找代理孕母和挑選精子有更多的時間花在事業上

各取所需，反正也只要個繼承

畢竟要天擇一夫多妻或一妻多夫
等下又會有人跑來說藝術怎樣美感怎樣的

未來價值觀的轉變

就動物求偶過程而已
然後輸家在ggyyy
大部分輸家不管規則怎改還是輸家
因為這些輸家一直都是少數
少數想到的念頭還是少數

少子化 房價 租金 板上精選
柵欄開了就來閱讀文章吧

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539844779.A.C6F.html

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539830115.A.CFC.html

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620183788.A.D18.html

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620107245.A.780.html


https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539912383.A.EDB.html
※ 引述《bouzi502 ()》之銘言：
: : 我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係，因為事實上幾乎沒有關係！
: 請問你的「事實」是依據哪些資料得出的呢？
: : 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人：
: 針對不支持高房價（房價所得比過高）進行粗暴二分法開始批鬥，真的好棒棒！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632811407.A.788.html
推 piliwu: 你應該沒小孩最麻煩是養小孩
話說就算沒房什麼都沒的前科犯也能生阿

https://i.imgur.com/7OLIgRO.jpg

完全是求偶過程，房價和少子化關連並不大


→ kusomanfcu: 有兩個 都是90%指數
→ piliwu: 女生以前出門漂漂亮亮有小孩沒時間完妝還大包小包
→ piliwu: 生一年不到養十年起跳
→ kusomanfcu: 有錢就能解決
→ kusomanfcu: 錢就是求偶過程中的條件
→ kusomanfcu: 分配永遠都不可能合理
→ piliwu: 不可能啦生下來丟給別人養的不多
→ piliwu: 有錢能解決部分沒錯
→ kusomanfcu: 帶著走阿，請人啊
→ kusomanfcu: 有錢就能解決
→ kusomanfcu: 分配不均的問題 但是吃粗飽的方式還是有
→ kusomanfcu: 你說這能解決嗎
→ kusomanfcu: 所有的一切都是過度，不生的去叫他生也沒用，讓想生
→ kusomanfcu: 的生更多給他更多資源才有用
→ kusomanfcu: 老二可愛吧，不過最近開始惹人厭了...
推 KrisNYC: 不要Po太多個人資料出來啦
→ KrisNYC: 順便修掉我推文沒關係 保護一下自己
※ 編輯: kusomanfcu (27.52.65.245 臺灣), 09/28/2021 15:38:13
推 k3nt: 現在不買 以後沒得買
→ ssiou: 這篇還滿歧視的
推 XX: 生兩個 保母費一個月也才四五萬 怎麼會沒辦法