→ kusomanfcu: 就散戶不怕 10/21 08:57
推 IS0987: 0.0 10/21 09:39
→ IS0987: 有資料喔？ 10/21 09:39
推 s26492755: 他們夫妻我不知道 上一個這樣說的是前張四房 10/21 09:59
推 IS0987: 前張4房是夫妻看起來4房，這個內文看起來是夫妻「各」4房= 10/21 10:02
→ IS0987: 8房了 10/21 10:02
推 s26492755: 意思都一樣啊 說高房價 結果一直買 別人質疑理由就 10/21 10:10
→ s26492755: 很冠冕堂皇 10/21 10:10
→ jerrylin: XD 10/21 10:13
→ jerrylin: 為什麼要五房才算多房族 3房以上就可以算多房了吧 10/21 10:13
→ Tatsuya72: 黃鼠狼給雞拜年啊！階級複製的既得利益者也要面子 10/21 10:29
→ Tatsuya72: 還是西卡突破盲腸，想曝光上位撈更高的官作 10/21 10:31
→ ezez1010: 好奇問個 如果徵空屋稅到底能不能有效打房？ 10/21 10:32
→ ezez1010: 還是一樣房東轉嫁給房客 10/21 10:32
→ Tatsuya72: 不能，自己作功課，問到爛 10/21 10:32
→ Tatsuya72: 台北市空屋多嗎？ 10/21 10:32
→ Tatsuya72: 空屋不等值你稅基怎麼調整都是大問題 10/21 10:33
→ Tatsuya72: 打什麼房？找你買的起的房，正義就在那邊等你 10/21 10:34
推 kusomanfcu: 你覺得空屋是不在自住範圍內嗎？ 10/21 10:34
→ kusomanfcu: 老舊公寓 空屋真的 稅基低到破表，全台都是 10/21 10:35
→ kusomanfcu: 市價計算稅基還有用點 10/21 10:36
→ kusomanfcu: 但是租金會提升 10/21 10:36
→ kusomanfcu: 可是空屋會釋出 10/21 10:36
→ kusomanfcu: 必要之惡 但是誰課 誰就不用選了 10/21 10:36
→ kusomanfcu: 市價8折當稅基就夠了 10/21 10:37
→ kusomanfcu: 然後路段率取消 10/21 10:37
→ kusomanfcu: 老破公寓稅 市區漲幾十倍在跳 10/21 10:38
推 s26492755: 如何認定空屋？ 水電？ 通信？ 田野調查？ 10/21 10:47
→ s26492755: 另外空屋集中在大家想要的市區 還是覺青嫌棄的偏鄉？ 10/21 10:49
→ s26492755: 其實涉及很多 不是喊喊而已 10/21 10:49
→ s26492755: 想提出解決方案 要先想可行性 執行難度 10/21 10:50
推 jerrylin: 空屋當然是先從已經閒置很久的開始認定啊 10/21 10:59
→ jerrylin: 你幹嘛要一次全台灣都認定才能開始課空屋稅? 10/21 10:59
→ jerrylin: 一堆像廢墟的肯定就是空屋了吧 10/21 10:59
→ jerrylin: 台灣人可不可以實事求是一點 先求有再求好很難? 10/21 11:00
→ jerrylin: 要先修理的叫做釘子戶 房東那麼急著跳出來幹嘛 10/21 11:01
→ jerrylin: 每次看到反空屋稅的理由都很好笑. 10/21 11:01
→ jerrylin: 你就算逃稅 有租出去政府也不會先打你好嗎 10/21 11:02
推 IS0987: 呃...問題是空屋怎認定？看起來像廢墟？他開個水龍頭說我 10/21 11:13
→ IS0987: 喜歡廢墟風格政府管得著？而且你說修理得是釘子戶，那跳出 10/21 11:13
→ IS0987: 來的就不會是房東阿，房東=有房租人這怎麼認定都認定不到 10/21 11:13
→ IS0987: 他 10/21 11:13
推 IS0987: 每次看到要推空屋稅，但是有講不出到底要怎認定空屋就覺得 10/21 11:15
→ IS0987: 很QQ 10/21 11:15
→ IS0987: 又 10/21 11:15
→ IS0987: 現在光是租人又能申請自用住宅稅率都抓不到抓不完了，還要 10/21 11:16
→ IS0987: 去搞空屋稅認定？ 10/21 11:16
推 piliwu: 你講稅要有基本認知，課稅的舉證責任在政府 10/21 11:17
→ piliwu: 事情不是你想的那麼簡單 10/21 11:18
→ piliwu: 台灣是法治國家 10/21 11:18
→ piliwu: 看起來像廢墟就是空屋？你去當看看不被電爆才怪 10/21 11:19
→ piliwu: 而且政府搞這個毫無意義稽徵成本跟收入不符比例 10/21 11:20
→ IS0987: 2019就有人跑去連署要推空屋稅了，政府自己就不做然後跟你 10/21 11:21
→ IS0987: 們講變成這邊的人在緊張= = 10/21 11:21
→ IS0987: 是要緊張個毛... 10/21 11:21
推 piliwu: 國稅局存在的意義是在收稅不是來當你的打手 10/21 11:22
→ piliwu: 沒人會為了沒有可能實現的東西緊張好嗎 10/21 11:23
→ piliwu: 現實社會跟你想的不一樣 10/21 11:24
推 lagadidi: 總是有人幻想均貧 10/21 11:26
→ IS0987: 這篇還有內政部的回應，這樣看下來到底誰的問題啊？政府 10/21 11:27
→ IS0987: 不推這邊的人講了變這邊的人緊張？政府賣地飆高價變成都 10/21 11:27
→ IS0987: 投資客炒房？ 10/21 11:27
→ IS0987: 上面都內政部自己講的裡面的人現在也還在位 10/21 11:29
→ IS0987: 還跟你講了～若將高房價與高空屋率劃上等號並不客關 10/21 11:31
→ IS0987: 觀 10/21 11:31
→ IS0987: 哇靠...這如果今天是這邊鄉民講的，早就又被講了，484怕了 10/21 11:32
→ IBIZA: 怎樣算空屋 光定義就很難 何況收稅 10/21 11:33
→ IBIZA: 空地很好定義 沒地上物就是空地嘛 10/21 11:33
→ IBIZA: 但空屋咧？ 每個禮拜住幾天算空屋？怎麼查核？ 10/21 11:34
推 piliwu: 不能查核啊國稅局可沒搜索權 10/21 11:34
→ IBIZA: 有搜索權也沒辦法查核 難道每周七天每天24小時派人盯著? 10/21 11:35
推 IS0987: 我朋友去環島用走的走兩個多月算空屋嗎？之前沒疫情還在 10/21 11:35
→ IS0987: 國外玩跟工作這樣算嗎？ 10/21 11:35
推 piliwu: 宜蘭還一堆度假宅 10/21 11:36
推 tomy10417: 沒暴漲的地方不必限制空屋吧 10/21 11:47
→ IBIZA: 台灣有沒暴漲的地方？北海岸還是南投山上？ 10/21 11:48
推 kusomanfcu: 我敢保證海灣新城 是空屋 你去檢舉 潤泰老闆 10/21 11:50
→ kusomanfcu: 那邊漲翻倍 10/21 11:50
→ kusomanfcu: 那個有人去鬼屋歷險就不算空屋了？ 10/21 11:52
→ s26492755: 奇怪 我沒有反空屋啊 為什麼這邊一定要選邊站 10/21 12:13
→ s26492755: 我只是說不要只為喊 沒有任何的配套或執行方式 10/21 12:14
→ s26492755: 包租公基本上是最難被打死的耶 10/21 12:14
→ s26492755: 現在有平台可以提政策 很方便的 10/21 12:15
→ s26492755: 當然如果只是喊 空屋啊 實價課稅 blabla 那真的蠻low 10/21 12:15
→ s26492755: 出一張嘴 又沒任何實際作為 10/21 12:15
→ s26492755: 我這個人 想了就會說 說了就會去做 10/21 12:16
→ s26492755: 什麼政策都是配合就是了 沒法改變世界 就是改變自己 10/21 12:16
推 kusomanfcu: 覺青阿，就只會倒鮮奶還能幹嘛.... 10/21 12:17
→ Tatsuya72: 課空屋稅能幹嘛？一堆人屁話滿天飛要他們負責全都閉嘴 10/21 12:18
推 s26492755: 不要每次提出來 就是怕 就是反 不能好好討論嗎？ 10/21 12:18
→ Tatsuya72: 哪來那麼多草包以為大家要聽他的無稽之談才叫正義 10/21 12:18
→ kusomanfcu: 出錢沒有，出力更沒有，街上也沒有，我都懷疑他們是 10/21 12:19
→ kusomanfcu: 不是海外無聊人士反串的 10/21 12:19
→ s26492755: 真的講幹話最會 像大學分組報告只會出一張嘴的人 「 10/21 12:19
→ s26492755: 我們做什麼就好啦」 怎麼做 何時做 都沒個影 10/21 12:19
→ Tatsuya72: 很多西台灣人來帶風向是事實，製造混亂對立 10/21 12:20
→ s26492755: 五折團喊上街喊到今年說必上 結果看來會拿疫情當台階 10/21 12:20
→ s26492755: 下吧 10/21 12:20
→ Tatsuya72: 把課稅當萬靈丹的頭腦肯定沒受過正規教育 10/21 12:21
推 s26492755: 我最近在幫同業做員工教育訓練 我都直接帶去現場示範 10/21 12:21
→ s26492755: 不是嘴巴說說 有什麼好政策 擬好目標 如何施行 公共政 10/21 12:21
→ s26492755: 策平台去提案 這種我欣賞 10/21 12:21
推 lolpklol0975: 少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接 10/21 12:22
→ s26492755: 至少你有去執行 而不是空談 10/21 12:22
→ s26492755: 為什麼要等盤子去接 我上一篇才算過出租的獲利 房租 10/21 12:23
→ s26492755: 就很香了 銀行轉貸就能拿回本金了 完全自償的物件跟 10/21 12:23
→ s26492755: 永動機差不多 10/21 12:23
推 kusomanfcu: 提案一堆東西提的也是垃圾 ， 然後叫人聯署垃圾 10/21 12:24
→ s26492755: 如果只會講一些重複推文 無法具體論述 加油！ 10/21 12:24
→ s26492755: 總是要讓他們知道 世界不是圍繞他們旋轉 10/21 12:25
→ s26492755: 提案連連署都沒有多少 就知道誰才是少數 誰在天真 10/21 12:25
→ s26492755: 這時候就說你既得利益者 沒錯啊 我得到了利益 為什 10/21 12:26
→ s26492755: 麼你沒本事得到這種利益 10/21 12:26
→ s26492755: 然後就扯意識形態 不道德 要為下一代著想 一個個憂 10/21 12:26
→ s26492755: 國憂民的偉人嘴臉 10/21 12:26
推 kusomanfcu: 不知道空喊口號的覺青平常是吃什麼東西 桃鏗系得賽喔 10/21 12:27
→ kusomanfcu: ？ 10/21 12:27
→ s26492755: 有錢不賺是白癡 而且合情合理合法 10/21 12:27
→ s26492755: 我想要什麼都是自己努力去爭取 不是在那喊或者期待政 10/21 12:28
→ s26492755: 府 別人為你做什麼 人一定要靠自己 10/21 12:28
→ babyMclaren: 政府一聲令下，各位還是韭菜啦 10/21 12:32
→ babyMclaren: 只要選一個沒這麼多裙帶關係的，關說也沒用 10/21 12:32
→ babyMclaren: 政府是莊家，你是籌碼，還以為自己是玩家 10/21 12:32
→ babyMclaren: 股票也是啊，開放外資割散戶不是基本嗎 10/21 12:33
→ kusomanfcu: 打關說的被打成水母腦了 你還在打關說？ 10/21 12:33
→ babyMclaren: 裝傻說這是實力問題，但其實內線滿天飛 10/21 12:33
→ kusomanfcu: 上一個打關說的是誰 去看看下場 10/21 12:34
→ babyMclaren: 你要說100%不可能發生，也是你的想像 10/21 12:34
→ babyMclaren: 你不用來說服我，我只是沒這麼有把握 10/21 12:35
→ kusomanfcu: "如果這不是關說什麼才是?“ 10/21 12:35
→ kusomanfcu: 去查查這句話 10/21 12:35
→ babyMclaren: 也有買房也覺得不太會打，不代表我是空空好嗎 10/21 12:35
→ babyMclaren: 怎樣，你是說裙帶政商關係都不會變？ 10/21 12:36
→ kusomanfcu: 現在喊的是“我是關心不是關說” 10/21 12:36
→ kusomanfcu: 哈哈哈 10/21 12:36
→ babyMclaren: 有這麼肯定的事 很好啊，我只是悲觀一點 10/21 12:36
推 kusomanfcu: 台灣沒救了啦 10/21 12:39
推 kusomanfcu: 坦白說阿 炒地皮的都是政府 建商 投資客，但是覺青都 10/21 12:44
→ kusomanfcu: 打房東，租金所得比這麼低還搞不清楚狀況 10/21 12:44
→ kusomanfcu: 就房價貴囉 新的土地或都更 也是土地持有稅和老屋持 10/21 12:45
→ kusomanfcu: 有稅的問題 10/21 12:45
→ kusomanfcu: 尤其是土地 農地 工業用地 10/21 12:45