推 abyssa1: 跟歐美日韓比 台灣可能真的女權最高 女性學歷最高喔 01/26 10:35
想想很有可能是真的
我個人認為生育本質上就是一個剝屑女性的行為
台女過的世界上頗滋潤卓毋庸議
→ piliwu: 韓國可能比台灣差 01/26 10:37
→ piliwu: 先進國家生育率高的關鍵都是在非婚生子女 01/26 10:38
→ piliwu: 台灣非婚生子女太少 01/26 10:38
→ piliwu: 你的推論毫無道理先畫靶再射箭而已 01/26 10:39
社會實驗難講
20年前沒有台灣現在這種女權盛況
兩邊都有女權盛況, 那購屋容易點不會刺激生育率嗎? 你能斷言? 根據?
只要房價降個20%, 會連0.1%都刺激不了?
少子化是很複雜議題
各種狀況都會影響
也不是單一問題解決就會有效果
→ Primk: 房價差不多 收入是台灣的一半 ~ 台灣政府你看看好廢喔 01/26 10:39
→ piliwu: 你拉台灣近20年房價指數來看也知道跟生育率相關係數很低 01/26 10:40
→ Primk: 當政府要投資 雙北以外的公共建設 PTT先噓爆 嘻嘻 01/26 10:41
推 Anyotw: 台灣學費那麼便宜，只比教育。女性真的比較高喔，男性也比 01/26 10:42
→ Anyotw: 較高。人人唸得起大學不是蓋的 01/26 10:42
推 abyssa1: 房價上上下下 至少2013一波高點 生育率只有一路往下 01/26 10:45
→ piliwu: 2014-18台北甚至是跌的其他縣市也不大漲那幾年有生比較多 01/26 10:48
→ piliwu: 嗎？ 01/26 10:48
→ piliwu: 有高度相關不代表有因果關係，沒高度相關更不用講 01/26 10:48
→ piliwu: 念完大學基本知識要有 01/26 10:49
推 chipretender: 不是，台灣至少六成的人唸大學是在浪費時間，你看這 01/26 10:50
→ chipretender: 版有人唸到碩士不知道民生漲和薪水漲的關係就知道了 01/26 10:50
→ chipretender: ……多浪費四到六年沒賺錢然後出來自以為高端人才 01/26 10:50
→ chipretender: 覺得自己不該這種境地真的笑死。 01/26 10:50
※ 編輯: jackyu (61.222.86.26 臺灣), 01/26/2022 11:11:57
推 alexstag: 認同樓上...一堆人唸碩士，但是論文說不定還沒我多...也 01/26 10:54
→ alexstag: 登不上什麼國際期刊，就不知道花那個時間幹嘛 01/26 10:54
推 chipretender: 台大裡面很多人還是知羞恥，學士碩士出來收入不好， 01/26 10:56
→ chipretender: 大多知道是自己年輕時的選擇所致，所以比較不會在 01/26 10:56
→ chipretender: 那邊嚷嚷，但學店的因為眼界差，整天鬼吼鬼叫讓我 01/26 10:56
→ chipretender: 們看了覺得更煩…… 01/26 10:56
推 ru04hj4: 歐美有信仰 還有一堆移民狂生 01/26 10:58
→ alexstag: 台大算比較有在認真弄的了，家父不少同學在清交成理工 01/26 11:00
→ alexstag: 組當教授...他們說很多同事都亂放水，碩士論文隨便弄弄 01/26 11:00
→ alexstag: 就過了，更不用說後面其他學校還有在職專班...根本就是 01/26 11:00
→ alexstag: 繳錢換學歷而已 01/26 11:00
→ chipretender: 我們自己都開玩笑是台灣大學店 01/26 11:01
推 piliwu: 台大學店沒錯啊論文沒寫完還能碩班畢業 01/26 11:08
→ piliwu: 教授都知道反正就是去科技業不需要論文 01/26 11:08
推 Anyotw: 不然呢…去做研究一個月領8萬做功德嗎XD 01/26 11:10
推 chipretender: 樓上你這樣不行，會被資工系主任網洪教授說不懂研究 01/26 11:12
→ chipretender: 的價值。 01/26 11:12
→ CGDGAD: 講因果關係是吧？所以論文寫得好跟賺大錢的因果關係在哪？ 01/26 11:13
→ chipretender: 論文怎樣其實還好，但重點是要為自己選擇投注時間 01/26 11:14
→ chipretender: 精力的道路負責，不是出來低薪怪東怪西。 01/26 11:14
→ chipretender: 走學術多數也不是大富大貴啦，但產出不錯品質好的要 01/26 11:15
→ chipretender: 過得不錯也可以了。最爛那種就是只知道洗學歷出來沒 01/26 11:15
→ chipretender: 料還以為自己高知識份子不該這麼辛苦的那種。 01/26 11:15
→ CGDGAD: 論文只是階段性任務，出社會全部歸零從頭開始 01/26 11:16
推 Anyotw: 去瑞士拼諾貝爾….對我真的太夢幻了。夢幻等級太高，我高 01/26 11:16
→ Anyotw: 一以後就不做這個夢了 01/26 11:16
→ CGDGAD: 台灣的教育從來沒教這一塊 01/26 11:17
→ CGDGAD: 也難怪學生畢業不清楚未來規劃，都是走一步算一步 01/26 11:17
推 chipretender: 有的網洪教授整天鬼吼鬼叫的更慘，有的學生傻傻信就 01/26 11:18
→ chipretender: QQ…… 01/26 11:18
→ Anyotw: 獻祭一堆工程師，也許燒出一個諾貝爾唄，或沒有QQ 01/26 11:20
→ alexstag: 早點認清自己不是唸書的料，早點踏入社會做技術性工作.. 01/26 11:21
→ alexstag: .這幾年看起來也沒有賺比較少，之前找的冷氣師傅買過的 01/26 11:21
→ alexstag: 房子還比我多勒... 01/26 11:21
推 calase: 日本韓國也沒有多少合宜住宅，你要便宜就是住偏遠一點... 01/26 11:21
→ CGDGAD: 沒有念到前三名都不算唸書的料，最慘的就是不上不下那種 01/26 11:26
→ chipretender: 國中北市沒有前十，鄉下沒有前三都別想升學啦...笑 01/26 11:37
→ chipretender: 死 01/26 11:37
→ chipretender: 要升學就走務實點的路，別幻想當知識份子，水太深 01/26 11:38
→ chipretender: 太競爭了，除非家裡有錢文組可以慢慢龜。 01/26 11:38
→ jackyu: 其實我讀書那時哥大和UC berkeley都有CSIE免論文的碩士班 01/26 11:42
→ jackyu: 就是為了科技業的 01/26 11:43
→ Sam27: 台女的平均學歷是地球前三名喔...歐美女生沒台女學歷高 01/26 11:46
→ Sam27: 然後歐美還有宗教因素，非婚生子很多... 01/26 11:46
噓 marvyuh: 滿滿的歧視ㄏ 01/26 11:47
噓 nthomas: 無的放矢 01/26 13:03
推 kagaya: 女生學歷影響很大阿 當初到底誰說要廣設大學 01/26 13:28
→ kagaya: 現在搞到都35歲 40歲 才生 是怎樣 01/26 13:30
推 alexstag: 廣設大學也不只影響女性啦...不過對整體生涯規劃影響很 01/26 13:53
→ alexstag: 大是欸真的 01/26 13:53
推 p58077919: 推認同 01/26 16:51
噓 menace: 20年後屋齡中位數你知道多少嗎XD 01/27 05:00