看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
我了解看過公告後有很多板友有很多話要說, 我也能夠理解某些板友的不平 另外也感謝很多願意花時間打字給我意見的板友們, 板務文不宜開放的原因,也是怕看板充斥板務文反而驅逐了真正的婚姻文 因此,此公告後請勿再回任何形式的板務文, 請利用置底或利用私信溝通, 從我一人接任板主後我就有一篇篇推文和回文都細看了,請大家放心 之前的板務文鎖文處理 婚姻板 Roxanne -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.102.38
wilo:你如果處理得宜,根本不會有看板充斥板務文的狀況... 06/09 18:08
Jannyies:有看過沒有處理和沒看過請問有什麼差別?問題還是在… 06/09 18:12
rehtra:你只說你看過了,但是大家想知道的是你的處理方式啊 06/09 18:13
wilo:板務相關文章不宜私信處理,這是公開看板。 06/09 18:13
wilo:你這樣不就是:「我聽到了,但是怎麼處理,我還是一樣?」 06/09 18:14
tornt1995:推wilo大 06/09 18:20
wilo:大家不放心的不是你沒看到,而是不放心你看到了而不處理 06/09 18:23
Pocketsun:我覺得本板板友相對成熟理性了,應該不至於出現板務文驅 06/09 18:23
Pocketsun:逐真正的婚姻生活討論的情況。板主的比喻有點像怕社會會 06/09 18:24
Pocketsun:亂,所以拒絕採行民主。我想這不是個好的思考方向。 06/09 18:26
wilo:我已經把BM裡面講到板務文的文章F給您看了,您不能制止 06/09 18:30
djboy:版務文 是站規所給版友的權力啊!! 06/09 18:38
djboy:有置底推文討論區,可不是讓版主有「藉口」去刪/鎖版務文 06/09 18:38
tornt1995:本末倒置了...拿出自信面對&處理吧~ 06/09 18:46
EK1227:推Wilo大 06/09 19:03
MerryMe:以前我曾在某篇迷路文被刪除後 寄信給前板主 提出建議 06/09 19:13
MerryMe:請她把迷路文s處理,讓有興趣的人可以推文幫忙 06/09 19:14
MerryMe:但又不至於因此洗板 其實處理方式並不是只有刪文或不管啊 06/09 19:16
roxanne0410:大家覺得我的處理方式哪裡還沒有說清楚? 06/09 19:17
wilo:我推樓上的做法 :) 06/09 19:17
wilo:推錯,我推MerryMe的做法,而且有爭議吵架再鎖文就好了 06/09 19:18
Redchain:其實管板一陣子如果壓力大又煩 這時候很容易大頭症上身 06/09 19:20
brian8110080:版主 這些板務文都是認為你沒說清楚的地方 06/09 19:20
Redchain:畢竟板主真的是無給職 處理的壞事又比好事多太多 所以 06/09 19:20
brian8110080:你要不要再看看? 還是你認為哪邊已經說請楚了? 06/09 19:20
Redchain:過去看到一些板主開始走向集權專制或不聽建議 也算是一 06/09 19:21
Redchain:種職務倦怠感所造成的影響吧 06/09 19:21
moocya:怕什麼?推文討論版務才會亂七八糟的…趁現在把方向確定阿 06/09 19:22
MerryMe:板主不是你沒說清楚而是許多人的意見沒有被參考啊 06/09 19:23
Linus99:說的很清楚 板主你可以開始刪文了 刪乾淨點 06/09 19:24
izumikyouka:無能力管好板就自己下台吧 給人轟個不停做什麼 06/09 19:41
nsaids:批個已閱即束之高閣,算什麼處理。不讓人發文討論,想製造 06/09 19:57
nsaids:爭議平息的假像嗎? 06/09 19:57
tompy:要讓越來越多人討論一件事的方法就是: 禁止討論這件事 06/09 20:00
tompy:你不懂這個道理嗎 06/09 20:00
luvbehia:要戒嚴了嗎? 06/09 20:02
mickey0223w:做不來就滾啦 06/09 20:02
MerryMe:感覺歷史好像在重演喔XDDDDDDD 06/09 20:03
BJRT:不能回文?那發篇新文可以了嗎?神聖的板主殿下 06/09 20:04
shen751018:看過了,理解了,然後呢? 06/09 20:05
wksie:這個版主真的很不OK啊... 06/09 20:06
allisoniu:真的不要用"滾"這麼重的字眼啦..不滿意版主管理,可以請 06/09 20:07
allisoniu:她辭職或發動連署,但用到"滾",太傷人了。 06/09 20:08
annalinlin:可以把icefeeling最後發的文解開嗎?我要戰他啦! 06/09 20:09
allisoniu:當初需要第二版主,她擔了下來,不是沒有貢獻的。 06/09 20:10
BJRT:事情一碼歸一碼。 06/09 20:12
allisoniu:我贊同換版主,但不要這麼傷人,叫人"滾"。 06/09 20:13
Isveia:鎖板務文的原因會不會太一廂情願?沒有辦法處理請讓賢好嗎 06/09 20:23
bitad:這板板友真是好相處 換到很多板貴板主早被戰翻了 06/09 20:25
drama:我建議鎖板務文是覺得推文太亂...有建議的發新文會很清楚... 06/09 20:26
linorth:大推開放X爸X媽耆老陪審團 然後廢了這個板 讚!! 06/09 20:27
linorth:你就繼續開謝謝指教大法吧 06/09 20:31
Isveia:有建議的發新文與鎖舊文完全沒有相對關係,鎖文只會流於一 06/09 20:32
Isveia:言堂模式,對於版主只以自己意見管版更是雪上加霜。 06/09 20:33
drama:因為我懷疑板主只是怕有人藉板務文討論為酸而酸啊 06/09 20:33
drama:所以我認為鎖文總比刪文好 06/09 20:34
drama:畢竟如果要推一大串文的話,發一篇新文比較清楚 06/09 20:36
drama:也不會在推文中你一句我一句被打斷還容易造成誤會 06/09 20:36
drama:我們只是希望能夠理性平和的與板主溝通,並不想藉輿論之力 06/09 20:37
drama:來逼迫板主接受任何意見 06/09 20:37
Pocketsun:dear drama很遺憾鎖文後板主還是禁止發文討論板務。 06/09 20:42
drama:是的,我也感到很遺憾.... 06/09 20:42
wilo:dear Pocketsun,版主是沒有權力禁止發文討論的。 06/09 20:44
wilo:所以如果他沒有解決版友對於板務的提問 06/09 20:44
wilo:一則大家繼續發文提問,二則尋求上級或者罷免之類的路 06/09 20:44
wilo:基本上在站規上頭,不能叫大家到置底討論就禁止發文討論 06/09 20:45
drama:我願意給板主時間,也願意等,板主能不能也給大家時間發表 06/09 20:46
drama:意見呢?是不是真的在討論板務,我想每個人都看得出來 06/09 20:47
SunLove:好誇張 06/09 20:57
sasdig:希望不會像有次選版主一樣,很多人都很有想法.. 06/09 21:00
sasdig:但是願意出來的人寥寥可數.. 06/09 21:00
gyseven:這個板固定一個周期就會發作一次 06/09 21:01
sasdig:隨便叫別人滾似乎有點太誇張了.. 06/09 21:01
wilo:可以檢舉 mickey0223w 亂板嗎?至少在好幾篇文章亂推文 06/09 21:05
wilo:在這裡則是挑釁地用滾字,版主接受這種申訴嗎? 06/09 21:05
yyiidd:連我這個潛水的都看不下去了!有夠獨裁的!有人要發起罷免 06/09 21:16
imokay:想知道為什麼昨天mucle發的迷路文被刪掉了 06/09 21:18
icefeeling:annalinlin大,不要戰啦= = 不然會變成真的引戰 06/09 21:22
CREA:其實站方只說板務若無專板 板主不得禁止使用者於看板討論 06/09 21:25
CREA:至於僅開放置底文算不算是討論的一種 則是在模糊地帶 06/09 21:26
wilo:那乾脆跟戰方申請一個marriage_BM版,這也不是不行 06/09 21:26
wilo:以前part-time也因此申請了part-timeBM,這都是方法 06/09 21:27
roxanne0410:wilo檢舉請給我文章代碼,另此篇,因當事人是我,我不 06/09 21:29
roxanne0410:便處理,謝謝你 06/09 21:29
wilo:#1Hiyd95o / #1Hiza9-f / #1Hi_Ux5H / #1Hj2v9lv / #1Hj3Jq8x 06/09 21:33
mucle:這裡要搞罷免很難吧,算準大家拿他沒皮條才這樣放話吧 06/09 21:34
wilo:請參照這幾篇底下 mickey0223w 的推文,非板務文也推一樣的 06/09 21:34
mucle:這跟選上總統之後說就林背好運怎麼樣,不爽罷免我啊 06/09 21:34
wilo:其實在chsen刪除的文章裡頭,他也有這樣亂推 06/09 21:34
mucle:然後遇到問題就說都是THEY的錯,你可以一直發版務文真是不容 06/09 21:35
mucle:易,有甚麼兩樣... 06/09 21:35
wilo:mucle,這邊罷免很容易的,不用這樣的預設立場。 06/09 21:35
wilo:我們發文了,相信版主也需要有時間處理 06/09 21:36
wilo:基本上站方的規定是三天內要給予回應 06/09 21:36
mucle:光看流程就知道不易,誰有那個心思搞罷免啊.抓緊這點穩穩幹 06/09 21:36
wilo:那麼給版主至少一星期的時間處理也夠了吧 :) 06/09 21:36
mucle:婚姻版的大眾基本上早上都要上班,要養家活口,又沒有月入十 06/09 21:37
mucle:萬的配偶(我就是要酸)誰有那個空去玩罷免遊戲 06/09 21:37
wilo:你要這樣想是你的事情,這樣的討論方式無助於現況。 06/09 21:38
linorth:可以去罷免 可以自己選板主 可以創新板 還有沒有新招? 06/09 21:38
mucle:之前那篇爆文的討論也無助於現況,要怎樣才能有助於現況? 06/09 21:38
linorth:PTT也已經有點歷史 放大絕的卻從來不會少 06/09 21:38
mucle:當時大家都還針對板規各方面提出建言,也沒有人提出要罷免 06/09 21:39
mucle:然後咧?改變在哪?我只看到板規照舊,甚至還用一些讓人無言的 06/09 21:40
Celiamusic:沒能力就下台 06/09 21:40
wilo:你就算要罷免也要走一定的程序,七天後版主沒有回應你可罷免 06/09 21:40
mucle:理由拒絕大家對他的協助,有人自願跳下來協助版主還被拒絕 06/09 21:40
wilo:甚至你的板務文被刪除,你也可以去申訴,你自己的權益自己爭 06/09 21:40
roxanne0410:謝謝wilo,已去信該板友提醒,再犯則以亂板處理 06/09 21:40
wilo:不用客氣,您辛苦了 :) 06/09 21:41
wilo:你總要給人機會,版主至少目前在某種程度上是願意討論 06/09 21:41
wilo:把你的論點說清楚,給版主時間思考,再看她給什麼討論阿 06/09 21:42
wilo:而不是一直提什麼罷免不可能,你溝通都不做好,就直接罷免? 06/09 21:42
icefeeling:wilo大你跟mucle說那麼多也沒用,對於我貼的那篇申訴 06/09 21:43
mucle:我想請教現在線上的板友,您覺得與這版主溝通有用嗎?y 06/09 21:43
Celiamusic:推文無視 發文刪除 要怎麼溝通? 06/09 21:43
mucle:版務雯就說至底討論,至底討論又說看不懂,看懂了又只挑自己 06/09 21:43
icefeeling:罷免甚至連署的文章,他都可以隨便一句"資深常駐版友 06/09 21:44
mucle:愛的回,昨天我跟D大討論的一律無視,這叫做溝通? 06/09 21:44
icefeeling:又來了",文章連看都沒看,當然會把申訴罷免連署等程序 06/09 21:44
wilo:我說得夠清楚了,最慢七天後如果沒用就可以提罷免 06/09 21:44
linorth:親衛隊真的很愛放大絕 06/09 21:45
mucle:ICE大您的文章我的確連讀都懶得讀,這樣回答您高興嗎 06/09 21:45
wilo:那誰要罷免,就看誰想罷免阿,板務文被刪除的都有資格而已 06/09 21:45
icefeeling:看的這麼隨便 06/09 21:45
wilo:好,那你這麼不滿,你真的可以在一星期後提罷免 :) 06/09 21:45
icefeeling:有理可證,mucle在人家文章底下推文,是故意亂的嗎? 06/09 21:46
wilo:你覺得你很忙,沒空,其實現在你推文的時間就可以撰文了 06/09 21:46
wilo:那如果不想走罷免這條,就是跟版主好好溝通而已 06/09 21:46
mucle:我就樂觀其成,這個版主可以做多久,總覺得台灣被稱為鬼島 06/09 21:48
mucle:從PTT這地方就看得出來,哈 06/09 21:49
wilo:那我還想問版主,mucle於#1His4L4Y中的推文,是否挑釁引戰? 06/09 21:50
linorth:你覺得是鬼島 親衛隊會放大絕叫你自己去買個島 06/09 21:50
linorth:哇~說不贏要來檢舉別人挑釁引戰了 哈哈 06/09 21:51
wilo:哈,我發文推文針對版主的處理方式這麼多,我親衛隊?^^b 06/09 21:51
mucle:真的是鬼島啊,領22K是謝主隆恩,這邊取得發文資格是版主 06/09 21:51
wilo:突然覺得roxanne如果有我這種親衛隊,哪還需要啥敵人哪(茶) 06/09 21:52
linorth:趕快自己去買個島啦 推文的時間都夠匯款了 06/09 21:52
mucle:隆恩浩蕩,頂嘴就是不爽去罷免,回文就是一律刪文 06/09 21:52
drama:把自己對板務的訴求說清楚,這種與其他板友間的爭論,只是讓 06/09 21:52
apman:===老實說,我覺得我的文章最理性XDDDDD======= 06/09 21:52
drama:板主找到理由禁止板務文而已 06/09 21:52
mucle:有人提供意見要協助還被拒絕,這點是這種版主還有人挺 06/09 21:53
drama:我感謝m大一開始願意提出對板務的看法,才會有今天的討論 06/09 21:53
mucle:看到都傻眼了我,以後在這邊發文要先磕頭感恩嗎 06/09 21:53
drama:但我並不認同你現在這樣的討論態度,至少你對迷路文的質疑 06/09 21:54
apman:我看到版主這篇說明我真的笑了,你真的有一篇一篇去看 06/09 21:54
mucle:我記得我一開始的文章就寫無意推翻版主還有下台的 06/09 21:54
linorth:請問一直慫恿人不爽就去罷免板主 算挑釁引戰嗎^^? 06/09 21:54
drama:板主確實有認真地去想並公告,才會衍伸之後的討論 06/09 21:54
mucle:只希望個版可以協助更多的人BALABALA 06/09 21:54
apman:本人的文章一大早就po,但版主卻是先鎖了"迷路文"系列 06/09 21:55
apman:過了幾個小時才去鎖我的文章,只因為我標題沒版務文嗎?? 06/09 21:55
mucle:哈,期望越大,失望越大,我不知道有人被整過之後還可以理性的 06/09 21:55
mucle:的跟整你的人說謝謝,我們一起討論~至少我肚量沒那麼大 06/09 21:56
eternia0920:之前mucle板友發文時我就說過了 最後依舊是一切照舊 06/09 21:56
wilo:我就可以耶,你不行,不代表別人不行。 06/09 21:56
apman:講真的,這版真的是被你們一堆耆老自居的人玩爛 06/09 21:56
mucle:我的立場很清楚吧,我是說希望版主把發文資格可以更寬容 06/09 21:56
eternia0920:查無不法 謝謝指教 06/09 21:57
mucle:版友的回應大致上也是如此,結果咧?版主提了大家不能接受 06/09 21:57
wilo:發文資格寬容這件事情今天我跟Pocketsun也都寫了 06/09 21:57
apman:當個版來,判決兩套標準,當版主的可以去跟"老班底們"推文 06/09 21:57
icefeeling:不滿版主作的不好,認為版主無視版友意見,這些難到 06/09 21:57
drama:所以板主很認真的先挑板務文標題看?:P 06/09 21:57
wilo:甚至找多一個版主協助,也寫在我的文章裡頭 06/09 21:57
mucle:的規定,版友們有意見,現在就開始刪討論還有至底文之類的 06/09 21:57
eternia0920:一直說沒時間管板又不新增人手 這邏輯....我不懂啊 06/09 21:58
mucle:最後還放大絕不爽罷免我,一開始跟的版友看到做何感想? 06/09 21:58
wilo:板主都還沒有說他決定要怎麼處理,你就直接覺得無望? 06/09 21:58
mucle:你是在整我們是不是? 06/09 21:58
icefeeling:不是(自己)認為版主不適任嗎?建議你可以申訴之後罷免 06/09 21:58
apman:嘻嘻鬧鬧,開口則是訓斥人,建設性!? 06/09 21:58
wilo: #1Hj3kxh4 (marriage) 我文章寫得很清楚,我也在等版主回答 06/09 21:58
回答wilo的問題,我單獨接任板主後不會再以”事務煩忙”為由荒廢板務 我之所以會那樣寫是因為當時有兩位板主,而我也確實沒有很多時間看板 公告後是以之後的文章開始處理,希望板友不要要我去處理以前的文章 就是「既往不咎」的意思,我希望能把更多的心力花在現在和未來的婚姻板上 而我並非眷戀板主這個位置(根本沒啥好眷戀),而是因為我答應ra板主接下 我有責任,而不是丟了落跑,我覺得這不是負責任的做法 無論大家贊不贊同我,我都虛心接受,也謝謝大家一直對婚姻板的建言 我知道大家都是希望板務更好
icefeeling:然後連署,這樣是很正常的程序,有問題嗎? 06/09 21:58
mucle:又來了,真的很愛放大決,不爽去罷免,換點新招好嗎? 06/09 21:59
linorth:大絕連發囉 紅血了嗎? 06/09 21:59
wilo:你又覺得版主不會鳥你,又覺得罷免難,那你想怎樣? 06/09 21:59
apman:罷免我說過完全沒興趣,我去年早就跟ra版主說過 06/09 21:59
wilo:你總得給人處理事情的時間,怎麼都看不懂呢? 06/09 22:00
mucle:算了,看到不爽去罷免這招我都快有免疫力了,今天針對版主 06/09 22:00
apman:我今天也重複一次我對罷免沒興趣,免得有人說你行你來當 06/09 22:00
mucle:對版友苦口婆心的訴求,換來就是不爽罷免我這招,真是夠了 06/09 22:00
linorth:沒有人真的想罷免啊 就某些人一直慫恿 是怎樣? 06/09 22:01
drama:不用說什麼這板怎樣都是因為誰,每個人都有同等的發言權利 06/09 22:01
drama:我每次也都有參與板務的討論,每任板主作法也都不一樣 06/09 22:01
apman:=====但講真的我來管我隨便絕對都比ra/ro版主好======= 06/09 22:01
drama:我只是盡做一個板友的責任與義務而已,沒什麼老不老的 06/09 22:02
icefeeling:mucle大你的邏輯真的很奇怪欸,你真的知道罷免的程序 06/09 22:02
※ 編輯: roxanne0410 來自: 220.134.102.38 (06/09 22:07)
icefeeling:嗎?老是說免疫,你是根本不知道程序吧! 06/09 22:02
apman:至少我有辦法每篇文章都看,而不是沒空看又捨不得版主的權力 06/09 22:02
mucle:我講過N萬遍我無意罷免版主,你要不要去看看啊,跳針跳到這 06/09 22:02
wilo:現在就是在說大家要給版主時間回應,你不滿意就繼續溝通 06/09 22:02
linorth:又在跳針罷免了 覺得罷免真是跳針聖物 好用哩~ 06/09 22:02
wilo:不要在那邊一直說溝通無效,不滿意,結果又怪人提罷免? 06/09 22:03
mucle:這樣跳夠了沒?我無意罷免版主我無意罷免版主我無意罷免版主 06/09 22:03
linorth:===樓下親衛隊繼續提罷免罷免罷免=== 06/09 22:03
mucle:溝通啊?版主呢?昨天的溝通好像只針對有利他的言論回得很開心 06/09 22:03
icefeeling:到底誰跳針?不願意理性溝通,動不動就說版主不適任, 06/09 22:03
wilo:是,那你願意給版主時間好好溝通嗎?我一直在強調這件事。 06/09 22:03
drama:那麼請回歸板務討論吧,不需做情緒性發言 06/09 22:03
mucle:批評的言論連回都不回,最後用版務文至底討論,你問我溝通咧 06/09 22:04
icefeeling:卻又不敢依照程序提出申訴,這是哪招啊? 06/09 22:04
d3osef:板務討論文為什麼要刪除阿 還是板主有收進精華區? 06/09 22:04
wilo:不要言語不和你的意見,就叫人走,扣人帽子 06/09 22:04
wilo:d3osef大,收到精華區,但是是隱藏的資料夾 06/09 22:04
linorth:我這邊有頂"罷免板主"的帽子 好大頂呀^^ 06/09 22:04
mucle:我可沒叫你走啊= = 06/09 22:04
icefeeling:你終於願意承認你是批評言論,而不是理性溝通了嗎? 06/09 22:04
drama:而且在板上的任何自刪或被刪文,板主都可以調閱,不用擔心 06/09 22:05
wilo:我剛剛可是被指著鼻子說是親衛隊,我寫那麼長的文我真冤 06/09 22:05
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:05
d3osef:板主到底是禁止回文還是禁止發文 刪掉板務討論是婚姻板慣 06/09 22:05
drama:板主沒看到,就給板主一點時間好好思考 06/09 22:05
linorth:"你終於承認XXXXX" 這是小學時吵架常用的語句吧XDD 06/09 22:05
wilo:又不是只有你的文章沒有被理睬,我也沒有啊,耐心等待會怎樣 06/09 22:05
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:05
mucle:原來批評跟溝通可以劃分啊......筆記ING,拜託國小國語課本 06/09 22:05
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:05
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:06
mucle:翻開讀一下,你會受益良多 06/09 22:06
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:06
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:06
eternia0920:溝通時間是三天的樣子? 那讓板主飛一會兒 06/09 22:06
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:06
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:06
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:06
wilo:eternia0920大,組規規定三天,我想他如果這麼忙給他一星期XD 06/09 22:06
mucle:我承認我批評啊,又甚麼問題啊冰大,翻翻國語課本吧 06/09 22:07
d3osef:例嗎 不只是板主調閱 板友有知的權利吧 06/09 22:07
apman:====沒必要為了這種不負責任的版主再吵======== 06/09 22:07
wilo:apman大,請停止這樣的行為好嗎?這樣怎麼溝通討論? 06/09 22:07
mucle:連這種你終於承認XX的絕招還放錯,我實在無言 06/09 22:07
drama:請不要用這種方式妨礙其他板友對公告的推文回應 06/09 22:08
wilo:d3osef大,我也這麼覺得,所以是否版主打開閱讀權限呢? 06/09 22:08
qxxoop:路人亂入、明明m大不是在w大的文、提義罷免、我有看錯嗎? 06/09 22:08
mucle:好,我們理性討論,我很好奇版主為何不辦投票以及新增版主 06/09 22:08
迷路文的投票據我所知辦過不只一次,是不是每次有人有意見都要辦投票? 多板主是需要有共識和有共通想法的,不然只是更加劇板友的無所適從, 未來我應該會考慮新增板主,但現在我才剛接任板主 大家也不熟悉我管板的方式,貿然新增板主不見得是好事 否則,依照站規,我根本不用辦投票,我找個我信得過的人來當第二板主 但大家可以接受這樣的方式嗎?
eternia0920:其實我是覺得可以新增一位板主就是了 不知道板主在抗 06/09 22:08
eternia0920:拒什麼 06/09 22:09
icefeeling:mucle大,你到底要當小學老師還是法學士阿?什麼叫理性 06/09 22:09
apman:===隨便推個文,就覺得難以閱讀,版主說會看,你信?====== 06/09 22:09
eternia0920:不然她那麼忙 有多一個人cover不是很好嗎 06/09 22:09
mucle:qx,我一開始的文章就說了我無意罷免版主,是看到版主一而再 06/09 22:09
icefeeling:溝通?回去看看P大跟w大的兩篇文章好嗎? 06/09 22:10
mucle:再而三的說有意見罷免我,看到之後我才說那就罷免他,OK? 06/09 22:10
wilo:mucle大,今天大家一直提罷免是版主自己在自己文中提的 06/09 22:10
mucle:我知道啊,但我記得我提N次我無意罷免,這有問題嗎? 06/09 22:11
wilo:是的,所以如果版主用這種大家認為的傲慢態度對應 06/09 22:11
※ 編輯: roxanne0410 來自: 220.134.102.38 (06/09 22:14)
wilo:一則大家給予多一星期的時間看板主還能否溝通 06/09 22:11
wilo:二則,如果無法溝通,板上民意又呈現開放狀態 06/09 22:11
wilo:那看板主是否願意開放投票,依照民意來決斷 06/09 22:12
drama:問題是你這種方式妨礙了其他板友發表言論及討論,現在又不給 06/09 22:12
wilo:那如若版主還是不願意,那就是罷免而已 06/09 22:12
drama:發文,當然只能在公告和置底討論了 06/09 22:12
wilo:你無意罷免沒關係,板上多的是其他的版友,自然有人會做:) 06/09 22:12
wilo:那如果這一切都是民意的取向,那也是個莫可奈何之事而已 06/09 22:13
wilo:面對無理的情況下,更堅定自己的立場,不要跟著無理而已 06/09 22:13
qxxoop:對迷路文的定義我沒意見、但她很忙、又不多增人、就很奇怪 06/09 22:13
apman:同樓上 06/09 22:13
wilo:q大,您所言的我的文章裡面也有提到,這也是我不能理解的 06/09 22:13
drama:我會先等板主整理好關於迷路文的問題,再來考慮新增板主 06/09 22:14
wilo:迷路文這種東西或者民意是與時俱進的 06/09 22:15
apman:我的文章也充分的提到這點質疑,公告完全自打嘴巴 06/09 22:15
wilo:難道一朝投票過,以後都沒有表達意見的權利?:) 06/09 22:15
drama:如果板主自己的想法都還一團亂,再加一位板主,怕成多頭馬車 06/09 22:15
apman:迷路文根本不是重點,重點是他根本沒在管版 06/09 22:15
wilo:總之,我等版主的回應,這是我花了眼力辛苦打的文章 06/09 22:16
apman:今天我就用標題來測試版主,馬上就露餡根本沒在看板 06/09 22:16
Pocketsun:插個話:相關板務討論應無到引戰程度,建議先解鎖。 06/09 22:16
wilo:如若七天後版主沒能給其他有疑問的版友回應 06/09 22:17
wilo:而版友的意見傾於罷免,那我願意提出罷免案 06/09 22:17
wilo:至少我有發文過,已經福和罷免程序之一了 06/09 22:17
apman:我以前就跟ra版主講過,不罷免你們是希望你們做的更好 06/09 22:17
wilo:至於通過與否,則不是我能決定的 06/09 22:18
apman:但偉哉的ra前版主,今天在我推文理挾怨報復 06/09 22:18
apman:這就是我們兩個版主的水準 06/09 22:18
wilo:至少我期望板主是能給予大家滿意的回應,我也不用提罷免案 06/09 22:20
wilo:眼睛痛了,來去休息 =_= 06/09 22:20
wilo板友,我已提出我的看法,不知還有什麼問題是沒解答到的, apman板友,我不一定要照順序看文吧?我今天之內還是有處理您的文章 辛苦您一整天在等我管板 ※ 編輯: roxanne0410 來自: 220.134.102.38 (06/09 22:22)
apman:勞煩w大 06/09 22:21
apman:但個人是傾向不採取罷免手段,既然要當,就好好當 06/09 22:21
apman:而不是採取放話的手段,不滿意就來罷免我呀 06/09 22:22
apman:是的,您處理了,鎖文了,然後呢?? 06/09 22:23
wilo:你的回答基本上沒有回答到我問的問題吧,有沒有人可以幫忙 QQ 06/09 22:24
mucle:版主很辛苦,但我還是希望多聽版友的意見,這幾天我的語氣的確 06/09 22:24
wilo:首先如果您真的這麼有責任感,其實是在雙版主時期就該有責任 06/09 22:24
mucle:很差,也變成了我口中的窮追猛打的人,大家希望版可以更好 06/09 22:25
wilo:其次尋求第二個幫手,或者開一個marriageBM板都可以解決問題 06/09 22:25
mucle:至於版主怎麼做,就最簡單的看市場力量的反應 06/09 22:25
糟糕,或許真的需要有沒有人可以幫忙,因為我真的覺得我回答了您的問題 雙板主時代我有跟ra板主私信在討論板務,也有把難處告訴她 只是未向板眾說明而已,我有沒有責任感,我想也不是我自己說了算 至於第二個幫手,我真的害怕造成drama板友所說的多頭馬車狀況 開板我就更無心力了,或許有人可以幫忙 ※ 編輯: roxanne0410 來自: 220.134.102.38 (06/09 22:28)
icefeeling:版主是否可以申請marriage-BM版呢?讓版務文有一個 06/09 22:26
drama:所以關於幾位板友指出您之前公告說明迷路文界定的可能問題 06/09 22:26
wilo:我建議版主可以參考MerryMe的推文,模糊的相關文不砍 06/09 22:26
icefeeling:流向,又可以變免損害其他版友看婚姻版的權利 06/09 22:26
wilo:s標記下來,讓大家決定怎麼回應(就不給回,給推) 06/09 22:27
wilo:算了,我不打了,我視神經有問題,還請您好好看我的文orz 06/09 22:27
drama:請問您是不是還需要時間思考?我不急著知道答案 06/09 22:27
icefeeling:也可以避免版主快要看不懂版友推文,好好接收意見 06/09 22:27
mucle:禮拜一不用上班嗎?婚姻版的都要養家活口吧 06/09 22:28
drama:因為太急躁回答很有可能又會出現其他的疏漏甚至變成挑語病 06/09 22:28
apman:也請你好好看我的文,不是鎖文就好,我並沒得到版主你的回應 06/09 22:28
drama:我連放三天假...板友們都是成年人,都懂得自制吧 06/09 22:28
mucle:不會有多頭馬車的問題,只要你們有共識即可不是嗎 06/09 22:29
drama:我覺得只要您自己的的標準夠清楚,參與徵選第二板主的人 06/09 22:29
apman:你這樣鎖文,只會造成你的閱讀困難,我不信你這樣看推文 06/09 22:29
mucle:所有單位的發言都是凝聚共識後,就算有人不滿,也得尊重共識 06/09 22:29
apman:到底能看得進去多少 06/09 22:30
drama:也需要發表政見,有無衝突可以先試著溝通,如果第二板主與 06/09 22:30
mucle:除非你找到不尊重共識的人當你助手,如有板友質疑就以共識 06/09 22:30
mucle:回應,不要再夾帶甚麼我私心以為啦之類的個人發言 06/09 22:31
apman:一個一天才10來篇的版,版主被質疑成這樣大概也是PTT光 06/09 22:31
mucle:最後還是要跟版主說聲抱歉,仔細想想大家都成年人,不該再用 06/09 22:32
apman:你可以直接說你到底管版有何難處,自然有版友可以幫你想辦法 06/09 22:32
drama:您完全沒有共識,您應該有審核候選人的權力,之前也有過先 06/09 22:32
mucle:高中大學(5年前)的語氣你來我往了....ORZ 06/09 22:33
drama:設徵選條件再徵人參選的 06/09 22:33
apman:而不是用目前這種眼不見為淨的方法來處理 06/09 22:33
規定是死的人是活的,就算規定得再周詳都一定會有疏漏的地方 很多時候還是以每一篇文章的內容來看,未婚不一定是迷路文,已婚也不一定不是迷路文 如果我要省麻煩的話乾脆全開放我不更省事嗎? 但就是也有很多板友很不喜歡看到卜卦文,一堆「該不該嫁」這種文在婚姻板充斥 不過如果大家都覺得該投票的話,我再思考一下是否開放投票 再次謝謝大家的指教 ※ 編輯: roxanne0410 來自: 220.134.102.38 (06/09 22:38)
candy42911:版主 有錯就要改 醒過來好嗎? 06/09 22:42
Pocketsun:dear板主,我覺得既然討論板務不是無的放矢,也沒有到引 06/09 22:47
drama:謝謝板主,很高興您接納意見並且有試著改變:) 辛苦了! 06/09 22:48
Pocketsun:戰吵架,直接就鎖文,似乎不太尊重板有的發言權。誠心建 06/09 22:48
Pocketsun:議至少可以開放討論板務三天,而不是只能推文討論。有害 06/09 22:49
Pocketsun:共識形成。謝謝! 06/09 22:50
ttbear:wilo大給版主時間來回應,但版主如果一直跳針 06/09 22:51
ttbear:說"我覺得我有回應啊",一直鬼擋牆也不好吧 06/09 22:53
foxclimber:我不知道有沒有誤會妳的想法,這個板不是妳的,也不是 06/09 22:54
foxclimber:前ra板主的。妳如果做不來,儘早退位讓賢。 06/09 22:55
foxclimber:妳答應過ra板主什麼,對這個板來說並沒有什麼意義。 06/09 22:55
Agneta:本來只是一篇文,板主的回應反而激怒更多人。 06/09 22:56
foxclimber:不過我很佩服wilo板友,堅定而不失理性,又有耐心,讚! 06/09 22:56
mucle:聳肩,大家明天還是要上班賺錢啊,話說配偶月入十萬的R大 06/09 22:57
wilo:嗯,此外我想要跟ro板主徵詢一個不情之請 06/09 22:58
mucle:真的很厲害,還在之前的文到處推自己老公月入十萬。。。。 06/09 22:58
wilo:我眼睛有視神經萎縮,看推文對我眼力非常的傷 06/09 22:58
wilo:如若要參與板務的討論,對我健康最好的方式是發文 06/09 22:58
wilo:黑底白字對我是最不受傷的方式,如果還是要用推文的方式處理 06/09 22:59
那麼,如果開放兩天的板務討論,之後全部收錄進精華區,大家是否可以接受? ※ 編輯: roxanne0410 來自: 220.134.102.38 (06/09 23:00)
wilo:那我可能是無法參與了 :) 06/09 22:59
mucle:老實說我也想發一篇文,不過(無挑釁)版主會砍..所以只能推文 06/09 23:00
Pocketsun:可以接受,也麻煩一併允許回文及解鎖。 06/09 23:02
AOLSHARFE:緩衝期很好 刪的時候就標"已收精華區",順便避免傷了 06/09 23:02
wilo:謝謝 :) 06/09 23:03
AOLSHARFE:徬徨易碎心,還可以隨各種新廣義婚姻狀態增設子分類 06/09 23:04
AngelChiang:緩衝很好啊~那可以在收入精華區前不要鎖文嗎? 06/09 23:04
drama:可以先公告一下,讓不喜板務文的板友也有心理準備:) 06/09 23:09
drama:另推AOLSHARFE的建議 06/09 23:09
foxclimber:我覺得板主好像某人,明明要蓋核四,被大家抗議之後 06/09 23:11
mucle:樓上,你不要人身攻擊唷!~ 06/09 23:11
foxclimber:就說「不然公投好了」,但大家心知肚明,公投是玩假的 06/09 23:11
foxclimber:開放二天討論,然後放精華區。然後呢?妳會看嗎? 06/09 23:12
drama:人非聖賢,願意溝通並且盡量改善就值得鼓勵,婚姻板最重要 06/09 23:12
drama:的也往往是分享這類溝通的智慧及經驗啊 06/09 23:12
foxclimber:妳對迷路文的認定有可能調整嗎?會辦理板規投票嗎? 06/09 23:13
foxclimber:如果這些都不考慮,開放二天的意義何在? 06/09 23:13
drama:而且我已經確實看到板主就部分意見在改進了 06/09 23:13
foxclimber:我對板主的建議是:請認真考慮板友對板務的建議,不要 06/09 23:17
AOLSHARFE:當初論點不是在要尊重未登記者也有尋求婚姻問題的建議 06/09 23:17
foxclimber:想用人力把板「弄」乾淨,就越弄不乾淨。 06/09 23:18
AOLSHARFE:開放討論的確有達到提供他們已登記人士意見的目的啊? 06/09 23:18
wilo:A大,你要不要把這部分發個文章寫清楚一點?^^; 06/09 23:20
AOLSHARFE:惡意噓他們迷路文的人也會失去他們自認政治正確的立場 06/09 23:20
foxclimber:開放的環境就會有健康的討論。管制板風最後會徒勞無功 06/09 23:21
AOLSHARFE:(w大,對不起啦,俺值班中,實在沒辦法發長文) 06/09 23:22
wilo:好吧,不然你把重點寫一寫,然後我看看有空發個文XD 06/09 23:22
wilo:(然後就被朋友毆打沒有好好對待眼睛)(毆飛) 06/09 23:22
leprosy:**************懶人包一份謝謝 要切不要辣*************** 06/09 23:24
AOLSHARFE:我的重點大概就這樣了,一開始會如此回響,是未登記者 06/09 23:24
drama:(我已經挺想打你的了..兩天時間,不要急,去休息) 06/09 23:25
AOLSHARFE:的確有需求,這點很有說服力,另外某幾位板友爭議發言 06/09 23:26
drama:迷路文的認定本來就很困難,因為怎麼舉例都會有疏漏 06/09 23:27
drama:但我還是認為需要部分限制的,如果我想到好方法再來討論 06/09 23:27
AOLSHARFE:犯了眾怒,這同時發生但不是同一事件,今天大門大開 06/09 23:27
AOLSHARFE:嗆人薪水的,稱兄道弟的,也還是找的到發揮點 06/09 23:29
wilo:其實A大說的那種,大可選擇忽略,如果沒有違反版規 06/09 23:30
wilo:就像我文章中有提到的,你可以忽略他,但是不能禁止他 06/09 23:30
AOLSHARFE:就算大開放甚至廢了板主,我不認為被欺負的板友就不會再 06/09 23:30
wilo:因為這是言論自由,當然相對的,他要承受不討喜的後果 06/09 23:31
AOLSHARFE:有,制度可以解決的是第一個未登記者的需求 06/09 23:31
AOLSHARFE:至於另一部份的狀況就仰賴現在義憤填膺的諸君拉長戰線 06/09 23:32
wilo:所以第一個問題是未婚者發文權要如何在板務上落實? 06/09 23:33
AOLSHARFE:少隱忍多發聲了,至少以後他們噓迷路文時有立場反制 06/09 23:34
AOLSHARFE:緩衝期我覺得很好用,就算是板務文,超過兩天我也提不起 06/09 23:37
AOLSHARFE:勁了(阿,拍謝,這點我承認以己度人) 06/09 23:37
AOLSHARFE:w大,我沒其他意見,快去休息吧,我不應該傷你眼 06/09 23:38
leprosy:AOL大大值班還好嗎?? 06/10 00:13
AOLSHARFE:值班禁語就是不可以說沒事情阿,值班之神可是虎視眈眈 06/10 00:15
leprosy:喝了每日C或者吃了鳳梨嗎? 06/10 00:17
SKILOVEYOU:拜託去罷免,不用再這邊出惡言。什麼滾!板主下不來, 06/10 00:58
SKILOVEYOU:換你滾好吧?不出聲不代表全都認為板主無能,聚在ㄧ起 06/10 00:58
SKILOVEYOU:還越罵越缺德。頂多從媳婦板變成老男女板。 06/10 00:58
EvanYang:妳沒有資格不開放討論 06/10 02:03
rattenn:ap大啊,就寫罷免或參選文吧, 真歹勢我讓你恨這麼久, 06/10 05:25
rattenn:當初您被水桶後的檢舉對我回應不服 可是ro大對你保證她 06/10 05:33
rattenn:會稟公處理 不會像我一樣的 別搞錯人喔 06/10 05:34
rattenn:真不好意思我自請下台說 呵 06/10 05:35
rattenn:不好意思啊 各位 私人恩怨本來應該私下解決 不過呢 06/10 05:43
rattenn:不過如果有人一直找機會想打又打錯人 我好像不應該沉默 06/10 05:44
rattenn:我沒有要模糊這次的問題焦點 我覺得很多板大都做了很好的 06/10 05:50
rattenn:建議 也許羅珊大可以考慮一下 我只就這次整個事件中我想說 06/10 05:51
rattenn:可以說的部份 不要說什麼爸什麼媽 我想對婚姻板有特殊情感 06/10 05:52
rattenn:希望他越來越好的人很多 往好的方向改變是大家都樂見的 06/10 05:53
apman:的確是不服沒錯呀,版規放在那裡,版主自己都不去遵守 06/10 07:58
apman:是如何去管理一個版 06/10 07:59
apman:再次說明我對罷免文完全沒興趣,去年我對你說過,今年一樣 06/10 08:01
apman:對ro說,既然要做,就自己做好,沒能力就找人協助或下台 06/10 08:02
apman:為啥一定要搞到罷免這途徑 06/10 08:02
apman:而不是沒能力做,卻在那邊喊著不來你來做這種方法 06/10 08:03
apman:我為什麼要罷免、我為什麼要參選? 06/10 08:04
apman:我覺得最有趣的事情就是,你一直抓著我記恨記仇那麼久打 06/10 08:07
apman:要去承認自己的確判決不公有那麼困難嗎?? 06/10 08:07
mannequin:基於wilo和Pocket大的理由 我認為版主失職! 06/10 12:14
mannequin:基於wilo和Pocket大的理由 我認為版主失職! 06/10 12:14
mannequin:基於wilo和Pocket大的理由 我認為版主失職! 06/10 12:14
mannequin:基於wilo和Pocket大的理由 我認為版主失職! 06/10 12:14
mannequin:版主不面對問題 的處理方式竟然是鎖文 想問版主到底 06/10 12:15
mannequin:會不會抓重點啊? 06/10 12:15
leprosy:要吃中飯了! 06/10 12:15
leprosy:抱歉推錯文 06/10 12:16
draco124:我也基於wilo跟pocket大前面文章理由 覺得版主嚴重失職! 06/10 12:16
granter:什麼叫做之前的文不算 不能檢舉 妳沒心力 就請下台好嗎 06/10 15:18