→ mrsdsn: 板業務。07/19 00:38
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZFOSzK (marriage) [ptt.cc] [閒聊] 真的有需要辦婚禮嗎? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468855836.A.F54.html │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
------------------------------------------------------------------------------
婚禮為非本板業務，違反板規1-3，故pamera文章刪除並警告一次。
1. 婚姻點
3. 有更適合之專板文章為非本板業務，張貼此類文章者，文章刪除並警告一次。
==============================================================================
2. 置底檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZRFxB5 (marriage) [ptt.cc] [婚前] 關於借錢 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468904443.A.2C5.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
以下節錄自內文：
發文者身分：半年內會結婚
是否同意記者抄文：NO
------------------------------------------------------------------------------
文章開頭有註明半年內結婚，不違規。
==============================================================================
3. 置底檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZlju0Z (marriage) [ptt.cc] [求助] 面對老婆想換工作的溝 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468988280.A.023.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原噓文如下：
噓 wkheinz: 這樣敢養三隻貓狗 現代人到底都在想什麼 幹 07/20 20:24
------------------------------------------------------------------------------
「幹」屬髒話，違反板規16-3，故wkheinz刪除發言並禁言14天。
16. 具攻擊性言論
3. 禁止使用髒話、不雅或粗鄙字詞，採公家(教育部或法院判決)之定義，違者刪
除發言並禁言14天。
==============================================================================
4. 置底檢舉
→ cwjing: 偉大理念啊？07/21 14:04
------------------------------------------------------------------------------
以上推文無關檢舉，違反板規II-i-(b)，故cwjing刪除發言並警告一次。
若為誤推，可來信告知原本欲推的文章，可視情況消除警告。
(原文刪掉了的也沒關係，我可以翻資源回收桶)
II. 檢舉與申訴
i. 置底檢舉
(b) 在檢舉區發表非檢舉之言論者警告一次。
==============================================================================
5. 取消警告
公告 #1NZGwJA8 中第二和五則違規
公告 #1NU-9qTQ 中第六則違規
------------------------------------------------------------------------------
經站內信確認後屬APP誤推，故取消VUVCOM、pastoris和sweam之警告。
21. 手機使用者條款
1. 因手機使用操作與電腦不同，可來信告知後由板主群討論是否從輕處理。
==============================================================================
6. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NYYHHSA (marriage) [ptt.cc] Re: [代Po] 為了家事 生活作? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468671057.A.70A.html │
│ 這一篇文章值 212 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
噓 emily0953: 這邏輯，考不上不意外07/16 21:36
噓 chouzen12: 連准都不會打難怪考不上07/16 22:06
噓 unknowid: 只可惜你連讓記者抄文的寫作能力都沒有，也難怪考不上了07/16 23:47
→ unknowid: 。07/16 23:47
推 hugh7073: 妳的結論就是擺爛過到爽，會作作到死，妳這樣的觀念還是07/17 00:20
→ hugh7073: 不要考上的好。07/17 00:20
噓 BEtrue: 考上再來發廢文07/17 13:42
------------------------------------------------------------------------------
說人「難怪考不上」、「不要考上的好」或文章是廢文未達標準，且非當事人檢舉，
不違規。
==============================================================================
7. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NX8_P7O (marriage) [ptt.cc] Re: [心情] 一些為了錢的爭吵 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468305369.A.1D8.html │
│ 這一篇文章值 133 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
噓 pikalin7: 看起來大家比較在乎你考上沒。。07/12 15:15
→ pikalin7: 這種程度 肯定考不上的啦07/12 15:15
------------------------------------------------------------------------------
「肯定考不上的啦」未達標準，且非當事人檢舉，不違規。
==============================================================================
8. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NWQ-XTm (marriage) [ptt.cc] Re: [閒聊] 孝順的觀念 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468116897.A.770.html │
│ 這一篇文章值 156 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
推 sashababie: 兩夫妻250萬不是一人好嗎07/10 13:49
→ sashababie: 國考考不上果然是有原因的07/10 13:50
噓 BEtrue: 什麼叫女人跟男人在一起就是$$$07/11 12:45
→ BEtrue: 整天發廢文最好考得上國考07/11 12:45
------------------------------------------------------------------------------
「國考考不上果然是有原因的」和「整天發廢文最好考得上國考」未達標準，不違規。
==============================================================================
9. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NWPOmQx (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 與婆婆關係搞砸後 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468110384.A.6BB.html │
│ 這一篇文章值 133 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
噓 skyqiu: 這樣的論述是考不過的 下次再來 好嗎07/10 17:25
------------------------------------------------------------------------------
「這樣的論述是考不過的」未達標準，不違規。
==============================================================================
10. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NUIYf1- (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 房貸問題 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1467558057.A.07E.html │
│ 這一篇文章值 45 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
噓 milanookimo: 廢材在亂搞，好好笑喔！07/04 08:45
噓 emily0953: ......終於可以理解原PO為什麼不是公務員惹07/04 14:36
推 calucu24: 這麼腦殘要怎麼唸書？07/04 23:36
------------------------------------------------------------------------------
說人「廢材」和「腦殘」屬人身攻擊，但非當事人檢舉；
「終於可以理解為什麼不是公務員」未達標準，不違規。
==============================================================================
11. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NSKaMtq (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 被家暴後如何走出 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1467042070.A.DF4.html │
│ 這一篇文章值 64 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
→ iangkor: 是不是被打到腦子不太正常了 可憐06/28 10:41
------------------------------------------------------------------------------
「腦子不太正常」屬人身攻擊，但非當事人檢舉。
==============================================================================
12. 站內信檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZZ-b2u (marriage) [ptt.cc] Re: [閒聊] 婆婆白爛無極限 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468940197.A.0B8.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
原推文如下：
推 danaza: 支氣管炎、肺炎、呼吸有喘鳴聲、高燒持續一禮拜、一年內發07/20 06:37
→ danaza: 生三次同樣情形就確診為氣喘，我兒子今年兩次了，請鍵盤07/20 06:37
→ danaza: 醫生回答我兒子到底有沒有過敏體質？跟有可能氣喘？07/20 06:37
推 NASAXD: 為什麼不請醫生確診為氣喘，要自己猜測？07/20 06:49
→ NASAXD: 不對，醫生都確診為氣喘了，還需要"有可能"？07/20 06:50
→ NASAXD: 一年發生三次，為何還要放給婆婆帶？為何不花錢除蟎？07/20 06:51
推 NASAXD: TO此篇原PO，我前面三行是在問原原PO，抱歉未打清楚07/20 06:54
→ danaza: 我不喜歡跟腦袋有洞的人說話07/20 06:57
------------------------------------------------------------------------------
此段推文與前段推文相距一個半小時，可知文中「腦袋有洞的人」係指NASAXD，屬人身攻
擊，違反板規16-1，故danaza刪除發言並禁言14天。
16. 具攻擊性言論
1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語或挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。
==============================================================================
13.
31830 s 7/20 pigmimicat □ [閒聊] 不能結婚的男人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZmm7AA (marriage) [ptt.cc] [閒聊] 不能結婚的男人 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468992519.A.28A.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
------------------------------------------------------------------------------
全文無自身婚姻亦無實例，違反板規2-3，故pigmimicat文章刪除並禁言7天。
2. 文章內容
3. 新文章須有明確實質互動，且須有自身實例或自身受影響，不接受純理念宣傳
或分享文，或全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述，違者文章刪除並禁言
7天。
==============================================================================
14.
31798 s57 7/19 sue411 □ 怎麼跟強勢又不講理的婆婆相處?真心發問
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NZIfctP (marriage) [ptt.cc] 怎麼跟強勢又不講理的婆婆相? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468869222.A.DD9.html │
│ 這一篇文章值 102 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
------------------------------------------------------------------------------
無標題分類，經板主標記S提醒後仍未修正，違反板規15-1，故sue411警告一次。
15. 文章分類
1. 無分類、分類錯誤或分類格式錯誤之文章，經提醒後未修正者，由板主手動修
改並警告一次。
==============================================================================
15.
31693 s27 7/14 xun6 □ [其他] 房貸問題
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NXiImtn (marriage) [ptt.cc] [其他] 房貸問題 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468449968.A.DF1.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ s89227: 文章分類請改[求助]或[閒聊] 07/14 09:02
------------------------------------------------------------------------------
錯誤標題分類，經板主推文提醒後仍未修正，違反板規15-1，故xun6警告一次。
15. 文章分類
1. 無分類、分類錯誤或分類格式錯誤之文章，經提醒後未修正者，由板主手動修
改並警告一次。
==============================================================================
16.
31596 s17 7/04 linus0405 □ 擔心婚姻走向墳墓 大家如何培養夫妻共同興趣？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NUSp1Ok (marriage) [ptt.cc] 擔心婚姻走向墳墓 大家如何培 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1467600065.A.62E.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
------------------------------------------------------------------------------
於文章中張貼產品微電影廣告連結，違反板規20-1，故linus0405文章退回並永久禁言。
<因文章已超過一週，故無法退文，僅刪文+永久禁言>
20. 其他嚴重違規行為
1. 禁止廣告、違法行為或鼓吹違法行為，違者文章退回、刪除發言並永久禁言。
==============================================================================
17.
作者 danaza (carol) 看板 marriage
標題 [閒聊] 婆婆白爛無極限
時間 Tue Jul 19 12:53:34 2016
以下節錄自內文：
我說媽你是把我兒子當玩具嗎？
她嬉皮笑臉的說沒有拉
她說今天我老公在家她可以好好剪小孩頭髮了
我說媽你不要在幫小孩剪頭髮了
她一樣嬉皮笑臉說好
以下節錄自推文：
噓 djviva: 詛咒你以後也被妳兒子說你"嘻皮笑臉"07/19 15:46
噓 djviva: 對長輩說"嘻皮笑臉"&"白爛", 人品可見一斑啊啊啊07/19 15:50
→ danaza: 謝謝各位指教，小女受教了07/19 15:51
噓 djviva: 別嘻皮笑臉了喔07/19 15:53
→ danaza: djviva 請問你是我的長輩還是晚輩？ 07/19 16:02
噓 djviva: 敢問這位少婦, 問這個做甚呢? 我的年紀與你何干咧??07/19 16:03
→ danaza: 對陌生人說別再嬉皮笑臉了人品可見一斑阿07/19 16:05
噓 djviva: 原來是那句啊, 但邏輯怪怪的, 對陌生人說"嘻皮笑臉"跟對07/19 16:08
→ djviva: 長輩說"嘻皮笑臉"是不同的喔, 你可以問問老師07/19 16:09
→ danaza: 是想戰我然後走火入魔了嗎？ 07/19 20:43
→ danaza: 跟走火入魔的人還需要理性解釋什麼嗎？07/19 20:48
→ CHUANx2: 妳「再」「在」不分，還想把小孩帶好？妳自己去剃光頭吧.07/19 22:17
→ danaza: 有嘴說別人，也不看看自己07/19 22:17
→ danaza: 你「.」「。」都不會用，你去撞牆吧 07/19 22:20
→ CHUANx2: 推文有字數限制，我打得下全形。嗎？妳打給我看！07/19 22:21
→ danaza: 哇我說誰礙眼了好腦補喔，玻璃心是你吧又崩潰了耶，我是 07/20 19:30
→ danaza: 職業婦女哦要罵人也做點功課吧，就不要是我的二代健保費07/20 19:30
→ danaza: 讓你看醫生 07/20 19:30
噓 jeanM322: 8+9薪水可以高到哪去？繼續造口業以後報應在妳兒子身上07/20 20:40
→ jeanM322: 吧 就不要惹到住____的鄉民去拜訪妳07/20 20:40
→ danaza: M322 拜訪我然後呢？07/20 20:46
→ jeanM322: 誰要拜訪妳啊 閒閒沒事幹喔 妳就繼續造口業吧 有空在這07/20 20:49
→ jeanM322: 邊打嘴砲還不如去操心妳兒子的氣喘07/20 20:49
→ jeanM322: 妳好棒棒 都是別人的問題 自己都沒錯 要討拍直接講啦07/20 20:50
→ jeanM322: 講一堆廢話來包裝幹嘛 國文造詣有夠差的07/20 20:50
→ danaza: 322就是下限我等到了 態度差脾氣差沒口德可憐又可惡 07/20 20:57
------------------------------------------------------------------------------
「詛咒」和「人品可見一斑」具攻擊性，違反板規16-1，故djviva禁言14天；
「跟走火入魔的人還需要理性解釋什麼嗎？」、「你去撞牆吧」等屬挑釁且具攻擊性，
違反板規16-1，故danaza禁言14天，與本次判決第十二則合計，共禁言28天。
「妳自己去剃光頭吧」具攻擊性，違反板規16-1，故CHUANx2禁言14天。
<改判>原文討論以頭髮為主題，且剃光頭無實質傷害，未達標準。
「就不要惹到住____的鄉民去拜訪妳」透露居住地且具攻擊性，違反板規16-1與17-1，故
jeanM322禁言44天。
16. 具攻擊性言論
1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語或挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。
17. 公佈他人隱私
1. 禁止未經同意公佈他人之真實姓名(含諧音)、照片、私人對話內容、站內信以
外之通訊方式或住居所；相簿、blog網址等等以不能確定該使用者真實身份為
準，違者刪除發言並禁言30天。
==============================================================================
這次的判決真的很長，
最後我就長話短說，
麻煩大家克制一下自己的發言，
請對事不對人，
特別是針對特定ID的噓文請注意板規18-1。
18. 亂板、洗板
1. 禁止在多篇文章中重覆留言無關主題之推文或連結，此由板主群主觀判定，違
者刪除發言並禁言180天。
板主不可能每篇文章都一直盯著推文，
平常只能把每篇文章都看過確保沒有違規，
但下方的推文真的無法追那麼緊，
每次公告都在說同樣的事情，
你們看了也會膩呀！
因此拜託拜託，
克制一下字詞不要吵架嘛OAQ
~~
(7/22更新)
取消第十七則中剃光頭具攻擊性之判決，
不過因為我昨天也漏桶了，
所以CHUANx2板友應該可以正常發言。
也要向你說聲對不起，
我沒有拿捏好心證的界線。
移除第十七則中部分未達攻擊性標準之推文，
希望大家這樣能夠更清楚知道界線在哪裡。
我承認這次判決的標準不同於過去，
在判的時候把板規能規範的標準混雜到太多個人標準，
造成大家覺得過去的標準寬鬆、這次卻特別嚴厲的感覺。
很抱歉，
未來我會多注意這個部分，
也謝謝大家的提醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.143.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1469109725.A.38D.html
※ 編輯: s89227 (1.169.143.150), 07/21/2016 22:16:22
推 NOTHINGES: 超理智的回文......不過如此>>應該是酸吧? 有攻擊性? 07/21 22:18
→ NOTHINGES: 妳自己去剃光頭吧>>這個也有攻擊性? 為啥呀? 不就建議 07/21 22:19
→ NOTHINGES: 她嫌婆婆剪不好乾脆自己剃光嗎? 07/21 22:19
→ NOTHINGES: 我覺得板主應該明確定義一下酸跟挑釁 還有你畫分的原則 07/21 22:21
→ NOTHINGES: 之前有幾篇你判無攻擊性 這篇有一些一般酸感又判挑釁@@ 07/21 22:21
→ ostrich980: 為什麼剃光頭有攻擊性啊？？07/21 22:21
→ ostrich980: 撞牆會受傷 剃光頭不會啊07/21 22:22
→ NOTHINGES: 我覺得有點曖昧不明 剃光頭的攻擊性在哪裡? 建議髮型? 07/21 22:22
→ NOTHINGES: 那我說 ostrich980你去留長髮吧/剪短髮吧 有攻擊性嗎? 07/21 22:23
→ s89227: 你去剃光頭和你去撞牆有主體和具體行為，所以判定有攻擊性 07/21 22:21
→ s89227: 「超理智的回文...不過如此」和下方列出「大量」此類發言 07/21 22:23
→ s89227: 算明顯挑釁 07/21 22:23
→ NOTHINGES: 之前不是都說沒逾越的話OK嗎? 還是累積幾句就不OK?? 07/21 22:24
→ ostrich980: 我覺得沒有啊= = 07/21 22:24
→ NOTHINGES: 酸1句沒關係 酸10句不行這樣? "大量"的定義這次第一次 07/21 22:25
→ NOTHINGES: 知道..................@@" 07/21 22:25
→ s89227: 剃光頭這個部分我也想很久，如果覺得不妥我明天再和小刀討 07/21 22:25
→ s89227: 論看看，他最近比較忙 07/21 22:25
→ NOTHINGES: 板主要不要再想一下? 不然之前都從寬 這次從嚴有點 07/21 22:27
→ NOTHINGES: 讓人無所適從呀 剃光頭這個真的.......@@" 07/21 22:27
→ s89227: 跟走火入魔的人還需要理性解釋什麼嗎？←由此判定其他類似 07/21 22:27
→ s89227: 發言是有挑釁意味的 07/21 22:28
→ ostrich980: 剃光頭跟二代健保費看醫生 我覺得後者比較有攻擊性 07/21 22:28
→ ostrich980: 好像在詛咒人一樣 07/21 22:28
→ NOTHINGES: 說人走火入魔這個是很明顯的攻擊 但因此連坐其他字句也 07/21 22:28
→ NOTHINGES: 有攻擊性好像不太對呀 現在不流行牽連九族了說 07/21 22:28
→ s89227: 啊，我整理一下推文好了，好亂 07/21 22:29
→ s89227: 最後一則判決我會再和小刀討論看看 07/21 22:29
※ 編輯: s89227 (1.169.143.150), 07/21/2016 22:32:35
推 NOTHINGES: 加油加油~希望能訂出一個明確的界線 這樣也讓大家知道 07/21 22:31
→ NOTHINGES: 以後吵架能酸到什麼程度沒問題 大夥也好放開手腳開酸呀 07/21 22:31
→ ariiodi: 這個pH界線應該很難判定吧>"< 07/21 22:34
→ NOTHINGES: 像這次我跟O大都覺得沒問題 板主卻覺得不適當 下次如果 07/21 22:36
→ NOTHINGES: 吵架 我覺得是小酸 板主卻覺得是大酸 鬧過頭就不好了 07/21 22:36
→ NOTHINGES: 就像買鹹酥雞 有些攤位的不太辣可以點大辣 有些超辣的 07/21 22:37
→ NOTHINGES: 就要點小辣 不然就被辣死了一樣 還是要看板風行事XD 07/21 22:37
推 NASAXD: 版主辛苦了，那篇文章我相信處理起來很累 07/21 22:39
→ ostrich980: 真的 那篇真的一直在引戰 07/21 22:44
推 shine0542: 辛苦版主了，終於不用看某人再硬凹了 07/21 22:47
推 emily0953: ...辛苦了，另外我不酸人的XD，都直接來 07/21 22:58
推 sai0613: 版主好辛苦啊，還要處理這種事 07/21 23:02
推 BabyRismy: danaza的第2個16-1 推文時間橫跨43小時且多句抵觸為何 07/21 23:28
→ BabyRismy: 不是數罪併罰而是從一重處斷？ 07/21 23:28
一篇文章中違反同一條板規算一次，
所以第十二則和第十七則的發言各算一次，
合計28天。
因為目前板規沒有加重罰則的標準，
我亦無公告說「再這樣要加重懲處」，
所以不能加重罰則。
推 yunfaye: 推樓上 dazana多次言語帶攻擊性挑釁，並且直接在標題上 07/22 00:34
→ yunfaye: 說不雅字眼，應該加重責罰。 07/22 00:34
→ whereislove: 我也不覺得"你去剃光頭"有什麼攻擊性耶.... 07/22 01:15
推 ganlinnya: 同意剃光頭沒攻擊性 那你去留長髮也有攻擊性囉? 07/22 02:10
→ ganlinnya: 另同意BabyRismy 07/22 02:11
推 linsia: 版主辛苦了。 07/22 06:51
→ jjkkl6512: "人品可見一般"還好吧..沒什麼問題阿 07/22 06:56
推 linsia: 剃光頭好像還有一事無成、完全無得分等負面意義。和留 07/22 06:58
→ linsia: 長髮不能一概而論吧？ 07/22 06:59
推 jjkkl6512: 上面跟danaza說"人品也不過如此"不是一樣? 07/22 06:59
→ jjkkl6512: 那板主也要一并數罪處罰吧,而不是只罰一次 07/22 07:00
推 linsia: 版友如果要版主清楚劃分酸和罵的界線，是要追求踩線邊緣 07/22 07:02
→ linsia: 版主也太辛苦了吧。法條都有很多灰色地帶。當事人不服， 07/22 07:03
→ linsia: 當事人不服，自己上訴。認為誰該重罰，置底檢舉。 07/22 07:04
推 linsia: 明明就是酸人，被罰了硬要說這還好吧，上次誰比這更嚴重 07/22 07:06
→ jjkkl6512: 選板主前就知道很辛苦了,大家也都知道板主很辛苦 07/22 07:06
→ linsia: 都沒罰。這個詞不是攻擊人只是要她怎樣怎樣。每週來個引戰 07/22 07:07
→ jjkkl6512: 採線規則訂清楚,板主以後反而才不會這麼辛苦 07/22 07:07
→ linsia: 的。版主就要累死了。所以各位要自重。酸都不需要酸啊！ 07/22 07:08
→ jjkkl6512: 板規有那一條說不能酸人? 是人身攻擊吧 07/22 07:09
→ linsia: 酸了就不要怕被桶啊！畢竟也享受酸人的快樂了啊！ 07/22 07:09
→ jjkkl6512: 連酸都不行,是要搞文字獄? 07/22 07:09
→ jjkkl6512: 你有在看嗎? 那條板規說不能酸? 07/22 07:10
→ jjkkl6512: 板規沒說不能酸,網友卻又要擔心被捅?都給你說好拉 07/22 07:11
推 linsia: 大家要版主定義酸和人身攻擊的界線。因為覺得版主這次比較 07/22 07:15
→ linsia: 嚴厲。質疑版主判決。 07/22 07:16
→ NOTHINGES: 剃光頭在其他地方可能有別的涵義 但這篇提到剪髮 應該 07/22 07:16
→ NOTHINGES: 就是剃頭的意思吧...........@@" 07/22 07:16
推 linsia: 本來就是這次鬧太過分，版友跟風一起又罵又酸。看到鬧版的 07/22 07:18
推 NOTHINGES: 另外我也不酸人 我都直接回文 不是那種只敢推文偷酸的 07/22 07:19
→ linsia: 最好的解決方式是無視，而不是加入鬧版。 07/22 07:19
→ NOTHINGES: 不過板上確實有幾個常見ID只酸不回文 這種嚴格罰則有 07/22 07:20
→ NOTHINGES: 助讓文章板面清淨 畢竟為反而反的酸推文沒有也沒差... 07/22 07:21
→ linsia: 一句話本來每個人看到會有不同解釋，我是偏向尊重版主判決 07/22 07:21
→ NOTHINGES: 我是覺得板主之前常強調言論自由和自律 希望標準一致 07/22 07:22
→ NOTHINGES: 標準一致的話就沒什麼 大家照規矩走就是了 07/22 07:22
推 linsia: 因為我也可說把女性剃光頭也算霸凌啊 07/22 07:23
→ NOTHINGES: 不然加個XX文或故意挑釁文可從嚴辦理之類的彈性條款 07/22 07:23
推 jjkkl6512: 要不板主增加一條不准酸人的板規,大家也不會有爭議 07/22 07:23
推 linsia: 挑釁文大家一眼就可看出來了吧？重點是不要隨之起舞。檢舉 07/22 07:29
→ linsia: 到挑釁文消失才是對板上風氣好 07/22 07:29
→ NOTHINGES: linsia大你剛剛說一句話本來每個人看到會有不同解釋 07/22 07:32
→ NOTHINGES: 現在又說挑釁文大家一眼就可看出來了吧？ 07/22 07:32
→ NOTHINGES: 你發現矛盾了嗎? 所以才需要明確定義呀~~ 07/22 07:33
→ NOTHINGES: 我也是支持不酸不挑釁 但這個判例跟之前不同 才會提問 07/22 07:33
推 linsia: 你覺得是挑釁文的就檢舉啊（自己的標準ok的）版主會判啊 07/22 07:34
→ linsia: 不要隨著鬧就好了 07/22 07:34
→ linsia: 就像棒球好球帶一樣，主審的好球帶都不一樣。 07/22 07:35
推 linsia: 但你不擦邊就一定是好球啊。推文前就不要推擦邊球！ 07/22 07:38
推 linsia: 推了，主審判啥就是啥。（這句是個人觀點）可以不同意www 07/22 07:39
推 linsia: 只是覺得版主太辛苦（那篇負面能量太強，其實我看不下去） 07/22 07:42
→ linsia: 幫推廣「自重」 07/22 07:42
→ jjkkl6512: 這裡不是棒球場,不同意拿來跟這比,板主比較像法官 07/22 07:44
→ jjkkl6512: 法官在判罪也要依據法條,如果有模糊地帶就要修法 07/22 07:45
→ jjkkl6512: 不然法官每次判決都不同如何能服眾?社會一定更亂 07/22 07:46
推 NCKUbuddha: 剃光頭也還好吧 07/22 07:46
→ jjkkl6512: 如果此板不准酸人,請明定在板規,那大家也不會有意見 07/22 07:48
推 linsia: 想聽聽J大高見。如何清楚明白寫下這個標準 07/22 07:48
推 NCKUbuddha: 如果要談隱喻 我之前請單純女生喝菊花茶也要被羈押了 07/22 07:49
→ jjkkl6512: 就像L大你說的連"酸"都不行,只要有一點酸的意思就開鍘 07/22 07:51
→ jjkkl6512: 這不就是你想要的嗎? 淨化板風,乾乾淨淨 07/22 07:52
推 linsia: 到底單純還是不單純啊XD 07/22 07:53
→ jjkkl6512: 如果定出來一定單純! 因為推發言數肯定會減少^^ 07/22 07:55
推 linsia: 我站在尊重版主判決這邊,極酸言論由版主判決是否為攻擊言 07/22 07:58
→ linsia: 重點是版主判了就判了。不要吵什麼不公不義。 07/22 07:59
→ linsia: 就算你覺得只是淡酸而已～ 07/22 08:00
→ jjkkl6512: 我尊重板規,而不是自由心證的裁決 07/22 08:02
→ jjkkl6512: 就算你覺得只是部份網友意見而已～ 07/22 08:03
推 linsia: 「人身攻擊」在版規是由什麼認定？如果是版主認定，就 07/22 08:09
→ linsia: 和我想法一致了 07/22 08:09
推 NOTHINGES: 尊重板規+1 07/22 08:11
推 linsia: 我只是希望版友敢作敢當，不要酸過頭又怕被桶。能「自重」 07/22 08:12
→ jjkkl6512: 如果酸能認定人身攻擊就是我說的法條模糊地帶阿 07/22 08:14
→ jjkkl6512: 你認定,很多人卻不覺得,不就是要修法補強? 07/22 08:15
推 linsia: 版規16「人身攻擊」由版主群主觀認定。所以請尊重版主判決 07/22 08:17
→ jjkkl6512: 不然我們現在是在討論身體健康嗎.... 07/22 08:17
→ jjkkl6512: 那就討論要修板規16阿...討論也不行? 07/22 08:18
推 linsia: 主觀判定www慘！灰色地帶無限大！就是棒球主審風格啊 07/22 08:19
→ NOTHINGES: J大我覺得你省省力氣吧 板主會看懂我們在討論什麼 07/22 08:22
→ NOTHINGES: 就不用跟他討論了啦 07/22 08:22
→ NOTHINGES: 我說的他是L大 07/22 08:22
推 linsia: N大一句話！（我原意只是推廣，沒想到開始討論www 07/22 08:25
→ jjkkl6512: 好吧N大我不回了,看到他又回到主審,我也心裡有底了.. 07/22 08:25
推 A710229: 原文是不滿婆婆幫小孩亂剪頭髮，所以推文建議媽媽自己幫 07/22 08:48
→ A710229: 小孩剃光頭，這算攻擊嗎？！ 07/22 08:48
推 gruenherz: 主觀認定也是要公開認定脈絡鴨 07/22 09:13
推 ostrich980: 酸人不等於人身攻擊吧 07/22 09:58
推 AzRaeLT: 尊重版規+1 版主本來就有主觀認定的空間 07/22 11:20
→ AzRaeLT: 酸文一定有風險 酸人前請詳閱公開說明書(?) 07/22 11:21
→ sopoor: 我倒覺得標準一致比較重要，是版主認定或版規反倒其次 07/22 11:48
→ sopoor: 因為以現實來說，很多判決先例都是這樣來的，法律有模糊地 07/22 11:49
→ sopoor: 帶，所以很多判決先例就成為法官的判定依據． 07/22 11:49
→ sopoor: 但這邊也要說明一點,現行的ptt申訴制度全取決於組務態度 07/22 11:50
→ sopoor: 組務如果擺爛裝死不處理，你也沒辦法，目前marriage的組務 07/22 11:51
→ sopoor: 沒有版主，所以...3個月前的申訴案都沒處理過 07/22 11:51
推 NOTHINGES: 標準一致+1 07/22 12:07
推 emily0953: 標準一致＋2 07/22 12:13
推 NOTHINGES: 原來l大就是我的雞的作者 哈哈哈哈哈哈 07/22 12:14
推 linsia: 對啊,我也群嘲過 不過我不攻擊也不酸人 07/22 12:18
→ emily0953: 誰會沒事攻擊人 07/22 12:19
推 linsia: 但是某些酸文，難道不覺得五十步笑百步嗎？人無聖人， 07/22 12:21
→ linsia: 我是懶得檢舉，但那原po嚥不下這口氣也不是不能理解。 07/22 12:22
推 linsia: 哎啊這些都不重要，現在就等版主討論裁決咯。 07/22 12:26
→ emily0953: 說真的，要用婆家資源，又駡婆婆。其實挺糟的 07/22 12:27
→ emily0953: 妳不用婆家資源，是有資格大聲 07/22 12:28
→ emily0953: 而且很多版友給的建議很中肯，婆婆怎麼做都會這樣爆氣 07/22 12:29
→ emily0953: ，為什麼不自己帶 07/22 12:29
→ ostrich980: 我的雞看到後面其實蠻歡樂的 而且原po也沒因為這樣亂 07/22 12:35
→ ostrich980: 戰挑釁人身攻擊 只是很堅持"這是我的雞!" 07/22 12:35
推 linsia: 但你仔細看噓文會發現很多有問題的發言，雖然沒在和鄉民 07/22 12:37
推 linsia: 認真，但是會覺得只是為噓而趁亂攻擊人。個人覺得這樣不好 07/22 12:39
推 linsia: 我沒刪文其實也是想留住某些惡劣的噓文。本來想慢慢檢舉 07/22 12:41
→ linsia: 但後來懶惰了。 07/22 12:41
→ emily0953: 這倒是真的，但妳的文和剪頭髮真的是差很多。如果她的 07/22 12:41
→ emily0953: 反應和EQ有妳的一半，不會戰這麼慘 07/22 12:41
→ emily0953: 她之前的文也被戰個半死。和婆婆有磨擦，幾乎都有。但 07/22 12:45
→ emily0953: 駡長輩白爛，其實也不好。 07/22 12:45
→ emily0953: 有些人真的是上來為噓而噓。就從推文看人性 07/22 12:45
→ emily0953: 意難平，就檢舉。雖然要尊重不同聲音，但妳也要悍衛自 07/22 12:48
→ emily0953: 己的尊嚴和底線 07/22 12:48
推 linsia: 鄉民不和她戰,根本戰不起來 我剛開始也覺得和鄉民鬥嘴很爽 07/22 12:48
推 linsia: 其實婚姻版的建議超多都超中肯的。能去酸就好了！ 07/22 12:51
推 linsia: 總之鼓勵比酸人反諷人更好更正面!板上超多這種強者的,感 07/22 12:54
→ linsia: 恩！ 07/22 12:54
→ ostrich980: 我EQ還沒辦法到純鼓勵的境界… 有些真的讓人很難控制 07/22 12:55
→ ostrich980: 不酸啊啊啊… 07/22 12:55
→ drama: 我尊重板主判決，因為說真的很多標準很難絕對一致，但是 07/22 13:04
→ drama: 板友應該要意識到其實很多話是不需要特地打字出來酸的... 07/22 13:05
→ drama: 當事人流於情緒化開罵，板友因為不爽則酸其實都是意氣用事 07/22 13:05
→ drama: 不要自己先發洩了情緒，之後再讓板主傷腦筋啊.... 07/22 13:07
→ drama: 大家都是成年人了，我想都能意識到話語是否傷人的關鍵 07/22 13:11
→ drama: 並不在話語字詞本身的意義，而是說者及聽者的心態 07/22 13:11
推 FANNYFISH: 如果大家都很四平八穩推文不酸不吐槽,那去估一堆勵志文 07/22 13:56
→ FANNYFISH: 來看好了,每篇都講大道理,超正面XDD 07/22 13:57
推 NOTHINGES: 大家都都是人 表達方式本就不同 一句酸話點出的重點可 07/22 14:04
→ NOTHINGES: 能大於滿篇鼓勵正向的廢話 07/22 14:04
→ NOTHINGES: 有時候突破盲點的話本就不好聽 不然忠言逆耳怎麼來的 07/22 14:05
→ NOTHINGES: 不流於謾罵或是為酸而酸都還好吧 07/22 14:05
→ s89227: 我編輯一下文章哦，大家等等 07/22 14:06
推 emily0953: 並不是所有人都會情緒性發言 07/22 14:19
→ emily0953: 有很多是直接破題。文字沒有抑揚頓銼，看的人心境不同 07/22 14:20
※ 編輯: s89227 (1.169.143.150), 07/22/2016 14:47:48
推 HSBCiti: 辛苦了，但是有的推文被處置我覺得有點無辜 07/22 22:23
推 CHUANx2: 對不起，為了我「剃光頭」三字，造成大家的困擾，抱歉！ 07/22 23:24
→ CHUANx2: 我在推文之後，的確有立即反應到措辭太過激烈， 07/22 23:25
→ CHUANx2: 但秉持『敢酸就不怕被「桶」』的信念， 07/22 23:26
→ CHUANx2: 就算被版規懲處，也能虛心接受。 07/22 23:27
→ CHUANx2: 我還很驚喜地跟老公說：「你看！我的ID被提出來講了！」 07/22 23:28
→ CHUANx2: 一輩子循規蹈矩，沒想到真有被桶的一天， 07/22 23:29
→ CHUANx2: 感覺是滿有趣的...（我怎麼那麼沒羞恥心？歹勢...） 07/22 23:30
→ CHUANx2: 還是要對造成大家困擾說聲抱歉，以後我會更謹言慎行！^^ 07/22 23:31
推 dogday: 白爛那篇我的回文裡，也有推文指出原波的居住區域，版主 07/23 01:46
→ dogday: 請幫忙馬賽克一下吧 07/23 01:46
→ s89227: To dogday: 刪掉囉! 07/23 02:42
推 ganlinnya: 沒什麼好道歉的 剃光頭被判得莫名其妙 07/23 03:22