推 Plink086: 原po的意思應該不否定創作文吧?是希望板上的文不要因為12/25 20:16
→ Plink086: 掛創作就被多數板友覺得「假的,點都不想點」吧~12/25 20:16
不管是哪一項分類,肯定都有「點都不想點」的族群存在,所以問題從來不在於分類本身
是什麼。
如果是在意那種「不看到最後不知道是創作還真實」的感覺,而想增設一個介於創作與經
驗之間的新分類,那就要回歸到問題的本質:
這個新分類的功能為何?
定義文章取向?
方便板主審閱管理?
放寬板友寫作內容?
吸引讀者?增進特定族群分享意願?
又,這個新分類會不會也造成某個既定印象,然後讓人「點都不想點」?
如果會,增加這項新分類的必要性是什麼?
提供一些思考方向如上。
→ Plink086: 不過每個人都可以選擇自己願意看的類別,目前這樣的分類12/25 20:18
→ Plink086: 確實問題不大12/25 20:18
推 mosqutiolamp: 推一下12/25 20:20
→ balberith: 我覺得你把標題分類改成[板務]會比較好12/25 20:22
推 SammyDeluxe: 表達的不錯,是真實有去考量各個體面後做出的闡述。12/25 20:28
→ SammyDeluxe: 浮起推!12/25 20:28
推 schuidip: 推 12/25 20:45
推 argus0606: 推這篇12/25 21:00
推 newland: 標題分類是板務喔。12/25 21:20
推 wish15150507: 推12/25 21:25
推 fu410419: 推12/25 21:27
推 suyuting: 推12/25 21:36
推 KARENPP: 推!只要是好看的文章,就是會吸引大家來看,就算明白標12/25 21:53
→ KARENPP: 示創作,也不減精彩度12/25 21:53
推 yapdasccryay: 推12/25 22:29
推 tingjj: 推12/25 22:35
推 lessonone: 推12/25 22:51
推 TreceVipers: 推 12/25 23:07
推 cwjing: 推這篇 12/25 23:08
推 Snowyc: 推你,我就很愛看創作文,事實上翻譯文也有許多是創作的… 12/25 23:25
推 jycgaccac: 推 12/25 23:40
推 dswing: 推你,其實我就是翻譯文標題像創作就不點的人,即便推文數 12/26 00:01
→ dswing: 高。但這不代表我不看創作文,只是想說明我也同意分類的意 12/26 00:01
→ dswing: 義如果不大,就毋須增加版主工作 12/26 00:01
噓 vuvu000: 你前面並沒有回應到原po 他沒 12/26 00:11
→ vuvu000: 並非“貶低”創作者的用心 反而是為了這些用心的創作 可 12/26 00:11
可是我並沒有說「他」貶低創作者的用心啊。
我最後一段是在泛指一個概況,而不是針對個人,我想這跟你的指控還是有落差的。
更何況,原文底下確實引出一些對創作文不友善的言論,
我不覺得這樣是好事。
→ vuvu000: 以讓看到創作就閃開的板友 有機會點進去 增加閱讀量 你 12/26 00:11
→ vuvu000: 偏頗的看真的唯恐天下不亂 12/26 00:11
說得好,我也覺得倘若因為個人喜好差異就想修改板規,真的唯恐天下不亂。
至於原原po是不是想幫創作文增加閱讀量,老實說我無法領會,所以也就不自行腦補了。
(先說明,我不是指v大你腦補,而是「我」不想腦補這點,還請見諒。)
推 vuvu000: 但這也是我的淺見 幫你推回來 12/26 00:14
※ 編輯: greensh (1.160.13.59), 12/26/2018 00:35:37
※ 編輯: greensh (1.160.13.59), 12/26/2018 00:40:36
推 H2OYi: 同意,通靈王很多,不該為了特定人士的喜好讓通靈之戰再起 12/26 00:41
推 shiwa: 推這個 雖然我是把全部文章都當創作看啦 12/26 00:48
推 mer5566: 這篇不知道有沒有讓原Po突破盲腸 12/26 00:56
推 bowbow1208: 推你 12/26 01:08
推 cwjing: 我不認為原原po是在為創作文的點閱率著想,他明明是說掛 12/26 02:25
→ cwjing: 上一個“非創作”之類的曖昧分類,可以讓人難辨真假、氣 12/26 02:25
→ cwjing: 氛滿滿又不會被質疑。什麼抹殺創造性和中性分類根本假議 12/26 02:25
→ cwjing: 題,不給創作文機會的不正是不願意點進去看的人嗎? 12/26 02:25
推 chwev: 才要質疑原原po這種曖昧、灰色地帶的分類會不會增加一堆奇 12/26 02:41
→ chwev: 怪文章 12/26 02:41
推 cwjing: 原文底下一堆邏輯不通的怪推文,說穿了不就是:掛創作你 12/26 03:16
→ cwjing: 們不願意點進去看,掛經驗看到別人質疑又不爽。奇怪的分 12/26 03:16
→ cwjing: 類和不准質疑,以前都有板主玩過,下場就是剽竊謀利、詐 12/26 03:16
→ cwjing: 騙橫行,有的被小組長踢下台,有的還上了社會新聞...... 12/26 03:16
推 rmt05: 這篇理論蠻精闢的 12/26 03:26
推 jingyi620: 推!! 12/26 07:59
推 bubudadda: 推推 12/26 08:51
推 mrwooo: 推你條理的說出我的立場 12/26 11:11
→ mrwooo: 不知道誰才是唯恐天下不亂之人 把板規建議成自己喜歡的形 12/26 11:13
→ mrwooo: 狀卻沒有三思原板規背後意涵的人才是吧? 12/26 11:13
推 jeff666: 推 12/26 14:15
推 hoij79627: 推這篇 12/26 14:31
推 sixty60: 同意! 12/26 16:21
推 susanSB: 推 12/26 19:25
推 joker0903: 為了自己看得更有氣氛去開一個分類才是唯恐天下不亂吧 12/27 00:09
→ joker0903: 完全不思考版規訂立後可能衍生的問題 12/27 00:09
推 kana76010203: 推,同意你的看法 12/27 00:36
推 Mincalvary: 推!提供多種思考方向 12/27 00:54
→ storyofwind: 第一次聽到這種說法,主張維持現狀算唯恐天下不亂XDD 12/27 03:32
推 xdsky: 推 12/27 11:07
→ sundaesundae: 把經驗與創作兩者模糊化,反正不是要從中驗證什麼 01/04 12:43