看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
身為有上百場訴訟經驗的人 又要出來說幾句話 這個案子的重點以及會這樣判有期徒刑10個月的原因很簡單 重點就只有幾個而已 : 1. 受命法官是姚念慈 2. 丁主任以為用錢可以擺平所有事情 3. 天大地大我最大 (不是天大地大台科大) https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1511181841.A.2E3.html https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499696187.A.E5A.html https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499864838.A.0FE.html 分述如下 : 1. 姚法官是台北地院醫療專庭出名的法官, 碰到他皮就繃緊一點準沒錯 在丁主任醫師堅持不肯認錯的情況下, 被他判10個月也是很正常的事情 不過大家也不用為丁主任擔心他真的要去坐牢 上訴二審直接認罪就好了 結果肯定變成 (有期徒刑6個月以下)+(得易科罰金)+(緩刑x年) 2. 丁主任以為已經用260萬跟病患家屬和解了 刑事就應該無罪 觀念大錯特錯 我大膽猜測丁主任生平第一次上法庭才會有這樣的認知 也才會在法官面前扯一些 「大家都會採取防禦性醫療」 「判我有罪會影響到全國醫學生選外科的意願」 「我做一兩千例手術都沒問題」 這種鬼話 這只會惹怒推事而已 對案件本身毫無幫助 3. 丁主任硬要扯Hb掉到7-9之間 是因為急救時CPR造成的 不是術後出血等等 還攻擊醫審會的意見 以及堅持不認罪 這在本件訴訟上都是非常不妥的策略 有人說丁主任請的律師太爛 才會有這樣的結果 我倒是推測 丁主任可能還有一種「天大地大我最大」的思想在 律師肯定有建議他不要去激怒法官 或是認罪可能是對自己傷害最小的策略 但我猜丁主任聽不進去 他可能還有一種思維: 在醫院 一向只有外科醫師使喚人 沒有外科醫師要跟別人認錯的道理 但是請大家要搞清楚 在醫院是醫師最大沒錯 出了醫院可不是 在法庭上 還會用這種「天大地大我最大」的態度來講話的人 除了醫師外 另一個就是「企業主」 這些企業主平常也是使喚人習慣了 到法院也是一個樣子 有些人就必須承擔敗訴的後果 話說回來 這個案件發生後 醫界有人在檢討 如何預防或早期偵測術後出血嗎 ? (未必一定要送ICU,或許是on monitor for xx hours after operation ??) 有訂出個指引嗎 ? 還是只有謾罵法界 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1515677781.A.FBD.html
j81284: 爛文 01/11 22:11
YANGGUOl: 筆記 01/11 22:23
deltaz: 還有一個大問題就是他自己聲稱是高危險病患接受大手術,風 01/11 22:30
deltaz: 險高出事是不罕見的,但是處置卻比照一般健康病患,這在法 01/11 22:30
deltaz: 律上也很不利 01/11 22:30
hanklun: 以後法官負責救人就解決了 01/11 22:33
cerberi: 推 01/11 22:49
chungkuowei: 爛在哪? 推最後一段 01/11 22:50
cerberi: 但預防或早期偵測出血 能做到的就生命徵象 引流管量 01/11 22:51
cerberi: 及術前評估 其實我覺得很難再改進 01/11 22:52
goodpoint: deltaz版友所言甚是 當事人本來想用這點強調他是佛心 01/11 22:52
cerberi: 反而我比較在意大量輸血過程 畢竟病患維持數日 01/11 22:53
goodpoint: 來著才幫高風險病患開刀. 結果反被將了一軍.... 01/11 22:53
cerberi: 當下就算提早輸血 結局很難不同 01/11 22:54
goodpoint: 訴訟有時也是很專業的 01/11 22:55
goodpoint: cereberi版友所言甚是.但判決看不出為何不去做栓塞 01/11 22:55
goodpoint: 即使TAE後liver failure風險高.至少不會馬上掛 01/11 22:56
cerberi: 不知道。法官 檢察官沒著重此處 可能因為難攻 01/11 22:58
chooser: 以病患狀況來說不見得是動脈出血,做TAE不見得有幫忙, 01/11 22:59
chooser: 最好其實是開進去止血 01/11 22:59
changmada: 推 01/11 23:24
segga: 法院是人家主場 當然會被打爆 除非場景換到開刀房... 01/12 00:15
segga: 不過這個法官倒是要好好記住 01/12 00:19
ozs: 樓上,場景換到哪裡都一樣,在台灣法官沒人可以制衡,誰都打不爆 01/12 03:01
holyhelm: 點開連結 笑惹XDDD 01/12 08:43
zwy: 在台灣,法官掌握著國家執行力的最後決斷權,而且現行根本完全 01/12 08:46
zwy: 沒有能夠制衡它們的機制,真的是天大地大它們最大~~ 01/12 08:46
Tosca: 樓上你可以想想 其實醫界也一樣 大廟內有大老的制衡機制嗎? 01/12 08:50
Tosca: 只能靠大老互鬥 互相制衡阿XD 司法獨立就是類似這樣道理 01/12 08:51
zwy: 大老只有在自己的廟內才沒人奈他何,中華民國的法官可是全中華 01/12 08:51
Tosca: 你只能期待司法界自己去制衡自己 但問題台灣各種圈圈都太小 01/12 08:51
zwy: 民國都沒人奈它們何啊XD 01/12 08:51
Tosca: 到最後都變"自己人" 不是學長學弟就是認識的學長學弟等等 01/12 08:52
Tosca: 金管會也是一樣的問題阿 金融圈也很小 所以金管會變金不管 01/12 08:52
Tosca: 法界醫界金融界 其實台灣都面臨一樣的問題啦 就圈圈太小阿 01/12 08:52
Tosca: 一個醫院評鑑就好 台北市那麼多醫學中心 要拔一間講那麼久 01/12 08:53
Tosca: 結果每次評鑑 大家都安全過關 拔不掉就是拔不掉XD 01/12 08:53
zwy: 我的意思是,醫界金融界的制裁,最後還是要法界來判啊...法界的 01/12 08:54
Tosca: 你圈圈這麼小 評審委員大家都好朋友 怎麼拔醫學中心? 01/12 08:54
zwy: 制裁呢??嗯,就是掌握在我們法界自己手裡啦~~~ 01/12 08:54
bluto: 其實法官進了開刀房也是得聽醫生的 01/12 08:55
Townshend: 只好幫法官開刀時讓他多流一點血了 01/12 10:06
baldeagle: History taking很重要,尤其是職業和家族樹 01/12 10:20
luben: 病史欺騙你沒罪,你騙司法官看看會不會沒罪?? 懶叫比雞腿 01/12 12:20
luben: 法官進了開刀房也不用聽醫師的,法官只聽疾病(天意)的 01/12 12:22
knoneblue: 我猜 我推測 01/12 12:38
kevio: 紅明顯 Masimo SpHb 監測器 可以玩一下~~ 01/12 13:10
ynk: 噓的人是教徒嗎XD 01/12 14:54
chink5566: 不覺得這篇文爛 01/12 17:41
WMX: 你這篇是醫界常可推估的情形的假設,我猜也是這樣... 01/13 08:14
WMX: 但沒證據這樣說出來,挺丁醫師的人聽不下去啊! 01/13 08:14
Falciparum: 搜尋姚念慈之後我是信了啦 01/13 08:52
HoterLin: 就抽到籤王阿 01/13 09:20
redox: 01/15 09:48