Re: [房客] 房東要求給他一份備鑰

[spmark (這就是幸運)]

※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言：
主張房東有所有權所以應該要有鑰匙感覺怎麼想都不通

房東花錢買東西，買來就是房東的，很難懂？ 
所有權這麼基本的東西，並不需要"無限上綱"
連小朋友都知道花錢買來的零食是自己的

不給鑰匙不代表房東就損失所有權了啊，
那兩把鑰匙還是房東的，只是暫時“租”給房客
房子、鎖跟鑰匙是房子的一部分啊，租出去後遺失使用權
合約沒寫明的話，房客當然可以主張有權不給房東
但租約結束後，因為所有權是房東的，房客要歸還這樣很難明白？

來來來，我們說得更細一點，免得又有人混在一起說

鑰匙A   簽約後交給房客，由房客使用
鑰匙B   房東留著
鑰匙C   房東留著

鎖壞了，換個新鎖，換來新鑰匙x3

新鑰匙A 根據合約交給房客，由房客使用
新鑰匙B 房東留著
新鑰匙C 房東留著

以上合約內容完全不變，有問題嗎？
新鑰匙A由房客留著並繼續使用，租約結束後交還給房東
這所有人都沒有意見

現在有爭議的是新鑰匙B和C
你不要把兩種完全不同的東西混在一起討論

如果說有所有權就代表要持有的話，
那麼連房子一起租出去的家具是不是也要主張可以拿回去？
馬桶修一修房東可以主張要馬桶蓋？

還是這就是所謂房東邏輯？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1494263194.A.26D.html
→ Workforme: 你是房客對吧
噓 spmark: 你可以把所有文章看完再發言
→ spmark: 自己文章都提到"合約"了，請問簽約時交付幾把鑰匙？
→ spmark: 我跟你簽一把鑰匙，你拿走我三把，神邏輯？
所以簽約時房東保留那把房客有把它要回去嗎？
沒有嘛，是不是還在房東那？有嘛
你一直無限上綱所有權，就跟你談所有權啊
簽約時的鑰匙還在房東那，簽約時有簽到房東有鑰匙的使用權？
如果沒有，那為什惡麼新打造的要給房東？
以你的論點，如果房東遺失鑰匙，
房客有沒有義務由房東出錢再打一把給房東？
如果有，房東照三餐遺失，房客是不是一直要幫他打？

你還好嗎？
你真的知道你在說什麼嗎？
你先說說，房東買的東西，房客憑什麼扣住不給？
提醒你，這邊指的是合約以外的鑰匙B和鑰匙C
完全沒有人說房東要房客交出鑰匙A

你真的知道我的論點是啥嗎？



→ spmark: 不然我跟你簽約租一間房子，然後住你三間房子好了          05/09 08:17
→ spmark: #1O-mJvn5 這篇看完吧，最底下有說明
→ spmark: #1P0D9_ym 這篇也看一看，如果還不懂，就去吃碗滷肉飯吧
看不懂，我不吃滷肉飯，謝謝
所以鎖有“給”房東嗎？沒啊
那鑰匙為什麼一定要給？例子舉得不夠好耶
現在情況是白飯還在店裡，只給滷汁這樣可以嘛？
噓 PVZVT: 你邏輯好怪，拿家具跟鑰匙比較真好笑，家具馬桶蓋難道也可
→ PVZVT: 以備份4ni？整篇狗屁不通，別誤導大家好嗎？
誰告訴你馬桶蓋不能備份？
你家馬桶蓋壞掉是換掉整個馬桶？
※ 編輯: for5566 (223.136.84.2), 05/09/2017 10:19:06
※ 編輯: for5566 (223.136.84.2), 05/09/2017 10:28:10
※ 編輯: for5566 (223.136.84.2), 05/09/2017 10:33:30
噓 windsson: 邏輯好差
推 GOOGLEISGOD: 誰有所有權就誰的，要不要多給你，看房東而已，如果
→ GOOGLEISGOD: 你不同意，可以選擇換別家
→ GOOGLEISGOD: 花錢的最大
噓 leoth: 無言，你鬼打牆嗎？沒有把所有文章看完嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.23.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1494333835.A.222.html
※ 編輯: spmark (220.141.157.150), 05/09/2017 21:58:40
推 wadashi1: 真的耶!我是房東,房客馬桶蓋修一修,我有請他多買個存放!
→ wadashi1: 房東請房客買個同樣的馬桶蓋來存放,以後使用,不過份吧?
推 israelii: 邏輯清楚 沒有被黑龍轉桌 讚喔