推 vicario837: 這集好特別 原本對Courtney和Eli這段完全無感的 卻收 12/14 23:05
→ vicario837: 得不錯 Cary對新人律師們的伎倆有猜到 但實際看到仍 12/14 23:06
→ vicario837: 覺得很爽(我也好想擊掌啊) 這集的主案也很特別 僅是 12/14 23:07
→ vicario837: 幻想卻被陪審團定罪 但被法官給駁回 但永遠不知法官的 12/14 23:08
→ vicario837: 用意如何 Eli刪掉的留言 大概大部份觀眾也忘了 沒想到 12/14 23:09
→ vicario837: 在這個時候破梗 還有DIVA在Eli表白那段好像剪了不少 12/14 23:10
推 elyse0811: 我沒有忘，只是Will走了以為編劇忘了...現在知道好像 12/14 23:57
→ elyse0811: 也只是多傷心，WA永遠在不對的時間... 12/14 23:57
推 coyoteY: Eli加油!期待復仇成功 12/15 07:01
→ audi1005: 希望Eli成功的復仇會以E/A配的方式成功(中間障礙 PETER 12/15 10:27
→ audi1005: 的忠誠感:已排除 刪簡訊事件:處理中 ) 12/15 10:28
推 chris3381: 法官是怕A把他曾被FBI釣魚的事情抖出去才幫她的嗎? 12/15 20:53
推 kulimom: 最後那一分鐘好令人鼻酸啊... 12/15 21:23
推 richard1003: 這個法官太莫測高深了,搞不懂他在想啥 12/15 21:46
推 Istari: Cary甲甲線就這樣沒了 12/15 22:19
推 ianna: 最後那一分鐘看得好心痛 > < 12/15 23:17
推 zzauber: 這一集很好看，這才是the good wife的水準咩。緊湊、轉 12/16 00:19
→ zzauber: 折、精采！ 12/16 00:19
推 zzauber: 這集的案例，陪審團的判決很令我傻眼@_@幸好法官的大筆一 12/16 00:22
→ zzauber: 揮，大轉折！這法官莫測高深啊！醫師差點進大牢了！ 12/16 00:22
推 shermanmt: 會不會是這種「起心動念但未付諸行動卻被定罪」的感覺 12/16 00:36
→ shermanmt: 讓法官想到他自己並未收賄卻差點被fbi抓到的心路歷程 12/16 00:37
→ shermanmt: 所以對被告心證轉變？ 12/16 00:37
→ shermanmt: 這也呼應了A說的All we ask for is fairness. 12/16 00:38
推 softie: give my Will back!!!!!! 12/16 02:01
推 terra0808: 想到阿湯哥的關鍵報告 (雖然意圖會不會變行動很難說... 12/16 08:28
推 ianna: 想到關鍵報告 +1 12/16 11:55
推 zzauber: 男調查員Jason和女富豪的戲份，劇情鋪陳的狀況，二人演出 12/16 12:53
→ zzauber: 暫時告一段落了？ 12/16 12:53
→ richard1003: Jason(Jeffrey Dean Morgan)跑去演TWD了 12/16 14:30
推 malisse74: 這兩人都離開地很突兀啊 好像戲約只簽了幾集 但劇本沒 12/16 14:31
→ malisse74: 有配合到只好在很奇怪的地方收掉了... 12/16 14:31
推 elyse0811: 以前收掉都可以好好走的說，之前不是是說助選員或馬修 12/16 16:18
→ elyse0811: 可能回來幾集嗎？ 12/16 16:18
推 fuhoren: 這集很好看，環環相扣，大家都是想像 12/16 20:38
推 softie: 帥哥Jason也不回來了嗎QAQ 12/16 20:49
推 jsca30001: 什麼？jason的戲份只有這樣嗎？ 12/17 10:56
推 mtyc: 唉 最後一分鐘 12/17 13:26
推 mtyc: 我有想過這梗會怎麼破，但這種破梗法對A是一大傷害，她再度 12/17 14:03
→ mtyc: 被好友背叛（之前是K跟P上床），而這一切都無法挽回 12/17 14:03
推 aria1226: 想請問這集演醫生的演員的演過的其他作品是？因為好眼 12/18 06:06
→ aria1226: 熟，ㄧ定有在別的影集看過，卻想不起來是哪部...每次遇 12/18 06:06
→ aria1226: 啊，想到了...原來是Drop Dead Diva裡的合伙人... 12/18 06:14
推 InMontauk: Jason也不回來了嗎╥﹏╥ A的歷屆曖昧對象中最喜歡Finn 12/19 01:47
→ InMontauk: 跟Jason結果戲份都好短暫..... 12/19 01:47
→ InMontauk: 不過這集每條線都很精彩 12/19 01:50
推 cherrycheese: 這集看得有點惆悵QQ 12/20 10:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fen1110 (楊) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] The Good Wife S07E10 (雷)
時間: Wed Dec 16 11:58:19 2015
這一集真的蠻精采的
不過上一篇推文裡說到法官是因為心路歷程和被告接近所以心證改變推翻陪審團
我認為不對 這法官會推翻陪審團還是為了自己
因為在判決之前法官就有先提醒A和L 以後提出的要求要有判例
我認為這是編劇的暗示 暗示法官的真正意圖
因為其實 法官受賄那件事和這位醫生是一樣的 都是已經有計畫但最後沒有實行
差別在法官是真的想要收賄（法官和ELI的對話是證人和證據）
而醫生不是真的想要性侵（從證人那邊並沒有真的準備小房間證明）
因此 這位法官是為了不要有因為動機意圖而定罪的判例出現
才推翻陪審團
從一開始法官為了自己有可能的案子 就打定主意不讓醫生被定罪
甚至一開始對A那麼針對也可能是法官安排的 用開始裝出來對A的偏見
彌補將來有可能會偏向A的判決 來證明自己整個審判沒有偏見
為了下班不顧犯人權益 受賄 審判依據自己的利益......
我覺得這個法官下半季還會有更多法官各種行為爭議
揭露法官真實面貌算是這一季的法律現實面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.75.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1450238302.A.D6F.html
※ 編輯: fen1110 (1.173.75.237), 12/16/2015 12:03:55
推 ianna: 啊！原來是這樣！法官同理被告，所以放他一馬。受教了～XD 12/16 12:22
→ richard1003: 只是這醫生被這樣公開後聲譽大概也毀了 12/16 12:37
推 zzauber: 法官的心態分析的很有道理！^_^醫師的訴訟狀況，只能說霉 12/16 12:51
→ zzauber: 運上身，但藉此危機改善自己，也是塞翁失馬，焉知非福？ 12/16 12:51
推 dd1007: 分析的很棒，駑鈍的我都看不出其中端倪 12/16 16:12
推 comegay: 分析的有理＋ 單純如我沒想到 12/16 19:44
推 jim3690: 我想是因為英美法系特有判例法，法官做的判決可當作法律 12/16 20:53
推 maxisam: 這個推論也有道理 12/17 03:24
推 a6016012003: 覺得有理欸 12/17 09:54
推 ariachiang: 其實法官不是為了自己，但是劇情讓人會有這種誤會 12/17 10:03
→ ariachiang: 或者該說不是自己本身的問題，而是確實有明顯偏見所致 12/17 10:04
→ ariachiang: 在這樣的情況下推翻陪審團的判決也不少見，甚至還有更 12/17 10:04
→ ariachiang: 少理由但是推翻陪審團的案例Y 12/17 10:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bteagle (蠍大大 ) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] The Good Wife S07E10 (雷)
時間: Thu Dec 17 01:03:30 2015
個人認為法官會取消判決的最大原因是因為這群陪審團都<不聽話>
三方會議時會A提出明確案例等要求，不管檢方當時提出的看法如何，
法官在當時是同意了A等人的要求
站在英美法的角度去看這是合理的要求，因為他們是採判例制，
每一個案子都會影響下一個案子，所以有些案子法官本人也會很小心
當法官決定要謹慎時，陪審員們只花了15分鐘不到就做出了裁決，
這不是挖個坑給法官跳嗎
一兩個陪審員有偏見也就算了，現在是全部都有偏見，而且還是在法官決定給予指引後，
法官不撤銷這判決也只是給以後的自己找麻煩而已
而以現實角度去看法官撤銷判決的也是正確不過，
檢調當時雖說的沒錯，作案企圖是關鍵之一沒錯，但行動也是缺少不了的，
若單以網路留言就要給人判刑，其他機構先不算，特勤局會先被累死，
講深一點這種做法也會影響到第一修正案，撤銷是當下最佳解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.9.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1450285413.A.F59.html
→ Zerachiel: 我也是這樣想,只是Alicia的訝異與找法官動作很突兀 12/17 03:17
→ Zerachiel: 這部戲被演成每一步都有好幾步可能的暗盤與小動作 -_- 12/17 03:18
推 maxisam: 我也覺得網路留言幻想就算犯法的話 那First amendment ? 12/17 03:21
推 kevinet7410: 其實本案的爭點不是意圖 而是已經著手犯罪了嗎？ 不 12/17 17:49
→ kevinet7410: 可能會有一個法律是靠意圖來定罪的 跟英美法系或是大 12/17 17:49
→ kevinet7410: 陸法系無關 現在的爭論是醫生去被害者家的時候是不是 12/17 17:49
→ kevinet7410: 已經算是著手犯罪了 臺灣的性侵也有處罰未遂 我想這 12/17 17:49
→ kevinet7410: 才是爭議之所在 12/17 17:49
推 kevinet7410: 不過此案如果在台灣審判的話 是不可能會成立犯罪的啦 12/17 17:54
→ kevinet7410: 醫生的行為可能頂多算是陰謀犯吧 連預備都不到 12/17 17:56
推 loveblud: 很討厭A每次都對Elli發脾氣，雖然Elli有時候是管太多 12/19 20:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sukimq (Hyacinthus Orientalis) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] The Good Wife S07E10 (雷)
時間: Mon Dec 21 12:52:42 2015
首po
追了好久的美劇了
good wife這集真的是第七季最精彩的一集了！
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍(防雷)
看完後我總覺得寇特妮（Ｃ）和伊萊（Ｅ）這個支線是為了
引出Ｅ最後告訴Ａ而設定的呢＠＠（不知道有沒有人跟我有一樣的敢覺）
但是Ｗ也不可能死而復活，所以很期待再來會怎麼接續這段演下去
法官那幕我個人他後來推翻陪審團改判決的主因只是因為陪審團的判決
真的不是合理的
幻想犯不能被定罪
要是幻想犯被定罪
這可能開了一個法案法條的先例
後續的官司訴訟一定打不完（囧）
另外..
可惜的帥大叔傑森（Ｊ）就這樣出局了嗎？
劇組們去放耶誕節連假了～辛苦他們給我麼優質的劇可看！
也祝大家（提早）耶誕快樂
期待一月11回歸～
--
給我一個感動，我給你全世界 █s.s█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.20.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1450673570.A.9C1.html
推 editors: 帥大叔要接新戲，所以… 12/21 16:13
→ eriene: Jason最近忙得很 有電影有劇 這邊只是來沾醬油的 12/21 20:05
推 zona320: 所以這部戲1/11就回歸了嗎？好快喔！開心... 12/22 10:24
→ zona320: 好想再看到jason的戲份喔！真不希望他就此消失了.... 12/22 10:26
推 YXL5: 我好奇法官推翻評審團那段，一直認為評審團「論罪」、 12/23 18:07
→ YXL5: 法官「量刑」界線分明 12/23 18:08
推 shermanmt: 美國有個程序叫做judgment as a matter of law 12/24 00:44
→ shermanmt: 就是即便陪審團認為有罪，如果背離法律太遠，法官可以 12/24 00:44
→ shermanmt: 推翻陪審團的決定，這並不罕見就是了。在陪審團議決 12/24 00:45
→ shermanmt: 之前，法官必須給Jury instruction，上面會載明被告被 12/24 00:46
→ shermanmt: 起訴的罪名、這個罪的構成要件、然後陪審團認為每一個 12/24 00:46
→ shermanmt: 構成要件有沒有事實支持，到最後才是是否超越合理懷疑 12/24 00:47
→ shermanmt: 有罪。 12/24 00:47
推 shenanigans: 這集參考的紐約皇后區吃人魔警察現實中也是被判無罪 12/25 07:04
推 YXL5: 謝謝S大! 12/27 21:41