推 unix2007: 嗯...在他版 他就是一個跟你討論的人 05/10 20:23
→ unix2007: 他不是版主 也不需要為了治版擺出版主的格局 05/10 20:24
推 unix2007: 話說以前某佛教版（佛教版好多個喔） 05/10 20:26
→ unix2007: 有人在自己的版很正經 05/10 20:26
→ unix2007: 到了友版就變得很不正經 05/10 20:27
→ unix2007: 不過那就是分很多個版的好處 05/10 20:27
→ unix2007: 在自己的版說些自己真正的想法可能不適切 05/10 20:28
→ unix2007: 到了友版 反而可以自由表達意見 05/10 20:29
→ unix2007: 基本上到了團契版 弟兄版 或其他版ㄕˊ 05/10 20:29
→ unix2007: 就不是這裡了 是完全獨立的領域了 05/10 20:30
推 unix2007: 如同你的簽名檔 05/10 20:33
→ unix2007: 只是改成 05/10 20:33
→ unix2007: そこはそこ ここはここ 05/10 20:34
推 unix2007: 所以 這裡並不是一個最終決戰的好地方 05/10 20:35
→ unix2007: 因為在這裡 他就是基信版的他 05/10 20:36
→ unix2007: 他沒有義務去解決團契版的他的言論 05/10 20:36
→ unix2007: 而且這個版也不隸屬於團契 05/10 20:37
不過eno說："在團契板不能戰個痛快，還是來這裡比較自在"
所以表示他是在延續團契版的討論，我想我也是尊重他的意思。
並且我也沒有要他為他在團契版的言論，在這個版道歉，
而只是單純討論他在這個版發起的後續討論，所以我想應該是OK的。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/10/2016 20:40:08
→ unix2007: 所以這裡沒有任何人需要為自己在團契版的言行負責 05/10 20:38
推 unix2007: 嗯嗯 你懂我的意思就好了 05/10 20:41
嗯嗯 我想我本文寫得很清楚，
也區別的很清楚。
雖然我在團契版被三人成唬地批評為世俗化、褻瀆信仰，
可是邏輯的清晰與縝密的這點自信，我還是有的。
當然百密一梳，若我有甚麼錯誤或盲點，還是歡迎舉出來，謝謝！
→ unix2007: 這就是後現代 05/10 20:41
→ unix2007: 團契版的我 跟 基督信仰版的我 05/10 20:42
→ unix2007: 是沒有任何關係的 05/10 20:42
→ unix2007: 主體的'我'消失 05/10 20:43
推 unix2007: 有團契版的Unix 也有基信版的unix 05/10 20:45
→ unix2007: 但沒有一個是unix的主題 05/10 20:46
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/10/2016 20:51:28
推 unix2007: 如同我在此無需為我在iPhone版的言論負責 05/10 20:48
→ unix2007: 雖然兩個都是參與討論的unix 05/10 20:49
→ unix2007: 但兩者都不是我的主體 05/10 20:49
→ unix2007: 或者說 主體我不存在這兩者身上 05/10 20:50
→ unix2007: 你會覺得被冒犯 05/10 20:51
→ unix2007: 是因為你覺得主體ENO傷害了主體的你 05/10 20:51
→ unix2007: 但事實上 05/10 20:51
→ unix2007: 主體的ENO跟主體的你從來不曾見過 05/10 20:52
→ unix2007: 就算代名詞NEO傷害了代名詞THEO 05/10 20:53
→ unix2007: 其實還是沒有人知道你們是誰 05/10 20:54
→ unix2007: 甚至無法保證你們不是機器自動留言 05/10 20:54
→ unix2007: 說穿了 你們就是兩個網路帳號 05/10 20:55
→ unix2007: 真理版說穿了就是一個沒人去的個人版 05/10 20:55
→ unix2007: 既不是真理 也無法代表真理 05/10 20:56
→ unix2007: 只是沒想到會延伸至這裡就是了 05/10 20:56
→ unix2007: 至於這裡 也不過是賽博空間 05/10 20:57
→ unix2007: 我們討論的真理 正義 社會 還是什麼其他的 05/10 20:58
→ unix2007: 都不會是真正的 可以出版的真理 05/10 20:59
→ unix2007: 其實就是一個吃飽沒事外面下雨 05/10 20:59
→ unix2007: 可以來找人聊天討論的虛擬空間而已 05/10 21:00
只要是ptt的網路帳號，就要遵守ptt的相關規範，
甚至，要負現實中的法律責任。
但基督徒基本上不相告，而且我也不希望基信版因為這種鳥事丟了臉、失了見證，
所以我不會搞到現實的主體去（這樣也不符合網路禮儀）。
但既然是帳號，仍然要負責任，對於網路世界的禮儀、ptt的規範等，
仍然要遵守，這就叫不得不然的「社會責任」（回到本討論串的主題）。
eno作為本板板主，他在本板執法要公正，
eno作為團契版的板友之一，那他也要在團契版負上言責。
而既然eno在本討論串開頭，把團契版的eno跟本板的eno串在一起
"在團契板不能戰個痛快，還是來這裡比較自在"
那eno在兩個板間的連續性，就被他自己證立了。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/10/2016 21:04:15
→ sCHb68: 神學家大要怎麼接下「虛無的現象主義」這招呢？ 05/10 21:19
兩個eno間的連續性，上面已經說明；
而ptt的帳號，是有「實在」的責任的。
若講到這個地步，eno還想要用「虛無的現象主義」來開脫，
那我不得不說，他才真是「後現代」，小弟差得遠了。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/10/2016 21:25:26
→ sCHb68: 最高境界：醒醒吧，沒有eno XD 05/10 21:28
呵呵 這個不存在的eno，可以當板主嗎？
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/10/2016 21:30:58
→ sCHb68: XD 05/10 21:31
→ eno4022: 魚兒魚兒水中游 05/10 21:32
哈哈 請問這位是板主的eno？團契版的eno？還是不存在的eno？
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/10/2016 21:35:04
→ eno4022: 有鑑於t板友今天傍晚跟板主我請教很多板規問題，大家跟t 05/10 21:46
→ eno4022: 板友討論記得要注意用詞喔，不然如果明明是討論卻被他檢 05/10 21:46
→ eno4022: 舉說是栽贓抹黑，板主也愛莫能助，只能秉公處理。 05/10 21:46
→ theologe: 所以板主認為，若栽贓抹黑成立，仍然不一定算人身攻擊？ 05/10 21:48
→ theologe: 還有請教eno，你那三句話到底是不是性騷擾、褻瀆人，您 05/10 21:50
→ theologe: 有要在「本板」回應嗎？ 05/10 21:50
→ eno4022: 說實在我是覺得很掃興，本來還以為可以看到"我要打十個" 05/10 21:53
→ eno4022: 的氣魄，結果這次還沒開戰居然就想著找外援幫忙，所以我 05/10 21:53
→ eno4022: 也沒興致了。 05/10 21:53
→ eno4022: 看來這次我只能乖乖坐場外等他找我救援。板主心裡苦，但 05/10 21:54
→ eno4022: 板主不能說，哭哭。 05/10 21:54
→ theologe: 意思是？請教，你那三句話到底是不是性騷擾、褻瀆人，您 05/10 21:55
→ theologe: 有要在「本板」回應嗎？ 05/10 21:55