看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
說實在回應一篇空話,浪費扣打,實在有點蠢; 我從頭到尾說我的守律法實踐, 就是讀經,禱告,聚會,活出耶穌的心意, 然後pin等人不斷在推文騷擾中說我是律法主義, 那麼不就表明「讀經,禱告,聚會,活出耶穌的心意」 這些對pin等人就是律法主義? 我以為pin要對我原來的正文有什麼實質的批評指教, 結果還是這種騷擾跟空話。 ※ 引述《pinjose (jose)》之銘言: : theologe: 當然不單純,因為我說的單純的讀經,禱告,聚會,活出耶 08/13 20:18 : → theologe: 穌的心意,在pin等人口裡,就是律法主義、靠自己稱義、 : ============================= : 一天到晚玩扭曲 : 我何時說單純讀經,禱告,聚會,活出耶穌的心意是律法主義了? : 真的有心要討論就別一天到晚造謠好嗎? : 這已經不是神學問題了... : 一個人連基本的「就事論事」都無法 : 一天到晚東扭西扭隨意論斷。 : 別人光應付你莫須有指控就飽了。 : 「禁止愛神愛人」 : 「不屑認罪悔改」 : 「貶低聖經,律法」 : 「不要遵守耶穌的吩咐」 : 「殺人是小事」 : 「鼓勵婚外性行為」 : 一天到晚玩這種話術不膩嗎? -- 你們中間有人對他們說:「平平安安地去吧!願你們穿得暖,吃得飽」, 卻不給他們身體所需用的,這有甚麼益處呢?(雅2:16) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.23.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1534242850.A.97A.html 上一篇#1RSgrhuV 推文處對話的過程仍是有意義的, 這邊只是把我要表達的重點貼過來,方便日後查找。 1.交代我的基本思路
theologe: 「信」必然有對象,就是基督耶穌,並且信也包含了態度、08/14 19:15
theologe: 認知和行動,就是一個全人的活動,但不代表是一個完美的08/14 19:16
theologe: 狀態,因為是芥菜種,因為每個人信耶穌基督是主,他的主08/14 19:16
theologe: 要帶領他去的十架窄路是不同的。08/14 19:17
theologe: 而這個過程,就是聽道-行道-合道,就是讀經禱告聚會, 08/14 19:18
theologe: 只是從不同角度、不同層面來看同一件事情。08/14 19:18
[...]
theologe: 離開窄路,就是離開跟隨主,那就是離開對主的「信」; 08/14 19:40
theologe: 他的結局,只有神知道;但這就是試探神,因為誰知道有沒 08/14 19:41
theologe: 有機會回轉?(有沒有被預定XD)08/14 19:41
[...]
theologe: 「信」就是披戴基督,就是金鐘罩鐵布衫,故唯一有威脅的 08/14 19:47
theologe: ,就是「不信」。這個「不信」可以說是到最後證明從來沒08/14 19:48
theologe: 信過,也可以說是「不信」的試探神到一個地步,造成褻瀆08/14 19:48
theologe: 聖靈的死罪。無論怎麼解釋,就是結果論,中間各派神學的08/14 19:49
theologe: 衝突,不能把哪一派解釋當作「確據」。故總之,唯一有 08/14 19:49
theologe: 威脅的,就是「不信」,無論造成不得救或不得勝,都是嚴08/14 19:50
theologe: 重的後果。故問題焦點就在於「什麼叫信」或「什麼叫不信08/14 19:51
theologe: 」。08/14 19:51
theologe: 故才會有「真信」的議題,就是信到底、守律法(高標、08/14 19:52
theologe: 窄門等等)。若我們談的是得救跟得勝兩種可能併談, 08/14 19:53
theologe: 其實神學語言不是用「真信」,而就是用「持守」。 08/14 19:53
theologe: 無法持守,無論結果是不得救或不得勝,都是嚴重的狀態。 08/14 19:57
[...]
theologe: 說實在我完全不在乎得不得救的問題,以前就談過了: 08/14 20:16
theologe: #1PdNuIBv ;一方面來說,愛裡沒有懼怕;另一方面來說, 08/14 20:16
theologe: 真的相信上帝必救贖我,那也就不用討論什麼得不得救了,08/14 20:17
theologe: 一直討論反而是一種「缺乏信心」的表現。08/14 20:17
theologe: 當然,有人會有懼怕,因為他跟神之間的愛還不穩固,他還08/14 20:18
theologe: 不完全經歷主恩的滋味,所以他需要得救確據。那信心軟弱08/14 20:19
theologe: 的,要多少柺杖,都請自取;但對我而言,這不也是信心以 08/14 20:19
theologe: 外的「外添」?XD 所以tf跟我很久以前就說我們才認為你08/14 20:20
theologe: 們是律法主義。 08/14 20:20
theologe: 我們跟神之間的關係,只有「信」,沒有任何確據。 08/14 20:21
theologe: 我們背起十架走窄路,只是這個「信心」的深化過程,根本 08/14 20:22
theologe: 跟「換取救恩」一點關係也沒有。因為得救的確據只在信,08/14 20:23
theologe: 沒有其他。那麼信讓我走十架窄路,不過就是理所當然的事 08/14 20:23
theologe: ;而有人宣稱不用走十架窄路,我們當然會跳出來說母湯XD08/14 20:24
theologe: 因為那首先就是傷害信心的問題,得救不得救、得勝不得勝08/14 20:24
theologe: 不過就是神學的抽象討論罷了。對於信仰者而言,保護信仰08/14 20:25
theologe: 、增進信仰,才是唯一想的事情。因為那是與神的關係更加08/14 20:25
theologe: 緊密、更深入的過程。 08/14 20:26
theologe: 當然,他們是說不走十架窄路仍然得救;不過這個宣稱到底 08/14 20:27
theologe: 是為了什麼呢?既然得勝也是你們嚴肅面對的事情,強調 08/14 20:28
theologe: 不走十架窄路仍然得救,只是要增加一兩個信心軟弱者的 08/14 20:28
theologe: 柺杖?08/14 20:29
2.口水戰問題
theologe: 你理解力有障礙,那就是你的誤解一、誤解二、誤解三...08/14 19:44
theologe: ;而不是什麼我有不同版本XD08/14 19:44
pin: 有人一週前讀出th律法的精義實踐是 讀經聚會禱告的舉個手 讓我讚歎一下 [...]
theologe: btw, 心思置於靈的實踐,其他教派就是讀經禱告聚會,我08/14 20:54
theologe: 在8/4,就是10天前的#1RP9tYdp 推文處就談了,對談人還08/14 20:55
theologe: 是pin本人XD08/14 20:56
"其他教派的話,沒有搞這麼玄妙, 就是讀經+禱告+聚會。 上面這12點,我認為也不脫離讀經跟禱告。 在讀經跟禱告中,人自然會遭遇順從神還是堅持己意的選擇。 而一點一滴的讓「小改變」,就是一點一點的順從神累積起來, 我們屬神的生命、品格就被塑造了。" ※ 編輯: theologe (106.104.38.8), 08/18/2018 09:08:48