推 kei2363013: 板主這陣子真的辛苦了！肉粽節快樂～ 06/19 23:30
推 shadowpower: 這不是先入為主 版主不可能通靈知道你是不是盜版 06/19 23:45
→ shadowpower: 所以才要大家自己先宣稱是合法來源 06/19 23:45
推 yumiuse: 推板主 06/19 23:50
推 joyzoro: 推~辛苦了 06/19 23:53
推 zyx12320: 推 06/19 23:54
推 CowBLay: 辛苦了 06/20 00:01
推 mtyc: 端午節快樂 06/20 00:06
推 Gbpogqa: 辛苦了！ 06/20 00:09
推 lalalahu: 很有條理地回復，給你讚 06/20 00:14
推 pretzel: 推 06/20 00:17
推 sunlin18: 辛苦了，能即時處理很有效率 06/20 00:36
推 abckk: 宰囧恩的陷阱 是不是那個屁孩搞出來的XD 06/20 00:44
→ abckk: 靠北 推錯篇 06/20 00:45
→ wanzi: 原板規C-2的文字敘述看起來應該是指「求檔」的部分，而非 06/20 00:48
→ wanzi: 指字幕的討論。還是覺得因此刪文這個決議怪怪的，但是的確 06/20 00:48
→ wanzi: 可以針對此板規再做修正啦！ 06/20 00:48
→ moebeco: 版規沒啥好修訂的地方求檔求字幕本就違規 06/20 01:15
→ moebeco: 仍有模糊難以判定之文章應先詢問再刪文 06/20 01:16
→ moebeco: 雖然執法時會有難度但總比花時間應付鄉民的怨氣好 06/20 01:21
推 hacker725x: 端午節快樂推 06/20 01:28
→ wanzi: 問題就是原文並沒有要求檔或求字幕的意思在呀！ 06/20 01:37
推 daqiangxia: 謝謝版主，辛苦了！ 06/20 01:38
推 gps0110: 原文根本沒求檔吧 也不算要求教學 比較像抱怨吧 06/20 02:15
推 pattda: 辛苦啦 不過這點真的滿有爭議 06/20 02:16
推 leamaSTC: 雖然我覺得版主還是誤會了些什麼 但是給推 06/20 02:29
→ leamaSTC: 從來不認為這種事情有需要道歉之處 版主這種工作本來就 06/20 02:29
→ leamaSTC: 辛苦 而且已經花時間檢討案件並說明給大家聽 06/20 02:30
→ leamaSTC: 已經非常感謝了 06/20 02:30
→ ksng1092: 我是覺得即使是修改前的版規，這篇原文也一樣沒有觸犯到 06/20 03:50
→ ksng1092: ...一來沒求檔二來也沒求如何調，是怎麼會用到這一條 06/20 03:50
推 ariachiang: 辛苦了版主，最近的麻煩真的多到不行 06/20 09:59
推 stja: 06/20 10:02
推 shaola: 版主辛苦了! 06/20 11:07
推 Kulan: 06/20 11:19
推 zeta203: 板主辛苦了 06/20 11:54
推 ams9: 板主好認真 感動 06/20 13:39
推 zodiac733: 板主端午節加班辛苦了XD 最近一直戰 06/20 14:08
推 kazushige: 板主辛苦了！ 06/20 14:53
推 edsmom: II C-2 那條板規的前提是若「求檔」則需自行註明"合法"， 06/20 15:04
→ edsmom: 但被刪除的那篇文章的確看不出有任何求檔或求什麼的意圖， 06/20 15:04
→ edsmom: 被刪得有點冤枉了.... 是說板主這工作本來就是座功德的， 06/20 15:04
→ edsmom: 無償還得篇篇文章盯著，真的很辛苦。下次刪之前建議還是多 06/20 15:04
→ edsmom: 問一下想一下，免得事後您還要花時間解釋勞心勞力～ 06/20 15:04
推 crane66: 版主辛苦了 06/20 15:38
推 a9301040: 推 06/20 17:38
推 lpbrother: 樓下帥哥 06/20 17:39
推 chuchu512: 板主辛苦你了 06/20 19:14
推 weiweilu: 辛苦了 06/21 00:05
→ sky10515: 與其要求註明合法何不直接禁止任何非法相關討論？法律規 06/21 13:54
→ sky10515: 範不能做壞事，也沒要你宣示做了好事呀 這要求很多餘吧 06/21 13:54
→ sky10515: ？ 06/21 13:54
→ kaky: 本來就禁止違法討論，只是認定上如何執行 06/21 19:56
→ ksng1092: 但是這篇文一點違法的地方也沒有，結果就是"沒說清楚的 06/21 23:51
→ ksng1092: 我就先認定你是違法囉"這樣的狀況... 06/21 23:51
→ ksng1092: 大家確定真要用這種標準來執行嗎... 06/21 23:52
推 hacker725x: 假設有個社群空間，規定進出入都要出示"合法"識別證， 06/21 23:54
→ hacker725x: 然後有人沒示證進來就被請出去了「我明明就是合法社員 06/21 23:54
→ hacker725x: ，憑什麼假定我是非法的，這樣對嗎！」 06/21 23:55
→ hacker725x: 所以詢問字幕問題既沒貼來源、也沒註明合法，要怎辦？ 06/21 23:57
→ ksng1092: 有哪一條版規說不可以問"你們看到的有沒有出現跟我一樣 06/22 00:11
→ ksng1092: 的狀況"？ 06/22 00:11
→ ksng1092: 版規Ⅱ-C規範的是求檔（or求字幕檔教學）耶 06/22 00:13
推 pattda: 能進來的都是合法識別 當然就是可以合法討論 06/22 00:16
→ pattda: 明明是合法又何必假設可能非法 別忘了電視也有播出 06/22 00:17
→ pattda: 板上也不擋非法收看心得文 因為擋不了 06/22 00:18
→ pattda: 非法自動低調 合法高調本來才是政治正確 至少現階段該這樣 06/22 00:19
推 hacker725x: 要高調就是高調貼合法來源啊，原文沒有貼Yahoo來源， 06/22 00:25
→ ksng1092: 此版的現狀明明就是你不說來源大家都當你是合法管道XD 06/22 00:25
→ hacker725x: 要怎麼分辨正版盜版？如果有人誤PO盜版字幕文章又不貼 06/22 00:26
→ hacker725x: 來源，還要先當作合法處理，板主要先一篇篇問作者喔？ 06/22 00:27
→ ksng1092: 在這個現狀沒有改變之下，強調要貼合法來源還蠻...該怎 06/22 00:27
→ ksng1092: 麼說呢？ 06/22 00:27
推 pattda: 所以我才說台灣落後.. 還要先說自己合法非法 06/22 00:41
→ pattda: 我沒有要討論板主或發文的對或錯 而是這世界真的有病 06/22 00:43
→ pattda: 就是合法才敢大聲說話 大聲說話也被譴責 06/22 00:44
→ pattda: 你沒發現立場沒有很偏頗嗎 這也證明板規該修了 06/22 00:45
→ pattda: 你都說貼盜版還有必要合法詢問嗎? 06/22 00:47
→ pattda: 假設一個警察看你雞雞掰掰就該立刻開槍嗎? 06/22 00:48
→ pattda: 警察不需要先刁難一個問題一個問題逼瘋機掰人嗎? 06/22 00:49
推 hacker725x: 不知道在擴大解釋什麼...，如果我沒說是盜版，只是一 06/22 01:04
→ hacker725x: 篇未貼來源也未遵照板規註明"合法"的字幕問題文，如何 06/22 01:05
→ hacker725x: 判斷合法非法？板主還得先問原PO來源哪裡的，然後等原 06/22 01:06
→ pattda: 擴大? 擴大點在哪? 不是你先舉例說明的嗎 06/22 01:06
→ hacker725x: PO回覆，還不知道要等多久。這樣怎麼解決問題？ 06/22 01:07
→ pattda: 本來就該如此 在"不明白狀況下"先問再做判斷才對啊 06/22 01:08
→ hacker725x: 討論板規跟示證問題，變成說台灣落後，沒有很擴大嗎.. 06/22 01:08
→ ksng1092: 解決法很簡單啊。用"請充實文章內容"刪掉XD 06/22 01:08
→ pattda: 問已經是比較偷懶做法了 更複雜的都有人做呢 06/22 01:08
→ pattda: 試甚麼證 有聽過PTT發文需要出示證件 沒有擴大嗎? 06/22 01:09
→ hacker725x: "請充實文章內容"跟"請補充來源"刪掉，覺得都不錯喔^^ 06/22 01:10
→ ksng1092: 但是本版好像沒有類似版規... 06/22 01:10
→ ksng1092: 同樣是刪文，依據哪一條版規來刪會有不同的結果 06/22 01:11
→ pattda: 其實發完文如果感覺怪怪的會有他人推文 事情自然會明朗 06/22 01:11
→ ksng1092: 這次的事件一個很明顯的爭議點就是很多人不同意這有觸犯 06/22 01:11
→ pattda: 或者也有1日後不回直接刪這種作法阿XD 06/22 01:12
→ hacker725x: 出示字幕來源而已啊，貼個網址為什麼這麼難啊... 06/22 01:12
→ ksng1092: 到Ⅱ-C版規，但刪文的依據是這一條 06/22 01:12
→ pattda: 有啦 板主有說1日不回就刪 新板規XD 06/22 01:12
→ hacker725x: 如果板務人員十來個，有耐心一篇一篇問當然沒差。但板 06/22 01:12
→ hacker725x: 主只有一個，每篇都要先問才能處理 誰要做啊 -.- 06/22 01:13
→ pattda: 推文問一下而已 有這麼難啊... 問一下就沒後續發酵了 懂嗎 06/22 01:13
→ pattda: 請問每天違法文章很多嗎? 八卦板每天幾千篇不也每篇檢查 06/22 01:14
→ pattda: 現在只需要偷懶問一下這麼簡單 一個月也問不到幾次 06/22 01:14
→ hacker725x: 八卦板板務人員多、檢查跟問是兩回事。 06/22 01:15
→ pattda: 到底難在哪 不對 大部分都違法事實也不用問XDD 06/22 01:15
→ hacker725x: 好吧 那就同意你 請下任板主勤勞一點不要偷懶喔 ^^ 06/22 01:16
→ pattda: 你要不要簡單算一下文章比例跟板主人數還有鬧板比例 06/22 01:16
→ pattda: 你這麼愛刪文不是應該你來嗎 ^^ 06/22 01:17
→ pattda: 如果只是要吵架隨便你不奉陪 06/22 01:17
→ hacker725x: 不是我主張勤勞問啊 怎麼是我？ 06/22 01:17
→ pattda: 沒事 被笑臉激到(個人問題XD) 抱歉齁 06/22 01:19
推 hacker725x: 想說怎麼被誤認要吵架 沒事就好 :D 06/22 01:20
→ pattda: 就跟你講問一下是偷懶不是勤勞啦XD 勤勞是要自己花時間 06/22 01:20
→ pattda: 找答案 那真的會花很多時間 偷懶推一下 幾秒而已XD 06/22 01:21
→ sky10515: 盜版正版問一下就知啦，不能說看到外國人都懷疑人非法拘 06/22 21:01
→ sky10515: 留吧？既然文章看不出來，那正版盜版有差嗎？ 06/22 21:01
→ sky10515: 重點是判定標準，A.只要"不違法即可"又或是B."一定要合 06/22 21:19
→ sky10515: 法"才可以？如果預設大家都討論正版那應該標準A省事，違 06/22 21:19
→ sky10515: 法的就刪其餘留著，"疑似"的大家可討論可檢舉; B感覺有 06/22 21:19
→ sky10515: 點殺無赦且板務還要檢查有無標來源，個人覺得不妥。 06/22 21:19
推 boa313: 推版主辛苦了 06/22 21:25