看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
相信很多人都沒空管高雄版的現況,我做一個個人分析。 先知道一件事,這次我們要的是選「管理」高雄版的人,是"管理"。 住高雄的人即使對高雄有愛,也不見得會"管理眾人"。 (例如有一段時期 ptt 女版很和樂,後來發現當時的版主是男生XD) 以下為看大家的參選政見,我的解讀: 候選人A:ginlom 政見:https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617508958.A.910.html 解讀:政治對立很煩。未來管版,跟以前一樣。 候選人B:aiweisen 政見:https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617512075.A.8A9.html 解讀: 1.新聞不禁。課題分離,相信群眾有理性,看到資訊要自己判斷,所以管版時不太做查核。新聞查核交給新聞自己。 2.希望培養地方版的文化為:該少一點暴戾之氣,多一點閒話家談。 3.活動、廣告文禁止不完的,但要講清楚重要資訊。每人一週只能發一篇。若版面太亂嚴重影響才再調整。 4.爭議名詞不會特別禁止。例如暖應該ok。 5.水桶人時不會太高調,希望降低仇恨。 6.發文時的樣板、版規等代碼 太多太雜,沒用的資訊影響閱讀,未來會修改。 候選人C:staff23 政見:https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617537677.A.3F2.html 解讀: 1.當吵得太過火(流量太大時),會使用「靜板」功能,讓高雄版不再那麼容易被其他人看見。 2.不要有累犯水桶天數增加,而是直接"退文"給對方停用半年。 3.把水桶時間交給群眾投票決定(看似讓人民參與,但這其實是把版主該思考的管理責任丟給群眾) 4.取消對於中時新聞的針對性處罰。對於搞笑用詞不予處罰(例如暖應該沒事了) 5.新聞一天只能有1篇,其餘貼在第1篇底下的推文。 6.食記、玩樂、活動文,不禁止。但起爭議就刪文。(這啥?有爭議就是可以討論吧,刪文眼不見為淨?) 7.看政見文底下的推文,網友貼一個截圖,staff23就說對方違法了喔。感覺容易被激怒。 候選人D:wuyiulin 政見:https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617894136.A.F05.html 解讀:是個溫和工程師,對管理沒太多想法。不喜歡看到政治文,想減少政治文。 這是我的個人解讀,可能有點政治不正確。但大家有機會去看看那4篇文,以及看他們跟底下留言時的互動。 去感覺一下,要選一個未來管理高雄版的人,你希望他有什麼作為。 (應該不是單純愛高雄就夠了吧??) 管理是一門技術,很多人沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.225.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617940016.A.581.html ※ 編輯: peanut97 (125.227.225.175 臺灣), 04/09/2021 11:47:15
lasd : 候選人 A感覺比較好,對事不對黨,拒絕雙標。 04/09 11:51
Drtokyohot : 雞排攤這麼早就開出乃了 04/09 11:52
staff23 : 水桶長度交由投票決定 是要修正板規原始的不足 04/09 11:56
staff23 : 讓違規態樣的處罰變成區間值 這個區間值的定義 04/09 11:57
staff23 : 由高雄板板友投票後 寫入板規 做為日後執行依據 04/09 11:57
im31519 : 有些候選人在發文時就展現積極度 我覺得很不錯! 04/09 11:58
staff23 : 再來就是 我講話一直都很直接 該嘴就嘴 04/09 11:59
JOJOw991052 : 哦A是那個在工廠火災下喊暖的嗎,我有印象 04/09 11:59
ryu057 : C 很明顯不適任 其他減少政治文也好,省得一堆來亂 04/09 11:59
staff23 : 不是我單獨去定義每個違規態樣的水桶值 04/09 12:01
staff23 : 然後不是吵得太過火時靜板 而是直接長年靜板 04/09 12:07
staff23 : 讓高雄板遠離熱門看板列表 04/09 12:07
miuccina : 我覺得靜版不是好選擇,因為無法彰顯公共討論的精 04/09 12:14
miuccina : 神 04/09 12:14
staff23 : 不會 每個人一樣都可以講話 不會靜板後就不能講了 04/09 12:15
staff23 : 靜板最大的好處就是遠離數據追蹤 04/09 12:16
staff23 : 就是這個數據追蹤 導致高雄板 足以被重視 04/09 12:18
staff23 : 拿掉數據追蹤後 高雄板就是單純的地方板而已 04/09 12:18
MVPGGYY : 有沒有懶人包,不只看政見,也要看平常的行為去比對 04/09 12:20
MVPGGYY : ,直接講哪幾個比較正常比較快?XD 04/09 12:20
Vedfolnir : 隱版也無法應對因為某版發了如「[爆卦]高雄版又OOX 04/09 12:21
Vedfolnir : X」而慕名前來朝聖的群眾們 04/09 12:21
staff23 : 隱板可以 隱板只出不進 會變成所有人都不能用 04/09 12:23
staff23 : 靜板跟隱板是兩個不同的設定 效果也不一樣 04/09 12:25
rony98 : 水桶時間投票決定? 要是有立場鮮明的被水桶 另一陣 04/09 12:25
rony98 : 營糾眾故意投票不就被禁爽爽? 04/09 12:26
JOJOw991052 : 比較正常的話可能B跟D吧,C的話見仁見智 04/09 12:26
JOJOw991052 : 請願小組長繼續代管有希望嗎 04/09 12:26
staff23 : 不會 那個投票是決定板規要訂多長的水桶值 04/09 12:26
staff23 : 不是個案的水桶值 04/09 12:26
rony98 : 其他我是覺得沒差 只是希望能選出複數版主 根據以往 04/09 12:29
rony98 : 經驗 單一版主到最後往往都... 你知道的 04/09 12:30
jetalpha : 靜版可以讓高雄版少掉政宣價值,個人覺得是好事, 04/09 12:32
peanut97 : 要小組長繼續管,其實是希望維持原樣吧,那就選管最 04/09 12:33
peanut97 : 少的 04/09 12:33
Vedfolnir : 啊我是要指靜版sorry,感謝指正。其實像現在某版好 04/09 12:35
Vedfolnir : 幾篇高雄水的新聞被推爆上熱門都有好心群眾來高雄 04/09 12:35
Vedfolnir : 版一起暖了,高雄版本身有沒有被資料收集關注也非 04/09 12:35
Vedfolnir : 重點 04/09 12:35
staff23 : 在熱門看板上才有價值 04/09 12:38
jetalpha : 而且就算在主流民意版上面帶高雄的風向,要回流高雄 04/09 12:40
jetalpha : 版形成上屆版主任內的鬧版問題,在靜版後應該也沒那 04/09 12:41
jetalpha : 麼容易被帶成大型衝突。 04/09 12:42
staff23 : https://disp.cc/b/163-djvG 04/09 12:45
staff23 : 熱門看板都會被做這類統計 04/09 12:46
Vedfolnir : 嗯糖果公關,這有說服力 04/09 12:50
staff23 : 貼錯連結 04/09 12:54
goldfishert : 現在的問題是高雄版被特定人士針對,你靜版沒啥用處 04/09 12:54
staff23 : http://ptthot.ronny.tw/board/kaohsiung 04/09 12:54
e0936276915 : c很明顯不適任阿。政治立場太明顯 還很會鑽發文漏洞 04/09 12:55
goldfishert : 有心人士想鬧還是可以聚眾過來高雄版鬧 04/09 12:55
goldfishert : 除非那些人鬧夠了,不想再來鬧事,不然是無解的 04/09 12:57
staff23 : 我不單純只有下靜板這個而已 我一併調整新聞 04/09 12:57
staff23 : 推文 所以基本上很難鬧下去 04/09 12:58
goldfishert : 你就算了吧XD 04/09 12:59
goldfishert : 政見都太過理想化,沒考慮到鬧事的人想鬧方法多的是 04/09 13:00
staff23 : 再會鬧有八卦人多嗎? 04/09 13:01
jetalpha : 不太可能有鬧夠了這回事,高雄是繼台北後的第二個直 04/09 13:01
goldfishert : 你八卦管到被罷免下台,還好意思提八卦喔? 04/09 13:01
staff23 : 以前的八卦三天一小鬧 五天一大鬧 隨便都要出來 04/09 13:02
staff23 : 禁關鍵詞 04/09 13:02
jetalpha : 轄市,民進黨長期執政,也有做出成績,再加上先天就 04/09 13:02
staff23 : 當然好意思 時間證明我是對的 04/09 13:03
jetalpha : 是商港,泛中國國民黨支持者不管是要抹民進黨,或是 04/09 13:03
jetalpha : 跳過中央政府跟China國亂搞,是必須拿下高雄執政權 04/09 13:05
staff23 : 沒那麼難 你要看管的是誰 04/09 13:06
jetalpha : 如果考慮到高雄市民成功罷免49後來台中國河南人二代 04/09 13:06
staff23 : 高雄有時候很吃背景 畢竟人際間還不似北部清冷 04/09 13:07
jetalpha : 泛中國國民黨支持者是絕對有持續騷擾高雄版的動機的 04/09 13:08
staff23 : 北部洗牌過了 這個影響會在比較看不到的地方 04/09 13:08
staff23 : 這也是有時候 強調地緣性的原因之一 04/09 13:11
staff23 : 沒有連結 又怎會有情感 04/09 13:12
Unfriendly : 看來看去,A應該可以投,staff23就算了、他不適合 04/09 13:15
bearbrik : A在人家火災和出意外的時候喊暖,這樣你也投的下去 04/09 13:23
bil193 : b 感覺有大將之風 04/09 13:23
bearbrik : B,D是比較正常的 04/09 13:27
MVPGGYY : a有火災時喊暖? 04/09 13:33
bil193 : 更正:b的政見感覺有管理風範 04/09 13:35
JOJOw991052 : a有啊,我記得有人有po圖 04/09 13:36
JOJOw991052 : 之前岡山工廠失火那篇也有 04/09 13:36
JOJOw991052 : #1WQBf0BA (Kaohsiung) 04/09 13:37
JOJOw991052 : 他的競選文下面有人貼,還不止一篇呢 04/09 13:39
JOJOw991052 : #1WQJfUaG (Kaohsiung) 04/09 13:39
zebirlin : 既然有4位參選為何不能選兩個版主 以免一方獨裁? 04/09 13:44
ryu057 : AC都免了 B感覺會認真管 D比較適度管 04/09 13:46
wingthink : 可以等一個上任之後,請他去跟小組長說要增額 04/09 13:47
jganet : http://i.imgur.com/LUamR8q.jpg A的彙整,某R表 04/09 13:55
jganet : 示沒有什麼問題 04/09 13:55
Unfriendly : 好吧,看完截圖與推文指教,我道歉,對不起,這四 04/09 13:58
Unfriendly : 個我都不推薦也不想投了,但最不推薦的就是staff23 04/09 13:58
Unfriendly : 這四個人選事蹟經前輩a文舉證及截圖,看完沒有想投 04/09 14:02
Unfriendly : 票的動力,私心懷念前板主,也祝福他海闊天空了,感 04/09 14:02
Unfriendly : 謝大家指教,再次致上歉意 04/09 14:02
MVPGGYY : 有沒有正常人可以選?XD 04/09 14:02
jganet : 跟你無關。這些細節還是有人會注意的,別被像某R與 04/09 14:02
jganet : 麻吉數字a這種的影響判斷,還有個某L怨念超深的 04/09 14:02
op511 : 人家在火災喊暖? A和C一起下去 04/09 14:03
Unfriendly : 了解,非常感謝jganet前輩提醒;同MVPGGYY大的想法 04/09 14:06
Unfriendly : :到底有沒有一般、正常、普通的人類可以選啊?!( 04/09 14:06
Unfriendly : 驚) 04/09 14:06
peanut97 : Unfriendly大,我覺得不要灰心啦。有些人很會作亂 04/09 14:06
peanut97 : 但是他當上版主後就不一定啦。就像小時候老師把班 04/09 14:06
peanut97 : 上最吵的人抓來當風紀股長一樣,有時候會作亂的人 04/09 14:06
peanut97 : 反而會治理XD 04/09 14:06
Unfriendly : 有道理,很感謝花生大大,也好高興您回來、繼續活躍 04/09 14:10
Unfriendly : ,看到有您的活動就很開心耶,希望高雄板不要變成八 04/09 14:10
dandeliontea: 當然要看過去言行來推敲對方人品以及接管的動機是 04/09 14:10
dandeliontea: 什麼 就像交往前要去翻爛對方臉書一樣XD 04/09 14:10
Unfriendly : 卦板或政黑板真的太令人擔憂了QAQ,祝福花生大大否 04/09 14:10
Unfriendly : 極泰來、萬事平安順利~ 04/09 14:10
jganet : 有位mxr的。出事的時候叫高雄人不要相輕。在數字板 04/09 14:15
jganet : 說高雄開個槍舒壓也很合理。很明顯就雙面手法,打人 04/09 14:15
jganet : 喊救人,這種的人選才需注意。 04/09 14:15
flare5566 : 叫c別出來鬧了 是跟韓一樣想毀滅高雄嗎 04/09 14:22
flare5566 : 最可笑是只有自己對 其他人都錯的態度 04/09 14:23
wingthink : 看來只有D還沒被挖出什麼問題? 04/09 14:24
bearbrik : C勉強還有自己的想法,A根本就幸災樂禍型的,還敢臉 04/09 14:25
bearbrik : 不紅氣不喘的發表意見 04/09 14:25
koy70163 : 個人覺得政黨文能少則少,市政公共議題跟一些家常 04/09 14:26
koy70163 : 議題為主。可以有贈送跟交換文,但是應該繼續禁止 04/09 14:26
koy70163 : 交易文。 04/09 14:26
jonahlin : b跟d很難抉擇 另兩個...算了吧 04/09 14:27
leinru : 我覺得誰來當都可以,只要不要像前板主那樣亂桶就好 04/09 14:28
jganet : 怨念很深的某L 這時就出現了 04/09 14:29
bearbrik : 怨念真的有夠深XD 04/09 14:30
koy70163 : D可能會比B好一點點,兩位都有它版經驗,就我而言, 04/09 14:38
koy70163 : 高雄在地人可能比外地人來的好,而且B擔任它版管理 04/09 14:38
koy70163 : 員,應該沒人有那麼多精力在ptt上吧? 04/09 14:38
kaj1983 : 不是高雄在地人也不會來這個板,選在地的沒啥問題 04/09 14:41
kaj1983 : 反而不是在地的還跑來這板,那真的不太懂 04/09 14:41
wingthink : 樓上不可以這樣喔,非在地人會說你們資格審查,然後 04/09 14:44
wingthink : 又要去他版po文號召進攻了 04/09 14:44
MVPGGYY : 不是在地的,或是因為某些事情才會跑來這版的,當然 04/09 14:44
MVPGGYY : 是有用途囉 04/09 14:44
jurry126 : 可是D的管版時間好像滿少的 04/09 14:45
mintan : D是正常人! 04/09 14:47
kaj1983 : 不能怪我小人之心啊,我只是提出一個疑問,為啥會有 04/09 14:47
kaj1983 : 人特定跑到地方板塊選板主? 04/09 14:48
kaj1983 : 而那個人又不是在地人= = 04/09 14:48
kaj1983 : 是想練習板務嗎?累積管板經驗後成為ptt的資深管板 04/09 14:49
MVPGGYY : 軌跡頻率奇怪的,突然某事情後才大量跑來的,本來就 04/09 14:49
MVPGGYY : 不會是什麼正常用途,這跟小人之心無關 04/09 14:49
kaj1983 : 嗎? 04/09 14:49
jurry126 : 仔細看B也是上站時間只限那樣啊 04/09 14:49
jurry126 : 希望小組長下來管 04/09 14:51
papaisno1 : 看來就是要投A了 04/09 14:52
bearbrik : 投A表示你認同他的言論嗎 04/09 15:03
bearbrik : https://i.imgur.com/qSAQbNT.jpg 04/09 15:03
jonahlin : 就是因為非高雄人才難抉擇 不然他的政見是比較完整 04/09 15:04
jonahlin : 最後應該還是在地優先 畢竟是地方版 04/09 15:04
hsnujuju : 八卦跟高雄有關的文不能轉,這板規能改嗎 04/09 15:09
malisse74 : 怎麼魔尊不來選呢 04/09 15:10
jganet : 本地都會先爆出來阿。昨天的台南小東路統聯事情。也 04/09 15:12
jganet : 是台南版先出來在數字。 04/09 15:12
kw003266 : D好像是耳機版版主吧 以前買東西有看過 禁掉政治文 04/09 15:12
kw003266 : 也好 本來就只是地方版 問一些吃的跟地方事務 現在 04/09 15:12
kw003266 : 被人搞的跟政治版一樣 04/09 15:12
jganet : 主要是新聞就容易包裹政治。特定人超愛發表的,然後 04/09 15:14
jganet : 帶風向 04/09 15:14
bearbrik : a一些特定ID就知道了,從頭到尾只發負面新聞.其心可 04/09 15:15
bearbrik : 議 04/09 15:15
KEYSOLIDER : AC都不合適 04/09 15:17
MVPGGYY : 談一些議題或政策很難不談到政黨跟政治人物的差別, 04/09 15:18
MVPGGYY : 除非連那些議題都要禁掉不能談 04/09 15:18
saniblue : 我還是選B,一堆推文藏的政治魔人,管版雙標才會搞 04/09 15:20
saniblue : 得版上烏煙瘴氣 04/09 15:20
MoWilliams : 把中時條款弄掉事情就解決一半了 多少問題都從這條 04/09 15:22
MoWilliams : 板規開始 對於故意PO的罰則還根本超輕 04/09 15:22
MoWilliams : 政治文看個人 根據以往經驗 不管是僅的還鬆的都 04/09 15:23
MoWilliams : 能吵 看板主能力以及意願能做到哪 04/09 15:24
jganet : 特定id 就很支持某候選人阿,超暖的 04/09 15:24
MVPGGYY : 中時不能貼,當時其實是反而對韓市長很有利,如果是 04/09 15:24
MVPGGYY : 照我的政治立場反而是希望貼越多越好XD 04/09 15:24
MoWilliams : 是沒錯-.- 但是對於故意PO中時新聞讓禁PO中時時間無 04/09 15:26
MoWilliams : 限延長這個就很難說了 一堆根本是故意用免洗ID 04/09 15:26
jonahlin : 不從對誰有利去看 是那條很難圓滿以及後續連坐太荒 04/09 15:27
jonahlin : 謬 04/09 15:27
MoWilliams : 反正初犯無罰則 再犯好像也只有7天還14天而已 就能 04/09 15:27
MoWilliams : 讓中時一直被禁 這版立場被嘴就越來越偏也不意外 04/09 15:28
MVPGGYY : 其實當時大量被可以貼中時的話,這版推文會看起來更 04/09 15:30
MVPGGYY : 綠XD 04/09 15:30
jonahlin : 這就不用從什麼顏色去看了啦 04/09 15:31
MoWilliams : 不會 頂多風頭上韓導造神洗版 對韓導也不是好事阿 04/09 15:31
jonahlin : 一開始是要全面禁中時的 還記得吧 04/09 15:32
jganet : 這樣每天就能看到俊毅年凱子宣還一位忘了共四個,每 04/09 15:33
jganet : 天心靈雞湯韓導文。 04/09 15:33
jonahlin : 我覺得後續之所以那麼多人勸他拿掉連坐或連帶處分貼 04/09 15:33
jonahlin : 中時的 04/09 15:33
jonahlin : 他八風吹不動大概也是為了一開始想要幹的事 04/09 15:34
MVPGGYY : 可以貼中時本來就對韓市長不是好事,不過很多人的腦 04/09 15:34
MVPGGYY : 筋不太會轉彎想事情 04/09 15:34
MoWilliams : 去爬前版主文吧 他一開本來就想禁中時了 04/09 15:36
jganet : 造神到了極致。就是下神壇阿。某種程度前版主是保護 04/09 15:36
jganet : 了韓導阿。就某粉一直唉唉叫 04/09 15:36
MoWilliams : 當時就有人建言針對性太強 不過他有他自己的理由 04/09 15:36
rivaull : 候選人C想用靜版功能害我想到武漢肺炎版 十足的中 04/09 15:37
MoWilliams : 我看了也很開心啊 不過韓導下來後你還這樣搞就沒 04/09 15:37
jganet : 某粉真的最該感謝前版主。保護了韓。不然他的文章隨 04/09 15:37
jganet : 便阿貓阿狗都一篇造神 04/09 15:37
rivaull : 央社新聞版 這個管理方式很糟 04/09 15:38
MoWilliams : 理由啦 後面中時沒有造神文後 他一開始禁中時目的 04/09 15:38
MoWilliams : 就少了不少了 如果那時臉皮厚一點把中時條款弄掉 04/09 15:38
MoWilliams : 或許現在不會被嘴的那麼慘 雖然還暖男這問題待解決 04/09 15:39
MVPGGYY : 前版主的幾個規則其實都蠻保護當時的韓市長的,後來 04/09 15:40
MVPGGYY : 前陣子有幾個柯韓粉吵說為什麼政治人物的一天只能限 04/09 15:40
MVPGGYY : 兩篇,他們覺得是在保護現在市長,我都講說要是沒限 04/09 15:40
MVPGGYY : 兩篇,韓市長時期照他那種聲量戰法,一天被貼個幾十 04/09 15:40
MVPGGYY : 篇也不誇張,他們腦筋也太直線了吧? 04/09 15:40
rivaull : 又再貼柯韓粉標籤 看得很無言 04/09 15:43
MVPGGYY : 我就不是講你啊.... 04/09 15:43
MVPGGYY : 那幾個那樣吵的就真的是柯韓粉,當然柯的部份很有可 04/09 15:44
MVPGGYY : 能是去寄生的 04/09 15:44
MoWilliams : 我想不管是啥粉不重要 他們只想看版面更亂而已 04/09 15:45
jonahlin : 其實不管保護誰 目的也不是如此 而且後續連坐太荒 04/09 15:46
jonahlin : 謬了 04/09 15:46
MoWilliams : 然後看一下支持禁中時的鄉民 在高雄版就只有發一兩 04/09 15:46
MoWilliams : 篇文而已lol, 連推文都差不多都在那時間而已 04/09 15:46
MoWilliams : 禁了後很爽阿 阿現在哩 每次看到時間無限加長 然 04/09 15:47
MoWilliams : 後底下一堆人戰成一團 版主無限跳針一直loop 04/09 15:48
MVPGGYY : 總之,這次選舉裡面有沒有正常一點的人,推薦一下XD 04/09 15:49
MoWilliams : 版主說中時只要修正文就解禁也是沒用 因為中時不會 04/09 15:51
jonahlin : 他就不是會保護韓導的 一直用有保護韓導看這不合理 04/09 15:51
jonahlin : 的新聞規定就很妙啊 04/09 15:51
MoWilliams : 理一個高雄版版主 設這條板規形同虛設還讓自己背上 04/09 15:51
MoWilliams : 不公正的形象 04/09 15:52
MoWilliams : 他哪裡要保護韓導 你們有看過前版主發過的文章嗎== 04/09 15:52
MoWilliams : 他是標準的恨不得韓導下台勝制消失的那種DPPer 04/09 15:53
MoWilliams : 說個無聊的 之前在人肉他時 他的文章風格就很衝了 04/09 15:54
bil193 : 要正常人? b很正常啊XD 但又有人覺得他不是高雄人 04/09 15:59
bil193 : 沒資格管。這個資格真的很重要嗎? 04/09 15:59
bil193 : 我也是b開頭 投我投我 04/09 16:00
wingthink : 不是高雄在地人,將來桶了某些人,大概會跳出來戰板 04/09 16:09
wingthink : 主不是高雄人吧……前板主之前北飄就被拿出來講好幾 04/09 16:09
wingthink : 次了 04/09 16:09
nomieno : 是先有人審查推文/發文的板友不是高雄人 前板主才會 04/09 16:12
nomieno : 被戰 04/09 16:12
nomieno : 前板主剛上任的時候也沒人在意他北漂吧 甚至根本不 04/09 16:15
nomieno : 知道 04/09 16:15
MVPGGYY : 他就是本人的傾向不會保護韓,但是一些政策其實是在 04/09 16:17
MVPGGYY : 保護當時的韓市長,但韓市長下台後被有些人說那些規 04/09 16:17
MVPGGYY : 定是保護市長,看了才覺得無言啊 04/09 16:17
wingthink : 與其說是保護韓,不如說避免爭議新聞,那時候有些新 04/09 16:28
wingthink : 聞根本討噓 04/09 16:28
jonahlin : 北漂跟非本地人也不在高雄的比 這沒什麼滑稽邏輯 04/09 16:30
jonahlin : 所以就不用從保護誰去看 根本無法持平討論 總之這 04/09 16:32
jonahlin : 個連坐就變成連挺他也看不下去 04/09 16:32
canno128 : 手機版能投票嗎?來投個D好了 04/09 16:34
jonahlin : 事後豬哥來看 中時確實幾乎全面禁 符合他一開始想 04/09 16:36
jonahlin : 做的 04/09 16:36
sd131420 : 非在地人是否具備管板資格,個人也是影響不大,我同 04/09 16:43
sd131420 : 樣也贊同重點是管理專業有沒有具備,如文中就點出女 04/09 16:43
sd131420 : 伴也曾經由生理男管板,高雄是也曾經選出不少非本地 04/09 16:43
sd131420 : 人當任市長,回顧s版主的管理,我是很認同他當年敢 04/09 16:43
sd131420 : 勇於禁止旺中集團的新聞文的政策 04/09 16:43
MoWilliams : 是說撐了一年多也很夠了 你敢禁就要有一天被打下來 04/09 16:44
MoWilliams : 的心理準備 因為這條被柯韓粉鬥下來完全不意外 04/09 16:44
staff23 : 我在新聞的配套措施就是不禁中時 但所有新聞彙整 04/09 16:56
staff23 : 成一篇 禁止直接新聞回文 這樣可以解決洗板問題 04/09 16:57
staff23 : 真的有心要討論政治 請自己開一篇500字的闡明 04/09 16:58
staff23 : 有違規也比較好處理 04/09 16:58
staff23 : 一環扣著一環 處理可能的問題 04/09 16:59
goldfishert : 還在新聞彙整一篇啊?你的彙整法根本行不通好嘛 04/09 17:23
goldfishert : 首先誰來彙整? 然後彙整完推文一下A新聞一下B新聞 04/09 17:23
goldfishert : 這種推文還能看嗎? 04/09 17:24
saniblue : 禁止旺中新聞的話。三民自也該禁,這種雙標還能大義 04/09 17:24
saniblue : 凌然的講,才是高雄版政治叢生的原因,裝什麼中立, 04/09 17:24
saniblue : 噁心。 04/09 17:24
piggreat : 你得先看為何禁旺中... 04/09 17:46
new8gi : 我也不贊成禁特定媒體,畢竟是合法媒體,讓版主裁 04/09 17:57
new8gi : 決禁發,版主凌駕於法律之上?媒體之間的資訊本來 04/09 17:57
new8gi : 就是現代人該自我篩選的,如果不適任也該像中天這 04/09 17:57
new8gi : 樣撤銷執照,而不是一個版主來決定 04/09 17:57
rivaull : 禁旺中不是因為造謠嗎 不過三立跟自由不也是造謠XD 04/09 18:01
rivaull : 如果大家覺得三立跟自由很中立客觀 那就無解了哈哈 04/09 18:01
rivaull : 照前任版主的玩法 有人PO中時新聞 就加罰 接下來只 04/09 18:02
rivaull : 要自由因造謠被禁發一週好了 接著就是一堆發自由新 04/09 18:03
rivaull : 聞的人 讓自由從禁一週變成禁一年 然後初犯不罰 04/09 18:03
rivaull : 所以這個禁發規矩真的很好笑 04/09 18:03
simonjen : #1SdkDJgq (Kaohsiung) 沒禁過自由? 04/09 18:07
simonjen : 沒報社願意作平衡報導?#1Sdrf0A6 (Kaohsiung) 04/09 18:08
s380914 : 自由聯合都被禁過啦,理科老師連查證都不願意嗎 04/09 18:10
s380914 : 滿腦子八卦那套思想待在高雄不就很痛苦 04/09 18:10
simonjen : 再給聯合的例子#1V37rpLz (Kaohsiung) 04/09 18:11
wingthink : 慘,被前板主尻洗 04/09 18:11
simonjen : #1V3GOiNk (Kaohsiung) 聯合不也作平衡報導? 04/09 18:11
s380914 : 平衡報導就解禁的東西自己不寫怪誰啊。剛好可以讓4% 04/09 18:11
s380914 : 當做「文字獄」,但言論自由不包含造謠啦 呸 04/09 18:12
simonjen : 自由聯合都可以做 就 中時 做不出來? 04/09 18:13
MoWilliams : 板主有禁過自由啊 04/09 18:16
MoWilliams : 不過印象中自由有發過更正版所以就解禁了 04/09 18:16
simonjen : 中時發更正我也會解禁 04/09 18:17
simonjen : 問題是有嗎? 04/09 18:17
eupa1973 : 建議想選的別勞心勞力了,現在的高雄版就很平和,就 04/09 18:17
eupa1973 : 維持這樣就好了 04/09 18:17
simonjen : 自由聯合 一天不到就發平衡報導了~中時多久了? 04/09 18:18
eupa1973 : 中時就都不發啊 04/09 18:19
MoWilliams : 他們懶得理高雄版吧 一直禁他們也開心 又可以扣你 04/09 18:20
MoWilliams : 版皇/綠共/不公正/獨裁的帽子 根本不虧 04/09 18:20
staff23 : 不發平衡報導 請問違反高雄板哪條板規? 然後可以 04/09 18:26
staff23 : 無限期一直延長下去 連帶同集團其他媒體一起禁? 04/09 18:26
staff23 : 這才是應該被探討的....... 04/09 18:27
rivaull : 奇怪了,我啥時說過自由沒被禁,可以別把我沒講過 04/09 18:29
rivaull : 的話塞我嘴裡嗎。我指的是現在只要自由有被禁,一 04/09 18:29
rivaull : 定會有人發自由的新聞,讓自由被禁的時間延長。我 04/09 18:29
rivaull : 討厭中時,但看著前版主每過幾天就發篇公告延長中 04/09 18:29
rivaull : 時被禁時間,初時無感,但看了半年多覺得很可笑。 04/09 18:29
rivaull : 讓中時要被禁的初犯版友還真多阿哈哈哈 04/09 18:29
new8gi : 你是版主不是法律,中華民國法律都沒禁止媒體了 04/09 18:33
staff23 : 這有點像是 軍中志願役酒駕 同連的義務役被連做08 04/09 18:35
staff23 : 連坐08也就算了 結果連不同連的帳也通通算過來 04/09 18:36
rivaull : 平衡報導也很可笑,為了打擊政敵而發的片面新聞跟 04/09 18:38
rivaull : 殺人標題太多了,這些又做了什麼澄清?可以有立場 04/09 18:38
rivaull : ,但為了立場對政敵做人格摧毀,真的沒人性。 04/09 18:38
staff23 : 搞到後來 就是一直被08 原因理由都一樣 04/09 18:40
staff23 : 08的目的到底變成什麼? 只是為了禁而禁? 04/09 18:41
staff23 : 可以思考拉 反正都是已發生的事實 04/09 18:42
simonjen : 講中華民國許可更有趣,八卦板還是新聞媒體許可制 04/09 19:05
simonjen : ,請問沒列在那列表的新聞媒體可以發在八卦板嗎? 04/09 19:05
simonjen : 還是有列的都是中華民國認定的新聞? 04/09 19:05
staff23 : 前板主這麼厲害喜歡思考 也許他可以說說 04/09 19:09
new8gi : 八卦是設一個規範,而你是自己審查內容,然後還被 04/09 19:16
new8gi : 利用延長規則連擊,問題在你一個人審查內容,這樣 04/09 19:16
new8gi : 真的ok?至少這個連擊看起來真的很有問題啊,然後 04/09 19:16
new8gi : 就變成了你說的,問題是中時,不是你 04/09 19:16
Nigger5566 : 唯一支持玉林 04/09 19:17
simonjen : 八卦的範例就不是人訂的?還是八卦人比較高級,他 04/09 19:21
simonjen : 們認定是真正的認定,我的認定是人家不要撿起來的 04/09 19:21
simonjen : ? 04/09 19:21
simonjen : 我每一篇判定都有找證據可查閱,公告底下平衡報導 04/09 19:24
simonjen : 的資訊我都找好了,這樣記者弄不出來平衡報導? 04/09 19:24
simonjen : 還是說那些證據是我偽造的?都不是真的? 04/09 19:25
new8gi : 八卦沒有審查新聞內容而決定通不通過,你現在做的 04/09 19:28
new8gi : 就是判決媒體造謠,之後禁止,再來被利用規則連擊 04/09 19:28
new8gi : ,變成了可笑的高雄就是禁中時,我也覺得內容很多 04/09 19:28
new8gi : 是造謠沒錯,但是被利用演變成這樣還覺得自己做的 04/09 19:28
new8gi : 很好喔? 04/09 19:28
simonjen : 要不要我來一篇哪一些是造成違規的人加罰的?真相 04/09 19:30
simonjen : 真的是那些想讓中時加罰的人發的的嗎? 04/09 19:30
new8gi : 所以你現在覺得自己阻止了中時的造謠,讓那些想貼 04/09 19:33
new8gi : 中時的網軍失敗了是嗎? 04/09 19:33
simonjen : 中時有沒有繼續造謠與我或高雄板已無關,網軍成功 04/09 19:37
simonjen : 或失敗自有公評,明顯可見的是至少板上討論恢復正 04/09 19:37
simonjen : 常 04/09 19:37
simonjen : 身為板主我在意的是這個 04/09 19:37
Uhavemyword : 版上恢復正常 不就代表有問題的是你 04/09 19:44
simonjen : 板上正常的時候不是只有現在,我當板主的時候也有 04/09 19:47
simonjen : 正常的時候 04/09 19:47
jonahlin : 說4趴版沒有審查也太可笑 新聞還是八卦的標準是誰 04/09 19:48
jonahlin : 認定的 邀請函洗了多少篇之後又一夕翻盤刪除是誰認 04/09 19:48
jonahlin : 定的 04/09 19:48
jonahlin : 提4趴版只是找難看而已 04/09 19:50
new8gi : 正常不正常其實是看選舉期啦.... 04/09 19:53
simonjen : 如果從這樣的應變變因和控制變因的角度來看來看問 04/09 19:54
simonjen : 題還是我嗎?再說了亂板的人如果是因為我就可以來 04/09 19:54
simonjen : 亂板這樣的論點是不是太奇怪了一點? 04/09 19:54
simonjen : 那現在有選舉嗎?罷韓之前不正常嗎?總統大選之前 04/09 19:58
simonjen : 不正常嗎?罷婕洗文沒管理嗎? 04/09 19:58
ariot : 建議設政治閒聊區推文貼新聞貼到爽 想看的自己去看 04/09 20:01
ariot : 緊急事件新聞寄信請板主張貼 04/09 20:01
new8gi : 我也不覺得亂版的問題是你,來亂的是領錢的... 04/09 20:04
new8gi : 現在一天到晚被酸成這樣哪裡正常了,現在連一些正 04/09 20:04
new8gi : 常使用者都開始酸了 04/09 20:04
new8gi : 這樣還不如全禁新聞勒 04/09 20:05
piggreat : !!!! 04/09 20:05
new8gi : 再提一下,我覺得版主做的比八卦4%版主好,只是演 04/09 20:11
new8gi : 變成禁特定媒體這點做法我覺得不好而已 04/09 20:11
lizwww : 總覺得其中有人 是想玩爛高雄版的.. 04/09 21:46
s380914 : 就不是禁特定媒體啊…何況加碼的還一堆4%仔K粉 04/09 22:15
rivaull : 前版主s大都有管 不過有些規矩在其邁上來後才出現 04/09 22:15
rivaull : 例如連續噓文 我從來不知道連噓可桶 那是其邁上了才 04/09 22:17
rivaull : 有的 其邁上台後 版上的檢舉也多了 看看以前韓導時 04/09 22:17
rivaull : 罵韓或酸韓的推文可多了 但出事的少 因為沒啥人檢舉 04/09 22:18
rivaull : 前版主大可回去找兩年前噓爆的文章 底下的推文厲害 04/09 22:19
goldfishert : 韓的時候沒啥人檢舉? 你是哪個平行世界來的? 04/09 22:19
goldfishert : 老實說有人檢舉,板主就得處理,不然就是失職 04/09 22:20
rivaull : 知道也有檢舉啦 但檢舉量 跟檢舉的標準可沒現在嚴阿 04/09 22:20
goldfishert : 那你剛怎麼說沒啥人檢舉? 公然造謠喔? 04/09 22:21
rivaull : 當然 怎麼可能不處理 不過再講一遍 看看以前噓到XX 04/09 22:21
rivaull : 的文章 裡面有很多擺到現在標準來看該桶的 04/09 22:21
rivaull : 當時那些推文者為啥沒被檢舉沒被桶? 04/09 22:22
goldfishert : 問題你當時不檢舉,現在才在打馬後砲,是想怎樣 04/09 22:22
rivaull : 當鄉民看戲不檢舉也要被罵喔XD 04/09 22:24
goldfishert : 阿,你既然不檢舉,那些人當然不會被桶阿 04/09 22:26
goldfishert : 然後不檢舉現在又在那邊講543說為何那些人不被桶 04/09 22:26
rivaull : 對阿 所以你應該要問那些現在很愛檢舉的 怎麼以前不 04/09 22:27
rivaull : 至少我還蠻一致的 都不檢舉 有啦 我好像檢舉過一次 04/09 22:28
goldfishert : 人家要不要檢舉你也要管...真的管很寬耶 04/09 22:29
goldfishert : 有違規看不下去就去檢舉,不檢舉又在那講543是怎樣 04/09 22:29
rivaull : 你就承認版上部分糾察隊有立場 很難嗎XD 04/09 22:30
rivaull : 所以才會抓現在不抓以前 04/09 22:30
goldfishert : 記得之前回IPM的科普文章,回完馬上被檢舉政治文= = 04/09 22:31
rivaull : 不能表達意見 講了會被嫌是543 不然就是貼文時會被 04/09 22:31
rivaull : 嚴格檢視 看能不能抓到點甚麼就退文跟水桶 04/09 22:31
jonahlin : 這挺有趣 糾察隊要檢舉誰是版主能管喔XD 04/09 22:32
rivaull : 永遠記得澄清湖有浮屍記成愛河 就這一句就想退文加 04/09 22:32
jonahlin : 韓導被噓的多 廢話 他被罷免的票還高於他當選的票 04/09 22:33
rivaull : 水桶七天 要我認真看板友們的文章有沒打錯 檢舉他們 04/09 22:33
goldfishert : jonahlin他剛那樣講的時候,我真的覺得很無言 04/09 22:33
rivaull : 韓導罷免我也贊成阿 那天本來懶得投 看有下雨怕失敗 04/09 22:35
s380914 : 自己不檢舉然後在那邊說人有立場543,說得好像你沒 04/09 22:35
goldfishert : 反正韓在的時候,韓粉糾察隊可兇的勒。韓滾蛋後換成 04/09 22:35
goldfishert : 反韓的糾察隊跑出來巡邏 04/09 22:36
s380914 : 立場一樣。自己不想動手就不要事後該,懂? 04/09 22:36
rivaull : 所以乖乖去投罷免 他被噓的多 跟推文違規的多是兩回 04/09 22:36
rivaull : 事 再重申一次 承認版上糾察隊有立場很難嗎? 04/09 22:37
s380914 : 是說那個禁評最近也不去置底了,還會推文,跟之前差 04/09 22:37
s380914 : 好多。該不會換人了吧 04/09 22:37
goldfishert : 推文違規多還不就815後才大量發生... 04/09 22:37
jonahlin : 推文違規的多如果屬實 有沒有人檢舉跟版主不處理 04/09 22:38
jonahlin : 也是兩回事啊 04/09 22:38
s380914 : 講得好像那群來鬧板連陳屍文都在暖的暖眾沒立場一樣 04/09 22:38
goldfishert : 禁評很久沒檢舉人了吧。不然之前可兇的勒 04/09 22:38
s380914 : 人活著就會有立場,講啥笑話。 04/09 22:38
jonahlin : 所以你的重點是有人檢舉而版主不處理還是沒有人檢舉 04/09 22:39
s380914 : 拎北就有立場,誰沒立場說出來我笑笑 04/09 22:40
goldfishert : 中壢李姓選民:我沒立場(X) 04/09 22:41
s380914 : 何況我也檢舉過不少罵「柯韓糞」的,就算論衡平性也 04/09 22:41
jonahlin : 怪了 這好笑 檢舉本來就是想檢舉誰 有憑有據就好 04/09 22:41
s380914 : 比某個只會嘴的好啦 04/09 22:42
rivaull : 有檢舉就會處理阿 只是有些類似個案處理標準不一 04/09 22:42
vavavoom : 看來看去 B、D比較適合~(抉擇) 04/09 22:42
jonahlin : 有規定檢舉要各打50大板以示中立嗎 04/09 22:43
goldfishert : B跟D比較"像"一般人。另外兩個唷XD 04/09 22:43
s380914 : 某人雙標得不得了還想指別人啊,嚴以律人寬以待己, 04/09 22:43
s380914 : 跟他們師傅一模一樣 04/09 22:43
rivaull : 要幫前版主講話的話 只能說判了500例1000例 會失誤 04/09 22:43
rivaull : 開始了開始了 在高雄版扯柯P的模式又開啟了 哈哈哈 04/09 22:44
jonahlin : 我是沒在看檢舉區啦 你覺得哪裡標準不一再舉例吧 04/09 22:44
goldfishert : 我在別的文說過啦,前板主的問題是違規量大時會出包 04/09 22:44
s380914 : TMD就有參選高雄補選他黨主席幹嘛不能提XDDD 04/09 22:45
goldfishert : 問題是815後,違規的量大增 04/09 22:45
rivaull : 任何人在業務量大時 又想顧細節 一定出包阿 04/09 22:46
goldfishert : 自然板主就一直出包 04/09 22:46
s380914 : 有事時他是台北市長不能提,沒事時他黨主席可以嘴全 04/09 22:46
s380914 : 國。偉哉TMD標準 04/09 22:46
goldfishert : 815後來亂的是哪些陣營,我想正常人都看的出來 04/09 22:46
s380914 : 同溫層大概看不出來啦不然哪會一直盧小 04/09 22:47
goldfishert : 那些同溫層厚到不行的政治腦,不算正常人啦 04/09 22:48
goldfishert : 我一直不懂他們攻擊高雄人會有啥好處?以前頂多攻擊 04/09 22:49
goldfishert : 市政府跟市長而已 04/09 22:50
goldfishert : 韓當年就是一直罵陳菊跟她的市府團隊,後來韓選上後 04/09 22:51
goldfishert : 綠的也是抓著韓跟他的團隊罵 04/09 22:51
goldfishert : 結果815後變成罵高雄人?WTF 罵陳78就算了,罵市民? 04/09 22:52
jonahlin : 好啦 不管前面怎樣 現在是新章開始 去投票 04/09 22:57
nomieno : 所以板主逛板看到嘲諷推文但沒人檢舉就不能桶嗎?為 04/09 22:58
nomieno : 什麼會變成不檢舉的問題...那以同樣標準 高雄板會變 04/09 22:58
nomieno : 成這樣 也可以說是有人一直檢舉造成的啊 04/09 22:58
rivaull : 韓導選上時 罵市民的可多了 不管是網路還是現實世界 04/09 22:58
rivaull : 我也常被朋友笑說啥時要來高雄搭愛情摩天輪 還有笑 04/09 22:59
goldfishert : 哇,你怎麼不說有人一直違規造成的?反而怪檢舉人 04/09 22:59
rivaull : 高雄人智力測驗沒過 所以才會選出韓導 04/09 22:59
rivaull : 違規的人一直都有 只是看糾察隊要抓誰 04/09 23:00
rivaull : 以前選出韓導被笑智力測驗沒過 還有罷免韓導時講成 04/09 23:01
rivaull : 大型智力測驗 我要來查察當時有沒這樣被檢舉被桶的 04/09 23:01
rivaull : 其邁上台後有啦 講到智力測驗被桶的 我從沒想過原來 04/09 23:02
rivaull : 這也能桶 只能說刷新三觀 連噓可桶 講智力測驗可桶 04/09 23:02
nomieno : 那你為什麼要說板主之前沒處理怪沒人檢舉? 04/09 23:02
jonahlin : 看檢舉區處理這有沒什麼不對? 04/09 23:03
rivaull : 我前面有說版主都不處理嗎?? 希望沒有 你可以查一下 04/09 23:04
siekensou000: 誰投誰我是無所謂,但戰板主北漂雙標的,如果這次 04/09 23:04
siekensou000: 投給非高雄人又不住高雄的,那真是雙標中的雙標, 04/09 23:04
siekensou000: 我就來看看是哪些人。:) 04/09 23:04
rivaull : 其實自己覺得版主的標準太嚴了 講智力測驗可桶?? 04/09 23:04
jonahlin : 站規有規定管版要像巡田水一樣嗎 04/09 23:05
nomieno : 我只是拿你的標準講而已 沒有說檢舉的人有錯 前板主 04/09 23:06
nomieno : 如果真的照他所講的 只有看檢舉區處理 而這樣造成的 04/09 23:06
nomieno : 爭議 為什麼要推在板友身上? 04/09 23:06
rivaull : 如果其邁沒選上就是智力測驗沒過 類似這種講法就桶 04/09 23:06
rivaull : 但是講說 要選舉了 大家來看看智力測驗會不會過 04/09 23:07
rivaull : 這樣沒有講自己支持哪方的說法 就不用桶了 很混亂 04/09 23:07
jonahlin : 確定你要講什麼或誰講了什麼 不要道聽途說 看不對 04/09 23:07
jonahlin : 又落跑 04/09 23:07
jonahlin : 什麼拿我的標準拿誰的標準 你的標準是什麼講清楚 04/09 23:08
rivaull : 啥? 04/09 23:08
nomieno : 沒有規定 我只是表達這樣做爭議是一定會有的 但板主 04/09 23:08
nomieno : 刪文都刪很快 他自己也說不太需要睡眠 常常看到他掛 04/09 23:08
nomieno : 在板上 讓我有點難信服而已 當然這是個人觀感也沒辦 04/09 23:08
nomieno : 法證明什麼 04/09 23:08
rivaull : 講標準太抽象 我舉例了 拿智力測驗影射選舉該桶嗎? 04/09 23:09
jonahlin : 所以照你說的 誰推在版友身上了 04/09 23:10
jonahlin : 老師 不是在跟你對話啦 造成誤會抱歉 04/09 23:10
rivaull : OK的 放假打電動去XD 04/09 23:13
nomieno : 欸不是你 我沒看到最後就先推文了 沒認真看ID 你後 04/09 23:15
nomieno : 來回我我就以為是你 抱歉!! 04/09 23:15
nomieno : 我是在回G大 說當初不檢舉馬後炮 04/09 23:16
goldfishert : rivaull前面在說之前一堆在韓新聞下的違規沒桶阿 04/09 23:21
goldfishert : 我才會回他說你不檢舉現在放馬後炮 04/09 23:21
nomieno : 個人認為不是板友有沒有檢舉的問題 板主只處理檢舉 04/09 23:29
nomieno : 區的本來就會有爭議 況且板主剛卸任的事後 很常去檢 04/09 23:29
nomieno : 舉 但他回應我卸任之後才開始看推文(大意) 04/09 23:29
s5517821 : AC都下去 04/09 23:31
goldfishert : 問題一天推文少說有上千條甚至上萬條,不可能靠板主 04/09 23:32
goldfishert : 親自每一條都去巡過一次,只看檢舉區也是不得已 04/09 23:32
goldfishert : 我覺得或許板主人數該增加1~2人之類的 04/09 23:34
goldfishert : 這樣每個板主的負擔才不會過重 04/09 23:34
peter308 : 好久之前就建議過要增設一位版主了 結果呢?? 04/09 23:53
peter308 : 或許小組長可以解釋一下 為什麼高雄版不增設版主的 04/09 23:54
peter308 : 理由....搞到高雄版變成一言堂...完全無所適從 04/09 23:56
peter308 : S版主常常一個晚上就決定新規定 也不知道他是跟誰 04/09 23:57
peter308 : 討論的 新版規也沒有任何投票紀錄可查證... 04/09 23:58
peter308 : 如果當初有另一位版主或許高雄版也不會大小爭議不斷 04/10 00:00
siekensou000: 一言堂是指那種政治文洗的很開心,韓導上任後要人 04/10 00:26
siekensou000: 家不要討論政治,直接打電話給韓導那種嗎?XD 04/10 00:26
JOJOw991052 : 308還出來啊 04/10 01:07
JOJOw991052 : 你所謂的一言堂不就是你自己嗎 04/10 01:07
JOJOw991052 : 選前政治文,選後可以不要有政治文嗎 04/10 01:07
bearbrik : 某粉就是這樣阿,不用太意外 04/10 01:16
staff23 : 想上位的一定會越少表態 到最後應該很有趣 04/10 01:31
staff23 : 有時候看著看著 說著說著 我又看到了2018那次 04/10 01:33
staff23 : 補足門檻 上位 似乎是局外人 最後下車 04/10 01:34
staff23 : 前板主似乎也沒回 我最後提出的思考問題 04/10 01:35
staff23 : 究竟 之後的連擊08 是因為中時沒平衡報導 還是 04/10 01:37
staff23 : 為什麼? 04/10 01:37
spcalice : 贊成B「新聞不禁」才是真正的言論自由! 04/10 02:10
inlanyu : 高雄板是地方板 以功能性為主 避免每隔一二年就有板 04/10 02:21
inlanyu : 主要被惡整下台跟看到一堆在高雄板謾罵別人的 乾脆 04/10 02:22
inlanyu : 新聞全禁 閒聊就針對貼出來的食記、遊記、詢問、尋 04/10 02:23
inlanyu : 人或寵物領養、寵物協尋、交換、贈與等等下面聊 若 04/10 02:23
inlanyu : 一定要貼高雄相關新聞 就置底在推文中一排新聞標題 04/10 02:24
inlanyu : 一排新聞網址 要看高雄相關新聞的自己去置底看 04/10 02:25
inlanyu : 氣象、空氣品質等就由雨神置底文提供 這樣各方都沒 04/10 02:27
inlanyu : 辦法來帶風向 不是高雄人的也沒興趣跑過來看 04/10 02:29
iamgodisme : 垃圾檢舉仔不出來選 還屁話一堆 還好意思說人雙標 04/10 08:33
iamgodisme : 自己檢舉立場這麼明顯還好意思哭啊? 04/10 08:33
smc0911 : 高雄版的功能性每兩年都會看到一次不是嗎? 04/10 13:10
pptsodog : 水都喝了 04/10 14:20
dragoncrest : 爽Wii 04/10 14:37
amgn997 : 只要有講過暖就別選了,我建議有黨證或是讓激進來管 04/10 15:18
amgn997 : ,比較能延續重整 04/10 15:18
klo578 : 高雄韓國瑜的時候明明市民也被罵很慘... 04/10 15:21
klo578 : 還有什麼高雄人對不起台灣勒 04/10 15:22
soyjay : A無法XD 覺得政治對立很煩 卻在火災新聞底下喊暖 04/11 00:49
Rrrxddd : 說沒問題的我也是笑笑的 04/12 11:21
yanq1ij : A對文章的留言真的不行 04/14 12:56