Re: [申訴] Bank_Service板/hateOnas 標準不一致

[tnf (天之驕子唯我獨尊)]

原文恕刪

**********

以下文中的"您"為ID "  Felix76116  "

首先您文情並茂之上訴陳情文，太令人讚嘆了，在下自嘆不如...

在此針對原文內之相關內容作相關回覆

1.作出判決並非只有hateOnas，而是版主群看過相關內容後附議同意此判決

2.銀行服務版本身就接受不同的聲音，但前提是在合情合理與合法的範圍下。

銀行板內標題"定存解約必定要本人??"之系列文

a.文章代碼(AID): #1F-uqN9P (Bank_Service)

b.文章代碼(AID): #1F_4cJ-I (Bank_Service)

c.文章代碼(AID): #1F_Hp20X (Bank_Service)

d.文章代碼(AID): #1F_OZFj1 (Bank_Service)

e.文章代碼(AID): #1F_X-XC6 (Bank_Service)

f.文章代碼(AID): #1F_aa1gi (Bank_Service)

g.文章代碼(AID): #1F_iWz4H (Bank_Service)

h.文章代碼(AID): #1F_jlash (Bank_Service)

i.文章代碼(AID): #1F_kCOjw (Bank_Service)

j.文章代碼(AID): #1G0iQQ1J (Bank_Service)等文中，



編號c.推文中，您提及

推 Felix76116:原波比較有道理，推文的那些人都令人傻眼...
這部分，您能否舉證該文原波有道理，推文的那些人都令人傻眼

→ Felix76116:沒有在銀行上班就不能發表意見嗎？
→ YoBo:推文的那些人都滿有道理的，原PO應該好好想想
→ Felix76116:你也應該好好想一想
以及這部分，您是否亦有挑釁意味???

"你也該好好想想，指的是誰???為何沒指出??


編號e.推文中，您提及

推 YoBo:補推，不懂噓的點在哪？
→ Felix76116:板規有規定不能噓文嗎？ 推/噓文也都是一種意見 OK ?
推 YoBo:您答非所問了。
→ Felix76116:看來有人還沒進入狀況...
末句"看來有人還沒進入狀況"這句中的"有人"指的是誰???為何又沒指出??

是否如您其他推文中所說"真好釣"，在釣誰主動對號入座呢??

這段我個人提出疑問，請您回答


編號g.推文中，所謂無風不起浪

推 YoBo:建議樓上來銀行業做做看
→ Felix76116:不要放大絕啦，這招是行不通的 ^ ^
推 YoBo:那要不要寫一篇文章來指出到底哪裡錯誤了，願聞其詳 :)
有版友們要您提出哪裡錯誤，為何就沒了回應???


而無風不起浪的證明如下列文章中之推文:

推 YoBo:那要不要寫一篇文章來指出到底哪裡錯誤了，願聞其詳 :)
噓 Felix76116:)
→ even0213:Yobo,小心回覆啊，感覺他想引戰
推 YoBo:謝謝，我大概知道了，之後會當作沒看到
噓 Felix76116:我現在終於知道為什麼台灣服務業比不上其他國家了
編號h.推文中

噓 Felix76116:所以咧？
→ crazyghost:樓上這麼生氣幹嘛？如果這事發生在你身上呢？
噓 Felix76116:喔？所以你想表達什麼？
→ Felix76116:話說我有在問你嗎？
推 crazyghost:樓上連詢問都不回答，跟空白噓文有什麼兩樣...
系列文章含推文至此，您對於版友們的詢問都無任何的表示

若其回應亦有挑釁意味存在，前因後果循序下來，版主群的認定懲處亦可定案

編號i.，推文

噓 Felix76116:話說看到板主跳出來嘲諷也滿傻眼的 板主身為板樸應當
→ Felix76116:中立才對 真是大開眼界....................
版主做到行政懲處賞罰客觀中立是本分，在判決處置上，版主是客觀且中立的

證明如下:

文章代碼(AID): #1EEEQ2J6 (Bank_Service)

文章代碼(AID): #1EKxTFb- (Bank_Service)

文章代碼(AID): #1EkCbBGh (Bank_Service)等文章

若行政賞罰不中立，那這些判決何來服眾???

另外對於板上的看法，偶與版友們間推文互動，並不違法，

PTT版主相關規範條例並無規定版主群不得與版友們推文互動吧???


→ Felix76116:有板友影射"某板友為腦殘"請秉公處理 ^.<
這部分請您提出相關指證，而非是在推文中帶過

噓 Felix76116:奇怪，怎麼敢講卻不敢點名？板主這算挑釁嗎？
這系列的類似推文您也是如此，那您是否算挑釁呢??


************************
全系列文，版主的自由心證之判定認為:

1.無風不起浪  2.前因後果所致定案

故針對該版友ID為Felix76116之相關申訴水桶時間文，

不再給予回覆任何意見表示，一切請組務裁決

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.238.134
推 Felix76116:組規三第五點
→ Felix76116:請小組長裁示。
→ Felix76116:依照組規辦法，當事人才有辦法予以回應。
※ 編輯: tnf             來自: 118.169.238.134      (07/17 22:39)
→ Felix76116:t某板友並非當事人無權回應，t某違反組規請給予懲處。
→ Felix76116:t某身為該小組內之板主，還藐視組規應當加以懲處。
※ 編輯: tnf             來自: 118.169.238.134      (07/17 22:43)
→ tnf:您在文中提及在下，在下不能回應敘明???
→ tnf:文章代碼(AID): #1G1GOzeB (L_LifePlan)第三頁，第四行末句
→ Felix76116:請看清楚"檢舉當事人"與"申訴人"