[申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KBGlyCu 政檢版

[AskWhat (問沙小......朋友)]

一、申訴人ID：AskWhat

二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/setzer

三、申訴事由：

 setzer版主於政黑板的兩個改判公告：

 #1KBGlyCu (HateP_Picket)
 #1KBGwvBm (HateP_Picket)

 之判決，徇私舞弊，配合ssnlee規避法務站長處罰、擅自替小組長認定
 、曲解法務站長解釋、違反政檢板規四-1、違反政黑板規一-4、政黑板
 規四-1，並為其修改政黑板規三-3-a，大開巧門包庇ssnlee，故本人在
 此申訴政黑板主setzer管理版務嚴重失當。

 說明如下：

 1.setzer版主與ssnlee為何要大唱雙簧，規避longbow2法務站長處罰？

   ssnlee被longbow2法務站長判決違反站規，並要求ssnlee在期限內（
   10/03 23:59:59），刪除所有違規文章。

   然ssnlee在政黑板亦因兩案「#1K72qfyf (HateP_Picket)、
   #1K528iP7 (HateP_Picket)」被處水桶，無法刪除、修改文章，以致
   無法在法務站長所要求的限期（10/03）內，刪除違反站規的文章，
   故肯定會違反法務站長要求，被加罰罰單五張。

   法務站長要求ssnlee應自行負責，自己去請政黑板主協助刪除違規文
   章，詳如：#1K9PzQQG (PttLaw)，沒想到，setzer版主竟以縱放的方
   式，為ssnlee解禁。

 2.setzer擅自替小組長認定申訴案。

   ssnlee已向setzer版主申訴無效，setzer版主亦要求ssnlee自行向小
   組長申訴，且ssnlee亦於10/02日中午12點，於小組內發申訴文，並
   說明其所提之「證四」是向setzer版主申訴的溝通信。

   ssnlee所提之證四及申訴文，已被其刪除滅證，若小組長能救回該系
   列文章，即可得知ssnlee已向setzer版主申訴不成，setzer版主要
   ssnlee自行向小組長申訴。

   ssnlee另外一個可以證明他已向setzer版主申訴的證據，就是其向法
   務站長說明的文章：#1K9ts3Ww (PttLaw)，裡面有提到setzer版主要
   ssnlee向小組申訴。

   既然setzer版主都要ssnlee自行去小組申訴了，而ssnlee也真的在小
   組提出申訴，那為何setzer版主又為何莫名其妙發出兩篇改判公告？

   為啥？因為小組長判太慢了，都10/02日了，離法務站長的期限10/03
   日只剩一日，幹脆一不做二不休，setzer版主把小組長莊孝維，一邊
   要ssnlee去小組申訴，等不及小組長判決，馬上又替小組長認定，從
   ssnlee在中午12點在小組申訴，setzer馬上在下午四點多發出改判公
   告，只花四小時，這實在是驚人的處理速度，不但改判、還幫忙量身
   訂做修改板規。

   這麼做，setzer版主與ssnlee演這場四小時驚變大龍鳳，只有一個目
   的，就是趕在10/03日為ssnlee解封，讓他可以刪除法務站長要求他
   刪除的違規文章，規避法務站長的連續加罰。

   setzer版主能解釋為何要ssnlee向小組長申訴嗎？只有一個原因，就
   是setzer版主否決ssnlee的申訴。

   ssnlee能解釋為何要向小組長申訴？不就是setzer版主反對他的申訴
   ，否則，setzer版主若同意他的申訴，ssnlee為何還要向小組長申訴
   ？難道他要亂訴？這可以要劣退水桶的。

   這場雙簧，其實ssnlee與setzer版主在政黑板內自己兩個人唱就好了
   ，實在是太趕了，怕超過法務站長的期限，ssnlee被加罰，只好耍小
   組長了，一個，提出申訴後刪申訴案，另一個，要人家去向小組長申
   訴，結果又搶在小組長判決前先判決。

 3.setzer版主曲解法務站長解釋、政黑板規，並配合修改板規，替ssnlee補洞。

   本案是另一個改判公告，由whisp1222原檢舉人解釋即可：
   #1KBhxkNp (HateP_Picket)，之所以提及本案，就是因為setzer版主要為
   ssnlee規避法務站長處罰，一定要同時改判這兩個案子，缺一不可，一個
   案子沒解封，ssnlee同樣不能完成法務站長的要求，刪除在政黑版的違規
   文章。

   這個案子更扯，『扯點有三』：一是直接曲解法務站長，偽稱違反站規與
   違反板規不能同時處罰，二是曲解政黑板規四-1不能處罰「簽名檔」，三
   是新修政黑板規三-3-a，去補ssnlee的舊洞。

   修法快速、並朔及既往補舊洞，短短四小時，快速搞定，setzer版主提供
   ssnlee一條龍的服務，實在是服務周到、且有效率，讓ssnlee趕在期限內
   ，躲過法務站長的加罰，實在是揪感心A。

 4.ssnlee與setzer版主唱這場雙簧秀，唱完還要發文耀武揚威一下。

   ssnlee有setzer這個版主這麼幫忙，難怪把所有人（法務站長、小組長、
   本人、另一案檢舉人）耍完後，還要發文嘲笑他們欠巴，不夠他們鬥，誰
   讓在政黑板版主是自己人，要改判就改判，要申訴就申訴，有板規就曲解
   板規，沒板規就要修法量身訂做，簡直就是球證、裁判、球員都是自己人
   ，難怪誰都不夠他們鬥。

   炫耀文：#1KBYxBSV (HatePolitics)

四、申訴訴求：

   懇請小組長裁定下列幾點：

   1.setzer版主否決ssnlee之申訴後，要求ssnlee向小組長提出申訴案，在
     ssnlee真的提出申訴案後，setzer版主以小組長其他案子的判決，擅自
     擴張小組長的解釋並認定嗎？這改判公告是否有效？

   2.從法務站長期限、改判速度、修法量身訂做、曲解法務站長解釋、擅自
     替小組長認定申訴案、曲解政黑板規四-1，setzer版主有無為ssnlee徇
     私舞弊？

五、檢附證據：

  證一：版主改判公告之一：#1KBGlyCu (HateP_Picket)
  證二：版主改判公告之二：#1KBGwvBm (HateP_Picket)
  證三：本人於政檢版之申訴案及板主判決：#1KBN6-xU (HateP_Picket)
  證四：政黑版主setzer否決ssnlee申訴案之證據：#1K9ts3Ww (PttLaw)
  證五：ssnlee證實setzer版主為他改規則之證據：#1KBYxBSV (HatePolitics)
  證六：ssnlee違反站規之申訴案：#1K94LRCt (PttLaw)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.149.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1412440477.A.467.html
推 ssnlee: 自己申訴到迫使別人改版規符合你的，怎麼
→ ssnlee: 現在要反悔啦？
推 ssnlee: 你的第一點就錯了，我請史基樂刪文在先。
→ ssnlee: 而且該文我也寫的很明確如果沒辦法我只好
→ ssnlee: 請setzer刪文以免再被加重，這算啥雙簧？
→ ssnlee: 第二點私信申訴，關於你把版規申訴到無效
→ ssnlee: 即然是要更改且無效目的的版規，為何罰我?
→ ssnlee: 難怪同一條版規同一個例子，罰我可以，罰
→ ssnlee: 你AskWhat就不行？落榜律師官威這麼大喔？
→ ssnlee: 至於第三點曲解配合？老兄是你申訴到別人
→ ssnlee: 改版規，才有後來的我不符處罰標準的，怎
→ ssnlee: 會說這叫曲解？事出由你，要說曲解也該是
→ ssnlee: 你吧？至於第四點就更好笑了，從何得證本
→ ssnlee: 人耀武揚威？就算退一萬步來說好了，如你
→ ssnlee: 自己講的，我又沒講誰，你自個跳進來幹嘛?
→ ssnlee: 就算好啦，閣下因為有點癢就覺得是你，那
→ ssnlee: 我能如何？都是是一個kmt三個dpp了，你對
→ ssnlee: 號入座你舉的例子至多就一個kmt兩個dpp，
→ ssnlee: 連人數都湊不齊，你是要演啥？全部演員坐
→ ssnlee: 下去，也坐不滿，獨自下悲憤之嗚呼哀哉，
→ ssnlee: 硬要在下負責這不合常理呀落榜律師大大。
推 ssnlee: 文章代碼(AID): #1K9vvaSi這篇判了什麼希
→ ssnlee: 望落榜律師大大詳查呀，你繼申訴不能語意
→ ssnlee: 延伸之後，變成要指id，現在指id也不夠了
→ ssnlee: 你要當版皇，開始『你覺是就是的年代』嗎?
推 Fengyeh: 本人曾在你的檢舉文底下說過有個笑點
→ Fengyeh: 你一面為自己辯護，一面檢舉ssnlee
→ Fengyeh: 同樣是三-2-e，到你時就力稱不違規
→ Fengyeh: 但卻完全無視ssnlee跟你的狀況幾乎一致
推 rocfrank: ssnlee依著作權法要求刪除自己板上文章
→ rocfrank: 板主有禁言處份權上 酌情以特殊狀況解桶
→ ssnlee: 這事就法務叫我刪文章不然就再開我罰單，
→ ssnlee: 我回答不能刪，法務也很直接說我自己想辦
→ ssnlee: 法，那我辦法想出來授權版主幫我刪掉，反
→ ssnlee: 而跑出堆非事主在那不滿，呀是在不滿個什
→ ssnlee: 麼啦？搞的一堆腦補出來，這啥小呀？呀就
→ ssnlee: 法務叫我自己想辦法的，有人中文老師死的
→ ssnlee: 早看不懂中文嗎？
推 Fengyeh: 崔大息怒，中文老師走得早並非他的錯~~