[新聞] 中科院研發完成北斗干擾車

[eszerfrm (smallchu)]

※ 引述《Zefr (嘴炮第一)》之銘言：
: https://goo.gl/w4P2Kt
: 中國解放軍使用「北斗衛星系統」，可在作戰時
: 直接精準命中我國政治中樞與軍重要設施，造成
: 我重大損失。為此，國家中科院日前首度公開
: 「北斗干擾車」等模型，中科院官員透露，中
: 科院所研發的「軟殺」可以干擾解放軍飛彈的
: 精準度，降低重大傷亡。
: 另外，對於中國衛星偵照的反制，中科院也完成
: 「合成孔徑雷達衛星反制系統」，就是在中國
: 衛星通過我戰略基地上空時，我方啟動「合成
: 孔徑雷達衛星反制系統」後，也讓衛星無法明確
: 辨識，以降低機密外洩。
: 1. 講了那麼久，終於有成品出現了
: 2.不過看圖片，似乎是GPS干擾一台車，北斗干擾
:    是另一台？不能一台搞定嗎？
: 3. 可能還只是原型，不過速度真的要加快了，這
:     應該要列為最優先
小弟想順手分享一下前陣子討論很火紅的文章，剛好那時候我有在一起討論
裡面的焦點剛好就是針對GPS跟電戰的問題上作討論。


先分享最後的結論，我覺得挺有價值的：
戰爭時美軍為了確保自己的GPS不被利用或干擾，即便是美軍自己，在射指上仍然會以以
往正規的訓練為主，因為GPS難保不會被干擾....

相關討論主要內容可以參考這三篇文章
#1OUaNAuq (Military)
#1OVwx73x (Military)
#1OVlTYoT (Military)

若是舉手機的GPS為例，從裡面的推文跟內容可以瞭解GPS運作機制不是簡單只有手機跟衛
星兩者這麼簡單，中間還有其它的機台、站點等儀器才能達成GPS系統的完整運作。
GPS的訊號干擾也不是很簡單的事情，除了最簡單能瞭解的訊號強度外，還有干擾、反干
擾的機制要去看，而且北斗跟GPS是兩個不同的系統，以我瞭解的層面來說，自然兩種系
統會有兩種不同車體下去玩電戰......

有一篇結論文我沒有翻到，若是板友有看到而且有紀錄起來可以分想一下，因為那篇滿精
華的......

電戰是現代戰爭的重要一環，衛星定位小到火砲，大到飛彈等可能都會被利用，如果有效
赫指利用衛星定位(尤其是北斗系統)來打戰爭，有很多威脅可以避免而有效減輕負擔。

題外話:
我其實當時留了一手，沒有提到GPS其實是有用到相對論，那個剛好就跟誤差本身有關...
.但是我不提，因為扯遠了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489385797.A.8B4.html
噓 MOONRAKER   : wiki就有 留一手咧 左手還是右手
我們在討論的東西本來就大多是網路上找得到的阿，難到不是嗎？@@
餵狗誰都會，但是餵對東西又不是每個人都會的，不然根本不需要討論直接嘴說自己餵狗
再回來討論不就好了？
我本來就只是針對GPS準度問題作討論而已，沒有提相對論的問題也只是不想增加討論時
的複雜程度......
光是那個測不準原理就討論半天，有意義嗎？
→ patentshit  : GPS那一段是不是把GPS跟AGPS工作機制混在一起了？AG
→ patentshit  : PS才需要地面站台
我是混在一起說了沒錯，那也是因為現在我們手上拿的這個GPS不是單純只有GPS的系統而
已，而是不同的技術一起用@@
實際作戰時要干擾的東西可能就是有很多層面要顧.......對方不會只用一個技術來使用
衛星定位，所以電戰干擾不可能只針對一個層面去看而已....
https://goo.gl/t2Oytb
※ 編輯: eszerfrm (115.82.193.224), 03/13/2017 16:01:29
噓 F04E        : 手機的GPS單獨就可以定位，AGPS只是輔助
這就代表你不但我附上的文章沒有看，連自己沒查明的東西就拿出來嘴
手機如果可以單獨定位還定好，那我eszerfrm倒過來給你念都可以
→ patentshit  : 說穿了就是手機GPS模組比較廢，所以要用AGPS輔助，
→ patentshit  : 其他設備用專屬模組就不用加AGPS
→ patentshit  : 現在已經找不到手機使用獨立GPS晶片了
推 eterbless   : 手機天線塞成那樣 還能收到定位訊號就謝天謝地了
→ patentshit  : 好像在MIO A700系列之後，就沒看過手機塞獨立晶片
→ patentshit  : 跟獨立天線了
是啊所以我猜在一起說，畢竟原本的主題可是手機定位.....
※ 編輯: eszerfrm (120.101.42.33), 03/13/2017 20:18:28