[公告] 警告禁言名單

[seyar (西亞)]

文章#1Nf78f5C
噓 accuray: 以上聽了真不舒服
文章#1NjP5gvL
噓 accuray: 這齣戲都快變成三立的鄉土劇了+_+
文章#1Npg4g-x
噓 accuray: 已經拖的又臭又長了-_-#
accuray 多次違規噓文，合併警告，禁言2個月


文章#1NqIbQ7_
噓 amy93: 充滿個人主觀意識還想裝客觀評論
噓 amy93: 那麼在意口音，古裝配現代北京話才怪異這點其他板友已經寫
amy93 違規噓文，警告一次


文章#1Np-vIn-

噓 blueheart030: 片尾真的難聽死啦！
blueheart030違規噓文，警告依次


文章#1NgRlPEg

噓 c2011ppp: 美玲講話有夠做作
c2011ppp 違規噓文，警告一次









文章#1NfVUUMT
噓 claydt: 看到看戲的傻子崩潰就是爽！
噓 claydt: 你高調還是隱瞞不住你崩潰的事實！
→ claydt: 編輯出分隔線更顯得你幼稚的行為
→ claydt: 敢發文抱怨，不敢受評論，顯得屁孩又幼稚！
→ claydt: X就是個不吐不快又不敢受公評的人，秀出自私的嘴臉
噓 claydt: 你發言是一言堂？當你FB啊？
文章#1Nftmm3h
噓 claydt: 只是你自己的想法
文章#1Ng0fTqz
噓 claydt: 噓回來
 claydt 違規噓文，且發言挑釁攻擊板友，視為惡意違規，禁言一年 







文章#1NrzgiR9

噓 f860170: 真的廢物
f860170 違規噓文，警告一次


文章#1No0V8sS

噓 harrychiang: 安妮
harrychiang 違規噓文，警告一次



文章#1Ng64nkT

噓 iwannasingin: 安妮 很北爛
iwannasingin 違規噓文，警告一次


文章#1NqLugA4

噓 jeffery20223: HARU!!!!!太扯了啦
jeffery20223 違規噓文，警告一次



文章#1Nk0JvAh

噓 k10055960: 我可以噓剪輯嗎, 真的剪得很莫名其妙
k10055960 違規噓文，警告一次


文章#1NeSzBHJ

噓 kashi77331: 盧小小
kashi77331 違規噓文，警告一次


文章#1NhS38ng

噓 kimura0701: 結局好弱......
kimura0701 違規噓文，警告一次


文章#1NjPc0vs

噓 lf719000: 好跳tone喔
 lf719000 違規噓文，警告一次



文章#1NrdCq8l

噓 macrose: 不能忍
macrose 違規噓文，警告一次


文章#1Npg4g-x

噓 maydaycity: 走了阿伯總裁，來了騙子阿姨～都是借錢劇本。
maydaycity 違規噓文，警告一次


文章#1NkQBPub

噓 mitcheking: 照相應該是家人照吧，wolf還沒認親是照鬼噢
mitcheking 違規噓文，警告一次


文章#1NqIbQ7_

噓 MEIZICO: 沒有骨幹？你看了什麼
噓 ponjaja: 根本黑演員，小墨婷超級可愛，是近年来看的最順眼又有演
MEIZICO  ponjaja 違規噓文，警告一次


文章#1Nkjhqa-

噓 NigoMax: 車禍梗ZZZZZZZZZZZZZ
噓 pwh811213: 看來是前面閃過頭，報應來了
NigoMax pwh811213  違規噓文，警告一次


文章#1Nf7LMAX

噓 penny83xx: ==
penny83xx 違規噓文，警告一次









文章#1No0V8sS
噓 pursue77: 小光感情很不合常理，女人心裡通常一次只裝得下一個人
文章#1NoLogOb
噓 pursue77: 我不要看阿遠沒穿衣，我要看季杰
噓 pursue77: 這戲有改過，小光去阿遠家前後衣服不一樣
→ pursue77: 這戲有改過，所以小光在有無季杰時對阿遠態度很不一樣
pursue77 多次違規噓文，合併警告，禁言一個月



文章#1Nn33LOl

噓 qoo4628802: 泣注重原創 大概是本世紀最大笑話
qoo4628802 違規噓文，警告一次





文章#1NoMFdmY

噓 Riesling: 為什麼重播的大家還是很捧場?
Riesling 違規噓文，警告一次


文章#1NgQok9q
噓 steward135: 死胖子
文章#1NikvnnV
噓 steward135: 真的是死胖子
steward135 多次違規噓文，合併警告，禁言一個月


文章#1NqIbQ7_

噓 thankmilk: 我覺得墨婷的口白很好，也喜歡小墨婷。
thankmilk 違規噓文，警告一次


文章#1NogOcav
噓 twice899660: 拿一把青比……其他都是搞笑
文章#1NqH7Eaj
噓 twice899660: ？沒？有？大？隊？長？
文章#1NrLZUDQ
噓 twice899660: 吸收觀眾智商
twice899660 違規噓文，合併警告，禁言2個月




文章 #1NqNDmcE

噓 v7q4: 遺珠就遺珠  是在吊啥車尾
 v7q4 違規噓文，警告一次


文章#1NqH7Eaj

噓 vulfu: 什麼！！？雅妍呢！！？有人女扮男裝比她更經典的嗎！！？
vulfu 違規噓文，警告一次


文章#1Ndonzhv

噓 wweeii1123: 幹嘛不跟律師借一點就好....
→ wweeii1123: 又沒看到黑特區抱歉，這齣劇當笑話看還是很不錯的推一
wweeii1123 違規噓文，警告一次



文章#1NoLQMv8

推 Avis56: 學姊好像野口 ㄎㄎ
Avis56 使用注音文，警告一次

文章#1NgRridU
推 bobo1016: 又真帥爆ㄌㄜ
bobo1016 使用注音文，警告一次


文章#1NqhAXkF
推 flyatwinds: 敏霓也換太快 ㄏㄏㄏㄏ
flyatwinds 使用注音文，警告一次


文章#1Nkjhqa-

→ lf719000: 編劇別狡辯ㄌ
推 lf719000: 大家不要再罵編劇ㄌ...三立很多時候編劇都只是寫手
→ o90010: 滾一圈ㄟ......傷有這麼輕嗎？                            08/22 20:53
推 zacbe: 這麼慘~編劇很有事ㄟ
lf719000 o90010 zacbe 使用注音文，警告一次
lf719000 合併上支警告，禁言1個月


文章 #1Nf8a31R

推 zoochen: 媽寶ㄉ
zoochen 使用注音文，警告一次


文章#1NiRvshl

推 jean0608: 有雷耶!凱真有婦產科的戲，所以到底是凱開先告白，還是
→ jean0608: 剩六集，應該不會.....
jean0608 違規爆雷，警告一次








文章#1NoI7L9u

 作者  epmt (epmt)                                          看板  TaiwanDrama 
 標題  [情報] 爆點來了！發文集點 周周換免費電影票                             
 時間  Fri Sep  2 14:53:05 2016                                               
───────────────────────────────────────

【圈圈 2 週年慶】爆點來了！集點周周換免費電影票

--
epmt 違反板規5-4，警告一次並刪文











文章#1NeB6jyN

→ gerfoy: 至於三立為什給他一樣的角色 那要問三立 這不是他可以選擇
→ gerfoy: 的 就是D咖不要懷疑 你的粉絲多是怎麼衡量 我告訴你這些粉
→ gerfoy: 絲還撐不起一場一千人的演唱會 小鬼還能三千人呢 何況粉絲
→ gerfoy: 數不等於知名度 迷妹的小圈圈而已 他簽唱會路人都問他誰?
推 gerfoy: 紅不紅是主觀的形容，所以我用事實輔助，我說的紅是指林依
→ gerfoy: 晨陳伯霖仔仔那種，跟他們比起來炎叫d咖，是這意思，他當
→ gerfoy: 然也有一察程度知度，但實在沒有到人家爭著找他他可以挑劇
→ gerfoy: 本的地位，覺得看膩是觀眾自由感觀我不會說啥，但一個演員
→ gerfoy: 該做的能做的努力他已經做了。還有回某樓你的惴測很好笑。
→ gerfoy: 我心中目前炎一個。我不認為我說的那些很貶低他，那是客觀
→ gerfoy:        而已
→ gerfoy: 事實 粉絲也不該只有好棒棒能講 其他的不評論 做什麼總有
→ gerfoy: 代價 本人自己想清楚就行了
→ ann1211: 妳確定妳心中炎一個嗎 哈哈 我想問問阿水是什麼咖
→ ann1211: 如果你肯每次活動都站出來講這些話就好了 不要只在微博上
→ ann1211: 鬼話連篇 怎麼本人就是自卑得不敢站出來？
→ ann1211: 我更想問問妳 照你這麼說覺得依晨柏霖是什麼咖呢還有小鬼
→ ann1211: 既然你說炎是D的話 我真想看看你這個黑粉是什麼心態
推 gerfoy: 阿水是誰?不是我家的我沒有能力評 但你想評你自便啊
→ gerfoy: 還要你人身攻擊了
→ gerfoy: 補充 那個 粉專的粉絲數不等於真正粉絲數啊 不然他的專輯
→ gerfoy: 早就賣過周董五月天了
→ ann1211: 誰人身攻擊妳 說實話啊 麻煩妳下次要站出來 我真的想與妳
→ ann1211: 本人討論一翻
→ ann1211: 新聞不看不了解全部 胡說八道 還理直氣壯
→ ann1211: 越扯越多藝人下水 什麼都以為自己認為的那套
→ ann1211: 怎麼不回答？妳提的那些藝人是什麼咖？快說啊~我想看看
→ ann1211: 妳心中的尺度是有多高多寬
→ ann1211: 快回答吧~別轉了，你回答 我截圖，想讓多點人看清楚妳
gerfoy ann1211 涉嫌引戰，均口頭警告一次
其實我很想講，在網路世界裡，理直氣和很重要。討論時真的不需要帶入太多情緒，也不
需要沒事就嗆人，我們都不知道螢幕對面的是誰，也不知道他真實的發文口氣，
螢幕給了我們發言的安全感，也一定程度的把自我放大了。
說到底，我們發表的也都只是個人的意見而已，意見不是事實，不是知識，也不是智慧
好好的說出自己的想法，完整地聽取別人的意見，想法相左時冷靜地思考彼此的歧異所在
這樣大家才都能真正享受言論自由，而不是把所有人都推入衝突之中


文章#1NjRgc4H

推 sleepyrat: 我怎麼敢不支持動物權??  這裡是愛兔版欸~~~
sleppyrat 引戰，警告一次


文章 #1NqhXhs4

→ holioholio: 李祐寧就是老派外省人 可以批白色恐怖 但排斥"皇民"
→ holioholio: 那種內心的排斥是已經深化的 嘴巴上是不會說的
→ appleka: 是啊，春梅這種真正愛台灣的好戲，外省人怎麼懂呢
推 idxxxx: 神劇春梅 萬世鉅作 ！除了春梅 其他是屁
→ idxxxx: 哎呀 我不是本省人不能提神劇 只好閉嘴囉wwwww
→ rosy: 你又是電視圈?多去看看韓劇吧
以上諸位引戰，警告一次

----------------------------------------------------------------------------

另外回應一下gerfoy板友的問題

您所檢舉及推文的兩個推文我不是裝沒看到，只是這在違規的判定上處於灰色地帶

當然，我知道"地質學者"這兩個詞絕對不是稱讚，也知道不是善意之下的舉動

但說到底，單推這個詞到底構不構成"人身攻擊"？我真的思考很久

就像說5566是亞洲天團，說汪東城是吉他之神，講到前總統就提鹿茸

是人都知道這些不是事實，而是帶著諷刺的目的，但是諷刺就是人身攻擊嗎？

是，老把別人丟臉、大意犯錯的事情拿出來消遣是挺沒品的

但那不就是我們人生一路走著該學習的事情嗎？

知道發言應該謹慎，知道工作應該盡力，知道應該體諒別人

知道我走的每一步，說的每一句話，都代表我，都有人在看著，都不會船過水無痕

講遠了。

我想強調的是，我希望在板務的執行標準上能夠一致，不因人設事

在以前與"地質學者"相類似的推文(不只是炎亞綸，也包括其他藝人)我沒有處理

因為我認為不到"人身攻擊"的地步

如果板友認為這種發言應該以板規8處理的話

以後我就會以較嚴格的標準看待這方面推發文

希望板友們就此表達意見，謝謝

seyar

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.151.203.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1479149114.A.7E9.html
推 vct886: 板主辛苦了 推灰色那段和篇末的文字
→ za9865: 地質學家沒有踩板規的話 那炎P、炎教授也沒有囉？
→ seyar: 應該這樣講，推文要整句、整段來看，如果只推個地質學者
→ seyar: 炎P、炎教授等，沒前言沒後語，這樣真的就在灰色地帶
→ seyar: 如果有其他內容，或是長期就一直推這類用語，那很顯然是
→ seyar: 有針對性的挑釁或引戰，我是這樣想的
→ linbelle: 哇~台劇版要變八卦版風格了耶
→ linbelle: 上次說「任何經藝人同意並使用之暱稱，均可在板上使用」
→ linbelle: 所以炎同意嗎？明明就是帶諷刺了 還什麼灰色地帶
→ linbelle: 那以後都打空幹王吉他之神假面甜心 反正不寫前言後語
→ linbelle: 就沒事啊 就一起讓台劇版加入八卦版風格吧XD
→ seyar: 講話可以好好講，為什麼一定要極盡所能的挖苦？
→ seyar: 我也只是希望大家一起討論找到解決問題的方式，找到大家都
→ seyar: 能認同的標準，這樣也有錯？
→ seyar: 對不起，我真的很累了
推 RLIM: 天呀！版主要逐一檢查推文嗎？你辛苦了！
→ linbelle: 挖苦什麼？說實話而已~明知道是反諷 還可以這樣寫 到底
→ linbelle: 有沒有在尊重演員？那跟八卦版有差嗎
→ linbelle: 希望版主能嚴格一點 畢竟這裡是討論戲劇的地方
→ linbelle: 如之前語氣不妥 抱歉~我只是想表達請尊重每一位演員
推 may2009qoo: 推版主
→ gerfoy: 哪裡標準一致?請你自己看7/18發的違規名單 同樣的違規
→ gerfoy: 有人叫"地質學家"的 你已經懲處了 我是照著你這個標準來的
→ gerfoy: 你前面如處理 請後面標準一致
→ gerfoy: 既然本身以酸諷取的"綽號" 當然是人身攻擊 與是否事實無關
→ gerfoy: 本人是否該檢討改進 也許台劇板的板旨無關 不必替他評價
→ gerfoy:                      與
→ gerfoy: 吉他之神和馬茸都是人身攻擊 但5566天團並不是 最後者若是
→ gerfoy: 要變成人身攻擊那通常有前後文看出來 因為誕生時候並不是
→ gerfoy: 我認為這很好判斷
→ gerfoy: 請不要再說理直氣和這種落落長的廢話了
→ gerfoy: 既然你都說看不見語氣 怎知道我情緒如何 怎樣叫沒有好好講
推 pommpomm: 版主辛苦了！
→ gerfoy: 引起爭吵往往不是語氣而是內容本身 但爭吵只要沒有違規那
→ pommpomm: 如果有發現標準有落差，提醒一聲，西亞應該不至於相應不
→ pommpomm: 理，語氣和善一點，大家情緒會更好一點...
→ gerfoy: 就是只是討論而已 而板主的「引戰」規則模糊而主觀 讓人無
→ gerfoy: 從遵循 我推文回的不只一個對象 前面有人說吳慷仁有去試鏡
→ gerfoy: 而炎沒有 已經是無證俱的批評且比較性踩演員了但板主覺得
→ gerfoy: 炎沒有 而^導致炎演一樣的角色
→ gerfoy: 板主覺得沒事 但我提出反駁且為了反駁才去引例 你可以說我
→ gerfoy: 的資訊錯誤 但我一沒有踩任何演員 二沒有地圖砲攻擊群體
→ gerfoy: 我不知道「引戰」之名從哪裡來?
→ gerfoy: 我知道板主很累 兩條檢舉已經連四篇公告推 原意只是在提醒
→ gerfoy: 沒有要指責 但連推四篇了新的水桶名單都出來仍沒有理采
→ gerfoy: 讓我語氣好是有點強人所難
推 saterr: 板主辛苦了
→ gerfoy: 還有是"涉嫌"二字是指還沒定罪(表示板主自己也不能肯定)
→ gerfoy: 尚未確定有犯規卻懲處 是不是邏輯怪怪的
推 book8685: 既然沒有鎖文 看了原文 我懂ger大 對於d咖的解釋 但我覺
→ book8685: 覺得 那一句 實在不應該用其他藝人做相對比較 但引戰
→ book8685: 我不認同 因為戰 應該是指對立 後面其他板友推的 都只是
→ book8685: 覺得那是g大的個人觀察 根本沒戰...
推 CAROLIES: 板主辛苦了
→ SPUR: 所以說以後吉他之神空幹王假面甜心可以在台劇版盡量說?那好
→ SPUR: 版主你也太忙,忙到現在處理這些都可以成了合理,這樣對嗎?
推 book8685: 有一些狀況 是灰色地帶 但如果趕快處理 不就可以少一些
→ gerfoy: 那我也是覺得那是前面的板友的個人觀察呀 我應該也不是戰
→ book8685: 紛爭..
→ gerfoy: 拿別的演員比是為了解釋前文 不是在比較 如果覺得這樣叫比
→ gerfoy: 較 那前面拿吳慷仁比的請一起以"引戰"處置 以示公平
→ linbelle: 像g大所說的 既然在7/18的名單上已判了 就根本不存在灰
→ linbelle: 色啊 麻煩版主標準一致一點吧
推 book8685: 所以我不覺得你這個解釋有問題啊..
→ book8685: 這也讓我覺得 過了四個月處理 實在很奇怪 要不是你還記
→ book8685: 得你當時打字的原因 不然真的會讓人覺得不解
推 book8685: 但認同文字看不見語氣 檢舉人有檢舉的自由 但版主應該
→ book8685: 要有一個明確的內容 去判定....
→ book8685:                         才
推 zihying: 剛剛看了718違規已處理的和ger大檢舉的推文感覺不太一樣
推 CAROLIES: book大，那是因為板主最近幾個月很忙，很多事情都很晚才
→ CAROLIES: 處理，所以他其實已經請辭過，但遲遲沒有人想要接任新板
→ CAROLIES: 主所以版務就這樣堆積 我覺得西亞也蠻無奈的啊
推 Antstom: 其實這又回歸到是否演員正名或是允許綽號的問題阿
→ Antstom: 硬性規定正名一定沒這問題 但大家討論時會閒麻煩
→ Antstom: 允許綽號但不許惡意嘲諷就會像現在需要版主心證處理
→ Antstom: 但一定會有人不斷去試探底線
→ Antstom: 版主不同時間不同事件心證結果也會有差異
→ Antstom: g大檢舉部分 就是版主認為不起訴但並未回覆
→ Antstom: 若發現前後有判決不同 就在這邊提出請板主解釋
→ Antstom: 每個人對每件事觀感認定是不一樣的
→ Antstom: 現任西亞板主一直都是用比較寬標準在處理
→ Antstom: 認為這樣標準太鬆甚至放縱的版友
→ Antstom: 你們可以選一個嚴一點的版主來管(正好現在在徵板主)
→ Antstom: 現在就是要求再來版主嚴格執行8-2或是修該8-2
→ Antstom: 最後 覺得最近板上/社會對單一批評詞句愈來愈敏感
→ Antstom: 甚至反應愈來愈大 真心建議大家發推文前多想5分鐘
→ Antstom: 文字語氣雕一下 不必急著即時回復或反駁
→ Antstom: 這樣論述會更清楚 討論主題也不會因此跑掉或混亂
→ vini770803: 撇除難聽別人綽號  炎p 地質系 這種綽號當初其實是他
→ vini770803: 自己在FB發文所有的吧
→ za9865: 八卦板綽號的確有分是不是人身攻擊阿...
→ za9865: 如果吉他之神地質學家是人身攻擊 那56天團也是
→ za9865: 反正都算是反串嘲諷的綽號
推 penny6738: 版主太辛苦了！
推 mindy201: 覺得Ant大的分析很有道理。
→ mindy201: 無暇回去翻判例前文，不過我是信任西亞板主會依據前後文
→ mindy201: 來下判決的(因為之前都是這樣)，而她確實一直走比較寬容
→ mindy201: 的路線，這樣真的會比較辛苦。
→ mindy201: 而且就像A大說的，如果嚴格一點，一律都不能使用暱稱會
推 saterr: 這樣一篇一篇看推文真的很累 西亞真的是為大家服務的存在
→ mindy201: 讓事情有不一樣的處理，對板主來說或許比較輕鬆，那就看
→ mindy201: 大家接受程度如何，因為不管嚴或寬，應該都會有人有意見
→ mindy201: 啦，重點是是否能信任板主的判決是出自善意或是為大家好
→ mindy201: (或說多數的大家)
→ mindy201: 要達到人人都滿意應該是不可能發生的事，只好......接納
→ mindy201: 。題外話，綽號這種東西，吉他之神的來源本身是充滿嘲諷
→ mindy201: 沒錯，但因為它本身是個中性詞，雖然可以看前後文，但是
→ mindy201: 有時也是很累，就一笑置之就好了，當事人當時都道過歉說
→ mindy201: 過於忙碌無暇練習，彈得不好是事實，那也就過去啦~雖然
→ mindy201: 每次都被拿來笑，但日子還是要過的，他應該早已不介意。
→ mindy201: 但是空X王這種綽號本身的字彙在我們的文化就是有不雅之
→ mindy201: 意(其中一個意思)，再怎麼說也該避免。
→ mindy201:   ^很多意思中的
→ mindy201: 我是想說，綽號的嚴重程度因人而異啦，然後嚴格或寬鬆一
→ mindy201: 點我都能接受，也信任板主，就這樣啦。
推 Antstom: 其實管版就很像再改考卷要部分給分
→ Antstom: 同一天改同一題 改到後面都還會去翻前面的修正給分
→ Antstom: 只為了統一給分標準 但管版每次判決時間隔這麼久
→ Antstom: 心中尺度一定會變 版主要自我提醒盡量統一
→ Antstom: 版友也可以提醒或質疑 但大家的語述跟回應也請盡量平和
→ Antstom: 另外大家可以參考NBA版規3-10(但我們不一定要跟他們一樣)
推 mindy201: 推上面A大所說。 還有信任板主並非是盲從什麼的，而是她
→ mindy201: 以前的判例都是充滿著慈悲之心的(這是一種輕鬆的說法啦)
→ mindy201: 一般來說人的行為都會有個慣性，所以通常前後差異不會大
→ mindy201: 就像A大說的，如果不小心不一樣了，提醒一下就好啦~
→ seyar: 我只想說，7/18違規的判定，沒有任何一個是只因爲寫了「地
→ seyar: 質系」就被判違規，都包含了整句話一起考量，就像mindy板友
→ seyar: 講的，今天我為難點是在地質學家是個中性詞，所以只有他出
→ seyar: 現時，我認為是在灰色地帶。
推 vini770803: 其他人盡量就不要使用難聽綽號  炎這個人形象充滿灰色
→ vini770803: 地帶 有些言論感覺不是真心的 而是搏版面
→ seyar: 另外，g板友，請您細看公告，我對您寫的是「口頭警告」，歷
→ seyar: 來口頭警告都不列入正式違規次數，只是希望大家注意。
→ gerfoy: 接受板主對評判標準的解釋 期望板主日後也堅持標準一致
→ gerfoy: vini770803你說的豪無道理 每個藝人的綽號都來自他的言行
→ gerfoy: 不是只有炎 沒有人會沒來由的給一個藝人取綽號 而炎言論是
→ gerfoy: 不是真心或是搏版面只是您的感覺和猜測 不是客觀的事實
→ gerfoy: 因此不能成為你主張差別待遇的理由 可以就一起可以 不行就
→ gerfoy: 同等不行 儘量不要就每個藝人都是儘量不要
→ gerfoy: 接受是指板主後來推文解釋7/18為例的的判斷理由(不只單一
→ gerfoy: 名詞而判定) 補充
→ gerfoy:      ^這部份
→ book8685: 7/18很明顯就是那一句完整句意....
→ gerfoy: 回樓上 並不明顯