Re: [新聞] 理工菁英較可能具備亞斯特質？

[solumate (尼特學研究者)]

看到這篇文章，
就想到一個很特別的例子。

我們大部分人工作，
是用20%的知識，
就能解決80%的問題。

但我認識一個男生，
知識的轉換效率特別差，
學了100%的知識，
也沒辦法靈活應用。

在大一大二，
純筆試的輸出，
他可以拿到非常好的成績，
微積分接近滿分。

但後來唸到博班，
卻整個大撞牆，
變得很沒自信很不快樂，
最後只好選擇休學。

休學後本來說要去考精算師，
將來去國外賺大錢，
但後來也沒下文。

他也曾說自己鑽研股票，
學了很多相關知識，
但在討論的時候被我發現，
竟然連對帳單都看不懂，
會把「交易總額」當成本金。

是說他休學後，
在家待業了10幾年，
也不知道是什麼原因。

都快40歲了，
卻沒有任何正職經驗，
生活費都要靠父母救濟。

看他的生活模式，
應該也不算是富二代，
有急用時，(賭債)
5萬、10萬都拿不太出來，
為了這筆錢，
還要去跟仇家低聲下氣地拜託。

不知道大家有遇過類似的案例嗎?
像這一類的人，
比較適合什麼工作呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1754068655.A.4DC.html
噓 stockking11: 你下禮拜一掛號看診 沈政男。別忘了
→ stockking11: 。
噓 marra: 你講話這調調，怎麼感覺很熟悉？是陽明醫哥
→ marra: 嗎？
→ marra: 查了一下鄉民百科，還真的！
→ marra: (呼叫板主！有人亂板！！！)
噓 marra: 之前跑步哥太鬧，一直沒注意到你。光是七月
→ marra: 份，就指桑罵槐的不知針對哪個特定對象，連
→ marra: 酸了11篇(#1eZ9xN2O、#1cgiWWpq、#1cgEJC--
→ marra: #1cgCR_wN、#1ccM9ef0、#1catUgti、
→ marra: #1calIdhr、#1cZx8xMN、#1cZGRrij
→ marra: #1cXaw1tC、#1cWzyiBs
→ marra: 之前沒板主就算了！板主上任了還不收手？
推 asdfg5678: 笑爛
→ asdfg5678: 他說的如果是事實 基本上也無法限制別
→ asdfg5678: 人的發言吧
噓 marra: 這和跑步抓著三角不放，不是有87%像？=_=#
推 oysteromele: ma~特殊人物，看版主要「怎麼送神」P
→ oysteromele: TT不要變成仇恨放大器。
推 hidog: 禁止手動置底,再發一篇相似內容文章即違規
推 oysteromele: 謝謝ma查資料。
噓 leocs: 看一次噓一次
推 una283: 上輩子大概是夫妻 糾纏如此不罷手
推 ideaup: 工數強才有用,工程理論上需要