推 kent: 又是一篇文殺了一串 還禁止繼續回文討論 10/24 16:59
→ smart1988: 對<--補字 10/24 17:02
→ kent: 原來如此 謝謝 10/24 17:05
推 REALLYLIFE: 只能牠扭曲別人，不准別人扭曲牠，果然不是一家人， 10/24 17:16
→ REALLYLIFE: 不入一家門 10/24 17:16
→ REALLYLIFE: 啊 不好意思，搞錯檢舉人ID,請無視我的推文 10/24 17:17
→ isaacc: 其實這已經接近文字獄了。請問那篇文章違反甚麼版規? 10/24 22:08
→ isaacc: 若有違反，就講清楚阿。看起來版主不覺得有違反版規吧? 10/24 22:08
→ isaacc: 然後，若員PO覺得被誤解，那大可以澄清，禍是不理會/提告 10/24 22:09
→ isaacc: 結果現在是版主要求不得對該篇文章進行回文 10/24 22:10
→ isaacc: 請問這是板規的哪一條呢? 新版主是否過於擴大解釋板規? 10/24 22:10
→ shamanlin: 其實我已經把被刪掉的原文完整寄給板主了，看他會不會 10/24 22:13
→ shamanlin: 回覆我所謂扭曲是哪裡被扭曲，我挑出的矛盾之處是哪邊 10/24 22:14
→ pplilian: 所以現在最新那篇戰成這樣的有打算鎖嗎？ 10/24 22:15
→ shamanlin: 有錯，或是日後本版為避免爭端只接受支持po文一方 10/24 22:16
推 saapf222: 非常同意小元爸，原po覺得被誤解解釋就好，不準別人發文 10/24 22:18
→ saapf222: 到底是怎麼了... 10/24 22:18
→ aqwe: 以後變成先發文先贏 後發的只能吃鱉 10/24 22:34
噓 uwmtsa: 以後樓主不爽都可以申請鎖文牌就對了? 乾脆寫入板規好了 10/24 22:42
噓 ice0110: 乾脆把板規改成自由心證好了 10/24 23:10
推 Agneta: 自己po文就要有收到預期外回應的準備啊 又不是被人肉或辱 10/24 23:53
→ Agneta: 罵 這樣就能要求別人不準回嗎 版主竟然還照做.. 10/24 23:53
推 FANNYFISH: 推樓上,這樣下去就是一言堂 10/25 00:02
噓 LilacSnow: 哇賽！好大的官威啊！ 10/25 00:59
噓 scpx: 我真的笑了...從預防性鎖文到扭曲鎖文...真的太讚哩 10/25 02:17
噓 waggy: 也管太多了吧 要不要乾脆只準發文不準回文算了? 10/25 03:19
→ smart1988: 這件事需要好好談談 待我另開新篇 10/25 07:08
→ eva19452002: 簡單講就是只想聽她想聽的，不想聽的就叫扭曲其本意 10/25 07:22
→ shamanlin: 看完那篇公告的歪樓說明，也就是說，以後有人上來問要 10/25 09:17
→ shamanlin: 要怎麼挽回另一半，因為自己劈腿暴力又小白臉，但版眾 10/25 09:19
→ shamanlin: 只能回覆原po詢問要怎麼挽回的部份，不能針對劈腿暴力 10/25 09:19
→ shamanlin: 的部份發表任何意見，因為這不是原po主要要問的東西 10/25 09:20
噓 saapf222: 解釋完更像文字獄，po文別人本來就會有不同觀點，不和 10/25 09:58
推 saapf222: 發文者的意就是扭曲？覺得扭曲為什麼不自己再澄清或不理 10/25 09:59
→ saapf222: 會或提告？覺得自己作文太爛問心無愧直說就好，但要求別 10/25 10:01
→ saapf222: 人不可以提出質疑要求別人也要刪文，根本有問題 10/25 10:02
→ smart1988: 禁回的原因是該篇有筆戰、引戰的問題 但是依舊可回 10/25 10:06
→ smart1988: 該串文的最末一篇(也只有這兩篇) 這不算文字獄吧 10/25 10:06
推 saapf222: 所以版主有想要處理/警告該篇文章那些固定id連續噓文了 10/25 10:08
→ saapf222: 嗎？被連續噓文版主沒處理，發文者只好自己整理名單，這 10/25 10:08
→ saapf222: 叫發文者引戰？而違反版規的連噓者當沒看到，說真的 10/25 10:10
→ smart1988: 我會處理啊 可是板規二言明不當言詞類要當事人用站內 10/25 10:10
→ smart1988: 信向板主檢舉 或許是s大(回文者)寄給nunu板主檢舉吧 10/25 10:11
→ smart1988: 至少我這邊是沒有收到的喔... 10/25 10:11
→ saapf222: 我從來就沒喜歡過那篇的發文者，都覺得版主偏頗了 10/25 10:11
→ saapf222: 我並非指不當言詞，而是版主可主動警告的連續噓文 10/25 10:12
→ saapf222: 相信妳公告原原po說扭曲時有看到那些固定id噓文，但妳只 10/25 10:14
→ smart1988: 您是指板規二之7的紫色但書吧 我會立即執行 請您就當 10/25 10:14
→ smart1988: 作是剛上任還很懵懂的狀態吧...我確實忽略了那一條 10/25 10:14
→ saapf222: 警告該篇文作者卻沒一同警告該篇文章連續噓文者 10/25 10:14
→ saapf222: 唉...辛苦了，只是希望版主能公平且堅守原則，才不會造 10/25 10:16
→ saapf222: 成更大的混亂，加油！ 10/25 10:16
→ smart1988: 請給我一點時間 至於您提到的我的紕漏已推文警告 10/25 10:17
→ smart1988: 造成shamanlin的困擾也請容我在此致上歉意 10/25 10:18
→ shamanlin: 感謝saapf222的直言與板主的補處理，如果僅是紕漏而非 10/25 10:37
→ shamanlin: 傾向，那新任板主對版規細目遺漏是可以體諒與理解的 10/25 10:38
推 isaacc: 還是一樣的疑問，請問這篇公告，引用哪條版規？ 10/25 13:45
噓 tzou09: 嗯哼~ 10/25 16:10
→ tzou09: 樓上~想鎖就鎖!!! 乖~大人的事別問太多~ 10/25 16:11