推 Lang90: 認同你的看法。人佈一開，一堆新聞會蜂擁而來。 08/25 16:07
推 Snowyc: 推，我也不贊成開放，一開放板上只會一片亂象 08/25 16:14
推 creepyweirdo: 支持版主，不想進來看一堆社會新聞 08/25 16:19
推 argus0606: 推 08/25 16:25
→ argus0606: 板主辛苦了 08/25 16:25
推 smokeblue: 推 雖然我滿喜歡部分人怖故事 但板主考量很有道理 08/25 16:33
推 dandingduck: 辛苦了0.0 08/25 16:39
推 LonyIce: 沒錯，現行提議都沒有一個是可以當客觀的標準 08/25 16:53
推 shiwa: 推史蓋 板主辛苦了 08/25 16:56
推 dasherz: 推版主 08/25 17:18
推 yu800910: 推 08/25 17:20
推 sardonyx10: 推 08/25 17:21
推 sea456123: 認同推 08/25 17:28
推 aerolite: 推推，版主辛苦了 08/25 17:33
推 jingyi620: 推版主考量 08/25 17:38
推 tar89: 版主辛苦了 08/25 17:44
推 F0011010101: 推 08/25 17:46
推 WANDYwandy: 推版主！ 08/25 17:54
推 anklebreaker: 版主棒棒 08/25 18:00
推 belucky: 推 08/25 18:03
推 do799: 推推 08/25 18:06
推 mosqutiolamp: 不管認不認同，論述有條理最重要 08/25 18:07
推 AroChapman: 那另開新版呢？ 08/25 18:16
推 Raistlin0510: 推 辛苦了 08/25 18:23
推 PowerofDVD: 版主辛苦了！ 08/25 18:25
推 mintC: 同意 08/25 18:28
推 lichu721000: 版主辛苦了！ 08/25 18:38
推 Antarcticite: 推推 版主辛苦了 08/25 18:40
推 Austin0201: 推版主 我弄google 表單就是希望可以歸納出一些可接 08/25 18:50
→ Austin0201: 受題材的共通點，從而推出盡量客觀的標準 08/25 18:50
→ sinomin: 我在閒聊區的問題似乎還是沒有正面回應？ 08/25 18:50
→ sinomin: 「G縣廚以現行板規是否會被刪文？」 08/25 18:53
推 azcooper: 推 有格可觀標準重要 08/25 18:57
推 sukinoneko: 推版主的用心 08/25 19:07
推 junesoso: 認同版主的考量不開放OK 08/25 19:20
推 hoij79627: 認同板主。 08/25 19:25
推 SvenLin: 31F，我想答案是肯定的，G縣廚和現行版規相悖。 08/25 19:38
推 windwingss: 推橘哥y 08/25 19:40
推 kobe781027: 版主讚 08/25 19:44
推 telomerasea: 推認真的版主！！你們辛苦了～～ 08/25 19:47
推 s910928: 照現行標準就是一定要有科學不可解的超自然現象吧 08/25 19:58
→ s910928: 如果不溯及既往就不會刪以前的文吧 08/25 19:59
推 zhong432405: 推，認真的版主 08/25 19:59
推 laura117: 板主辛苦了！ 08/25 20:03
推 jason8568766: 辛苦了 08/25 20:07
推 bubudadda: 推，雖然喜歡人怖，但更喜歡版上秩序分明，之前換版主 08/25 20:24
→ bubudadda: 的空窗期一堆系列文慘不忍睹... 08/25 20:24
推 heyraccoon: 推 版主辛苦了 08/25 20:24
推 ONLYTWICE: 推推 版主辛苦了 08/25 20:38
推 yannicklatte: 推 08/25 20:40
推 yangnana: 覺得很難，辛苦了 08/25 20:54
推 dawnchess: 同意 08/25 21:04
推 newdriver: 想看非鬼怪類故事怎麼不連署創horrorstory版呢？ 08/25 21:05
→ newdriver: 這樣不論是人怖.鬼怪.怪譚都可以在該版看了 08/25 21:07
推 SvenLin: 推樓上，希望版友可以推行連署。 08/25 21:09
推 QinHuang: 推連署創horrorstory，每種「驚悚」類型都想看XD 08/25 21:45
推 supopoqoo: 推 謝謝版主 08/25 21:53
推 westlifer: 推認真的版主們 08/25 21:56
推 tommy1113: 推 08/25 21:58
推 peine: 推，辛苦了，雖然喜歡，但不代表喜歡在版上看到一堆新聞， 08/25 22:03
→ peine: 而且一定會有更多人來鬧版吧 08/25 22:03
推 purpoe: 認同 08/25 22:06
推 robbie2010: 推 08/25 22:10
推 patrickleeee: 其實就跟我說的那篇差不多的問題 08/25 22:16
推 ema7415: 推 08/25 22:37
推 naoki1969: 話說horrorstory真的紅了marvel應該就式微了…現在會 08/25 22:41
→ naoki1969: 是大板有七成是建立在鬼故事觀眾吧，也因此才會一直有 08/25 22:41
→ naoki1969: 人怖爭議，把鬼故事切出marvel板是不是有點本末倒置呢 08/25 22:42
推 ponpon55837: 推 原本看到可能增加我還覺得不錯 是我看太淺了 08/25 23:11
推 owlinna: 辛苦了 08/25 23:13
推 yoki1825: 認同 08/25 23:15
推 annatzang: 認同版主 08/25 23:17
推 joan210217: 非常認同版主得考量 08/25 23:31
推 s89227: 推推，辛苦了（摸摸頭 08/25 23:48
推 kakamao5566: 認同 08/25 23:55
推 rabbychen76: 推版主 管版也不輕鬆 有可能會增加爭議與管版問題 目 08/26 00:03
→ rabbychen76: 前來看維持現狀或許比較好 08/26 00:03
推 jimmylily: 不是已經有horror板了嗎？ 08/26 00:20
推 rapnose: 辛苦了。 08/26 00:21
推 violentKoson: 版主辛苦了 08/26 00:22
推 rabbychen76: Horror是恐怖片版喔～也是從movie版獨立出來的感覺 08/26 00:22
推 jimmylily: 把這類移到那邊不是也好，那版已經冷很久了，也不用重 08/26 00:23
→ jimmylily: 開新版 08/26 00:23
→ jimmylily: 樓上收到！ 08/26 00:24
推 kimono1022: 我也覺得不要開新分類 微調版規就好 08/26 00:25
推 EniX444: 推 版主辛苦了! 08/26 00:27
推 kana76010203: 推，版主辛苦了，人怖爭議真的太大 08/26 00:40
推 virmigac: 推 很喜歡看人怖但這不在marvel版範疇 08/26 00:46
推 s860382: 推版主 真的開放只是造成版主的工作量增加 版面混亂 08/26 01:00
推 home1188933: 我也喜歡看人怖……好想要有個版可以看翻譯喔 08/26 01:01
推 vicious666: 那也不用堅持，想要人怖的直接出去創板吧。要不要創 08/26 01:12
→ vicious666: 板也不用問媽佛板任何人意見，你直接去跑流程跟面對 08/26 01:12
→ vicious666: 小組長就好。 08/26 01:12
推 harry313113: 另開新版好像不錯 08/26 01:37
推 loubya: 推用心 08/26 02:04
推 H2OYi: push 08/26 02:32
推 HueiNing724: 推 說的仔細又清楚 辛苦你了 08/26 02:46
推 jojolia69: 喜歡人怖，但版主考量有道理 08/26 02:55
推 jouhua1228: 推 辛苦惹 08/26 03:16
推 Gopod: 推 08/26 04:18
推 k2902914: 覺得有理但也可惜，之前看過的usojapan就有一則都市傳說 08/26 05:57
→ k2902914: 完全沒有鬼但超驚悚 08/26 05:57
推 s88432000: 推，版主辛苦了 08/26 06:19
推 jefferywu00: 認同～推 08/26 07:10
推 sotsu2016: 也有道理 08/26 07:32
推 theW: 推 08/26 08:36
推 pttouch: 人怖不就直接破梗嗎XDDD 08/26 08:59
推 alice0514: OK收到~ 08/26 09:23
推 ikea21: 推版主認真清楚的分析 08/26 10:34
→ beep360: 最近好像有個好例子喔 08/26 10:56
→ beep360: Nosleep - **此非測試** 這個算人怖嗎? 08/26 10:57
推 ironhihihi: 辛苦版主了，我真心覺得一直在鬧的版友沒有好好閱讀 08/26 10:57
→ ironhihihi: 版規 08/26 10:57
推 Candle0028: 看完後想改表單回應了 08/26 11:12
推 kilig: 人怖是什麼意思？單看這個詞猜不到意涵 08/26 11:36
推 ccbejb: 驚悚直接以有沒有爆文來定義呢？ 08/26 12:19
→ ccbejb: 畢竟爆文可能代表這件事有一定驚悚或超出常人認識範圍 08/26 12:20
→ vicious666: 你知道QQ文跟有貓就會爆這幾個現象嗎？ 08/26 12:31
推 Felia: 推推 版主辛苦了 08/26 12:40
推 bakedgrass: 開個玩笑，其實我更想要有個HorrorGhost，只能貼恐怖 08/26 12:42
→ bakedgrass: 撞鬼經驗的板哈哈 08/26 12:43
推 dainiss: 推 板主辛苦了 08/26 13:04
推 shk91353: 爆文未必驚聳，不能拿來做定義標準吧 08/26 13:46
推 hoij79627: 文爆不爆其實跟實際內容沒有太大關係... 發錢文也會爆 08/26 13:46
→ hoij79627: 這樣就很驚悚可以發嗎？ 08/26 13:46
→ hoij79627: 支持人佈另外創板！看起來愛的人很多，要連署不難 08/26 13:47
推 catlove: 我想問為什麼人怖不能放其他分類>_>? 08/26 13:52
推 bluesea7731: 贊成版主的考量，記者的確是無恥到連這版的文都會抄 08/26 14:08
推 maipei: 版主辛苦了 08/26 14:34
推 kkelpiee: 推 辛苦了 08/26 15:03
推 groene: 看完全文後可以認同，謝謝版主用心 08/26 15:09
推 jenoren: 大推理性討論！ 08/26 18:30
推 fungzi1114: 推板主 雖然想看人怖但現在真的沒有客觀的標準 08/26 18:38
推 clair037: 推 08/26 18:46
推 kickyjump: 同意版主 08/26 19:33
推 bplqd: 贊成不開放 08/26 19:34
推 yvonne60226: 推, 喜歡人怖，但看完版主說明後完全可以接受版規， 08/26 21:09
→ yvonne60226: 辛苦了 08/26 21:09
推 windsumi: 看完說明完全贊同 08/26 22:15
推 cookiesweets: 我自己看法，覺得驚悚恐怖跟令人討厭的恐怖應該大 08/26 22:38
→ cookiesweets: 家都分的出來耶。出門被三寶撞跟在公廁天花板看你 08/26 22:38
→ cookiesweets: 整晚，正常板友都能分辨何者算真正人怖何者算社會 08/26 22:38
→ cookiesweets: 案件。這裡畢竟不是法院，留一點模糊空間不會太嚴 08/26 22:38
→ cookiesweets: 重，為了自由心證標準不好抓而不允許，會不會有點 08/26 22:38
→ cookiesweets: 因噎廢食呢？媽佛點弱不弱這種也是自由心證，也沒 08/26 22:38
→ cookiesweets: 造成多大困擾吧？ 08/26 22:38
→ cookiesweets: 個人意見啦~~~板主還是辛苦了 08/26 22:39
→ s89227: 「大家」不代表所有人，一個來吵兩個來吵甚至有人氣的發 08/26 22:41
→ s89227: 文者來吵，就會重現板上滿滿的板務文，幾派人互相爭執 08/26 22:41
→ cookiesweets: 而且很多超自然跟人怖其實很難界定。reddit蠻多那 08/26 22:41
→ cookiesweets: 種不翻譯完不知道真兇是人還是超自然的文章。 08/26 22:41
→ cookiesweets: 但是媽佛點薄弱也是自由心證呀？不是也沒造成大問 08/26 22:42
→ cookiesweets: 題嗎~ 08/26 22:42
→ s89227: 接著就出現「大家不要吵，還我清新健康媽佛板」 08/26 22:42
→ cookiesweets: 之前人怖可以發的時期，板上也沒充斥新聞跟吵架呀 08/26 22:42
→ s89227: 所以板主說如果能界定出足夠客觀明確的板規，那可以考慮呀 08/26 22:43
→ s89227: ，而不是覺得這種事情靠板主心證很簡單沒問題 08/26 22:44
→ cookiesweets: 我自己立場是不用太客觀啦（這樣講好怪 08/26 22:45
→ cookiesweets: 畢竟大家心中都有尺，之前也沒有吵架文很多的情況 08/26 22:45
→ cookiesweets: ，媽佛板也不是那種火藥味重的板 08/26 22:45
→ s89227: c大可以試著提出一個具體的規定給板主們討論，可行的話就 08/26 22:45
→ s89227: 能開放了 08/26 22:45
→ s89227: 我的想法是，板規要經得起惡意使用者的考驗，不能建立在大 08/26 22:48
→ s89227: 家都很正向、都願意信任板主心證的狀況去思考，所以不會 08/26 22:48
→ s89227: 覺得這是因噎廢食 08/26 22:49
→ jsbegin: 那類似「沒有鬼的故事」以後都看不到了 08/26 23:02
推 cookiesweets: 如果是八卦、男女、政黑這種常常有立場對立的板， 08/26 23:29
→ cookiesweets: 的確板規要經的起惡意使用者。但是媽佛板板眾都是 08/26 23:29
→ cookiesweets: 想聽/分享恐怖故事的一群人，立場對立跟惡意鬧板的 08/26 23:29
→ cookiesweets: 情況不會太多 08/26 23:29
→ cookiesweets: 至少之前沒有嚴格規定人怖，也沒有發生爭吵啊 08/26 23:30
→ cookiesweets: 這樣講有點怪，但是媽佛其實是“溫馨”的板，除了 08/26 23:31
→ cookiesweets: 之前迷信跟翻譯之爭以外，我印象中根本沒看過板上 08/26 23:31
→ cookiesweets: 有吵架。這樣的情況下預設有惡意使用者會不會太多 08/26 23:31
→ cookiesweets: 慮呢？~ 08/26 23:31
推 wolfmeow: 板主辛苦了~thx 08/26 23:45
推 ininderder: 辛苦版主了！雖然是贊成派的但尊重版主決定 08/27 00:30
推 jf313200: 推版主 不覺得這是因噎廢食 08/27 01:07
→ jf313200: 無聊會亂版的人比你想像的還多 08/27 01:07
推 montrita: 我還是認同要開放，因為對我來說marvel 本就不等同鬼故 08/27 01:14
→ montrita: 事，單純定義上來說，人造成的marvel也是一種驚異啊 08/27 01:14
推 angelstephen: 人怖等於爆了點文章雷 08/27 01:41
推 fungzi1114: 無聊亂板可參考韓星板 滿滿的廢文一大堆都是同一批人 08/27 01:46
→ fungzi1114: 洗出來的 08/27 01:46
→ dsyover: 如果是社會案件的真相解密之類的呢 08/27 02:39
推 v55111102: 覺得人佈爆文章雷+1 08/27 03:28
推 vicious666: 沒看過板上有吵架！這嚇壞我了！ 08/27 04:21
推 vic6918: 推 08/27 04:44
→ arrakis: 確實難... 08/27 09:18
噓 hiyonikki: Marvel 本身就不限鬼故事，但現在本版卻只限鬼故事， 08/27 10:01
→ hiyonikki: 根本是走偏了。說甚麼一開放人怖就會有人亂貼新聞，是 08/27 10:01
→ hiyonikki: 有多賤視本版的用戶質素？ 08/27 10:01
→ hiyonikki: 會來這版的要麼想看驚嚇，要麼 Marvel 迷誤進。又不是 08/27 10:04
→ hiyonikki: 吹水聊天版，人數有限。只限有鬼的故事，大不了像衛斯 08/27 10:04
→ hiyonikki: 理或開廟的 K 先生，任何故事最後加一句有鬼或「破！ 08/27 10:04
→ hiyonikki: 」就合符版規嗎？ 08/27 10:04
推 sixx: 申請 人怖版!! 08/27 10:26
推 fueinako: 推，喜歡人怖但是沒想到會引發很多的問題，版主說了讓 08/27 11:19
→ fueinako: 我比較清楚了，希望最後不管如何都可以得到一個好的結果 08/27 11:19
推 highlightup: 上面有人提到說類似「沒有鬼的故事」以後都看不到了 08/27 11:19
→ highlightup: ，若指的是那篇「沒有鬼的故事」的話，倒不必擔心， 08/27 11:19
→ highlightup: 沒有鬼的故事內容上印象中還是有超自然的點 08/27 11:19
推 casetars: 推 板主辛苦了 08/27 11:21
推 lthee: 推版主的考量 08/27 12:16
推 hoij79627: 拜託你們不爽另開板！罷偷！ 08/27 12:20
噓 montrita: 本來就不是鬼故事版 侷限成這樣 08/27 12:25
推 greensh: ...我的立場居中 開不開放都好 但上面有些推文絕對太太太 08/27 12:29
→ greensh: 高估這板使用者了XDD 我到現在還記得仙度瑞拉爭議剛發生 08/27 12:29
→ greensh: 時 有人說出只要有故事看就好不在意翻得正不正確這種鬼話 08/27 12:30
→ greensh: 然後當初罵e大腦殘的推文也是罵了就走 到現在一句道歉也 08/27 12:31
→ greensh: 無 然後翻譯爭議一開始推文可是各種奇葩護航都有 08/27 12:31
→ greensh: 說這裡很溫馨、沒什麼惡意使用者的 一定都很不認真追戰文 08/27 12:31
→ greensh: www 08/27 12:31
→ greensh: 再者惡意違規是一回事 壓根不在乎板規只在意自己爽(能看 08/27 12:32
→ greensh: 到自己喜歡的文不管有沒有違規/不妥) 後者能造成的問題絕 08/27 12:32
→ greensh: 對不會比前者來得輕微 08/27 12:33
→ greensh: 不信的話去看板主近期那篇爆文公告+底下的接體員文 多少 08/27 12:34
→ greensh: 咒罵版主的推文 真的非常可怕 08/27 12:34
→ vicious666: 什麼時候世界上科學無法解釋的東西只剩下鬼了？說了 08/27 12:48
→ vicious666: 相信本板使用者素質的話，結果自己體現了本板對板規 08/27 12:48
→ vicious666: 有盲點的使用者是如何做反應的。 08/27 12:48
→ vicious666: 明明板上連奇幻的內容都還留著，卻大言不慚的說只限 08/27 12:52
→ vicious666: 於鬼故事。 08/27 12:52
推 xxx83221: 有沒有人支持另創HorroStory 靈異+人怖但踢掉溫馨故事? 08/27 13:09
→ vicious666: 提醒：同類性太高小組會擋，所以不要綁靈異了，人怖 08/27 13:21
→ vicious666: 就好，而且要想辦法區隔小說板。 08/27 13:21
推 kuokuokuo915: 應該要朔本追源。這裡到底是恐怖板還是超自然板？ 08/27 13:57
→ kuokuokuo915: 或許折衷就是“現實生活幾乎不可能發生”的人怖可 08/27 14:00
→ kuokuokuo915: 以？像是捷運砍人這各國都有類似案例，水泥封人、 08/27 14:00
→ kuokuokuo915: 分屍也是。但是人體不倒翁、把人關在一起的死亡遊 08/27 14:00
→ kuokuokuo915: 戲、在公廁空隙看你整晚，這種不是現實生活會出現 08/27 14:00
→ kuokuokuo915: 的東西吧... 08/27 14:00
推 mmrhahaha: [經驗] 隔壁肥宅半夜科科笑弄得我壓力很大 算不算人怖? 08/27 14:35
推 w310754: 肥宅正常不都是半夜不睡覺、整天科科笑嗎?(X) 08/27 16:14
→ xxx83221: 如果那個人能把那肥宅的科科笑寫的恐怖就可以了吧 08/27 16:15
→ w310754: 我還蠻喜歡偶爾看一下人怖的，頻繁出現的話當然很膩， 08/27 16:16
→ w310754: 不過在看幾篇不可思議之後來一篇人怖自己嚇自己還不錯(?) 08/27 16:17
→ w310754: 如果肥宅是無法阻止自己科科笑，五官扭曲恐懼著科科笑， 08/27 16:19
→ w310754: 那應該也蠻恐怖的! 08/27 16:19
→ w310754: 如果看到肥宅不是科科的笑，請盡快通知marvel版， 08/27 16:25
→ w310754: 其中一定有鬼! 08/27 16:25
推 ravenullo: 惡意使用者遠比想像中的還多很多XDD，實際上真要罵起人 08/27 17:26
→ ravenullo: 也一點都不會輸數字版哦XDD。 08/27 17:27
推 calvin0319: 辛苦了 08/27 22:35
推 vbbv99601054: 同意Vi大，marvel本來就不限於有鬼好嗎!! 08/27 22:48
推 lingz1024: 如果真不行 真的希望人怖可另開版 08/27 23:55
推 stes5812: 想開新板的朋友們真的不用再問板友意見或許願了，趕快 08/28 00:44
→ stes5812: 行動起來吧 08/28 00:44
推 angelstephen: 昨天買了本史蒂芬金的小說，看完發現竟然沒有飄點， 08/28 01:18
→ angelstephen: 甚至不夠媽佛，竟然還有溫馨逃獄的劇情，我覺得需要 08/28 01:18
→ angelstephen: 去消基會要求，驚悚作家的作品應該預先告知內容屬 08/28 01:18
→ angelstephen: 性，以免損害我想被驚嚇的權益。 08/28 01:18
推 vicious666: 喔是喔？不過史蒂芬金的作品本來就沒有說他的內容一 08/28 05:50
→ vicious666: 定具備為了特定人士量身打造的驚悚，而且小說封面通 08/28 05:50
→ vicious666: 常都有一些簡介，更別說有做功課的就能比較了解史蒂 08/28 05:50
→ vicious666: 芬金的風格。可能作者跟主管機關都沒想到會有根本不 08/28 05:50
→ vicious666: 熟悉作者書寫習慣的人有這種反應跟需求吧？ 08/28 05:50
推 montrita: 如果選出的版主跟版眾的意見有強烈分歧，會不會變成獨 08/28 08:20
→ montrita: 裁 08/28 08:20
→ stes5812: 有人當作支持板主的意見都不存在就是了 08/28 09:03
→ s89227: 可以發起罷免呀 08/28 09:07
推 Iwannadie: 版主是否知道Marvel這個字的意思呢？google一下？ 08/28 11:27
推 hoij79627: 有人不知道板規的意思？也google一下吧 08/28 12:48
→ hoij79627: 在板規有明確規範的情況下都可以護航違規並謾罵板主了 08/28 12:49
→ hoij79627: 這群支持者有很大一部份素質驚驚啊 08/28 12:49
→ hoij79627: 快去開你們的新板！這點超可怕 08/28 12:50
推 shiny8211: 哈哈哈說板主不知道馬佛的意思wwwwwww 08/28 22:00
推 jhjhs00286: 推板主辛苦了 08/28 22:34
推 setsuna23232: 推辛苦了 08/29 02:05
推 setsuna23232: 雖然我是支持人怖可以是驚悚的，但是既然版規是明 08/29 02:09
→ setsuna23232: 文規定的，就沒什麼好吵的吧？想修改現有的條文， 08/29 02:09
→ setsuna23232: 至少必須是利大於弊，這一點我支持版主的處理方式 08/29 02:09
推 setsuna23232: 應該說，這種模式本身就是維持現代社會運作的基本 08/29 02:19
→ setsuna23232: 原則。規定不可能是完美的，勢必會有某部分的利益被 08/29 02:19
→ setsuna23232: 犧牲。如果以後看不到其餘的類型我會覺得很可惜， 08/29 02:19
→ setsuna23232: 但是捍衛權益的方法應該是想出更好的解法，而非忽 08/29 02:19
→ setsuna23232: 視規則而盲目的對立分化彼此，請以上跟我一樣希望 08/29 02:19
→ setsuna23232: 放寬規則的人自重 08/29 02:19
推 enjoytbook: 如果無法阻止就有marvel點啦… 08/29 08:46
推 skytowerlll: G縣廚該刪, 但G文獲得廣大迴響,就是為什麼討論人怖 08/29 13:21
→ skytowerlll: 如果今天另有一板是包容性更高的板, 想必也會受大家 08/29 13:21
→ skytowerlll: 歡迎, 那如果硬是把科學無法解釋的獨立出來, 變成兩 08/29 13:22
→ skytowerlll: 個板, 相信兩個板都會有人看. 但那不就相當於多個 08/29 13:22
→ skytowerlll: 分類就好嗎? 08/29 13:22
→ skytowerlll: 人怖有其市場和需求, 問題簡化下來幾乎是 要另外聯署 08/29 13:24
→ skytowerlll: 專板, 還是媽佛板多個分類就好? 08/29 13:24
→ vicious666: 板主為了板旨統一，已經決定要納入板規9範疇，單是新 08/29 15:14
→ vicious666: 增分類是無法符合這條件的，但符合了這條件也不需要 08/29 15:14
→ vicious666: 新分類了。新板真的無損於任何人，也不用深深糾結這 08/29 15:14
→ vicious666: 些條件。 08/29 15:14
→ vicious666: 而且新板有自己的板規可以量身訂做人怖的標準，也不 08/29 15:16
→ vicious666: 容易讓廢文氾濫。 08/29 15:16
→ balberith: 第一，誰當家誰話事，板主只要他還是板就有權決定自己 08/29 16:54
→ balberith: 板要長怎樣。 第二，有沒有人看市場需求啥的，其實不是 08/29 16:54
→ balberith: 使用者該擔心的事啦。 08/29 16:56
→ balberith: 然後，這樣講不曉得好不好...板主對於目前的板規應該是 08/29 16:57
→ balberith: 很滿意(如果不滿意老早就改了)，新增分類會造成他們的 08/29 16:58
→ balberith: 困擾是很明顯的事，也已經可以預見會增加很多紛擾，這 08/29 16:58
→ balberith: 種情況下沒有一個夠強大的理由，他們不願意改其實是正 08/29 16:59
→ balberith: 常的，現在的板規執行上算是到達大部份人都可以自行預 08/29 17:00
→ balberith: 見判斷的程度，不然也不會補漫威點就說鬼壓床這種言論 08/29 17:00
→ balberith: 出現，當大部份人這樣講幹話都可以很精準抓到尺度時， 08/29 17:01
→ balberith: 代表這是一個很安穩的規則標準，去破壞這個穩定投入 08/29 17:01
→ balberith: 可以遇見的混亂這種事...不想做也不應該苛責。 08/29 17:02
→ balberith: 預見 08/29 17:03
推 ztsc2516991: 我覺得人怖也是一種科學無法理解解釋的狀態啊 08/29 23:52
推 cyndilin: 明明現行版規還沒改，一堆人怖的翻譯創作是怎樣？檢舉 08/30 00:15
→ cyndilin: 不完，也挺好奇版主會怎麼判決 08/30 00:15
推 wisely003: 推辛苦版主了 08/30 14:45
推 qwe00489: 如果在這不能發不知道這類文章哪些版可以看到 08/31 13:03
噓 rosseta0702: 。 08/31 18:56
推 viviana00035: 推推版主辛苦了 08/31 23:04
推 newsoulth: 好想看人怖，明明就是marvel! 09/01 17:19
推 kartess: 我想看人怖!!!!! 09/01 23:19
推 minihouse: 推~~我也不想之後看到一堆社會新聞阿,這種東西每天報紙 09/02 09:09
→ minihouse: 都有阿,喜歡的人可以每天看報紙阿,美劇也一堆阿 09/02 09:10
推 hoij79627: 人家拒看人佈!!!!! 09/02 10:03
推 hoij79627: 三寶、仇男仇女也超難用科學解釋的！以後婆媳文、毒姑 09/02 10:04
→ hoij79627: 也可以發人佈嗎？ 09/02 10:04
推 house5505: 推 只想看靈異 09/02 13:42
噓 aboy02250: Marvel本來就不只有靈異吧?每次上來都看到又有好文被刪 09/02 22:59
→ aboy02250: 對於用心貼Marvel文的人，跟愛看的人也太侷限了! 09/02 23:00
→ kimono1022: 但幾天沒回來又好多不錯的被刪實在有點 09/03 01:13
推 robbie2010: 這些用心貼文的人都不看版規? 09/03 01:18
推 robbie2010: 不過看了這麼多篇這麼多留言，我覺得有點了解“非遵守 09/03 01:32
→ robbie2010: 版規”派的人的想法了。大多數的人是想看經驗文，但是 09/03 01:32
→ robbie2010: 真的要遇到靈異事件其實是機率不高的。真的遇到的飄點 09/03 01:32
→ robbie2010: 也不是那麼可怕的。所以板上一些無鬼經驗文更可怕卻因 09/03 01:32
→ robbie2010: 為無靈異而被刪除，也因為這樣板上充斥的創作文翻譯 09/03 01:32
→ robbie2010: 文高的嚇人。只是我也能了解板主立場，因為放寬的標 09/03 01:32
→ robbie2010: 準真的太難訂了 09/03 01:32
推 twins79: 不用特地開放人怖分類，但經驗創作有人怖成分可接受 09/03 01:52
推 Mincalvary: 推版主 雖然喜歡部分人怖故事，但還是要有個標準出來 09/03 10:33
→ Mincalvary: 比較好 09/03 10:33
推 loopuntil: 不好意思，版規9.Marvel點定義，最後一行 09/03 16:05
→ loopuntil: 且整個事件必須具有超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩 09/03 16:06
→ loopuntil: 所以原版規Marvel點是包含驚悚點的喔 09/03 16:07
→ loopuntil: 所以要不包含人為驚悚反而是必須修改現行版規的 09/03 16:10
→ vicious666: 「以國民義務教育的科學知識，無證據可證明某奇特現 09/03 16:13
→ vicious666: 象存在與否； 09/03 16:13
→ vicious666: 或國民義務教育的科學知識所難以解釋的現 09/03 16:13
→ vicious666: 象、現象間的相關性或因果關係」這段在前，可以不要 09/03 16:13
→ vicious666: 只拿自己想拿的嗎？ 09/03 16:13
推 loopuntil: 抱歉那段漏看，那沒事了 09/03 16:15
→ loopuntil: 我剛發現想修正vicious666大就推文了，給我一點機會嘛 09/03 16:23
→ balberith: 其實問題不是創作翻譯比例太高，板面上不過濾推文數量 09/03 16:39
→ balberith: 時經驗文比例是很高的，但設定推文數量到只顯示99時 09/03 16:39
→ balberith: 掛經驗的比例會下降非常多，直接來說就是好看的經驗文 09/03 16:40
→ balberith: 太少這樣，但實際上翻譯創作並不會對經驗文產生排擠效 09/03 16:41
→ balberith: 應，這點在未過濾推文時特別明顯，我真的搞不懂那種 09/03 16:42
→ balberith: 仇恨其他分類的操作到底在搞啥鬼...好看的經驗文少這點 09/03 16:42
→ balberith: 旁人是愛莫能助的，要有相關經驗、文筆要好、要寫實不 09/03 16:44
→ balberith: 唬爛要是真的、要幽默風趣好笑，這麼多條件都要能符合 09/03 16:45
→ balberith: 你自己平心而論，這麼容易嗎？不可能嘛 09/03 16:46
→ makiasa: 我覺得有點把這個分類無限擴大了 09/04 09:12
推 cerwvk: 推 09/04 09:40
噓 YuzanJhang: 某些人如我對於靈異鬼怪就是比較鐵齒，但逛本版就是想 09/04 14:53
→ YuzanJhang: 看一些驚悚文章，雖然版名叫Marvel，但現在的卻變成只 09/04 14:53
→ YuzanJhang: 限定有飄點而不是驚悚才能貼，這樣不是很矛盾嗎 09/04 14:53
推 s89227: 樓上說的「限飄點」我怎麼在目前的板規跟判例裡找不到，真 09/04 15:29
→ s89227: 是太marvel了 09/04 15:29
推 spencer2567: 自從兩位文筆很好的出來寫作後 更常來飄版了 09/05 01:20
→ spencer2567: 而且明明就是隱藏在搞笑裡的恐怖 這種才厲害 09/05 01:20
→ spencer2567: 不然以前我都把這個版當成看人唬爛的搞笑版XDDD 09/05 01:20
→ spencer2567: 自稱通靈 的嘴砲 一個比一個還會扯 看得不亦樂乎 09/05 01:21
→ spencer2567: 還有看照片就能感應的鍵盤觀落陰 顆顆 09/05 01:21
推 m6699: 誰說Marvel限鬼故事了...版規並不是以飄點有無來決定是否合 09/05 18:15
→ m6699: 於版規，在討論之前先看一下版規如何？ 09/05 18:15
推 Mifee: 那個很紅的創作文是不是也是人怖 09/07 23:17
推 icyqq: 推 03/22 05:26