推 pk0943: 亦違反板規十一：使用者erikaptt同樣問題已在國考板問數次 03/25 20:46
→ pk0943: 經板主處以禁言處分後,又到此板貼同樣內容,已涉及嚴重干擾 03/25 20:47
→ pk0943: 板面,應視為鬧板 03/25 20:47
→ alees: 不構成鬧板，本來看他會不會自刪進水桶 03/25 21:24
→ alees: 您學過行行政法吧？這樣一篇問文，動輒用永久禁言的鬧板條 03/25 21:28
→ alees: 款，不符比例原則！ 03/25 21:28
推 pk0943: 那至少該刪文吧，不然以後其他人有樣學樣，在這裡貼國考板 03/26 07:34
→ pk0943: 的文。 03/26 07:34
→ pk0943: 本來就不該在本板討論如何準備國考。 03/26 07:35
→ lolicone: 某人意見真多 幹嘛不自己來當板主啊 一有板主就指指點 03/26 08:16
→ lolicone: 點的下指導棋 03/26 08:16
推 Blue6: 建議自刪要有罰責，長時間的水桶和退文 03/26 08:36
推 pk0943: 我覺得也要有劣退。 03/26 11:59
→ alees: 似乎自刪 03/29 18:01
→ alees: 不附引戰心得，應該刪除就好，不過這裏的板友覺得我幹嘛管 03/30 04:03
→ alees: 是否引戰要看其他人反應 03/30 05:11
※ 編輯: alees (1.168.228.191), 03/30/2019 09:34:55
→ eno4022: 那個qmmmm一直轉文去八卦版 04/05 16:53
→ eno4022: 可以以引戰處理嗎？感覺像在釣魚 04/05 16:54
→ yeomanc: 那個qmmmm感覺一直在洗文章 04/05 18:26
推 a9301040: Qmmmmmmmm連續發文引戰 04/05 18:40
→ Qmmmmmmmm: 針對公務機關所發生的事件提出疑點，不是引戰 04/05 18:53
→ eno4022: qmmmm不斷發文談論非公務員的司法糾紛，且不斷轉文至八 04/05 19:15
→ eno4022: 卦版，疑似假借討論名義藉機帶風向，應已違反版規二，建 04/05 19:15
→ eno4022: 議板主予以口頭警告，警告不聽以鬧板處置。 04/05 19:16
推 a9301040: 討論要編輯原文，不是兩三句就回文，這叫引戰 04/05 19:21
推 Qmmmmmmmm: 我的回文不只兩三句。修文或回文指是發文方式不同，無 04/05 20:09
→ Qmmmmmmmm: 關引不引戰。 04/05 20:10
推 e01234567: 轉公務員版的版規跟一些文章去八卦版的意圖必須說清楚 04/05 20:45
→ e01234567: ，八卦版那邊的籌公務員的風向不是一天兩天的事了，ˋ 04/05 20:45
→ e01234567: 轉過去不是要引戰的話，請qmm說清楚，否則跟引戰無異 04/05 20:45
推 Qmmmmmmmm: 我轉過去是轉我的文啊，因為我懶得用貼的，用轉得比較 04/05 20:54
→ Qmmmmmmmm: 快。而且我提出對新聞單方報導的質疑，有平衡的作用。 04/05 20:55
→ Qmmmmmmmm: 誤轉板規那是我按錯，以私信跟板主道歉。 04/05 20:55
→ fcz973: 請問勞保相關文章不能po嗎？m大編號33611被刪了，之前(記 04/21 22:32
→ fcz973: 得是a93板主時)就討論過年改相關/兩種制度比較文，並非與 04/21 22:32
→ fcz973: 公務員權益無關 04/21 22:32
→ eno4022: 不是貼個勞保新聞就可以說是在比較，要這樣就一堆東西 04/25 21:42
→ eno4022: 都可以以比較的名義貼過來了 04/25 21:42
→ alees: 尊重eno4022板主的判斷，個人沒有意見 04/27 13:35
→ eno4022: a板主已處理。備註一下。 06/15 22:55
→ alees: 整篇文章違規推文待處理 06/25 12:46
噓 Sn: 公務人員不能碰政治?別當好了 06/29 08:15
→ fcz973: 好啦！互相爭執就是174，很可以 07/03 19:57
→ eno4022: 已請對方說明 07/14 11:26
→ pk0943: 這種不直接罰,還要對方說明?因為無論內容是垃圾或回應的人 07/14 11:30
→ pk0943: 是垃圾,都已觸法!! 07/14 11:30
→ eno4022: 針對人以四之(一)處置，禁言40日 07/14 11:49
→ eno4022: 針對言論適用三之(二)，警告或禁言30日 07/14 11:50
→ eno4022: 你說我需不需要確認？ 07/14 11:51
→ eno4022: 而且你也不用再那邊驚嘆號連發，就我看他是說人垃圾，他 07/14 11:55
→ eno4022: 不回應我會照四之(二)判 07/14 11:55
→ eno4022: 說錯，四之(一) 07/14 11:57
※ 編輯: alees (1.168.203.50 臺灣), 08/28/2019 22:14:28
→ brbear: 本版為雙板主，板主欲修改自己推文，應向另一板主申請。某 09/03 07:18
→ brbear: A自行修改自己於他人文章的推文，有創設特權之虞，請依板 09/03 07:20
→ brbear: 規處置，資料將備份不排除上訴組務或群組。 09/03 07:20
→ brbear: 權限？0票板主無民主正當基礎，本版已經對其相當客氣，豈 09/03 07:22
→ brbear: 可方便當隨便？這麼大的權限不先徵詢版眾意見？？說直接的 09/03 07:23
→ brbear: 板上不少版友官階都比alees大，不能尊重版眾嗎？ 09/03 07:25
→ brbear: 其行為也過度忽視另一板主eno4022之權限。 09/03 07:28
→ brbear: 現在全板板眾都不能自刪文章，上次allees板工自po心得文 09/04 06:49
→ brbear: 就自刪了，有經過e板主同意？自創特權？可以無視人家如此 09/04 06:49
→ brbear: 獨斷？ 09/04 06:49
→ alees: 我另外再做答覆 09/12 13:07
→ brbear: 板工不是自請水桶還是要迴避吧？ 09/12 18:43
→ brbear: [公告] 禁言處分，或請另外一位板主幫忙，跟水桶其他人同 09/13 11:45
→ brbear: 樣程序，以免有特權之譏。 09/13 11:46
→ brbear: 另外0票板工以辭職情緒勒索已經是老梗了，同樣招式莫再使 09/13 11:50
→ brbear: leoth: 也很幼稚不成熟 09/13 11:51
→ brbear: 該文章內容及推文疑似集體霸凌，違反板規四、(一) 09/13 11:53
→ eno4022: 9/13 09/21 07:22
→ gourmand: alees板主不尊重板友，該推文違反板規四、(一)3. 09/21 14:27
→ gourmand: 若對alees板主管板有所不滿，應循正當程序與機制申訴或 09/21 14:29
→ gourmand: 進行罷免，動輒以0票板主 0票板工 情緒勒索等字眼攻擊 09/21 14:30
→ gourmand: alee板主，已對alee板主的名譽造成影響，實屬不妥， 09/21 14:36
→ gourmand: 在此建請eno4022板主處理，感謝。 09/21 14:36
→ gourmand: 關於「官階」之言論，引起板眾廣泛討論，亦請eno4022板 09/21 14:55
→ gourmand: 主依板規裁斷是否符合板規所述之引戰條款，謝謝。 09/21 14:56
→ gourmand: 補充：本人是指此等「BBS自由討論應尊重官階較大者」之 09/21 14:57
→ gourmand: 板規引戰標準，謝謝。 09/21 14:58