推 gavenni: 推唷 08/12 00:52
推 gavenni: 所以要提告了嗎 這樣算引戰 08/12 00:56
很多人可能看不下這麼多字
我這邊簡單的以我的理解下個結論:
「板主放任有違反刑法事實的板友及其推文、已達明顯廢弛板務之程度」
若原作者有意見可在底下解釋或反駁
BTW 另外說說我對asrun的看法
其實看到前面文章的推文就知道我跟他戰過 XD
他對視光這個圈子所知甚少 推測有法律相關背景
是個極度的浪漫份子 認為溝通和誠意可以改變一切
(所以他寄信給我就是希望我不要太苛薄..)
願意跳出來為這些事爭一個道理 真是辛苦他了
推 aortic: 誹謗類的東西別太早說違法,上了法院結果常出人意表。 08/12 03:00
→ aortic: 不清楚具體主張?想要版主追溯不當言論,訂定更嚴格明確 08/12 03:01
→ aortic: 的規範,還是要有大家參與的訂定過程? 08/12 03:01
→ aortic: 有必要在PTT追溯已經發生一陣子的行為?有人實質受損? 08/12 03:02
判決結果的確很難講
但原PO本文的用意應是根據「已經揚言提告」
在網路公告欄上這已經是堪稱嚴重的事情
而發生原因一則在於板主執法偏頗、怠忽職守
二則在如此事件後 對已造成傷害之言論無法管控、處罰
其實原PO的主張 看完本文 我同樣沒辦法理解的很清楚 (但是沒辦法 我是被cue的 XD)
還是要本人出來解釋比較適當
猜測應是期許板主對明顯人身攻擊的文章、推文須有所作為
這些違劣乖張的人身攻擊和抹黑潑糞不應該存在這個板上
而追溯這些行為...
既然本已有法 且也已經寄信給板主檢舉 為何不處理? 我想這才是問題
題外話:
其實我個人建議增設板主兩名 遇到爭議事項可以採多數決 我會先推asrun一票 XD
推 a8801092: Y大,個人建議3位,因為2位可能有爭議3位投票比較好 08/12 07:41
原有一位再加兩位 所以是三位沒錯..
推 gavenni: 我的解讀就是要準備提告我唷 立場不同感覺就不同 我覺的 08/12 09:45
→ gavenni: 很有恐嚇意味 好像要搞成只要針對某些人就是準備被刪文要 08/12 09:45
→ gavenni: 被提告的白色恐怖嗎 重頭到尾戰最兇的網友 號稱有多位視 08/12 09:45
→ gavenni: 光師跟教授的背書 確連名子都說不出 某老師渾水別淌了 要 08/12 09:45
→ gavenni: 開學了好好教育下一代的視光人 不要大家聽到仁德視光系就 08/12 09:45
→ gavenni: 搖頭 老師不是隨便考個碩班就可以當的 08/12 09:45
噓 Fantasy23: 笑死人,某Y自己什麼咖?有臉說別人喔 08/12 10:56
噓 Fantasy23: 2沒壞,幫你測試,加油 08/12 11:02
拿不出論點和邏輯的無謂潑糞攻擊根本不值一哂 :)
噓 Fantasy23: 板上到處都可以看到某人亂噓文哦 08/12 11:08
你噓文的原因跟你的基本論述呢?
噓 Fantasy23: 所謂懶人屎尿多吧所以到處可以看到某人無的放屎 08/12 11:11
噓 Fantasy23: 原來噓人要原因喔?我看板上某人都亂噓不用原因耶呵呵 08/12 11:15
平時不見經傳 這種時候才冒出來 要認真跟您討論卻又自甘下流
也難怪善良的asrun會想刪文了
推 nnkkman: 好像八點檔 08/12 12:33
推 gavenni: 善良?用動不動就要提告,動不動就起底的人叫善良,你還 08/12 16:15
→ gavenni: 是回去準備下學期的講義吧 08/12 16:15
→ abast: 此篇文章只是要板主確實執行板主該盡的責任而已吧... 08/12 17:24
你得到那個點了! 也難怪原作者會受不了想刪文
噓 Fantasy23: 認真討論?一開口就提糞,滿嘴臭味不太想跟某人討論耶 08/12 18:43
噓 Fantasy23: 先去刷牙讓我考慮考慮吧,不過你常吃吃久了我看很難刷 08/12 18:46
→ Fantasy23: 乾淨哦 08/12 18:46
噓 Fantasy23: 呵呵,別人刪文關你嘴臭什麼事呢?很會模糊焦點哦 08/13 10:13
推 KobeBeef: 推 08/13 12:57
噓 Fantasy23: 噓 08/13 13:07
推 tornadolee20: 公開的理性的討論版上議題與走向,確實是對版上更有 08/13 18:42
→ tornadolee20: 助益。 08/13 18:42
→ tornadolee20: 我還是不明白為何g大不喜歡人家起底,卻時時的一直 08/13 18:42
→ tornadolee20: 提y大是什麼老師的身份云云。 08/13 18:42
無礙的 只因為我的論述完善 找不到切入點來攻擊 高下立判 只好打迷糊仗吧 XD
→ tornadolee20: 都是這相關背景的朋友,不能好好的相互尊重,好好替 08/13 18:42
→ tornadolee20: 真的有疑慮的版友試著用專業解決專業討論,確實讓人 08/13 18:42
→ tornadolee20: 看了很難過。這裡熱心的前輩同業不少,或許不想對此 08/13 18:42
→ tornadolee20: 討論多發言,不是對這討論不表示意見,只是流於為戰 08/13 18:42
→ tornadolee20: 為噓某人某事的方式,真的很沒意義,對討論也沒什麼 08/13 18:42
→ tornadolee20: 幫助,乾脆就忽視吧!既然要討論怎麼更好,就討論怎 08/13 18:42
→ tornadolee20: 麼樣的規定是適合現在的討論版,誰當版主也都是照著 08/13 18:42
→ tornadolee20: 這規則走,不是嗎?至於有心想服務的朋友,當義務職 08/13 18:42
→ tornadolee20: 的版主,就主動跳出來選吧!若不沒人,那也就維持原 08/13 18:42
→ tornadolee20: 來的。這是個人淺見。 08/13 18:42
這其實是一種不正常的現象
柏拉圖有云:「拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。」
這個社會還是冷漠的人居多,像閣下願意挺身而出的優秀才俊已經少有
當然更因為這個圈子小且封閉,能不計代價站出來,『雖千萬人吾往矣』,更加值得鼓勵
再來必須反思,如果這樣一件小事大家都不願意出來撥亂反正
法案在這樣的氛圍下,會有多少人願意向前一步大聲說出我支持/反對
既然是對大家是有幫助的、正確的、好的,為什麼不敢說出口呢?
而有勇氣站出來、說出口只是第一步
只要站出來的人多了,大家就會知道未來該往什麼方向走
同時也可以思考,如此潑糞式的棒打出頭鳥,其背後的用意是...?
噓 Fantasy23: 所以某歪之前到處亂噓都沒人在乎假裝無視?既往不咎? 08/13 19:05
噓 Fantasy23: 怎麼對某居就這樣強調追查,對某歪就無視,真是好公平 08/13 19:09
→ Fantasy23: 公正喔 08/13 19:09
※ 編輯: YAHO0 (36.234.53.181), 08/13/2015 23:11:57