推 sam1115:金陵到西門町很快也不像新莊那麼塞車，先嗇宮頭前庄也是03/24 00:24
→ sam1115:到西門公車一下就到了，頭前庄有920到林口的公車，但蠻有03/24 00:26
^^^^^^^^^^^^^^^^
推 weichia:不少新莊人的心得是捷運繞路 不如公車直接到藍線轉03/24 00:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 flylee:三重、新莊的生活娛樂圈主要是在火車站、西門03/25 15:38
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ flylee:從火車站到三重新莊的公車在熱門時間幾乎是班班客滿03/25 15:39
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
#1FUbE_wD (MRT) [ptt.cc] [新聞] 新莊中正路狂塞 原因各說各話
噓 DavinTsai:沒通車前：我要捷運!!!!!!通車後：還是搭公車好 04/03 09:52
#1FUcBFBx (MRT)
松山線與信義線還好，目前南京東路跟信義路本就如忠孝東路般的幹道
但後續路網有很多動線上的規劃與現有習慣不符，恐怕持續需要先導公車教育
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
否則像新莊習慣 635 過重新橋後再直接過中興橋
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在要繞過台北橋的 636 動線就不是主力
推 gior:捷運路線與進城路線差異太大的話,運量移轉效果就不明顯 04/03 10:54
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後最近這一篇 更是重重打了一巴掌:
#1FUn2zjU (MRT)
突然發現一件很有趣的事情：
A.捷運忠孝復興站→新莊區公所 全程搭乘捷運 12.9KM
http://g.co/maps/tkk69
註：菜寮－先嗇宮間非圖上路徑
B.捷運忠孝復興站→新莊區公所 搭捷運至新埔站轉車 12.3KM
http://g.co/maps/3988g
不用畫也知道，經西門站的路徑是最省的
--
好啦
當初我說新莊線走西門才是捷徑 走台北橋會繞遠路 會影響乘客搭乘意願
被噓到滿江紅以後 結果新莊線運量出來不如預期
馬上又來解釋是因為新莊線不符合進城動線 搭捷運繞遠路 還是習慣去新埔西門轉車...
分析得頭頭是道 怎麼這麼前後矛盾啊??
這就叫做不見棺材不掉淚嗎
如果新莊線跟三重切割 重新路自己一條捷運走台北橋
新莊走中興橋去西門 各走各的 新莊線運量絕對不只這樣
才是更符合新莊人的進城動線!
現在一切都太晚了 看好幾站人潮比盧洲線還少
難怪X青要一天到晚酸新莊不需要捷運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.119.99
※ uriyoshiken:轉錄至看板 HsinChuang 04/04 12:46
噓 AL107:你還是不懂大家噓你的原因，請問走中興橋之後下橋之後怎麼處 04/04 12:47
→ AL107:理？蓋一條捷運不是你像玩遊戲一樣拉一拉就出來了 04/04 12:47
※ 編輯: uriyoshiken 來自: 175.181.119.99 (04/04 12:49)
噓 coon182:鍵盤規劃誰都會，要怎麼達到最大效益才是正解 04/04 12:48
→ AL107:更何況中正路塞車問題還有通過性車流多、公車數量過多等原因 04/04 12:48
→ uriyoshiken:那怎麼 這些講新莊線走台北橋不符合新莊進城動線的 04/04 12:50
→ AL107:走西門誰都知道走西門好，也符合新莊主流通勤路徑，但重點是 04/04 12:50
→ uriyoshiken:都不會被噓 我不過在通車前就講了實話就被你們噓到爆 04/04 12:50
→ uriyoshiken:說起來根本就不敢相信新莊線運量竟然不如預期又不肯 04/04 12:51
→ uriyoshiken:面對繞路的現實吧! 04/04 12:51
→ coon182:我知道你等這一刻等很久了，乖下去領五百 04/04 12:51
→ AL107:公車過個橋就好，捷運可要先挖過河，這段河比台北橋那段寬多 04/04 12:51
→ uriyoshiken:講新莊到西門搭公車比較快不會被噓 說新莊還是很多人 04/04 12:52
→ AL107:了，工期跟預算都會變得很驚人，下了橋後還要面臨路幅窄、 04/04 12:52
→ uriyoshiken:去新埔轉車不會被噓 我不過是不幸在通車前就講了這 04/04 12:52
→ uriyoshiken:些你們不愛聽的實話 結果現在通車運量不如預期你們才 04/04 12:52
→ AL107:西門那邊還有台高鐵隧道的問題，這就是大家噓你的原因 04/04 12:53
→ coon182:不過不過不過，總是有人只看現狀不看長遠未來 04/04 12:53
→ uriyoshiken:摸摸鼻子承認新莊線動線不佳 不要這麼自我矛盾啦! 04/04 12:53
→ uriyoshiken:那你們這樣講不就自己承認新莊線動線不佳 不符合新莊 04/04 12:53
→ uriyoshiken:需求? 04/04 12:53
噓 AL107:你就回答我一句就好了，走中興橋的好路徑面對的那些問題怎麼 04/04 12:53
推 Howard61313:補推。假設你這篇只是想討拍的話～ 04/04 12:54
→ uriyoshiken:也對 不用我講 運量反應出來40萬人口只有8萬人在搭 04/04 12:54
→ AL107:解？不要說那些沒什麼辦的到的五四三，如果捷運那麼好蓋的話 04/04 12:54
→ uriyoshiken:這種運量在台北理應有捷運就有人搭的地實在是太可悲了 04/04 12:54
→ AL107:大家就看圖拉捷運線就好了 04/04 12:54
→ AL107:科科 回答不出來開始跳針了^.< 04/04 12:54
→ uriyoshiken:不需要我講啊 我也知道捷運不可能改走西門 我只認為 04/04 12:54
→ coon182:你在跳針 04/04 12:54
→ uriyoshiken:走西門比較符合新莊的需求而已!! 04/04 12:55
→ AL107:我不是指"改走" 我是指倘若一開始就要走中興橋的話，我上 04/04 12:55
→ uriyoshiken:結果現在多少人跳出來說新莊走西門才順路 你們都不會 04/04 12:55
→ uriyoshiken:噓 04/04 12:55
→ AL107:面提到的那些工程問題何解？暴增的經費你要出？更久的工期 04/04 12:55
→ uriyoshiken:雙重標準啦不用講了 04/04 12:55
→ AL107:大家都願意再等？ 04/04 12:56
→ uriyoshiken:噓也你們 同意也你們 等運量出來發現不好看才在那邊 04/04 12:56
→ AL107:有些人只是在講公車，公車走的是路面過個橋就好我就沒意見 04/04 12:56
→ uriyoshiken:假清高分析進城動線不符合啦~~ 捷運繞路啦~~ 公車便宜 04/04 12:56
→ uriyoshiken:等等 中正路還是照塞 改搭捷運的有多少人? 太明顯了 04/04 12:57
→ Howard61313:而且你在新莊板還不是一樣被噓～自以為反對你的都沒在 04/04 12:57
→ AL107:至於現在若還有人說新莊線該蓋往西門的我沒同意他們過，所以 04/04 12:57
→ uriyoshiken:不用我講太多 一堆客觀訊息都告訴你新莊線當初根本走 04/04 12:57
→ AL107:噓你並不構成雙標準謝謝 04/04 12:57
→ uriyoshiken:錯路 現在要改也不能回頭了 新莊人就繼續繞路吧!! 04/04 12:57
→ coon182:不行喔，他會說新莊板的文章是我們這些人過去噓的 04/04 12:58
→ uriyoshiken:本來就是啊 那些噓人的帳號跟這裡都一樣耶\ 04/04 12:58
→ uriyoshiken:難道是我眼花嗎? 04/04 12:58
→ AL107:誰不知道走西門比較好，要怪就怪中興橋那邊的河面太寬啊，要 04/04 12:59
→ AL107:怪就怪西門老城區路幅狹小啊，要怪就怪台高鐵地下化隧道在那 04/04 12:59
→ uriyoshiken:自己去新莊版做民調 走西門新埔的多 還是走台北橋的 04/04 12:59
→ uriyoshiken:多? 04/04 12:59
→ uriyoshiken:為何\新莊規劃捷運就要跟三重一起??? 04/04 12:59
→ AL107:啊~不然誰願意走比較繞的路徑 04/04 12:59
→ uriyoshiken:新莊自己有自己的動線 跟三重完全不依樣 04/04 12:59
→ coon182:你從哪裡認定所有新莊人都要去"西門"？有證據嗎？ 04/04 13:00
→ AL107:就跟你說光是工程難度上走中興橋難度高了，有這麼難懂？ 04/04 13:00
→ uriyoshiken:橘線大可蓋到三重就好 新莊自己應該蓋一條走中興橋才 04/04 13:00
→ uriyoshiken:符合動線 才不會運量那麼難看! 04/04 13:00
→ uriyoshiken:結果現在所有新莊人要進城 都要先從南往北繞 在拐90度 04/04 13:00
→ Howard61313:地人？少自以為了解新莊人的需求啦～ 04/04 13:01
→ coon182:哈欠~又一個以自己觀點代表全新莊人的 04/04 13:01
→ uriyoshiken:拐南 哪有這麼繞路的動線啊! 04/04 13:01
→ uriyoshiken:除了圓山以北 其他地方通通都繞路 這可不是只有我說 04/04 13:01
→ uriyoshiken:不需要我代表新莊人啊 自己不會去MAP量一量喔?? 04/04 13:01
→ uriyoshiken:量一量就知道哪邊長哪邊短 不用多講了啦! 04/04 13:02
→ coon182:至少我得比你長(咦? 04/04 13:02
→ AL107:不爽就去把淡水河填平啊，去把台高鐵隧道炸掉啊 04/04 13:03
→ coon182:這種引戰文笑笑就好，A大就別認真了 04/04 13:03
噓 zzaa:恩 04/04 13:04
→ coon182:擺明就是來釣魚，別中計 04/04 13:04
→ AL107:這麼愛鍵盤規劃 乾脆來拉一條新莊到西門的路面電車或BRT? 04/04 13:04
→ AL107:遇到愛跳針的就是要讓他沒針可跳 04/04 13:06
推 Howard61313:才通車一個月而已，閣下是在見獵心喜啊！？ 04/04 13:07
→ coon182:不過很多人是來釣魚的，要小心為妙 04/04 13:07
→ AL107:嗯沒關係我都是把釣線剪斷的那隻魚(燦笑 04/04 13:09
→ Chungli28:目光狹隘，捷運不是只有新莊人在使用好唄 04/04 13:10
→ Chungli28:拿幾句推文討拍這樣你也開心喔 04/04 13:11
→ Chungli28:你乾脆說淡水線改走大度路到淡水更順更快~ 04/04 13:13
推 lookers:新莊線往忠孝新生以東會很不方便嗎@@ 04/04 13:16
→ coon182:因為他的論點是到台北車站和西門交通不便 04/04 13:17
→ Chungli28:會騎車過河去搭板南線的只是不想多轉車吧~ 新莊線拉去 04/04 13:19
→ Chungli28:西門的結果也會是一樣 04/04 13:20
→ Chungli28:即使方便了新莊人去西門,但整體路網就毀了,台北車站爆炸 04/04 13:22
噓 dendu:你爽就好 04/04 13:22
推 agantw:抓在忠孝東路以北上班上學的通勤客就很強了 04/04 13:26
→ agantw:當新莊沒有人在這些地方上班逆？ 04/04 13:28
噓 agantw:當636 638 801等路線死人逆！ 04/04 13:30
噓 aks42073:但我們當地人並不認為他繞路 你不要不懂裝懂 04/04 13:32
→ sam1115:其實輔大站跟新莊站的運量還OK，比較低的是台北橋到頭前庄 04/04 13:34
→ sam1115:之間的五站，當然這五站運量低的因素很多，不完全因為繞路 04/04 13:34
噓 agantw:還有我那張圖好像是用東區當起點坐比較 04/04 13:44
→ agantw:然後因為這樣，我把原文「修了一下」 04/04 13:58
推 kenf:等機場捷運通車吧 若跟北捷有累計票價政策 就不會太繞路了 04/04 13:59
→ coon182:結果這次噓的都是純正新莊人喔^.< 04/04 14:27
→ coon182:PS 指新莊板 04/04 14:27
→ Kazamatsuri:現在不代表未來 等環狀線通車後幾個月再來說嘴吧 04/04 14:32
→ Kazamatsuri:另外每條路線本來就無法滿足所有人的啊～ 04/04 14:33
噓 abc480528:鍵盤規劃無誤 你路線想拉就拉的思考模式跟那些大動脈荒 04/04 14:39
→ abc480528:謬理論沒有差別 這就是你被噓爆的原因 04/04 14:40
噓 Howard61313:補噓，見獵心喜無誤，才一個月就急著下結論 04/04 14:47
→ Howard61313:難怪在新莊板跟輔大板都會被打臉 04/04 14:48
→ Howard61313:閣下不要當鍵盤在地人好嗎… 04/04 14:49
→ vic4370:規劃做了 捷運也蓋了 當初秉持著講實話現在又來指責人家說 04/04 14:52
→ vic4370:自己的立場是對的 想表達什麼？討拍嗎？ 04/04 14:53
→ Howard61313:你說已經太晚，我還嫌太早咧，半年後再下結論也不遲 04/04 14:53
→ Howard61313:討拍就免了，連一堆新莊人都不會同意你說的... 04/04 14:54
→ Howard61313:以為通勤習慣都是不用花時間培養的嗎？蘆洲線還不是花 04/04 14:54
→ Howard61313:了好久才培養出今天的客群？土城線也是！莫名其妙... 04/04 14:58
噓 ultratimes:半年後還嫌太短咧，高捷都4年了，北捷少說給3年 04/04 15:05
→ Howard61313:抱歉，通車時間打錯，3個月 04/04 15:10
→ Howard61313:而且開始收費是2個多月 04/04 15:12
→ Howard61313:你覺得這麼短的時間，就足以判斷出一條線的價值、足以 04/04 15:13
→ Howard61313:充分吸收所有能吸的客源了嗎？ 04/04 15:13
→ Howard61313:然後之前這幾篇 更是重重打了一巴掌: 04/04 15:34
→ Howard61313:如何？你要說服的對象不是我們，而是新莊人呀。發起拒 04/04 15:35
→ Howard61313:搭新莊線的活動啊，我還會當你有骨氣.... 04/04 15:35
噓 North4use:新莊線失敗你最高興了嘛 什?心態!! 04/04 18:08
噓 qwe115109:說真的啦!這個要環狀線通車才可以有明顯改善 04/04 18:22
噓 Balboa:廢文 04/04 19:24
噓 rosgbz:又要掘豆了嗎XD 04/04 19:25
→ rosgbz:鍵盤拒搭新莊線? 04/04 19:25
→ MiusPlus:還有請認清新莊本來就不緊鄰台北市.不管走哪條路,都要經 04/04 22:28
→ MiusPlus:過其他區的事實. 04/04 22:29
噓 canandmap:地圖有真的看過?啊，我知道了，是沒有新莊線的地圖 04/05 00:37
→ Howard61313:以前噓成那副德性....現在也還是啊，這表示你的文章都 04/05 00:47
→ Howard61313:沒長進嗎(大誤) 04/05 00:48
→ Howard61313:新莊人工作目地的區，第一名是新莊區，第二名是中山區 04/05 00:50
→ canandmap:會看的話，還會發這種文嗎? 04/05 00:50
噓 Lxr:鍵盤XX~不想再說了~ 04/05 02:07
噓 Kouzuki:閱 04/05 02:13
→ Gaussian09:依原PO邏輯看地圖 原來板橋到台北市也是繞路耶 04/05 09:31
→ Howard61313:破 ^^^^ 指uri這篇 04/05 09:38
→ Howard61313:新莊人不論區內通勤，到三重+中山工作的比例是14.6% 04/05 09:42
→ Howard61313:而中正+大安（再加萬華）的比例只有7.1%...... 04/05 09:42
→ Howard61313: 8.1% 04/05 09:45
→ book8685:乾脆從重新橋西端建超長隧道 直達萬華車站好了 04/05 10:25
推 wefun:有戰意! 給推 04/05 11:20
→ Howard61313:有戰意這點不是一件值得給推的事情吧？不然板規裡幹嘛 04/05 11:29
→ Howard61313:針對引戰特別立條款啊..... 04/05 11:29
噓 canandmap:戰意槽已滿，要放終結技了嗎? 04/05 13:57
噓 goshfju:喔 04/05 14:02
→ Howard61313:第三條第八款是有提到這個啦... 04/05 14:03
→ WeAntiTVBS:簡稱38條款 04/05 14:50
→ mykuririn:有環狀應該會好一點 只是捷運就是轉轉轉 04/05 16:56
→ mykuririn:轉很大轉不用錢 04/05 16:56
噓 muta0714:還以為你開竅了，一定要繼續丟臉嗎 04/06 11:29
→ muta0714:結果現在自己打自己臉????? 04/06 11:42
→ Howard61313:這篇改成西門了呵呵呵，而且反駁他的數據已經端出來囉 04/06 11:43
噓 adst513:廢話誰不想通西門 你想通就通唷 04/15 21:01