推 selfvalue: 我出桶了 這篇寫得不錯 但前幾篇有一篇我覺得有閃光點01/29 15:04
→ selfvalue: (我看過但不能留言 忘記是哪一篇)01/29 15:04
→ selfvalue: 在某些情形 問題還沒有非常的明確答案(全知的話可以)01/29 15:08
→ selfvalue: 沒有測量標準 沒有唯一解的時候 採取理性避免迷失(或01/29 15:08
→ selfvalue: 即使迷失了也盡了全力 不會後悔)01/29 15:08
→ selfvalue: 在stem領域 已定義的問題中 會把理性用到極致 我覺得01/29 15:10
→ selfvalue: 這是stem人的優勢->但到未知領域不一定會這樣 eg 戀愛01/29 15:10
→ selfvalue: ==01/29 15:10
→ selfvalue: 哲學人非常有條件抱著這種心態迎向未知 但 大哲學家的 01/29 15:11
→ selfvalue: 確是如此 哲學生不一定 在哲學領域可能是 但不少人並01/29 15:11
→ selfvalue: 沒有活出那種態度01/29 15:11
→ selfvalue: 你跟plamc有給我這種感覺 當然 我是個無可救藥的英雄01/29 15:13
→ selfvalue: 主義者 不知道的地方太多 個人傾向也很強烈01/29 15:13
→ selfvalue: 我的陳述跟理解還有待加強01/29 15:15
→ selfvalue: 我這期間讀了兩本你過去文章提到的書 還沒看完 但我很01/29 15:15
→ selfvalue: 欣賞 謝謝 01/29 15:16
推 selfvalue: 2推 感謝01/29 15:18
推 selfvalue: == 我忘記不能推十個 你可不可以幫我刪推文 我沒有惡01/29 16:14
→ selfvalue: 意01/29 16:14
→ selfvalue: 可不可以幫我山到10個 謝謝 如果不行也沒關係 這不是 01/29 16:56
→ selfvalue: 別人的義務 我知道==01/29 16:56
推 selfvalue: 不用幫我刪== 我覺得這本很好看01/29 20:36
推 selfvalue: Wikipedia我要所網址01/29 20:39
→ selfvalue: knowledge in perspective01/29 20:39
→ selfvalue: 2. a virtue epistemology01/29 20:40
→ selfvalue: 不用回應 只是感謝01/29 20:41
推 selfvalue: 我陸陸續續兩三個月寫了一個歷史研究 已經一千多字了 01/30 08:36
→ selfvalue: 寫完不知道能去哪裡發01/30 08:36
→ selfvalue: 應該還有幾個禮拜就寫完了 不知道能不能在這裡發01/30 08:38
→ selfvalue: 寫完想搭配一些音樂的超連結01/30 08:39
→ selfvalue: 不行我去suckcomic版發 謝謝 01/30 08:41
不行
原文標題：R: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
文章代碼：#1fVsuQSE
違規內容：板規五推文超過10行，selfvalue警告
→ selfvalue: plamc我覺得是值得尊敬的人 考慮未來的人 想做知識引 02/02 01:20
→ selfvalue: 擎 很不簡單 02/02 01:20
推 selfvalue: 我要離開這個版了 我== 多說幾句 我覺你們應該幫助他 02/02 01:24
→ selfvalue: 給未來的年輕人 讓他們得到更好的教育 02/02 01:26
→ selfvalue: statistics)02/02 01:28
推 selfvalue: 如果以後吵架的話我覺你們可以買這本來看02/02 01:30
→ selfvalue: Pearl寫的 講casual inference 很好的對應到質化/量化 02/02 01:33
→ selfvalue: 研究的數學工具02/02 01:33
→ selfvalue: ^圖靈獎得主的書02/02 01:34
→ selfvalue: ph02/02 01:46
原文標題：R: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
文章代碼：#1fW3-xiu
違規內容：板規五推文超過10行，selfvalue警告
推 selfvalue: 邊界 我覺得plamc你可以參考我們lesswrong/麻省理工怎02/02 20:30
→ selfvalue: 麼把哲學工程化02/02 20:30
→ selfvalue: 邊界問題我們lesswrong討論的很多02/02 20:30
→ selfvalue: eg02/02 20:31
→ selfvalue: 這項目是文章作者(矽谷的老闆)跟skype創辦人還有我們02/02 20:33
→ selfvalue: 其他公司跟mit的學生一起推進的02/02 20:34
→ selfvalue: vitalik也有參加(不只是捐款) 02/02 20:34
→ selfvalue: 我們網站成員都是麻省理工(認知科學的大本營)跟矽谷公 02/02 20:35
→ selfvalue: 司的老闆比較多 02/02 20:35
→ selfvalue: 未來用處很多 02/02 20:36
→ selfvalue: 文章裡面就很多dag工具 02/02 20:36
原文標題：Re: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
文章代碼：#1fWuCG2-
違規內容：板規七歧視性語言，刪文，a874622警告
這個問題早就討論過N次了!!!原本不想重複談
但數字版無恥青鳥又因我這議題打臉他們
就跑去找版主把我桶了!!!真是@@#$%^&&**......
原文標題：R: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
文章代碼：#1fXFsB9x
違規內容：板規七歧視性語言，a874622警告
推 a874622: 本來就是無恥青鳥討論中國史專用的可悲史觀 哪會套其他國02/06 18:28
→ a874622: 原想再寫一篇痛罵青鳥 等周日有空再寫詳細點02/06 18:29
原文標題：[觀點]中國名詞與歷史爭論的自我感想總結
文章代碼：#1fXxAxgS
違規內容：板規七歧視性語言，刪文，a874622警告
再次聲明這議題就是搞笑青鳥談論中國史的專用可悲史觀，
原文標題：Re: [觀點]中國名詞與歷史爭論的自我感想總結
文章代碼：#1fY5sG94
違規內容：板規五爭吵引戰，moslaa警告
小朋友，你幾歲了？
雖然這裡本質上是聊天打屁板，但畢竟名頭還是掛學術，
小朋友要不要去看粉紅豬小妹呢？
比較適合你唷。
原文標題：Re: [觀點]中國名詞與歷史爭論的自我感想總結
文章代碼：#1fYTHQf4
違規內容：板規七歧視性語言，mangle警告
推 mangle: 真佩服m大總是肯拿基礎資料出來，有時不是這個領域的很懶02/10 11:40
→ mangle: 的一句一字拿資料出來說明。但我還是老話一句，台派青鳥02/10 11:40
→ mangle: 們當最大的問題就是程度不好，只想活在自己的世界02/10 11:40
→ mangle: 其實「中國」一詞描述自身和其他政治實體早在朱元璋時期02/10 11:41
→ mangle: 就有，早比西方更早有「國」之意識02/10 11:42
→ mangle: 甚至對高句麗的文書也都這樣表示 02/10 11:43
→ mangle: 青鳥就像是把眼睛戳瞎看不見就是看不見02/10 11:44
→ moslaa: 幹你馬的，你把政府的跟監紀錄表拿出來再說02/22 13:30
原文標題：R: [請益] 有關政治迫害的原則？
文章代碼：#1fdNJX8i
違規內容：板規一無關板旨、板規六引戰、板規七歧視性語言，IBIZA警告*3
噓 IBIZA: 和蔡英文、賴清德競爭總統<---謀反 02/24 18:02
→ IBIZA: 當中共同路人<---謀判 02/24 18:03
→ IBIZA: 難怪當今政府會認為第一點比較嚴重 因為大家都是中華兒女 02/24 18:03
2.28修正：板規七歧視性語言為誤判，因此撤銷
原文標題：R: [觀點] 蔣經國曾發表公開信痛罵蔣介石總司令
文章代碼：#1faKrkzH
違規內容：板規五推文超過10行，zeumax警告
推 zeumax: 林義雄到現在都不太願意出來講，不願出來罵，罵的指控的都02/15 13:12
→ zeumax: 是你們這些其實跟他不親昵的02/15 13:12
→ zeumax: 我為什麼喜歡用假裝的受害者稱呼你們，實質是你們在消費，02/15 13:13
→ zeumax: 指控那部電影在消費受害林家一樣02/15 13:13
→ zeumax: 林義雄到現在都不太想，真的心裡有傷，光明反覆拿出來講，02/15 13:15
→ zeumax: 講的義憤填膺。當初你們反對那部電影的理由，是覺得會羞辱02/15 13:15
→ zeumax: 到他不是嗎，會對受害者二度傷害不是嗎02/15 13:15
→ zeumax: 你們只是自己以為可以代表他而已，但你跟我沒什麼不同，我02/15 13:16
→ zeumax: 們真的是不相干的第三者，而且一樣在大眾的視野屁都不是02/15 13:16
→ zeumax: 所以不要再假裝受害者到處去攻擊其他人好嗎02/15 13:17
→ zeumax: 這封信到底是真是假，林義雄自己都不願意出來講，就算你想02/15 13:18
→ zeumax: 逼他講這是假的他也不會理你02/15 13:18
經查：
selfvalue於2025/12/26（#1f9gP1yW）違規，累犯水桶
mangle於2026/1/13（#1fPSX6LT）違規，累犯水桶
zeumax於2026/1/13（#1fPSX6LT）違規，累犯水桶
moslaa此前有4支舊警告，合併水桶
總計：
selfvalue水桶28日
a874622刪文兩篇，警告3支暫不水桶
mangle水桶7日
moslaa水桶14日餘兩支警告
IBIZA警告2支暫不水桶
zeumax警告1支
--
歷史板Hitoria
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.171.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1772207134.A.973.html
※ 編輯: killeryuan (1.162.171.110 臺灣), 02/27/2026 23:52:10
推 Houei: 轉錄沒加心得這條版規 要不要乾脆廢了 02/28 00:13
→ IBIZA: 請問哪一句是歧視性語言? 02/28 00:35
→ IBIZA: 還有引戰板規有定義 可以隨便擴張嗎? 02/28 00:37
→ IBIZA: 我那三句也叫引戰? 02/28 00:38
涉及台灣現代政治相當敏感所以我從嚴認定
但重新檢視後歧視性語言這條應予撤銷
→ Houei: 中共 中華 變的跟 X那 同義啦 02/28 00:43
推 peterlee97: selfvalue那個有點誇張 能不能重點== 不然每次沒事打 02/28 01:03
→ peterlee97: 開推文他直接刷一排很莫名的東西 看了很頭疼== 02/28 01:03
因為推文超過十行是比較輕的違規
推 kkStBvasut: 恭喜selfvalue 02/28 01:07
推 articlebear: 那人就這德性 他是說中文不是他母語啦 但還是非常怪 02/28 07:55
→ cjol: 篇已刪文章，還請依規處理 02/28 08:41
板規範圍內我傾向少罰、輕罰，自上任以來一向如此
推 jkwusun: selfvalue的推文我都直接跳過不看 02/28 14:25
→ Houei: 久未公告不打緊 但另個版主有執行版規11 處分前不用看判例? 02/28 15:44
※ 編輯: killeryuan (1.162.171.110 臺灣), 02/28/2026 17:54:13
→ Houei: 違規事實明確 少罰輕罰就是雙標 再不改只好上訴組務 02/28 18:52
推 peterlee97: 那有沒有考慮短時間內（1天）多次（2次）就加重罰 不 02/28 19:51
→ peterlee97: 然的一小段時間又看他刷一排 很頭疼== 02/28 19:52
推 f40075566: 一群文盲對著zm幻想文這麼認真 笑死 02/28 21:17