› 精華區beta Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
看板 精華區
◇ 環評報告網路查詢系統
◇ [情報] 環評報告網路上可公開查閱 落實民眾參묠…
◇ [新聞] 破天荒 環團告21環評委員瀆職
◇ [轉錄] 環評是開發保證書？還是環境把關手？
◇ [轉錄] 行政院不願面對的真相——6位環評委員ꨠ…
◇ [社論] 環保與經濟的永續戰爭
◇ [新聞] 六輕超用水 環保署遲未開罰 台塑反要求 …
◇ [轉錄] 為有骨氣的環評委員喝采 加油
◇ [新聞] 近日環評委員相關新聞
◇ [新聞] 用水量重算》今天 環評最黑暗一天！
◇ [新聞] 新環委出爐 「5顆絆腳石」全落馬
◇ [轉錄] 共謀環評制度改革─正常化國家的試煉
◇ [轉錄] 環評大會垂簾聽政?要求落實資訊公開!
◇ [轉錄] 環保署驅離記者事件深度解析之一
◇ [轉錄] 環保署的大門，誰是被選上的那一個?
◇ [見解] 玻璃窗外的環評 崔愫欣（綠色公民行動 …
◇ [新聞] 環署環評大會資訊公開釋誠意？副署長：ꄠ…
◇ [新聞] 促參案環評 擬主辦機關負責
◇ [新聞] 環署：綠黨潘翰聲不尊重環評 不接受列席
◇ [新聞] 環評黑箱？ 環保團體盼一絲曙光
◇ [新聞] 未送設廠環評 國光石化設廠添變數
◇ [新聞] 蘇花高環評後審 環評委建議先改善蘇花公路
◇ [新聞] 環評通過大鵬灣BOT案 金昌石礦場案輕騎 …
◇ [新聞] 中科七星案 環評審查無效
◇ [新聞] 蘇花高教訓 環評委員變寒蟬
◇ [☠☠] 中龍鋼鐵案環評通過 需付15億減碳費 　
◇ [新聞] 台泥10年環境使用費 縣府追討
◇ [環評] 為環境保育與經濟開發求取平衡點
◇ [環評] 找不出影響的影響評估--揭露環評制度真相
◇ [環評] 政府政策環境影響評估制度研析（上）
◇ [環評] 政府政策環境影響評估制度研析（下）
◇ [環評] 重新建構環境影響評估制度
◇ [新聞] 環署「不能說的秘密」演續集？「環評旁 …
◇ [新聞] 湖山水庫違反環評承諾 環保署不排除勒ꔠ…
◇ [新聞] 開發行為環境影響評估作業準則修正
◇ [轉錄][閒聊] 別傻了，問題在資訊公開！
◇ [見解] 釐清環評專家會議的真相
◇ [新聞] 水保局開先例！民眾參與工程規劃階段有譜
◇ [新聞] 水力發電廠開發 環署擬先環評
◇ [新聞] 環評壞招商? 吳揆轟環保勿過頭
◇ [新聞] 環評預審？ 學者：總量管制、分區開發
◇ [轉錄] 重建環評制度是當務之急(聯合報社論)
◇ [新聞] 水庫集水區環評放寬 環保團體：破壞國土 環保署：分類管?
◇ [轉錄] 環評：公民參與政府決策過程的權利
◇ [轉錄] 再談環評(一)-甚麼叫做有條件通過?
◇ [轉錄] 第一階段環評的公民參與機會
◇ [新聞] 廢氣排放門檻變高 未來300多萬老機車需汰換
◇ [新聞] 集水區免環評擬放寬 環團憂水資源浩劫