→ gengar080055: 台南) 06/02 20:17
未達。
Done
→ KuoJuiHsiao : 貼文內容看似無違規,部落格內容內有蝦皮購物連結 06/02 21:45
推 KuoJuiHsiao : 因封面圖是購物資訊,可引導至部落格內 06/02 21:47
→ KuoJuiHsiao : 現在食記不僅業配,還自營購物,連這種都可以遊走 06/02 21:48
→ KuoJuiHsiao : 版規 06/02 21:48
→ KuoJuiHsiao : 非第一篇,最少有2、3篇食記文都是如此 06/02 21:50
他部落格內容非本板範疇,且在本板發的文章也沒有薦購。
未達。
Done
駁回,非政治文。
本篇文章暫判定無貶義。
看不出他有指誰是網軍,未達。
<應使用者要求刪除 vinven 兩則推文>
garyyang36 水桶取消,已發公告。
#1WkCxJwz (Kaohsiung)
與上面推文同案,暫判定未達。
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/03/2021 20:55:07
不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列
我看是沒說不得轉贈,未達。
→ siekensou000: sharkimage 6-5.1 06/04 01:45
→ siekensou000: 在推文內轉八卦的ThisisLongID 文章(6月3日) 06/04 01:45
原文經查是 #1Wk6Y5G4 (Gossiping)
Done
未達。
噓 wennythepooh: 新增版主也是要公告一下 06/04 09:59
上任會公告。
請勿檢舉區閒聊
推 peanut97 : 有新版主喔?我看左上角沒有啊 06/04 10:02
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/04/2021 10:22:37
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/04/2021 10:26:02
推 tchialen : 轉贈就是作為贈品 麻煩google 過期食品+轉贈 06/04 10:28
OK,Done。
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/04/2021 10:44:33
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/05/2021 05:41:41
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/05/2021 05:50:46
未達。
已主動刪文。
1-6.1
同上。
1-6.1
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/05/2021 21:25:04
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/05/2021 22:48:53
※ 編輯: wuyiulin (111.253.87.137 臺灣), 06/05/2021 22:49:22
未達。
Done
沒看看到 tkboom 6-1 任何人
未達。
未達。
未達。
→ JOJOw991052 : 推 este1a: 好了啦不要放假消息高雄怎麼可能淹水, 06/06 09:34
→ JOJOw991052 : 文山特區欸, 06/06 09:34
→ JOJOw991052 : → este1a: 是不是p圖阿? 06/06 09:34
我家就住那邊,根據我的經驗那邊的確會淹水。
寶業里蓄洪池有時候也會被當地人嘴歪
判定反串,未達。
→ goodgooddad : 罵人賤畜 06/06 10:03
主體不明,未達。
Done
→ s380914 : 雄板(註:推文部分) 06/06 10:59
依據泛政治文處理,Done。
未達。
Done
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/06/2021 12:02:24
Done
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/06/2021 12:13:07
→ goodgooddad : 所以可以罵人賤畜摟 06/06 12:36
Done
→ toheart78945: 外在內文中攻擊雙北人死亡 06/06 13:19
請說明哪裡錯誤?
攻擊未達,闡述事實。
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/06/2021 13:32:37
→ toheart78945: 時雨量,但簡單引用新聞就說明信義區時雨量,而非 06/06 13:40
我還在看信義區時雨量,那個我不知道怎麼算。
如果有造謠的事實會處理。
→ toheart78945: 引用氣象局資料,有誤導人的嫌疑。 06/06 13:40
噓 sw926301 : 這麼明顯再帶風向 兩邊資料引用不同 闡述事實? 06/06 13:41
雙北疫情的確有死人,闡述事實。
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/06/2021 13:51:27
推 wenchii : 信義區那個應該沒什麼問題 06/06 13:59
→ wenchii : 而且中央氣象局說不列入台灣大學那個數據 06/06 13:59
推 wenchii : 台北市信義區6/4日當日累積雨量才205.5mm 06/06 14:03
#1Wl3nqae (Kaohsiung)
全串 S 禁回,造謠未達。
→ wingthink : .com/g2Pxzsn.jpg 06/06 14:44
Done
如果下次幫我寫上 ID 效率就會更快~
謝謝
推 zalora : 信義區沒引用氣象局,而引用新聞是因為資料只到6/5 06/06 15:11
同上案。
→ Forcexxx : 板規 6-1.2 06/06 15:14
非適用 6-1.2
Done
不知道是哪個黨,所以判定未達。
Done
Done
板務處理截止線
Done
Done
→ kutsu : ok8066889版規6-1 06/06 17:00
未達。
上面判過了。
Done
推 kutsu : 另外發現t123540也是違規6-1 06/06 17:03
Done
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/06/2021 17:38:05
板務處理截止線
→ kutsu : issatomi 版規6-1 06/06 18:00
未達。
Done
推 kutsu : 高雄大雷雨狂炸這篇tommy回覆的裡面一堆違規 06/06 19:26
→ kutsu : 建議可以先行封鎖根本都已經偏離主題了 06/06 19:28
我印象我有鎖文了,我再看看。
→ siekensou000: 規6-13 06/06 19:33
Done
Done
Done
板務處理截止線
→ OK8066889 : tenfu A-1 新聞超貼 06/06 22:13
Done
未達。
→ gengar080055: fckj1131017 6-1.2 06/07 00:37
上面已判。
→ gengar080055: 1-2 06/07 01:41
Done
Done
板務處理截止線
未達。
Done
Done
無高雄點已刪文,不處罰。
→ jganet : 留給板主判了。 06/07 15:54
先判 JQK2 警告
推 kutsu : 樓上你誤會了我是在對那個人sileneason說的 06/07 19:46
→ kutsu : 因為他說高雄蓋牌我才說那句話 06/07 19:47
→ kutsu : 版主這是我可以解釋的 06/07 19:47
→ kutsu : 蓋牌啊 06/07 19:53
OK,判定未達。
Done
Done
未達。
推 fly5566 : 哇 kutsu大聽你說明再看一次前後文我好像真的誤會 06/08 01:14
→ fly5566 : 你了,對不起… 06/08 01:14
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/08/2021 06:45:44
※ 編輯: wuyiulin (111.253.95.60 臺灣), 06/08/2021 07:02:42
→ aiweisen : --------------板務處理截止線--------------- 06/08 13:15
→ OK8066889 : 純屬個人心情抒發 06/08 20:50
推 fly5566 : 樓上 你截圖的內容就是在講我因誤會而檢舉kutsu的事 06/08 21:58
推 fly5566 : 並非純屬個人心情抒發,而是對該檢舉案件做說明 06/08 22:04
推 OK8066889 : 你檢舉該案若有誤會可以私信說,而非佔用檢舉區 06/08 22:11
→ OK8066889 : 因此我認為我檢舉此案應屬成立 06/08 22:11
→ gengar080055: OK8066889 檢舉區違規 06/08 23:48
→ gengar080055: 檢舉區是否成案由板主判定即可 06/08 23:48
→ gengar080055: 但是又再次推文回覆閒聊 06/08 23:48
→ aiweisen : 先說明,我是期望地方看版是輕鬆悠閒,而不是走向 06/09 07:19
→ aiweisen : 緊張焦慮、人人都是風紀委員的情況;對於版面、板 06/09 07:19
→ aiweisen : 務有無傷大雅的違規,皆傾向從寬處理。但還是要注 06/09 07:19
→ aiweisen : 意,不要把方便當隨便,太誇張還是會處理。 06/09 07:19
→ aiweisen : 以上兩案檢舉未成立。 06/09 07:21
→ aiweisen : --------------板務處理截止線--------------- 06/09 07:21
→ aiweisen : done 06/09 11:51
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/09 11:51
→ aiweisen : 該文後續已補上鼓山區來源,Done 06/09 17:26
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/09 17:27
主體不明,未達水桶標準。
johnship 警告乙次
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.90.139 臺灣), 06/10/2021 11:48:58
→ gengar080055: 如上面板友檢舉我補充檢舉7-2 06/10 16:47
→ gengar080055: 板主判警告 06/10 16:47
→ gengar080055: 但 johnship 一年內有水桶紀錄 06/10 16:47
→ gengar080055: 7-2 一年內有過水桶之記錄者,若再度發生判處警告 06/10 16:47
→ gengar080055: ,以水桶論處。 06/10 16:47
→ gengar080055: 所以應該照板規要判7-2 06/10 16:47
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/10 20:31
→ kutsu : issatomi 6-1.2 06/11 02:02
→ aiweisen : 格式不符,檢舉缺少文章代碼,本次檢舉暫不受理。 06/11 06:43
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線---------------- 06/11 06:44
→ aiweisen : 未達水桶標準 06/11 10:53
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/11 10:53
→ aiweisen : 未達標準 06/11 12:01
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/11 12:01
→ aiweisen : 再次提醒各位版友,檢舉請依照檢舉格式填寫, 06/11 12:02
→ aiweisen : 檢舉檢附的內容可以多,但不能少;未依照檢舉格式 06/11 12:04
→ aiweisen : 提出檢舉的,視情況不受理。謝謝 06/11 12:05
→ wuyiulin : 高雄市議員發表市政評論屬高雄點,未達。 06/12 00:39
→ gengar080055: 有沒篩檢 06/12 00:40
→ gengar080055: 以前判決 06/12 00:40
經查前後文,認定語意並非指出高雄市無篩檢事實。
應為反諷不相信高雄市政府這幾天沒出現確診者,懷疑為言論自由範疇,未達。
另 pegasusatlan 達到 6-1 引戰警告標準
pegasusatlan 警告一次
推 longbow2 : 快 06/12 18:18
Done
※ 編輯: wuyiulin (114.27.190.45 臺灣), 06/12/2021 22:33:12
→ gengar080055: 6-5.1 06/12 22:38
→ gengar080055: 他有轉貼八卦(內文 推文) 06/12 22:38
→ gengar080055: 但是文章已刪除 版大可以看到編輯嗎?謝謝 06/12 22:38
有看到 但是內文不確定是否為八卦板
格式是對齊八卦板的
如有證據再補上,暫緩宣判。
從"公佈"關鍵字往上搜索看不出是攻擊板眾,未達。
判定語助詞,未達。
1-2、6-13 惡意違規 Done
pilot1982 Done
mmes 未達。
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (114.27.190.45 臺灣), 06/13/2021 01:43:01
(aiweisen 刪除 JOJOw991052 的推文: 政黑文章連結)
→ gengar080055: 板主好 pilot1982 二次 06/13 02:24
→ Jiapie : 政黑文章 06/13 09:48
→ aiweisen : 未達標準。 06/13 11:12
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/13 11:13
→ aiweisen : 該公告篇水桶7天,本次水桶已有累進30天,謝謝。 06/13 11:37
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/13 11:37
個人理解側翼不等同於支持者,未適用 6-1.2
Done
→ kutsu : 根本是造謠 06/13 18:36
未達造謠標準,駁回。
只有自由時報有主體,其他兩詞參照上下文語焉不詳判定未達。
刪除 使用者anzanz 錯篇文章推文
6-1.2 Done
→ wingthink : 府將確診病患送到雲林 06/13 20:17
看新聞內文的確是高市府載回去雲林,未達。
→ OK8066889 : 遠不足500字 06/13 20:20
泛政治文,初犯刪文不水桶。
Done
→ wingthink : tp://i.imgur.com/ABoN9RP.jpg 06/13 21:07
看新聞內文的確是高市府載回去雲林,未達。
未達。
→ wingthink : 治圖文 06/13 21:25
該篇文章在討論疫苗,疫苗屬政策,暫判定未達。
泛政治文,討論高雄政策。
→ jganet : 改,原作回覆的文保留此原意,提供作為證據。 06/13 21:46
質疑為言論自由範圍,未達。
→ kutsu : 剛要檢舉就看到wen大先了 06/13 22:01
同案 iPadIIV 未達水桶標準, iPadIIV 警告一次。
未達。
→ Deisler : *染疫 06/13 23:31
未達,僅抒發個人情緒。
Done 但用 6-1 處理
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.85.26 臺灣), 06/14/2021 00:39:58
→ jganet : 篩檢出為陰性,未有確診者。po 文者指直將確診者... 06/14 01:40
→ jganet : .,是否屬造謠。請板主定奪。 06/14 01:40
→ jganet : 確診者載回雲林,文中提到pcr篩檢為陰性,推文確指 06/14 02:09
→ jganet : 為將確診者送回。評論也逾越所述。請板主在定奪。 06/14 02:09
推 jganet : 到將確診者送回雲林,實際為pcr 篩檢陰性,何來確診 06/14 03:55
→ jganet : 者送回雲林,是否為混淆視聽違反板規。 06/14 03:55
→ jganet : 實評論。 06/14 05:30
→ jganet : i.imgur.com/hadDAm3.jpg 06/14 07:14
→ blackvswhite: 外自己是高雄人應該也不算高雄點吧? 06/14 10:51
→ blackvswhite: 是篩檢陰性的自主管理者 並非確診病患 06/14 11:05
→ blackvswhite: 確診案例遣返 06/14 11:08
推 blackvswhite: 抱歉 版主 我發現我上面檢舉應該是要檢舉6-14 06/14 11:25
→ kutsu : 理者為感染者 06/14 12:36
推 kutsu : 而且直指高雄作弊 06/14 12:39
→ jonahlin : 睡一覺起來還以為回到2018洗版 還好前任有做了預防 06/14 13:12
→ luvbxw : 打疫苗 06/14 13:18
→ jonahlin : 新聞的回文過於泛政治 這樣版主應該也比較好做事 06/14 13:18
→ lucef : CDC部長 06/14 13:38
→ ChangHash : 更正上面是6-1 不是6-1.2 06/14 13:46
→ wingthink : 移入全數送到雲林 06/14 14:15
→ aiweisen : 檢舉未達標準。 06/14 16:21
→ aiweisen : -----------------板務處理截止線----------------- 06/14 16:22
→ aiweisen : 另外提醒,檢舉前請先善用搜尋,尋找是否有他人已 06/14 16:23
→ aiweisen : 檢舉,請盡量避免重複檢舉,謝謝。 06/14 16:24
推 lucef : 謠.抱歉,更正上面要檢舉的ID是leo6315 06/14 16:25
→ aiweisen : 已補上違規事項。 06/14 16:35
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/14 16:35
Done
Done
未達。
未達。
未達。
板務處理截止線
未達。
暖未達,不要再問了xD
共產黨不是貶義詞,想想西臺灣12億人民的感受好嗎?
蟑螂主體不明,未達。
Done
未達。
未達。
若平壤是貶義詞,你484騎士北朝鮮人民(#
我不是替代役,考慮 6-14。
但我保留板規追訴拳,暫時判定未達。
不要再給我更多共產黨了啦 囧
未達。
駁回,這跟6-14有什麼關係?
未達。
未達。
未達。
samasama 系列宣判完成
Done
未達。
未達。
未達。
→ simonjen : 截圖具他人個資 06/15 02:04
Done 刪除推文
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.85.26 臺灣), 06/15/2021 06:20:40
Done
※ 編輯: wuyiulin (111.253.85.26 臺灣), 06/15/2021 06:41:47
→ blackvswhite: nau 6-6 兩篇新聞回文 但分類係屬新聞下有算連發嗎 06/15 08:03
→ blackvswhite: ? 這部分有沒有踩到禁發新聞的線 如果有那就是明 06/15 08:03
→ blackvswhite: 知故犯 惡意鬧板 06/15 08:03
※ 編輯: wuyiulin (111.253.85.26 臺灣), 06/15/2021 08:52:10
→ Jiapie : 人家有仇不用做得這麼明顯。= = 06/15 21:29
→ nomieno : 連續貼圖引起爭端 06/16 15:06
→ aiweisen : jakeelee 警告一次,其餘未公告的為未達標準 06/16 18:49
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/16 18:49
→ aiweisen : @Jiapie caesers一案為重複檢舉,我未向上檢查w板主 06/16 18:51
→ aiweisen : 已宣判完畢的檢舉,因此出現一案兩判的情況。後面w 06/16 18:52
→ aiweisen : 版主公告的水桶,caesers的天數沒有因此增加,謝謝 06/16 18:53
→ aiweisen : 另外,建議你檢舉前,也先檢查前面是否有人檢舉, 06/16 18:54
→ aiweisen : 謝謝。 06/16 18:55
噓 Jiapie : 我不是在檢舉是在說你們判了兩次前面要作廢也請說清 06/16 19:06
→ Jiapie : 楚,這種公告方式會有一案多判的感覺,況且你們只引 06/16 19:07
→ Jiapie : 用同一段檢舉文沒有其他說明內容~ 以上。 06/16 19:07
→ aiweisen : 對於違規者,版主都是一視同仁,沒有特別對板友有仇 06/16 19:30
→ aiweisen : 你提出的疑問,板主看得懂,重複公告的原因也說明了 06/16 19:31
→ aiweisen : 希望你看得懂我的回覆,謝謝。 06/16 19:33
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/16 19:33
→ aiweisen : 忘記說明,已請W板主幫忙修正重複的水桶公告。 06/16 19:34
→ psam2011 : 對我前述推文「沒輪到不代表沒疫苗」做人身攻擊, 06/16 22:17
→ psam2011 : 違反版規6-1 06/16 22:17
未達,主體不明。
就算硬要套智商堪慮的主體,也是在罵政府官員屬言論自由範圍。
→ seraphimm : 網打盡 06/16 23:01
請依照檢舉推文格式檢舉
※ 編輯: wuyiulin (111.253.85.26 臺灣), 06/17/2021 01:04:30
→ Sfortunate : 死者為大,嚴重違反版規6 06/17 13:05
→ Sfortunate : tim956 哭屁 自己選擇要不要打啊 自己為選擇負責 06/17 13:05
→ Sfortunate : erspicu 超高齡再活也不過幾年 也沒生產力 打了意義 06/17 13:05
→ Sfortunate : 不大 06/17 13:05
→ Sfortunate : sd929598 所以不要再浪費疫苗了 06/17 13:05
→ Sfortunate : zzro 多活了一年還在那邊抱怨 如果是韓導執政 06/17 13:05
→ Sfortunate : wuming520 怎麼不是找習維尼 06/17 13:05
→ Sfortunate : MVPGGYY 其實我一直覺得太老或那種老到接近全殘 06/17 13:05
→ Sfortunate : a12359708567 高雄鯛上鉤 06/17 13:05
→ Sfortunate : squarepants5 浪費一劑 06/17 13:05
→ Sfortunate : jasonhm0623 可以不要浪費疫苗嗎 06/17 13:05
→ Sfortunate : wolfgang1113 爛家屬,見市長能幹嘛! 06/17 13:05
→ aiweisen : 檢視該文後現已修正,未達標準。 06/17 16:03
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/17 16:03
我看到時內文有興隆居,這間應該是只有在高雄的早餐店。
足以認為高雄點。
→ lucef : 您是被害妄想還是視力出問題? 半夜會不會夢到被迫害 06/17 23:51
→ lucef : 另外開一隻帳號來噓是想帶什麼風向嗎 06/17 23:51
→ lucef : 另外也違反6-1.2 還是三立跟你說的? 06/17 23:52
→ lucef : 原PO推文主動提3+11,側翼,反共,已無高雄點 06/17 23:53
推 lucef : 一把年紀了邏輯不要這樣 不然大家以為某族群都沒讀 06/18 21:27
→ lucef : 書.. 不要舉那種X國中天X國三立喔 請開始你的表演 06/18 21:27
6-1 未達
A-8 駁回,這是高雄91歲老翁死亡新聞。
6-1.2 駁回,高雄點不會因為違規消失。
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/18/2021 21:36:30
→ goldfishert : 我剛發現S前板主有個2月分身亂板的查帳案還沒結案 06/18 21:43
→ goldfishert : 進度是送帳號部沒下文,兩位板主有意願去問帳號部嘛 06/18 21:44
我在帳號部逛了一下,此案已結。
結案文章在此: #1WDBMgdY (ID_Multi)
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/18/2021 21:55:13
→ goldfishert : 不是耶,板主你貼的是PTT88案,我貼的是另一案 06/18 21:56
→ goldfishert : 我看看是不是我的文章代碼貼錯 06/18 21:57
→ goldfishert : 我剛查文章代碼沒貼錯,是有myfriend等ID的分身案 06/18 21:58
我沒貼錯
> 19 ! 2/09 lianpig5566 □ [申請] 共用帳號查詢 (Kaohsiung 2021/02/09)
22 s 2/23 Makotoyen R: [申請] 共用帳號查詢 (Kaohsiung 2021/02/09)
這案就是 2021/02/09 的案子
如果寫成這樣應該就是處理完,其他人查完都沒有分身問題。
因為 ID_Multi 板規裡面有寫 文章前綴 ! 為已結案
使用者 Hydezzak 推文非關檢舉,得刪除。
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/18/2021 22:57:45
→ goldfishert : 我寫信給你好了,用推文講不清楚@@ 06/18 23:01
問高雄哪裡可以修,未達。
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/19/2021 04:28:52
→ currykukuo : 底下推文挑釁 甚至翻舊文無意義噓文 06/19 13:10
→ currykukuo : 足見其惡意鬧板,挑起事端之意圖 06/19 13:10
→ currykukuo : 請其提出事證舉出騷擾事實又不願意 一再反覆噓文 06/19 13:10
→ currykukuo : 實在影響本人文章板面秩序 06/19 13:11
→ currykukuo : 其餘無意義噓文見下列文章代碼 06/19 13:11
→ currykukuo : 明顯無助於討論 且經本人試圖理性溝通仍未果 06/19 13:12
→ currykukuo : 另本人深受其擾 煩請板主適度遏止此種惡意行為... 06/19 13:13
推 currykukuo : 一再重複本人站內信騷擾部分亦使本人名譽受損 06/19 13:16
→ currykukuo : 已自行蒐證保護自身權益 希望該板友能停止此類行為 06/19 13:16
→ iDurantU : )共2袋,今天早上剛採收,面交地點高應大附近,一 06/19 16:28
→ s380914 : 台北確診人數 06/19 19:06
→ aiweisen : lucef 警告乙次。議題討論須就事論事,應避免加入無 06/19 20:26
→ aiweisen : 避免本次爭議。因此,參照本次爭議的前後關係, 06/19 20:29
→ aiweisen : currykukuo 亦警告乙次。 06/19 20:29
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/19 20:30
→ iangjen : 有嗎?他第一句講的也不是事實 06/19 21:14
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/19/2021 21:47:33
推 luvbxw : 原來罵人蟑螂綠共不違反6-1?也護太大了吧? 06/19 21:45
wecare 不是板眾且非政黨支持者,非適用 6-1 及 6-1.2。
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/19/2021 21:49:41
※ 編輯: wuyiulin (114.42.11.88 臺灣), 06/19/2021 21:54:49
推 luvbxw : 所以那篇文一堆惡意推文看大家吵起來版主也沒有要 06/19 21:56
→ luvbxw : 處理的意思? 06/19 21:56
→ s380914 : 造謠陳其邁酸台北確診人數和we care不相關吧 06/19 22:16
→ s380914 : 而且we care大不了就「民間團體」,也不是政黨 06/19 22:17
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/20 08:10
→ aiweisen : @luvbxw 違規判定是須要嚴謹,並非只要爭吵就全部處 06/20 08:23
→ aiweisen : 理,每個人都能表達自己不同的意見;除非內容踰矩, 06/20 08:31
推 aiweisen : 否則版主是不太會介入。所以還是請各位討論要理性。 06/20 08:34
→ s380914 : 造謠市長沒做過的事還不算逾矩嗎 06/20 11:36
→ aiweisen : 主體不明 qsxwdc 警告乙次。另外,我稱的"矩"是指 06/20 12:52
→ aiweisen : 板規這一塊,謝謝。 06/20 12:52
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/20 13:03
→ aiweisen : 主體不明,警告乙次,同時觸發7-2。done 06/20 13:35
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/20 13:35
→ aiweisen : 未達標準 06/20 16:25
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/20 16:25
→ blackvswhite: 問一下板主 判處警告的部分沒有公告出來這樣會不會 06/20 18:06
→ blackvswhite: 有些人不知道或是沒看到? 06/20 18:06
→ blackvswhite: 或者整合在水桶公告中 或另外一篇集中的警告文 這 06/20 18:08
→ blackvswhite: 樣接下來要查詢id 的話也比較方便 06/20 18:08
以上五案重複判決,刪除 wuyiulin 的判決結果。
※ 編輯: wuyiulin (114.42.18.35 臺灣), 06/20/2021 20:31:43
→ aiweisen : 來傳播,所以未符合A-3所提的新聞內容要件,因此未 06/20 20:29
→ aiweisen : 達A-7標準。 06/20 20:29
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/20 20:31
Done 下次請使用標準格式檢舉
※ 編輯: wuyiulin (114.42.18.35 臺灣), 06/20/2021 23:36:04
※ 編輯: wuyiulin (114.42.18.35 臺灣), 06/20/2021 23:36:58
→ eveway : 影射攻擊他人,影響其他使用者閱讀品質 06/21 23:30
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/22 08:51
→ gengar080055: 高雄板板友」是激進份子 引戰 06/22 16:32
未達。
→ OK8066889 : 高雄板板友」是4%仔愛言論審查又雙標 引戰 06/22 18:07
未達。
→ OK8066889 : 高雄板板友」是搞雙標 引戰 06/22 18:09
未達。
→ eveway : 曲解我推文並指稱我惡意檢舉 影射不好好做人,格調低 06/22 21:03
Done
惡意檢舉 達標
推 inlanyu : 光看你那回我的留言還不叫惡意檢舉?? 還有我那留言 06/22 21:25
→ inlanyu : 你也可以負面解釋成那個樣也不簡單啦 這樣叫人身攻 06/22 21:26
→ inlanyu : 擊?? 你是一次檢舉不成 再來一次這樣嘛?? 06/22 21:26
推 inlanyu : 這是你自己在那裏的推文留言 06/22 21:28
→ inlanyu : 噓 eveway : 樓上很氣 哀可惜了版規不是字面 06/22 21:28
→ inlanyu : 意思 沒桶成 06/22 20:34 06/22 21:29
→ inlanyu : 我根本沒人身攻擊 你就亂找個東西來想讓我水桶 06/22 21:30
→ inlanyu : 這不叫惡意檢舉?? 06/22 21:30
inlanyu 警告一次
單看文章內容判定未達。
Done
未達。
推 kutsu : 另外他上次有水桶過的 06/23 17:01
→ kutsu : 所以應該是7-1 06/23 17:06
未達。
6-1 未達,但是 6-1.2 Done。
→ KuoJuiHsiao : 這哪算挑釁啊?而且他抹我柯粉欸! 06/23 18:50
6-1.2 Done。
6-1 駁回
6-14 駁回
Done
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (114.42.18.35 臺灣), 06/24/2021 01:26:21
→ gengar080055: 相關推文違反板規 06/24 01:42
KuoJuiHsiao 警告一次
→ gengar080055: OK8066889 6-15 06/24 01:47
→ gengar080055: 單日檢舉判定未達兩篇 06/24 01:47
Done
→ gengar080055: w板主好 06/24 01:59
→ gengar080055: 上面板友檢舉的這個好像是6-6退文但你判到A-6 06/24 01:59
→ gengar080055: 板主是不是判錯了@@ 06/24 01:59
對欸@@
感謝提醒 我改判
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/24/2021 08:19:25
→ gengar080055: 謝謝版大 06/24 08:34
→ gengar080055: KuoJuiHsiao 一年內有水桶紀錄 警告好像要7-1 06/24 08:34
→ goldfishert : 7-2規定一年內有水桶紀錄的,再吃警告要進桶 06/24 10:00
Done
文章已刪除,不處份。
→ KuoJuiHsiao : 不對啊,我是被檢舉者,我當然要在檢舉區陳述啊 06/24 13:35
→ KuoJuiHsiao : 我又不是非相關檢舉者聊天 06/24 13:35
限期2021/06/26前補上診所名稱及指定醫院名稱
否則以 1-2 論處
→ gengar080055: 無關檢舉 無視版主警告 記得版主說過申覆要私信或 06/24 17:31
→ gengar080055: 是公告下不能在置底 06/24 17:31
→ simonjen : 想帶風向 06/24 17:43
→ simonjen : 發文者以修文回覆內容:你可能想帶風向? 06/24 17:44
本案我避嫌,請A板主宣判。
主體模糊,沒說明確診是誰能拿到錢。
未達。
→ currykukuo : 惡意於本人文章下噓文 影響版面討論 06/24 21:29
→ currykukuo : 希望板主處理 不然該使用者行為實在讓人困擾 06/24 21:29
純噓文的話 我這邊先判定未達。
本案我避嫌,請A板主宣判。
板規截止處理線
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 04:22:37
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 05:02:20
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 05:15:18
駁回,1-7是在說票據。
→ kutsu : 惡意鬧板 06/25 11:48
未達。
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 13:13:29
駁回,且看不出檢舉問題在哪裡。
原文 jeff21115 是寫不夠。
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 14:12:57
→ currykukuo : 昨日已檢舉 板主判定未達 今天又來噓一次 06/25 15:07
→ currykukuo : 明顯惡意噓文 06/25 15:07
→ currykukuo : 誠心希望板主能夠處理此等挑釁行為 06/25 15:07
→ currykukuo : 第三次了 如果這不算惡意挑釁 不知道什麼才是? 06/25 15:08
他就只是噓文而已
什麼都沒講
他可能就討厭你啊(抓頭
未達惡意挑釁標準。
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 15:13:05
沒疫苗主體不明,加上後面有補缺疫苗,否則以警告標準處理。
這邊寬鬆判定未達。
暖是政治問題,不要再拿暖來審了。
駁回
※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/25/2021 21:19:00
→ siekensou000: BHB619 6-14 06/25 22:32
→ siekensou000: 貼圖,台灣還沒有疫苗,屬造謠。 06/25 22:32
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/26 18:16
推 kshs2224 : BHB619應公告警告而非只站內信吧因警告兩次會處水桶 06/26 18:36
→ siekensou000: 板主好,請問上面你BHB619是判6-14對嗎?謝謝~ 06/26 19:01
→ siekensou000: 就是我檢舉的那個貼圖違規部分。 06/26 19:02
→ siekensou000: 因為6-14是7日~1年,而沒有警告,但他是貼台灣沒 06/26 19:05
→ siekensou000: 有疫苗,但是這已經屬於造謠了,台灣若沒有疫苗那 06/26 19:05
→ siekensou000: 大家打的疫苗不就非疫苗了嗎 06/26 19:05
推 aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/26 19:38
→ kutsu : 雄沒有把確診甩鍋給其他縣市 06/27 04:16
推 eveway : 1Ws1NqOP s380914 1-5 侵犯我個人隱私 06/27 14:44
→ aiweisen : 任何人皆可前往該文查看推文,不算隱私,故未達標準 06/27 15:38
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/27 15:38
→ aiweisen : 1Ws1NqOP 額外補充,推文揭露的內容未發現個人隱私 06/27 16:27
推 igugu11 : 版主您好,想請問付費委託他人寫成的文章 06/28 00:46
→ igugu11 : 介紹自己的產品算不算廣告文?可以PO在板上嗎? 06/28 00:47
→ aiweisen : @igugu11 請參閱廣告文板規,若有違規疑慮請檢舉。 06/28 08:13
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/28 08:13
Done
→ benfour : 像這種營運的應該後來都是開放給民間 但是鳳山及前 06/28 12:13
→ psam2011 : 台北沒上傳疫調資料,新北僅完成五月份 06/28 15:01
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/28 15:01
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/28 15:56
未達,A-7規範為發文者。
此為推文
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/28/2021 23:42:11
Done
→ Rita0205 : 14檢舉,3次未達。 06/29 07:44
他格式不對,所以應該是未判。
未判的話就沒有 6-15 實質阻擋板務的事實,應該會從寬認定。
由於該批案件原判是A板主,本案會請A板主定奪。
Done
同上案
→ JOJOw991052 : 推 a7619282: PO這種不利高雄新聞的也算引戰吧 06/29 12:43
未達。
Done
板務處理截止線
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/29/2021 14:07:03
→ wenchii : 診所、藥局依偽造文書罪移送法辦 06/29 14:50
未達,本案在審查時有審視全文。
其餘推文皆為未達。
若此推文後再有此篇文章推文檢舉,視為鬧版論。
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/29/2021 14:56:10
→ wenchii : 正常人送診所、藥局依偽造文書罪移送法辦 會說沒事 06/29 14:57
會判未達是因為主體不明,沒辦法判斷沒事兒的主體。
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/29/2021 14:58:19
→ wenchii : 本文不是主體??你在這文章打沒事不就是看完還造謠 06/29 14:59
不是,我會判 kku6869 也是因為他有提到好心肝,主體明確。
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/29/2021 15:00:17
→ wenchii : 文章已明確指出送辦了,以你的閱讀能力會說沒事 06/29 15:00
→ wenchii : [新聞] 高雄傳出疫苗接種造冊不實 不就是主體 06/29 15:01
→ wenchii : 高雄那麼大二個字你是沒看到 06/29 15:01
上面已經回覆過水桶標準了
因為推文僅一行 並沒有主體
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/29/2021 15:02:40
→ wenchii : 高雄診所這事件有沒有事,我問你這個就好了 06/29 15:02
以下非關檢舉推文請站內信板主
否則依檢舉區規則處理
※ 編輯: wuyiulin (111.253.94.142 臺灣), 06/29/2021 15:03:23
→ wenchii : 這文章的診所有沒有事??被送辦,你會推沒事嗎?? 06/29 15:03
→ wenchii : 6-14寫的那麼清楚,結果你說推沒事沒主體?? 06/29 15:05
→ wenchii : 公眾可以討論的事,你就用水桶在壓人 06/29 15:05
→ aiweisen : @Rita0205 14日當日一次清空置底檢舉,未能及時想到 06/29 19:09
→ aiweisen : 6-15一事,故無處理。另外,逾時七日以上的檢舉不 06/29 19:10
→ aiweisen : 受理,謝謝 06/29 19:10
推 siekensou000: 板主好,之前的檢舉 06/29 20:02
→ siekensou000: 後來發現W板說過疫情間會加倍(60天起)請問這個會 06/29 20:02
→ siekensou000: 改判嗎?目前6-14只有他被判是7天而已,其他人都是 06/29 20:02
→ siekensou000: 69天起,謝謝~ 06/29 20:02
→ siekensou000: *60天 06/29 20:06
→ aiweisen : 維持原判,之後相關判決會再注意 06/29 21:14
→ Rita0205 : /25檢舉,2次未達。 06/30 00:01
→ Rita0205 : 於6/6檢舉,2次未達。 06/30 00:06
→ jganet : 檢舉已經超過板主說明的逾七日不受理。檢舉人無視說 06/30 05:23
→ jganet : 明繼續檢舉。 06/30 05:23
→ jganet : 6-14,6-15更正為6-15與6-16。 06/30 05:26
→ Rita0205 : 證據敏感,如需要補充我再站內 06/30 07:58
→ ime5566 : r.com/ta8bWGu.jpg 06/30 09:24
推 jganet : 補充Rita0205檢舉s380914 一案,6.25號s380914只檢 06/30 11:21
→ jganet : 舉一次。後續為補充並非當日檢舉兩次。檢舉人誤導視 06/30 11:21
→ jganet : 聽指為檢舉兩次。是否為惡意,請板主查證,謝謝。 06/30 11:21
→ Rita0205 : 補充檢舉s380914 6/25案因板主已駁回,而該板友又再 06/30 12:28
→ Rita0205 : 提出,故才認定為兩次。才進行檢舉。 06/30 12:28
→ Rita0205 : 再補充檢舉s380914 6/25檢舉案,當初第一次及第二 06/30 12:32
→ Rita0205 : 次檢舉,雖為檢舉同一人同篇文章,但檢舉內容推文卻 06/30 12:32
→ Rita0205 : 不同,故認定為兩次獨立檢舉 06/30 12:32
Rita0205 檢舉 s380914 案
s380914 為檢舉同案,視為補充證據使用。
惡意檢舉未達,有疑慮就問沒問題。
推 jganet : 同上檢舉是依照文章代號,被檢舉id,版規第幾條。為 06/30 12:39
→ jganet : 三要素。否則板主有權不受理。檢舉人無視這三要素。 06/30 12:39
→ jganet : 提出當日s板友為兩次檢舉。明顯為惡意。並且無視板 06/30 12:39
→ jganet : 主說明,依然提出檢舉。此案在請板主定奪。 06/30 12:39
→ Rita0205 : 檢舉內容 06/30 12:52
推 YAUN : 個人的上下不包含支持者,白藍仔請勿造謠到個人身上 06/30 14:06
→ YAUN : ,非常沒品 06/30 14:06
→ aiweisen : 本次6-15相關檢舉將請w板主協助裁決。 06/30 17:20
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 06/30 17:21
※ 編輯: wuyiulin (140.120.108.45 臺灣), 06/30/2021 19:45:01
→ gengar080055: W板主你好,因為板主你有回應s380914為補充證據,是 06/30 20:00
→ gengar080055: 為同案。 06/30 20:00
→ gengar080055: 所以我想正式檢舉 06/30 20:00
→ gengar080055: 達 06/30 20:00
→ gengar080055: 6/25 s380914板友只檢舉一次 06/30 20:00
→ gengar080055: 其他是補充同案件 06/30 20:00
→ gengar080055: 而非兩件不同檢舉。 06/30 20:00
→ gengar080055: Rita0205檢舉s380914 6/6的違規 06/30 20:00
→ gengar080055: 但是日前a板主上方已有對R板友說逾期7日不判決(R板 06/30 20:00
→ gengar080055: 友檢舉j板友之事) 06/30 20:00
→ gengar080055: 但R板友仍無視a板主7日之外不受理的告知 06/30 20:00
→ gengar080055: 又繼續檢舉7日之外的內容 06/30 20:00
→ gengar080055: 其實已經字面上很清楚,還是仍然檢舉,所以應為違反 06/30 20:00
→ gengar080055: 兩件檢舉失敗。 06/30 20:00
→ gengar080055: 故檢舉Rita0205板友6-15 06/30 20:00
→ gengar080055: 謝謝 06/30 20:00
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 07/01 19:47
→ jganet : 請假。至7.9號。會超過七日時效。原因Rita0205於6.3 07/02 05:58
→ jganet : 0號檢舉共四案,僅一案成立,請a板主在時效內判決, 07/02 05:58
→ jganet : 謝謝。 07/02 05:58
推 jganet : 補充,上述板友檢舉Rita0205此案也未判決。請a板主 07/02 06:05
→ jganet : 於時效內判決此案。謝謝。 07/02 06:05
→ aiweisen : 綜觀Rita0205的四件檢舉中,未公告表示未達標準, 07/02 09:23
→ aiweisen : 而前兩案w板主已認定非惡意檢舉,故後續板友檢舉的 07/02 09:24
→ aiweisen : 6-15事實已不存在。 另外逾七日的檢舉不受理係本人 07/02 09:24
→ aiweisen : 的首次宣告且尚未納入正式板規,(待w板主的確認回 07/02 09:25
→ aiweisen : 覆),應給予宣告後的緩衝時間。 換言之,在尚未加入 07/02 09:25
→ aiweisen : 至板規前,檢舉案若由本人處理,逾期七日的檢舉將 07/02 09:26
→ aiweisen : 不被視為檢舉案;不過若在本次聲明後,依舊出現檢舉 07/02 09:27
→ aiweisen : 已違規七日以上的案件,視情況依鬧板處理。 07/02 09:27
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 07/02 09:31
推 gengar080055: 補充我上面檢舉被說未成立。 07/02 09:38
→ gengar080055: Rita四案成立一案 07/02 09:38
→ gengar080055: 撇除7日以上那篇檢舉 07/02 09:38
→ gengar080055: 6/30日 rita檢舉仍是兩案未達 07/02 09:38
→ gengar080055: 一案為Rita0205檢舉s板友6/25案件及檢舉jganet案 07/02 09:38
→ gengar080055: 件,共兩件。 07/02 09:38
→ gengar080055: 請板主應執行6-15 07/02 09:38
→ gengar080055: 這樣對之前的板友才公平 07/02 09:38
→ aiweisen : 當初四案已列入6-15的裁決項目,w板主已判定無惡意 07/02 10:33
→ aiweisen : 檢舉,不能再拆成三案再重新裁決6-15。 07/02 10:33
→ aiweisen : 另外6-15的罰則,s前板主在板上相關的板務也提到, 07/02 10:33
→ aiweisen : 除了條件成立外,最後還是得由板主的主觀感受為主, 07/02 10:34
→ aiweisen : 不是符合6-15就一定要判水桶,謝謝。 07/02 10:34
→ aiweisen : 全案定讞,不再接受該案的檢舉或補充,還有問題請 07/02 10:34
→ aiweisen : 來信。非關檢舉的內容,將依置底檢舉區規則處理。 07/02 10:35
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 07/02 10:35
→ aiweisen : 補充,「非關檢舉的內容」係指推文,非來信內容 07/02 10:36
推 Sfortunate : 現在檢舉真的比以前機車 07/03 17:52
→ Sfortunate : 要求一堆,這篇這麼長也不重發 07/03 17:52
→ Sfortunate : 檢舉者是幫你們減少一負擔,反而變成找麻煩的待遇 07/03 17:52
→ aiweisen : ----------------板務處理截止線----------------- 07/03 20:08
推 BHB619 : 討厭抓耙子感覺好像匪諜在身邊好口怕 07/03 20:17
→ siekensou000: 容 07/03 20:26
※ Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 07/07 12:40
※ Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 07/07 12:44