推 peanut97 : 哇，6-14已經改了 實行了嗎? 08/20 01:01
推 fly5566 : 感謝辛苦整理! 最近的兩篇，相信都花超級超級多時 08/20 09:44
→ fly5566 : 間 respect！ 08/20 09:44
撈一下關鍵字看看而已，有參與討論就會有印象；
其實沒有真的花很多時間 ^^
https://i.imgur.com/P2FlTTs.png
推 peter308 : 我記得之前板規可以隨時更改..也沒透過任何民主程序 08/20 10:43
→ peter308 : S版主有說有跟板有討論 但討論的過程完全不透明 08/20 10:44
→ peter308 : 要他拿出紀錄似乎也都沒下文..w版主做的至少比S版主 08/20 10:45
→ peter308 : 公開透明的多了吧? 有錯請指證 08/20 10:45
推 JOJOw991052 : 308有搞懂事情的發生經過嗎 08/20 10:49
→ JOJOw991052 : 還是跟上次一樣處於搞不懂發生什麼事 08/20 10:49
→ goldfishert : 308有哪次搞懂過嗎? 08/20 10:52
w 說投票的板規參考了大大的意見
不知道大大這個過程的看法為何？
#1X7fraFe (Kaohsiung)
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629396324.A.3E8.html
推 siekensou000: 308 每次都亂說，人家拿出來後就消失，下次又繼續 08/20 10:56
→ siekensou000: ，誰想因為你每次亂說就要再去找東西給你，你又不 08/20 10:56
→ siekensou000: 會看，上次還說高雄板以前沒有檢舉區，我真的覺得 08/20 10:56
→ siekensou000: 你帳號是換人用過嗎？ 08/20 10:56
推 ARCHER2234 : 反正在這裡推文造謠都有人想護著了，沒差XD 08/20 11:27
推 peter308 : 有錯請指證...至少我講的是我經歷過的 08/20 11:48
→ peter308 : 之前S版主常常板規忽然就出現了 也不知道是和誰討論 08/20 11:48
→ peter308 : 問他 是和誰討論 記錄在哪 他就不回應了 08/20 11:49
→ peter308 : 不然可以請s版主在這篇回應啊... 08/20 11:50
推 MVPGGYY : 308上次還把我認錯成不知道是誰，說我支持禁貼新聞 08/20 11:50
→ MVPGGYY : 是不給反對黨支持者言論自由，但我明明就一直都是反 08/20 11:51
→ MVPGGYY : 對版主禁新聞，我在酸版主的時候他們反而不見.....= 08/20 11:51
→ MVPGGYY : = 08/20 11:51
→ JOJOw991052 : 308這麼有自信，自己去發一篇文啊 08/20 11:54
→ JOJOw991052 : 跑到人家文章底下留言，別人又沒欠你 08/20 11:54
推 siekensou000: 308 是幾個人一起用帳號啊？ 08/20 11:57
→ siekensou000: 這篇要修板規之類你也有出現耶！雖然是分身，你有 08/20 12:04
→ siekensou000: 參與過的事情，你居然說沒有過，還是這不是你？ 08/20 12:04
推 jganet : 308麥鬧阿。 08/20 12:10
推 kshs2224 : 308的錯誤又被指正了 他的經歷跟板友的經歷不一樣呢 08/20 13:47
→ kshs2224 : 不曉得會不會就不回應了? 人家拿出來後就消失 08/20 13:53
推 peter308 : 什麼錯誤? 請指證? 08/20 13:57
→ peter308 : 我關於前版主制定板規方式有什麼誤解嗎? 請指證 08/20 13:58
→ peter308 : 不然請S版主把和版友的討論過程 讓大家看一下啊 08/20 13:59
→ peter308 : 因為我對於一些板規沒有參與過也沒有投過票的印象 08/20 14:00
→ peter308 : 上次罷韓遊行的時候 很多版友也違反政治文字數規定 08/20 14:01
→ peter308 : 但S版主也是一句話 結果罷韓遊行文就都沒事 08/20 14:02
→ peter308 : 那之前發政治文字數不夠被退文的 情何以堪? 08/20 14:02
→ peter308 : 這些罷韓遊行文章 我都有保存起來 大概30篇左右 08/20 14:03
推 kshs2224 : ...你是真的搞不懂大家在跟你說什麼嗎? 08/20 16:40
→ kshs2224 : 標題是「政治文修正與板規建議」 08/20 16:40
→ kshs2224 : 內容是S板主跟板友討論板規的公開過程 08/20 16:40
→ kshs2224 : 也就是你請S版主讓大家看一下的制定板規的討論過程 08/20 16:41
→ kshs2224 : 所以你說"之前板規更改沒透過任何民主程序"、 08/20 16:41
→ kshs2224 : "S版主跟板有討論的過程完全不透明"， 08/20 16:41
→ kshs2224 : 你這樣的說法是錯誤的。已經指證給你看了。 08/20 16:41
→ kshs2224 : 這樣懂了嗎，若還是不懂也沒辦法了。 08/20 16:41
很厲害的把全部人帶離主題了，主題沒人在意了 QQ
↓↓↓↓↓
wuyiulin (#1X7fraFe (Kaohsiung) )
所以在高雄板絕對不會發生：
＂都沒有參考板眾意見來制定板規的情形＂
我想會有這種想法，一定是產生了嚴重的誤會。
歡迎大家在底下交流，或是使用板務分類討論。
↑↑↑↑↑
※ 編輯: Jiapie (36.236.120.67 臺灣), 08/20/2021 18:44:05
推 peter308 : 我覺得我推文表達的已經很清楚了 08/20 21:15
→ peter308 : 如果看不懂或是故意裝睡叫不醒 那就讓版友自行判斷 08/20 21:16
→ goldfishert : 喝醉的人最愛講的話是：我還沒醉 08/20 21:17
→ peter308 : 反正政治本來就沒有依定要存在地方版 可以去正黑 08/20 21:18
→ peter308 : 討論....把政治紛擾帶到地方版的人是誰? 我相信鄉民 08/20 21:19
→ peter308 : 心中自有一把尺..... 08/20 21:19
我真的不想討論 s前板主來轉移話題
不過你都點名了，不回應顯得很奇怪
前任的 s板主早在選舉時就表態支持政治文的指責他把政治紛擾帶進來？
simonjen
文章代碼(AID): #1R_r0zCJ (Kaohsiung) [ptt.cc] [徵選] simonjen
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543458877.A.313.html
→ peter308 : S版主常常生出一些板規 也不知道跟誰討論的 記錄在 08/20 21:21
→ peter308 : 哪邊? 投票紀錄呢?為什麼新版規制定不需要透過投票? 08/20 21:22
→ peter308 : 找誰討論的? 既然jiapie要挑戰目前版主 你是否用同 08/20 21:22
→ peter308 : 樣標準去檢視S版主?...罷免韓國瑜遊行文為什麼沒事? 08/20 21:23
→ peter308 : 要我把那些文章都貼給你們看嗎? 08/20 21:24
為什麼你覺得我沒有挑戰過前任的 s板主？
那這篇是什麼？
[板務] 禁止罷捷討論有理嗎? (組務判決）
文章代碼(AID): #1V3toW6c (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1594850464.A.1A6.html
我提出異議也把整個流程跑完了。組務就覺得沒問題啊~
那下一步應該怎樣？一直跑去別的任何議題中亂入？
perter308 你又為了捍衛你心中的言論自由做過了什麼努力？
回到板規問題，如果你曾經在意過，你會發現 s前板主的做法
不會直接拿板規出來投票。舉很多人有意見的新聞來說，他的
做法是依投票結果去擬板規內容，訂出來的規則不會讓人滿意
也不會量身訂做直接迴避掉不想面對的內容，這就是兩者最大
的差別。
文章代碼(AID): #1ST9dTzp (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551145437.A.F73.html
這篇的主題是：政治新聞的去留與嚴格程度
文章代碼(AID): #1ST9dmcA (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551145456.A.98A.html
這篇的主題是：對於新聞的高雄點管理嚴格程度
文章代碼(AID): #1ST9eAmX (Kaohsiung)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551145482.A.C21.html
這篇的主題：對於直播類別與轉發新聞權限是否開放
回到 6-14 的問題，主題其實很明確
(1) 造謠的定義要不要放寬？
(2) 文章和推文的罰則要不要一致？
(3) 承(2)，如果要放寬可否免責？
可是這幾個問題在兩位板主心中早就都已經有正確答案了，
所以兩位板主的做法是直接擬定好新規則丟出來而已
無論公告下面有多少人嘲諷那只是推文免責條款，
兩個人都鐵了心打算硬幹，
所以原條款、其他板友建議的條款
從來都沒有被納入選項之中。
一開始開啟這個話題的人就是 wuyiulin 板主，
議題是他主動丟出來的，
討論之後的內容連當個選項的資格都沒有。
這麼奇葩的選舉過程是該被完整記錄下來的
至少可以提醒自己別跟這群人太認真。
→ goldfishert : S版主都下台多久了，308你還困在時空裂隙中喔? 08/20 21:24
謝謝
推 peter308 : Jiapie大質疑版主修訂版規不民主 我覺得跟S版主比已 08/20 21:29
→ peter308 : 經非常民主了....原因我已多次推文 不再贅述 08/20 21:29
→ peter308 : 如果各位要用雙標 那就讓使用者自行判斷 既然雙標 08/20 21:30
→ peter308 : 那老實說也沒有什麼需要認真討論的了... 08/20 21:30
不是不民主是假民主
直接公告把板規修一修笑罵由人
讓覺得不合理到不能接受的人去找組務可能都還好一點
（反正也是一個月以後的事情了）
討論了半天弄了個閹割版的選舉，
搞得好像是板眾共同決定的才讓人不爽
不想背這個黑鍋
推 jganet : 說實話308從來不曉得你要討論什麼。主題跟版規也沒 08/20 22:42
→ jganet : 清楚。跳出來嚷嚷然後在丟下一句話就跑了。 08/20 22:42
推 Spinner3 : 他的目的就只是轉移焦點 08/21 00:09
→ siekensou000: 認真回答他， 308 會繼續無視部分內容，或是直接中 08/21 10:49
→ siekensou000: 離，下次又像不同人使用一樣又繼續。 08/21 10:49
→ siekensou000: 推文造謠不同罪這件事真的是很嚴重。 08/21 10:50
關於這件事個人在意的點真的是流程大於內容
推 peter308 : 我推文指出的點，請各位逐一回答，不要回答不出來就 08/21 21:39
→ peter308 : 跳針 08/21 21:39
推 peter308 : 1.制定版規的討論和投票紀錄。 08/21 21:41
→ peter308 : 目前板主至少每條版規都有徵詢版友意見加投票 08/21 21:42
→ peter308 : 要用超高標準檢視別人，大可不必 08/21 21:43
→ peter308 : 請檢視現任板主的標準一樣去檢視前任，不要兩套標 08/21 21:44
→ peter308 : 準 08/21 21:44
“每條版規都有徵詢版友意見加投票”
討論了半天故意不把板友意見納入選項的投票
這個他自己都承認了！
#1X7fraFe (Kaohsiung) https://i.imgur.com/YKtJs0Q.png
這種投票就算辦了一萬次也沒有意義！
質疑這點叫超高標準？
不辦都沒讓人這麼生氣！
※ 編輯: Jiapie (36.236.120.67 臺灣), 08/22/2021 00:02:37
推 gengar080055: 最愛跳針的在說大家跳針...... 08/22 03:18
推 wennythepooh: 對要選高雄版主才急急忙忙跑來隨便發5篇文的人，這 08/22 08:43
→ wennythepooh: 思維一點也不奇怪啊XD 08/22 08:43
→ bbbing : 出席代表同意，缺席代表無異議 08/23 18:53
※ Deleted by: Jiapie (211.21.248.16) 07/14/2022 09:07:32