推 barry630621: L大的考証跟論述功力真的超強 05/10 23:30
推 Rain0224: 把獨孤的年代拉近也可以順便讓神鵰的存在稍微合理一點, 05/10 23:37
→ Rain0224: 讓鵰兄別太「古老」,雖然也還是很扯就是了 XD 05/10 23:38
→ Rain0224: 另外就是獨孤九劍的傳承到笑傲時代的時間縮點一些,看起 05/10 23:39
→ Rain0224: 來也比較容易點 05/10 23:40
推 sunnyyoung: 段譽壬子年出生那幾段有數字上的筆誤 05/11 00:02
→ lejnsaryai: 哪邊? 你直接說好了,不然我還要找 XD 05/11 00:09
推 PurPkNighT: 在講段譽虛竹活到九十歲的那段 05/11 00:50
→ lejnsaryai: 喔喔,找到了,原來是把1打成0,感謝提醒的兩位 05/11 01:21
→ baigyatsh: 我是覺得把時間拉近是邏輯問題不是歷史問題 如版主推 05/11 06:54
→ baigyatsh: 測的實際七十年前的人就夠讓當時武林人都不認識了 不 05/11 06:54
→ baigyatsh: 用到百年 05/11 06:54
推 peterw: 推05/11 09:55
→ xbit: 獨孤是有退休時間的,重劍(30歲)無敵後到木劍然後封劍期抓出 05/11 07:24
^^^^^^^^^^^^^^
→ xbit: 時間就很好橋. 05/11 07:25
獨孤求敗的四大劍境不是才剛講過嗎?
獨孤求敗的墳墓上寫:
神鵰俠侶 第二十三回 手足情仇
醜鵰向洞角叫了幾聲,楊過見洞角有一堆亂石高起,極似個墳墓,心想:「看來這是
一位奇人的埋骨之所,只可惜鵰兒不會說話,無法告我此人身世。」一抬頭,見洞壁
上似乎寫得有字,塵封苔蔽,黑暗中瞧不清楚。打火點燃了一根枯枝,伸手抹去洞壁
上的青苔,現出三行字來,字跡筆劃甚細,入石甚深,顯是用極鋒利的兵刃劃成。看
那三行字道:「縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇奸人,敗盡英雄豪傑,天下更無抗手,
無可奈何,惟隱居深谷,以鵰為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。」
【獨孤求敗打到天下無抗手後,無可奈何,只能隱居深谷以鵰為友】
劍塚只留四把劍、留言說無敵於天下乃埋劍於斯:
神鵰俠侶 第二十六回 神鵰重劍
神鵰雙爪起落不停,不多時便搬開塚上石塊,露出並列著的三柄長劍,在第一、第二
兩把劍之間,另有一塊長條石片。三柄劍和石片並列於一塊大青石之上。
楊過提起右首第一柄劍,見劍下的石上刻有兩行小字:「凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠
前以之與河朔群雄爭鋒。」
再看那劍時,見長約四尺,青光閃閃,端的是利器。他將劍放回原處,拿起長條石片
,見石片下的青石上也刻有兩行小字:「紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,
悔恨無已,乃棄之深谷。」
出了一會神,再伸手去拿第二柄劍,只提起數尺,嗆啷一聲,竟然脫手掉下,在石上
一碰,火花四濺,不禁嚇了一跳。......看劍下的石刻,見兩行小字道:「重劍無鋒
,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
過了良久,才放下重劍,去取第三柄劍,這一次又上了個當。他只道這劍定然猶重前
劍,因此提劍時力運左臂。那知拿在手裡卻輕飄飄的渾似無物,凝神一看,原來是柄
木劍,年深日久,劍身劍柄均已腐朽,劍下的石刻道:「四十歲後,不滯於物,草木
竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。」
神鵰俠侶 第二十六回 神鵰重劍
在石壁下運功調息,養足力氣,展開古墓派輕功,再竄上三十幾個踏足小穴,便竄上
了平台。自己手臂雖折,輕功卻毫不減弱,也自欣慰,見大石上「劍塚」兩個大字之
旁,尚有兩行字體較小的石刻:「劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。嗚呼!
群雄俯首,長劍空利,不亦悲夫!」
【獨孤求敗既天下無敵乃埋劍於斯,
要注意"既"跟"乃"這兩個字,這句話是有因果關係。
獨孤求敗既然無敵於天下了,所以才埋劍在這裡──表示要天下無敵後才埋劍。
然後埋了那些劍?
利劍、軟劍(石板)、重劍、木劍。
到木劍就沒有了,所以獨孤求敗是要到木劍才天下無敵,不是重劍就無敵了。
況且重劍階段原文也只說橫行天下而已,還沒到天下無敵】
→ xbit: 利劍 群雄爭鋒沒到無敵吧..風老講解中是獨孤求敗使出九劍天 05/11 12:54
→ xbit: 下無敵應該不包含利劍時期,老實說軟劍也沒到無敵會失控就是 05/11 12:55
→ xbit: 沒練到完美.就重劍後不論旁白還是人物評都是無敵 05/11 12:56
利劍:未知
軟劍:未知
重劍:玄鐵劍法,楊過會的劍法
木劍:獨孤九劍,令狐冲會的劍法
金庸有說過令狐冲的劍法比楊過強:
http://jinyong.ylib.com.tw/lib/jynews33.htm
‧楊過到底練成了獨孤劍法沒有?他的武功境界到底如何?(江彥肢)
金庸:有一部分因為獨孤求敗傳下來沒這麼完整,所以他的劍法沒有很強。但他的內
力強過令狐沖,因為十六年在山崖對著瀑布練習,內力甚強。
【金庸有回答過,
楊過學到的獨孤劍法沒那麼完整,所以他的劍法沒有很強,但內力比令狐沖強。
依據文義就是在說令狐沖的劍法比楊過強,但楊過內力比令狐沖強】
金庸在回答讀者問題時有說楊過會的獨孤劍法(重劍劍法)沒有很強,如果九劍真的是
很多人想像的是利劍時的劍法,怎麼可能令狐冲的劍法能比楊過強?
然後劍塚有說木劍是不滯於物,但重劍乃至於楊過版內力流木劍,從原文來看都仍滯
於物(沒用重劍會無法完全發揮威力):
神鵰俠侶 第二十六回 神鵰重劍
當晚他竟不安睡,在水中悟得了許多順刺、逆擊、橫削、倒劈的劍理。到這時方始大
悟,以此使劍,真是無堅不摧,劍上何必有鋒?但若非這一柄比平常長劍重了數十倍
的重劍,這門劍法也施展不出,尋常利劍只須拿在手裡輕輕一抖,勁力未發,劍刃便
早斷了。
神鵰俠侶 第三十九回 大戰襄陽
眼見他雙輪砸至,竟不避讓,長劍抖動,有心要試一試他的真力。剎時劍輪相觸,聲
若龍吟。兩股巨力再度相抗,喀的一響,楊過的長劍斷成數截,國師的雙輪也自拿捏
不住,脫手飛出,跌下高台,砸死了三名蒙古射手。楊過心下暗驚:「一十六年來,
我一直不使玄鐵重劍,今日可當真忒也託大了。」楊過因要與小龍女雙劍合璧,互相
配合,不能使玄鐵重劍,用的是尋常長劍,與國師劍輪相交,便即折劍。
【書末楊過用他的內力版木劍,拿的還不是木劍而是鐵劍,結果劍輪相交立即就斷。
讓楊過驚訝沒拿玄鐵重劍太過托大,顯然不是劍塚木劍說的不滯於物】
然後楊過版木劍是內力越強,木劍的威力就越強:
神鵰俠侶 第三十二回 情是何物
於是折攀樹枝,削成一柄木劍,尋思:「玄鐵劍重逾八十斤,這柄輕飄飄的木劍要能
以輕制重,只有兩途:一是劍法精奧,以快打慢;一是內功充沛,恃強克弱。」
【楊過走的是第二條路,內力流木劍】
如此反復換氣,待狂潮消退,他也已累得臉色蒼白。當晚子時潮水又至,他攜了木劍
,躍入白浪之中揮舞,潮水之力四面八方齊至,渾不如山洪般只自上沖下,每當抵禦
不住,便潛入海底暫且躲避。
似此每日習練兩次,未及一月,自覺功力大進,若在旱地上手持木劍擊刺,隱隱似有
潮湧之聲。此後神鵰與他撲擊為戲,便避開木劍正面,不敢以翅相接。
一日楊過殺得興起,揮劍削出,使上了十成力氣。神鵰呱的一聲大叫,向旁閃躍。楊
過收勢不及,一劍斬在一株小樹上,木劍破折,小樹的樹幹卻也從中斷截。楊過手執
斷劍的劍柄,心想:「這木劍脆薄無力,竟能斷樹,自是憑藉了我手上勁力,將來樹
斷而劍不斷,那便可差近獨孤前輩當年神技了。」
春去秋來,歲月如流,楊過日日在海潮之中練劍,日夕如是,寒暑不間。木劍擊刺之
聲越練越響,到後來竟有轟轟之聲,響了數月,劍聲卻漸漸輕了,終於寂然無聲。又
練數月,劍聲復又漸響,自此從輕而響,從響轉輕,反复七次,終於欲輕則輕,欲響
則響,練到這地步時,屈指算來在海邊已有六年了。
這時候楊過手仗木劍,在海潮中迎波擊刺,劍上所發勁風已可與撲面巨浪相拒,神鵰
縱然力道驚人,也已擋不住他木劍的三招兩式
但別忘了,金庸在回答讀者問題時,說的可是楊過的獨孤劍法沒有很完整,所以劍法
沒有很強。
如果照很多人想像的那樣,獨孤求敗的木劍是延續楊過的想法,走內力流木劍。
也就是重劍練內力,內力高強後可以不靠重劍,草木竹石均可為劍、飛花摘葉俱能傷
人,漸進於達到手發劍氣的無劍勝有劍之境。
那金庸怎麼不是說楊過的內力沒有很強,所以他的獨孤劍法沒有很強?
金庸已經說了楊過的內力甚強,就表示楊過的獨孤劍法不強不是因為內力的因素,而
是在劍法上。
而因為令狐冲的劍法比楊過強,所以獨孤求敗的木劍應當是獨孤九劍才是。
也就是楊過想的第一條路──劍法精奧,以快打慢。
基本上我跟F板主、wfelix大都是木劍九劍派。
獨孤求敗的劍境是利劍→軟劍→重劍→木劍(九劍),共四大劍境。
楊過只學到第三劍境的重劍,金庸才會說他的獨孤劍法沒很完整,所以劍法沒有很強
。而令狐冲有學到第四劍境的木劍(九劍),所以劍法比楊過還強。
但楊過因為有山洪海潮練重劍過,內力能很強,比令狐冲強。
如果把九劍當作是木劍階段的劍法,就能完整且合理解釋整個獨孤劍法(不只小說原文
還有作者回答)的脈絡。
文章代碼: #1D-IPPtT (JinYong) Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1308173913.A.DDD.html
從楊過後悔沒帶重劍,可知此時的楊過,持重劍比持長劍厲害。
我們來討論木劍勝有重劍(無劍勝有劍)。
您所謂木劍境界下的獨孤拿木劍,對比木劍境界下的獨孤拿重劍(或長劍),
何者是獨孤比較有威力的狀態?
就拿各位練內力到木劍、無劍的說法來設數據舉例,
若重劍獨孤內力90,木劍獨孤內力95。
同樣是內力95的木劍獨孤,拿木劍厲害?還是拿長劍厲害?
重劍獨孤再怎麼增進內力,也不會變成拿木劍強過自己拿長劍啊。
楊過不就如此?
同理,獨孤若不另練更高明的拳腳掌技,繼續練內力之後,
空手還是不如自己手持長劍的狀況啊。
文章代碼: #1D-TZFS9 (JinYong) Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1308219599.A.709.html
「靠練內力」的話,木劍贏不過同時的自己拿重劍。
但是靠木劍輕巧的優勢發揚劍招,則有機會勝拿重劍的自己。
→ baigyatsh: 應該很早就無敵了 除非打rpg 人家還派跟你等級相近的 05/11 13:38
→ baigyatsh: 跟你打 獨孤爭雄完出名 從沒碰到斷層跟敗過 對手沒有 05/11 13:38
→ baigyatsh: 必要配合獨孤等級打 05/11 13:38
推 pchin: 可以跟小智一樣,有把握才出去打呀。沒把握的場先避開。 05/11 15:03
→ baigyatsh: 他求敗結果你說他是精算師 05/11 15:04
→ baigyatsh: 生平求一敗不可得 其實是裝傻躲強敵? 05/11 15:04
推 shihpoyen: 武林中的高手不好遇 藍天和在遇到耶律齊前也是西南無敵 05/11 15:17
→ shihpoyen: 利劍時期是「與河朔群雄爭鋒」 一來地域已經受限 二來 05/11 15:20
→ shihpoyen: 是用爭鋒 重劍時期才是「恃之橫行天下」 05/11 15:21
推 pchin: 求敗是後期了,前期可以是個精算師,不衝突的 05/11 15:29
→ baigyatsh: 哪裡不衝突 書中是說平生 不是下半生耶 05/11 15:31
所以為了讓「生平求一敵手而不可得」以及「劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於
斯」同時成立,我才說獨孤求敗是每階段最強,但要到木劍時期才真的天下無敵。
因為原文已經說了「既無敵於天下,乃埋劍於斯」,如果利劍時期就天下無敵,那獨
孤劍塚應該只有留這把劍而已。
推 pchin: 畢生求一敗不可得是風清揚說的,不是旁白,也不是遺刻寫的 05/11 15:54
→ pchin: 風做為九劍的傳人,捧一下祖師爺也無不可,不用當真 05/11 15:55
→ baigyatsh: 你知道遺刻寫的更狂嗎 05/11 15:58
推 pchin: 您覺得狂就好 05/11 15:59
→ baigyatsh: 看來你不知道在胡扯啊 遺刻是寫生平求一敵手而不可得 05/11 16:03
→ baigyatsh: 實力上無敵 跟打完天下發現沒有一合之敵是兩件不同事 05/11 16:38
→ baigyatsh: 情 所以不會影響獨孤埋幾把劍 獨孤一直都不是打不過 05/11 16:38
→ baigyatsh: 敵手才換劍啊 05/11 16:38
→ baigyatsh: 用籃球比喻就是喬丹三連霸感到無敵退休 但他是三連霸 05/11 16:40
→ baigyatsh: 第三年比他第一年強第三年才無敵嗎 05/11 16:40
→ baigyatsh: 獨孤我自己看是覺得他越來越不屑使用利器 越換越難用 05/11 16:47
→ baigyatsh: 的武器 05/11 16:47
→ lejnsaryai: 從劍塚留言來看,應該是著重於"不滯於物"這點 05/11 16:49
→ lejnsaryai: 利劍軟劍重劍都是滯於物,木劍不滯於物 05/11 16:49
→ xbit: 那楊過根本就不可能仿佛於當年天下無敵的劍魔。 05/11 17:08
→ xbit: 如果重劍時獨孤不是無敵的話 05/11 17:09
這個可以有幾個面向去討論。
我記得F板主有提過,容我找一下他寫的文章。
我印象中是指威力相似,楊過此時的重劍威力已仿佛四十歲後天下無敵的獨孤求敗戰
力,所以才能打敗慈恩。
文章代碼: #1BJ9liSp (JinYong) Re: [討教] 無招好還是有招好
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1263311852.A.733.html
原文都說是「天下無敵」的獨孤,怎麼還是指重劍時期?
重劍時期只有橫行天下啦。
簡言之,重劍的楊過,雖然劍法路子不完整(還差木劍九劍)。
但論戰鬥力已經彷彿於天下無敵的獨孤了。
言下之意,
不是說重劍、木劍(九劍)兩者戰鬥力沒有差很遠。
就是說楊過重劍更勝當年獨孤重劍,而逼近無敵的獨孤木劍(九劍)。
但無論如何,楊過重劍時的戰鬥能力,已經彷彿於「九劍的獨孤了」。
畢竟,書上寫獨孤無敵,是靠九劍這門武功。
文章代碼: #1BKrHc2g (JinYong) Re: [討教] 獨孤求敗的武功歷程
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1263752294.A.0AA.html
: 楊過這路劍法實是獨孤求敗的絕技,雖然年代相隔久遠,不能親得這位前輩的傳授,
: 但洪水練劍,蛇膽增力,仗著神雕之助,楊過所習劍法已彷彿於當年天下無敵的劍魔。
: 原文就只有表示
: 楊過所習劍法彷彿天下無敵的劍魔
: 楊過這路劍法是獨孤求敗絕技
: 今天哪一句有說楊過劍法「能耐」彷彿天下無敵的劍魔?
: 楊過「所習」劍法彷彿天下無敵的劍魔
: 還是
: 楊過劍法「能耐」彷彿天下無敵的劍魔
: 書中明明沒有說楊過劍法彷彿天下無敵的劍魔。
: 而是說所習劍法和獨孤所習劍法彷彿吧?
: 金老都說因為獨孤遺留下來的不完整,
: 楊過的劍法沒有很強,
: 楊過所學就是不完整,
: 劍法沒有很強當然是對前一句的獨孤求敗,
: 怎能說楊過已經有獨孤的劍法能耐?
: 就算經過洪水練木劍,
: 金老說不完整還是事實啊。
要合起來看啊。
儘管劍法不完整,但仍說已經彷彿當年的無敵獨孤嘛。
然後前後文是拿來說甚麼?
是說因為這劍法能耐彷彿於無敵獨孤,所以能壓制慈恩。
不然因果不對嘛!
都講威力到壓制慈恩的程度,不是講威力,難道是講武功名稱外貌?
名稱外貌不能跟「壓制慈恩作因果比較嘛」,當然是指「威力能耐」啊。
文章代碼: #1Dzu-BOG (JinYong) Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1308069771.A.610.html
→ F00L:是劍法啊,這劍法的水準「彷彿」……06/15 01:08
→ F00L:從利劍、軟劍、重劍到無敵木劍。最堪稱接近於(彷彿)是重劍 06/15 01:09
→ F00L:我會說這兩者「威力相似」「水準彷彿」。06/15 01:14
→ F00L:一言以蔽之,您可以活一點解讀這個彷彿,或當這是 BUG。06/15 01:16
→ F00L:因為顯然重劍是沒有無敵的,是木劍。06/15 01:16
→ izar2811:何來顯然 至少旁白上寫的就是劍法彷彿當年無敵06/15 01:18
→ F00L:顯然在於劍塚認定啊。獨孤認定無敵時,他就埋劍了啊。06/15 01:19
→ F00L:如果重劍是無敵,那他是重劍時埋劍?06/15 01:19
→ F00L:此顯然之1.。06/15 01:19
→ F00L:再者,作者說楊過劍法不完整、劍法不強。06/15 01:20
→ F00L:若楊過劍法根本就「如同」無敵獨孤,怎能說「不完整、不強」? 06/15 01:21
→ F00L:此顯然之2.。 06/15 01:21
→ izar2811:我不想咬 可是FOOL大很堅持橫行不等於無敵06/15 01:22
→ spko:在我看來,重劍跟木劍都足以無敵於天下,祇是木劍更接近極限06/15 01:23
→ F00L:是您無視於其他的顯然。要看要完整看啊。06/15 01:23
→ F00L:為何堅持,因為「無敵」對當事人很重要。06/15 01:24
→ F00L:當事人自認無敵時會棄劍不玩了。06/15 01:24
→ F00L:我當然認同橫行天下「可以是」無敵。06/15 01:30
→ F00L:然而獨孤這當事人埋劍是很重視無敵這條件,故要更嚴格的區分06/15 01:31
→ F00L:在獨孤劍塚該文描述中,橫行天下,仍未達他自評的無敵境界。 06/15 01:32
→ F00L:一般而言不嚴謹,但無敵這詞對獨孤這個當事人就嚴謹的多。 06/15 01:33
→ F00L:武學沒止境,何處是顛峰? 06/15 01:34
→ F00L:獨孤劍塚就表明,他以無敵為界定。他就是愛找人PK,要求敗。 06/15 01:34
→ F00L:他不是追求武學極致,他是要挑戰PK。 06/15 01:35
→ F00L:若要追求極致,他不應該埋劍,他應該一生鑽研到死。 06/15 01:38
→ xbit: 而且橫行天下已經能算另類的無敵 05/11 17:12
程度上的差別吧。
以獨孤求敗本人的看法為主,而不是讀者自己覺得的。
重劍時他是留言恃之橫行天下,木劍時他是留言無敵於天下乃埋劍於斯。
一個是橫行天下,一個是無敵天下,獨孤求敗本人應該是認為兩者用詞有差,不然不
會到木劍階段才因為無敵而埋劍。
如果兩者沒有區分的話,獨孤求敗大可重劍時期就寫四十歲前恃之天下無敵。
再加上二十歲前持利劍與河朔群雄爭鋒,「河朔」是地區,相較於「天下」有很大差
別;「爭鋒」相較於「無敵」,也是有很大差別。
所以在我看起來,劍塚上的留言算是逐步往上升級,二十歲前只在河朔地區跟人爭鋒
,二十到三十歲未知,三十到四十歲橫行天下,四十歲後無敵於天下。
文章代碼: #1BJWv4xZ (JinYong) Re: [討教] 無招好還是有招好
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1263406660.A.EE3.html
首先,獨孤有四個劍塚。
他是利劍無敵、軟劍無敵、重劍無敵、木劍無敵……一路走來都無敵麼?
不是啊。
他自號求敗,又在留言中嘆息再無敵手,很明顯,這人就是愛找敵手。
獨孤劍塚回憶錄的序言就是說,他無敵沒對手,就埋劍不玩了。
也就是說,當獨孤無敵時,他就埋劍了。
接著,他一段段描述他的劍路歷程……
一直到了重劍,他自認是橫行天下。
然後自此精修木劍觀念,當「達到無敵時」,就覺得蕭然落寞,埋劍不玩了。
很明顯,獨孤的修練,不在精研武學的無限深度,而是在於「當代無敵」。
一個純粹對鑽研武學有興趣的人,管他是否無敵,就是以研究的精神燃燒生命。
但獨孤不是這種人,他是活在「享受競技」的人,所以無敵後,才會落寞埋劍。
而正因為獨孤是後者的性格,
所以獨孤在當代的戰鬥指標,不會是他戰力 100,而第二名只有20這種落差。
若是如此,在獨孤練到30(達到無敵)時就埋劍了。
反言之,若獨孤對手有80、90這般水準,他就有動力驅策拼到 100。
文章代碼: #1D-AasmY (JinYong) Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1308141878.A.C22.html
→ F00L:簡單的語言邏輯:蕭峰在上少林救阿朱之前,他是無敗績的。06/16 00:04
→ F00L:根據以上書中所述,您會認知蕭峰以前就當世無敵?06/16 00:04
→ F00L:無敗績可以是沒對上強者,有可能是打平手……06/16 00:05
→ F00L:獨孤少年時沒有實際敗績,可是他自評當時沒有達當世無敵。06/16 00:06
→ F00L:這一點都不矛盾啊。06/16 00:07
: 自評當時沒有達當世無敵?
: 敢問閣下書中哪裏寫了獨孤自評當時沒有達當世無敵?
: 我可從來沒在書中哪裡看過獨孤有講過他沒有達當世無敵喔
: 請不要腦補好嗎?
: 另外無敗績可以是沒對上強者,有可能是打平手
: 那有沒有可能就是真的無敵?
: 風清揚可沒有說過獨孤是哪一種狀況
: 你擅自認定有出現沒對上強者或打平的情形而推定獨孤當時一定沒有無敵
: 這算不算腦補?
→ F00L:獨孤表示他退隱的原因是因為無敵沒有對手。06/16 23:49
→ F00L:原文:劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。06/16 23:50
→ F00L:另外,在「河朔地區」爭鋒,與「天下」無敵不同,何來腦補?06/16 23:52
→ F00L:換我反問您,您要說獨孤始終是天下無敵,這算不算是腦補?06/16 23:53
→ F00L:書上只說他沒敗績。「沒敗績」與「天下無敵」這等號算否腦補?06/16 23:54
文章代碼: #1DzunX81 (JinYong) Re: [討教] 楊過和獨孤求敗的木劍
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1308068961.A.201.html
獨孤為何練劍、埋劍?
開宗明義書中就說,他為找對手PK,但終於他天下無敵沒有對手了,所以埋劍歸隱。
劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。
嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!
埋劍歸隱時,他回顧一生,把四個時期的配劍埋入(軟劍丟失),並描述這四個劍境。
分別是利劍爭鋒、軟劍傷人、重劍橫行、以及最終的木劍(至此埋劍可知此時無敵)。
此時埋劍的他,回顧重劍時期,他自評是「橫行天下」,可還沒天下無敵。
(到木劍境界之後他才自稱無敵,也因無敵埋劍不玩了。請詳劍塚一開始的說法。)
故我們可知:
獨孤無敵的時刻在於木劍時期。
重劍時期只是拔尖,但還不是沒有匹敵對手。
文章代碼: #1V1C80Sl (JinYong) Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1594147328.A.72F.html
→ hau7341: 縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手, 07/07 20:38
→ hau7341: 無可柰何,惟隱居深谷,以雕為友。嗚呼,生平求一敵手而 07/07 20:38
→ hau7341: 不可得,誠寂寥難堪也。 07/07 20:38
→ hau7341: “生平”連一個“敵手”都沒有...或許真的是年輕無敵到 07/07 20:39
→ hau7341: 老? 07/07 20:39
或許?何必用猜的?
獨孤求敗是寫「回憶錄」。
甚麼時候才算是天下無敵,他自己回頭看來會不清楚嗎?
如果他暮年發現,20歲那年被他海電的敵手,就是除了自己以外的當世第二……
那他回憶錄當然就是寫「弱冠已然無敵」,哪來的人可以跟他爭鋒?
(都「天下」無敵了,描寫河朔那種局部區域幹嘛?)
→ zczcbbbzczcb: 也可以是年輕利劍就無敵,無聊了換軟劍 07/07 20:51
→ zczcbbbzczcb: 又無敵,還沒膩就誤傷,換重劍又無敵 07/07 20:51
→ zczcbbbzczcb: 膩了,換木劍又無敵 07/07 20:52
→ zczcbbbzczcb: 乾脆不拿劍,還是無敵 07/07 20:52
→ zczcbbbzczcb: 說不定他年輕就虛竹等級,其他人怎樣也難追上 07/07 20:54
獨孤最終對自己的認知是「既然無敵,只好歸隱」。
所以若他自認為利劍就無敵了,怎會又說因為無敵才暮年歸隱,這豈不是自相矛盾?
→ baigyatsh: 獨孤最後是「漸」進無劍勝有劍 所以木跟重劍強度差距 05/11 17:17
→ baigyatsh: 很低 這兩個階段確定獨孤以認無敵應該沒問題 能不能再 05/11 17:17
→ baigyatsh: 往前推而已 05/11 17:17
→ baigyatsh: 只是一個會被嘴靠神兵一個不會 05/11 17:18
→ baigyatsh: 像金輪就會未打先嘴 05/11 17:19
推 littlecatowo: 不過真打我覺得楊過勝算大,拳掌功夫沖哥太弱 05/11 19:13
→ lejnsaryai: 所以是在討論劍法比劍啊,金庸跟讀者都是在說劍法 05/11 19:15
→ lejnsaryai: 如果不限定劍法,純論戰力的話,我也是壓楊過贏 05/11 19:16
推 littlecatowo: 不過剛剛想到楊過身上也有全真、玉女、玉簫等五絕 05/11 19:25
→ littlecatowo: 級劍法,如果獨孤等級僅略高五絕,那麼純比劍感覺 05/11 19:25
→ littlecatowo: 楊過也未必輸 05/11 19:25
推 pchin: 意見不一樣就是不知道胡扯,你好棒棒 05/11 20:26
→ baigyatsh: 這不是意見不一樣是你拿的東西說不是遺刻只是風吹 實 05/11 20:30
→ baigyatsh: 際上遺刻寫的是連敵手能勢均力敵的都沒有你這不是不知 05/11 20:30
→ baigyatsh: 道胡扯是什麼勒 05/11 20:30
推 KaoBi24: 單人玉女素心劍可討論 但全真 玉簫並非五絕頂級招牌武功 05/11 20:43
→ baigyatsh: 全真劍法是吧 玉女劍法應該也是 華山第一次是論劍的 05/11 20:48
→ KaoBi24: 論劍完定調一陽指 降龍十八掌 蛤蟆功 彈指神通打平 05/11 20:55
→ xbit: 黃藥師從落英神劍掌另行演變的劍術,雖不若玉簫劍法精妙,也 05/11 20:56
→ xbit: 是桃花島的一絕..玉蕭是黃藥師最好的劍法雖然不是招牌功 05/11 20:57
→ xbit: 但五絕創的武技就是五絕級武技阿 05/11 20:58
→ KaoBi24: 是沒查到王重陽怎麼贏 不過四絕是知道先天功 05/11 20:58
→ KaoBi24: 也許是帶先天功的全真劍法05/11 20:59
→ baigyatsh: 武學中有言道:“百日練刀、千日練槍、萬日練劍”,劍 05/11 20:59
→ baigyatsh: 法原最難精。武學之士功夫練至頂峰,往往精研劍術,那 05/11 20:59
→ baigyatsh: 時各有各的絕招,不免難分軒輊。二十年前華山論劍,洪 05/11 20:59
→ baigyatsh: 七公與歐陽鋒對余人的武功都甚欽佩,知道若憑劍術,難 05/11 20:59
→ baigyatsh: 以勝過旁人,此後便均舍劍不用。 實在是他們用劍覺得 05/11 20:59
→ baigyatsh: 沒搞頭啊 05/11 20:59
推 KaoBi24: 五絕自身武學也有上下之分 如黃藥師落英神劍掌和彈指神通 05/11 21:02
→ xbit: 五絕武功跟少林72絕技一樣都是上限很高地板也很深的那種 05/11 21:11
→ xbit: 單練一項就能成為高手但練不到頂也沒用. 05/11 21:13
→ xbit: 就像少林72絕技降魔掌都大錦跟蕭大王就是天跟地差別,然後都 05/11 21:14
→ xbit: 大錦雖然差但也是有名號的人物 05/11 21:22
推 ChangJimmy: 五絕級還是有差啦 二武那種廢柴16年後也贏大部分小輩 05/11 21:48
→ gn00647797: 印象中原文是有說王重陽就是靠全真劍法跟先天功拿到 05/11 22:05
→ gn00647797: 到天下第一。全真劍法其實非常強的,每次全真劍法一出 05/11 22:05
→ gn00647797: 現,小說總是會提到這招超強之類的,而且丘處機也是用 05/11 22:06
→ gn00647797: 全真劍法跟第2強的7子,2人連手可跟絕頂高手打到數招 05/11 22:06
→ gn00647797: 不分勝敗。全真劍法其實非常頂級。 05/11 22:07
華山論劍比劍法這個,要從連載版開始說起:
初版 射鵰英雄傳 第五十四回 洞中奇人
周伯通道:「那時是在寒冬歲盡,華山絕頂大雪封山,他們五人口中談論,手上比劍
,在大雪之中直比了七天七夜,東邪、西毒、南帝、北丐四個人終於拜服我師兄王重
陽的武功是第下第一。
初版 射鵰英雄傳 第六十六回 海上拼鬥
武學中有言道:「百日練刀、千日練槍、萬日練劍」,可見劍法最是難精。凡是武學
之士,功夫一至登峰造極,必然精研劍術,那是各有各的絕招,甚是難分軒輊。二十
年前華山論劍之後,洪七公與歐陽鋒對餘人的武功都甚欽佩,知道若憑劍術,決離炫
能制勝,此後即捨劍不用。
洪七公改用隨身攜帶的竹杖,這是丐幫中的歷代幫主相傳之物,一來比單劍長了一尺
,二來質地柔韌,洪七公是外家高手,武功純走剛猛的路子,一用這兵器,剛中有柔
,實是威力大增。
那蛇杖更是奇異,歐陽鋒使開來時含有棒法、棍法、杖法的路子,自是當然之理,杖
頭卻還雕著個裂嘴而笑的人頭,口中兩排利齒,上沾劇毒,舞動時宛如個見人即噬的
厲鬼,只要在杖上機括一按,人頭的口中立時有歹毒暗器激射而出。更厲害的是纏杖
盤旋的兩條毒蛇,一伸一縮,令人防不勝防。
【初版有說華山論劍是手中比劍,
後面也說一論後洪跟歐陽知道憑劍術很難贏其他人,所以捨劍不用改拿竹棒跟蛇杖
所以看起來很像是其他人的劍法被王重陽的全真劍法打到換武器】
二版 射鵰英雄傳 第十六回 《九陰真經》
周伯通道:「那時是在寒冬歲盡,華山絕頂,大雪封山。他們五人口中談論,手上比
武、在大雪之中直比了七天七夜,東邪、西毒、南帝、北丐四個人終於拜服我師哥王
重陽的武功是天下第一。
二版 射鵰英雄傳 第二十回 竄改經文
武學中有言道:「百日練刀、千日練槍、萬日練劍」,劍法原最難精。武學之士功夫
練至頂峰,往往精研劍術,那時各有各的絕招,不免難分軒輊。二十年前華山論劍,
洪七公與歐陽鋒對余人的武功都甚欽佩,知道若憑劍術,難以勝過旁人,此後便均捨
劍不用。
洪七公改用隨身攜帶的竹棒,這是丐幫中歷代幫主相傳之物,質地柔韌,比單劍長了
一尺。他是外家高手,武功純走剛猛的路子,使上這兵器卻是剛中有柔,威力更增。
歐陽鋒使動那蛇杖時含有棒法、棍法、杖法的路子,招數繁複,自不待言,杖頭雕著
個咧嘴而笑的人頭,面目猙獰,口中兩排利齒,上餵劇毒,舞動時宛如個見人即噬的
厲鬼,只要一按杖上機括,人頭中便有歹毒暗器激射而出。更厲害的是纏杖盤旋的兩
條毒蛇,吞吐伸縮,令人難防。
【到了二版就從手中比劍改成手中比武,但捨劍不用改用竹棒跟蛇杖,二版仍有】
三版 射鵰英雄傳 第十六回 《九陰真經》
周伯通道:「那時是在寒冬歲盡,華山絕頂,大雪封山。他們五人口中談論,手上比
武,在大雪之中直比了七天七夜,東邪、西毒、南帝、北丐四個人終於拜服我師哥王
重陽的武功是天下第一。
三版 射鵰英雄傳 第二十回 九陰假經
武學中有言道:「百日練刀、千日練槍、萬日練劍」,劍法原最難精。武學之士功夫
練至頂峰,往往精研劍術,那時各有各的絕招,不免難分軒輊。多年前華山論劍(所
謂「論劍」,只是虛稱,以最高雅的劍術泛指一切武功,猶如古人稱儒家的經典著作
為「經」,如五經、六經、十三經,但後來諸子百家的著作也有叫做經,如《墨經》
、《道德經》、《南華經》;宗教書也稱為「經」,如《蓮華經》、《地藏經》、《
觀音經》;近代人的重要著作也有加以「經」字的,如說「馬列主義的經典作品」等
),洪七公、歐陽鋒及餘人武功都甚高明,各有稱手兵刃。
洪七公常用隨身攜帶的竹棒,這是丐幫中歷代幫主相傳之物,質地柔韌,比單劍長了
一尺。他是外家高手,武功本來純走剛猛路子,對此潛心鑽研之後,棒法剛中有柔,
使將出來威力更增。
歐陽鋒那蛇杖中含有棒法、棍法、杖法的路子,招數繁複,自不待言,杖頭雕著個咧
嘴而笑的人頭,面目猙獰,口中兩排利齒,上餵劇毒,舞動時宛如個見人即噬的厲鬼
,只要一按杖上機括,人頭中便有歹毒暗器激射而出。若掀開杖頭鐵蓋,蓋下孔中鑽
出兩條小小毒蛇纏杖盤旋,吞吐伸縮,在杖法中更加上了奇特招數,變幻無方。
【到了三版,華山論劍是口中談論手上比武。
論劍一詞也只是「用劍來泛指一切武功」,並不是互相比拚劍法。
一論時四絕也各有趁手的武器,洪七公跟歐陽鋒也沒因此改拿竹棒跟蛇杖】
→ jtorngl: 倚天書末張無忌也被旁白評為當世無敵,但張三丰可還活著 05/12 02:12
→ jtorngl: 那獨孤和段虛晚年同期並無不可,就視為段虛早就不再出手 05/12 02:13
→ jtorngl: 不問武林事,獨孤也沒機會和段虛交手 05/12 02:14
幫補原文:
二版 倚天屠龍記 第四十回 不識張郎是張郎
果然一切皆如所料,張無忌武功當世無敵,說到機變計謀,與朱元璋可差得太遠,終
於墮入這一代梟雄奸謀之中。
→ baigyatsh: 張無忌我記得是被三渡說不是旁白 05/12 08:06
→ xbit: 小張只有初版才被旁白認證無敵..2.3版都沒不然何來的苦戰 05/12 08:55
推 pchin: 上面L版主F版主的解釋就很清楚了,獨孤的自述不是你講的從 05/12 10:47
→ baigyatsh: 我說的你胡扯就一直不是因為意見不同 是你護航還搞錯 05/12 10:57
→ baigyatsh: 啊 遺刻就有生平求一敵手不可得 版主用劍塚留言推論的 05/12 10:57
→ baigyatsh: 問題就是連木劍也沒說自己無敵 所以說前面沒說無敵就 05/12 10:57
→ baigyatsh: 不是無敵是很奇怪的事 05/12 10:57
→ baigyatsh: 獨孤認無敵埋劍 四把劍留言都沒說哪個階段無敵 這裡 05/12 10:59
→ baigyatsh: 辯論大家都是拿自己想相信的來說 我也沒法說你說的一 05/12 10:59
→ baigyatsh: 定不對 但你的說只是風吹獨孤都沒說就明顯錯誤 獨孤自 05/12 10:59
→ baigyatsh: 吹吹的更高 05/12 10:59
推 jtorngl: 張無忌二版就被旁白說武功當世無敵,謀略不如朱元璋等人 05/12 12:12
→ baigyatsh: 真的有耶 那獨孤的時間就更好擺了 05/12 12:59
→ xbit: 小張內力武功武學都沒贏老張然後當世無敵?然怪3版改掉 05/12 13:04
→ xbit: 這BUG能直接無視 05/12 13:05
→ baigyatsh: 3版是把小張受騙改掉 應該跟這個是不是bug 關係不大 05/12 13:10
推 arod5566: 也有可能獨孤就是個幸運仔 剛好各時期都沒碰到能贏他的 05/12 15:57
→ arod5566: 人 到了將死之際虛竹段譽剛好不久前逝世 他就自然是旁 05/12 15:57
→ arod5566: 白所說當世無敵啦 無敵個一年也是無敵 05/12 15:57
推 ARCHER2234: 老張都超過120歲了還想怎麼樣,差距只要沒有大到無法 05/12 16:21
→ ARCHER2234: 反擊,小張拖到他累死就好 05/12 16:21
→ baigyatsh: 應該是不太可能啦 畢竟作者欽定最強 05/12 16:44
※ 編輯: lejnsaryai (118.232.69.27 臺灣), 05/13/2023 07:15:26
推 loopuntil: 無敵是相對概念,有可能比他強但不會跟他打也是無敵 05/14 11:37
推 KaoBi24: 武學是不用說 不過考慮張三丰110歲 被暗算重傷過 05/14 18:48
→ KaoBi24: 張無忌在被張三丰傳授整合後 也有自認自己最強的橋段 05/14 18:50
→ KaoBi24: 對趙敏說:當世除我之外,只怕無人能護得你周全 05/14 18:51
推 wittmann4213: 難不成找太師父出來看孫媳婦,當然只能他自己幹XD 05/14 19:19
→ baigyatsh: 泡妞你懂嗎 跟我車壞掉了一樣意思 05/14 19:36
→ xbit: 中原豪傑中會想幫趙敏武功又高的只有小張.再者這是周芷若暗 05/14 19:57
→ xbit: 殺趙敏被小長阻止後講的,這三角戀問題還是要當事人解決 05/14 19:58
→ xbit: 張 05/14 19:59
→ xbit: 老張去湊什麼熱鬧 05/14 19:59
推 pichu215: 改版後從全真劍法壓得其他人棄劍改用其他兵刃 變成其他 05/14 20:21
→ pichu215: 人已經用各自稱手兵刃了還是比不過 buff超多 05/14 20:21
推 wayne595: 原文都說無敵還有一堆死腦筋在那邊鑽牛角尖真好笑 05/15 00:23
推 JerryChanel: 05/15 01:33
推 ARCHER2234: 他明顯判斷有誤,不說三渡,玄冥二老啦成昆等等都是強 05/15 01:34
→ ARCHER2234: 於速成九陰周芷若的,還不說和周交手過的法王級基本也 05/15 01:34
→ ARCHER2234: 就不怕她了 05/15 01:34