→ PrinceBamboo:進板的藍地黃虎旗好棒喔 都還沒開始徵就好多ANSI圖了 05/01 03:24
推 zick0704:影射特定對象的推文有無違反二B.2? 05/01 18:30
→ Anzar:這邊也看的到zick0704耶 05/02 12:28
推 shyuwu:1他不是便當星人嗎？ 05/03 14:02
→ panzerleader:8201篇 推文政治文鬧版 01/09 21:17
→ panzerleader:證據:噓 hazel0093:馬英九 01/09 21:18
→ a5378623:→ rayven:a5378623你不但閱讀能力差，連邏輯思考都有問 02/07 20:18
→ menghanyang:能否請版主嚴格執法,最近常有隨意轉文,借題發揮將本版 02/15 15:46
→ menghanyang:當作八卦板使用,如8352篇,這算歷史討論嗎?我以為本版 02/15 15:48
→ menghanyang:討論歷史時,不是應引用歷史學者的專著文獻嗎?為何可隨 02/15 15:50
→ menghanyang:轉貼記者新聞? 02/15 15:51
→ menghanyang:我不敢無憑無據隨便指控,但可否給我們業餘的歷史愛好 02/15 15:55
→ menghanyang:者一個閱讀歷普文章的純淨空間,不讓特定目的者滲透? 02/15 15:58
→ menghanyang:檢舉8379篇,這根本不是歷史討論,將本版當成政治鬥爭使 03/04 08:33
→ menghanyang:用了,可否請版主嚴格把關,讓我們有個閱讀歷普文章的純 03/04 08:35
→ menghanyang:淨空間? 03/04 08:35
→ menghanyang:檢舉8391篇,政治文鬧板 03/07 11:22
推 dennis99:GodTaipei已經連續兩篇轉錄文章不附出處，感覺滿故意的 05/03 12:04
推 mshuang:檢舉8684 推文對發文者進行人身攻擊 06/10 20:14
→ hgt:檢舉8686篇PrinceBamboo不依照版規檢舉 經本來呼籲後仍不為 06/15 15:46
→ hgt:所動 還對本人進行人身攻擊 請版主處裡 06/15 15:47
→ joyisman:檢舉8784篇，stantheman於推文人身攻擊。 07/15 08:23
推 yingjeou:我是8784的作者，stantheman 人身攻擊 07/17 00:02
→ Anjou: ilha多次刪除推文 12/09 20:26
→ eunacat: 該文已被刪除 備份文章內查無 請檢舉人舉證 05/14 07:13
→ eunacat: 因檢舉人另案受禁言處分 准許尋代理人發布舉證文章至看板 05/14 07:14
→ jimmy5680: 同篇 chiefoflaw 推文政治文、引戰、鬧板 06/02 22:37
推 chiefoflaw: jimmy5680先說別人是來亂的，引發爭端 06/03 00:48
推 hgt: → Rucca: 說人統派共碟，現在又多加個反日，屁都你在放就好? 07/09 19:43
→ hgt: 有引戰鬧板的企圖 07/09 19:45
→ hgt: 噓 PrinceBamboo: z大你給他太多推了 抵銷一下 07/11 16:50
→ hgt: → PrinceBamboo: R大你給他太多推了吧 07/11 16:50
→ hgt: → PrinceBamboo: hgt自創定義+死不認錯已經是常識了OK 07/11 16:52
→ hgt: → PrinceBamboo: 誰叫hgt常常自創定義阻礙討論 更常挑人語病 07/11 16:52
→ eunacat: hgt案案子已受理， 一百廿小時內將做成判斷，同一案件勿 07/12 03:27
→ eunacat: 再推文 07/12 03:27
→ dennis99: 籤指稱他人，有違反版規二B2跟二C1之嫌。 10/29 13:07
推 chiefoflaw: 達姆彈與二二八事件那篇，jimmy5680在推文中無故先人 02/28 22:11
→ chiefoflaw: 身攻擊，叫別人傳教士 02/28 22:11
推 chiefoflaw: 什麼叫j君所言並非無理？如果我告上法院，法官請版主 03/12 10:31
→ chiefoflaw: 解釋「傳教士」的構成要件？版主有辦法嗎？傳教士本 03/12 10:32
→ chiefoflaw: 身就是一個貶義詞 03/12 10:32
推 chiefoflaw: 純粹討論27部隊的武器，沒涉及意識型態，就被攻擊「 03/12 10:37
→ chiefoflaw: 傳教士」這件事如果上法院解決，我相信法官會比版主 03/12 10:37
→ chiefoflaw: 公正 03/12 10:37
→ eunacat: 請你補正不是讓你吵.判決請你讀清楚在講什麼. 03/12 17:37
→ eunacat: 不補正而再寫與檢舉無關的就以鬧板論. 03/12 17:38
→ eunacat: 文章代碼可以在文章標題前按shift和q 然後複製貼上. 03/12 17:42
噓 PrinceBamboo: ★kuopohung 然後若沒意外另外的版主明天判決會下來 03/14 03:46
→ PrinceBamboo: [03/12/2016 03:58:21] 超過兩天了 板主承諾又跳票 03/14 03:46
→ PrinceBamboo: 別的板是鎖爭議文開放公告 空降板主請不要倒施逆行 03/14 03:47
→ hgt: 並且在推文中繼續與 william2001 爭吵 03/15 19:48
→ hgt: 違反版規 二C 1 ,2 以及二 B 2 累犯 03/15 19:49
推 hgt: 並且在文中說william2001: "無知的狂妄真是沒有下限" 03/15 19:53
→ hgt: 指涉版主為版皇 為MRZ 人身攻擊鬧版 03/15 20:06
→ hgt: 多次違反二B 2 版規 應加重處罰 03/15 20:07
→ hgt: 上面Princebamboo的推文 違反版規二C 5 03/16 20:28
→ hgt: 未經許可洩漏他人資料(水球，信件等) 水桶半年 03/16 20:29
→ eunacat: 好了好了hgt你的申訴合乎程序,已經受理 請按照排隊秩序來 03/17 22:52
→ eunacat: 不過竹王子前還有兩個職權發動的判決正在製作 03/17 22:53
推 PrinceBamboo: 凡事不能只看表面 william在那串文的發推文所有板友 03/18 14:14
→ PrinceBamboo: 都明顯看出是w在鬧 批判板務或者人身攻擊依照本站常 03/18 14:17
→ PrinceBamboo: 理只有當事人檢舉才有效 第三者檢舉無效 然後我和板 03/18 14:18
→ PrinceBamboo: 主討論板務水球 要求板主兌現承諾是洩漏什麼個資了? 03/18 14:19
→ PrinceBamboo: h過去也常有像w的強詞奪理行為 板主切莫再各打五十 03/18 14:20
→ eunacat: 進度報告,手上剩下hgt檢舉一案.將於七日內作成判決. 03/27 04:42
→ elmotze: 請問 o你娘 是否可認定為違反版規?? 05/05 10:40
→ elmotze: 還是問候對方祖宗十八代用ox之類取代髒字就合板規 05/05 10:41
→ eunacat: 請按規定程序檢舉 05/07 05:25
→ eunacat: 需要詳細請搜尋近期內已發布公告 05/07 05:27
→ dasfriedrich: 用史料，遭到版友糾正卻依然故我，是否可認定為亂板 05/13 18:00
→ dasfriedrich: 另，前開兩篇文章本人未曾發言，故無任何利害關係。 05/13 18:01
→ dasfriedrich: 要討論史料可也，若屢次惡意或錯誤引用史料，是否為 05/13 18:02
→ dasfriedrich: 可接受之範疇？請版主裁量。 05/13 18:03
→ eunacat: 都受理了,前一位檢舉者還有一件案件辦理中,判決會盡快出 05/14 02:52
推 eunacat: 上面d君請稍候 05/14 02:53
推 eunacat: 已經受理 ，但也請耐心等候 05/20 00:36
→ syearth: G點就噴，也不管別人說什么 05/23 17:19
→ syearth: 違反 二B 05/23 17:20
→ eunacat: 幾位 ，已經受理 ，上面進度還有一案正在製作中 。 05/27 00:49
推 eunacat: 有插隊案件J君的檢舉請再稍等.較簡易的先辦出來 05/27 23:54
推 colin90149: 板主您好 karna疑似是arjuna的分身。雖然是帳號有關 05/28 18:22
→ eunacat: c君請再提供進一步資訊 05/28 20:47
推 eunacat: 謝謝協助 ，將盡快辦理 05/28 23:36
→ eunacat: 上面兩案請再多等一下.先前j案還在製作中會卡到M案 06/04 14:37
→ eunacat: 將會出政治文判準. y案審核較容易板務會盡快辦. 06/04 14:38
→ eunacat: 政治文判準這一週還沒辦法出.板務群正在內部辯論.請等待. 06/06 09:51
→ eunacat: j君上則檢舉不受理 ，已經職權發動 06/09 04:45
→ eunacat: 進度報告:除上j君先前政治文尚有可緩議之併罰案外,尚有 07/02 01:36
→ eunacat: 也可緩議karna分身併罰案(水桶中). 似已無積欠案件. 07/02 01:37
→ eunacat: 板務開始審核職權發動事件,若上述外有積欠案請檢舉人提醒 07/02 01:38
→ eunacat: 上面兩案均已受理 ，審核中 ，一週內作成 07/25 23:12
→ eunacat: 上面purplecake能否補充具體些資訊供參考? 07/30 01:48
→ eunacat: 內容頗多 如果月底全沒有補充那就職權認定了 目前製作中 07/30 01:49
→ awakim: 即便最初發文也許過簡，但良好討論本可直接發言， 08/26 10:14
推 awakim: 詢問或交流意見，但PrinceBamboo卻動輒斥喝，已有意圖與人 08/26 10:17
→ awakim: 爭吵之嫌，請板主審核是否違反板規 08/26 10:18
→ eunacat: 受理審核中請耐心等候判決 08/28 21:40
推 ilha: 見余舊行可資女醒 09/02 19:40
→ elmotze: 扯跟主題無關的事也就算了. 這發言是想找我吵架?? 09/23 02:46
推 eunacat: 已受理 ，審查中 09/25 21:14
→ okery: hgt：比如說我對okery說 他是番仔 ㄟ 這就沒歧視 11/20 01:06
→ okery: 覺得被嚴重侮辱。 11/20 01:07
推 hgt: okery所斷章取義的那句話 是我在解釋番仔在何種情景下 11/20 21:39
→ hgt: 並不屬於歧視 那句話只是在舉例 不是在說okery是番仔 11/20 21:39
→ hgt: 所以我要反檢舉他 刻意斷章取義亂檢舉 有鬧版的嫌疑 11/20 21:41
推 hgt: 另外再檢舉 11/20 21:55
→ hgt: 噓 okery: 頭噓->無故噓文 引戰 11/20 21:56
→ hgt: 噓 okery: 可以參考隔壁古八板，矮軀駒體被永桶之後板上一掃 11/20 21:57
→ hgt: 刻意汙衊本人ID 引戰+人身攻擊 11/20 21:57
→ hgt: 噓 okery: 外來種都沒有「學術領域」的概念嗎？沒有底子的白 11/20 21:58
→ hgt: 丁一旦辯論失利就整天想把人誑到盲流的溫床去圈著打？真不愧 11/20 21:59
→ hgt: 是市井 11/20 22:00
→ hgt: 刻意人身攻擊版友 11/20 22:00
→ hgt: → okery: 果然是避重就輕王，一次迴避一整串，狂啊！ 11/20 22:02
→ hgt: 刻意人身攻擊在下 11/20 22:02
→ hgt: 推 okery: 一句話扣兩頂帽子，辯術愈發神奇了，不愧是魯門鸚 11/20 22:03
→ hgt: 鵡 ->人身攻擊在下 11/20 22:04
→ hgt: → okery: 卻難免引致下三濫的蛀蟲時刻覬覦。 11/20 22:05
→ hgt: 刻意人身攻擊版友 11/20 22:05
推 okery: 不愧是在蒙古史板利用「鬧板」肆行獨裁統治的魯門高徒，又 11/20 23:05
→ okery: 要顛倒是非、誅除異己了。 11/20 23:06
→ okery: 原來只要前句加個假設，便在後句直接斷定別人是番仔亦能設 11/20 23:07
→ okery: 詞矯飾，您一直在給我上課啊，眞是受益良多。 11/20 23:08
→ okery: 原來自己可以言之鑿鑿支那是音譯不算攻擊，自己的ID被音譯 11/20 23:10
→ okery: 又變成別人在人身攻擊加引戰了，我年紀輕輕，眞是薄識啊。 11/20 23:12
→ okery: 你可以笑別人轉行鸚鵡，別人不能笑你是鸚鵡。 11/20 23:13
→ okery: 連未曾指涉他人的比喻也能變成人身攻擊板友XD 11/20 23:13
→ okery: 不想承擔避重就輕的名頭，回去把那些一回答就會令你趨於困 11/20 23:15
→ okery: 窘下風的問題一一答過如何？原來您論事的方式就是大量檢舉 11/20 23:16
→ okery: ？ 11/20 23:17
→ eunacat: 案件受理 請各自獨立發文 標題： （自己的id) 檢舉案 11/21 08:41
→ eunacat: 內文須舉出被檢舉對象 ，文章代碼 ，檢舉理由 。發布後 11/21 08:41
→ eunacat: 不得編輯 。除發布文章者自身及板務外其他使用者不得推 11/21 08:41
→ eunacat: 文回文 。違者以鬧板論 。 11/21 08:41
→ okery: 發文分類用公告嗎？ 11/21 13:21
→ okery: 看上面幾行推文敘述還以為要發在板上XD 11/21 13:56
→ eunacat: 板務准許用公告 總之就是專案讓上面兩位檢舉人發一篇文 11/21 21:25
→ eunacat: 限一篇在看板上. 除版務外其他人不准回文推文. 11/21 21:26
→ eunacat: 因為這次板務看推文實在比較難理解,特例請當事人再整理. 11/21 21:28
→ eunacat: 文章完成請再回來這邊通知一聲.推文寫文章代碼就好.thx 11/21 21:32
→ eunacat: 還有 檢舉區不是辨論區 這次忍忍算了 以後直接辦鬧板. 11/21 21:34
推 eunacat: 受理 ，審查中請c君耐心稍候 11/22 21:18
→ eunacat: 上面o h 兩位請三日內將檢舉文發布 ，否則板務將依現況下 11/26 12:19
→ eunacat: 判決 11/26 12:19
推 okery: 前幾天在忙搬家，現在才看到推文，早先我發表過檢舉文章在 11/30 01:48
→ okery: 板上，但板友和k板主要我寄到板主信箱，因而刪文，改將文 11/30 01:48
→ okery: 章寄入兩位板主信箱，不知後來何故又要變動…… 11/30 01:48
→ eunacat: 因為很亂 要你們兩位整理論點 到現在都沒有 板務要自己判 12/01 07:20
→ eunacat: 不要兩位發檢舉整理文了. 就按照板務的理解來辦. 12/01 07:21
→ eunacat: 還有 檢舉區不是辨論區. 既然兩位不配合發文整理. 辯論的 12/01 07:24
→ eunacat: 情況不想忍了 以前就發過公告和推文 這次一樣併辦. 12/01 07:25
→ eunacat: 15日內判決會出來 12/01 07:26
推 okery: 沒有異議 12/01 20:51
→ okery: 但我覺得寄入信箱的文章已經條列得足夠清楚了 12/01 20:53
→ eunacat: 以上兩人案件內容繁雜 ，板務需要更多時間審理 ，展期至 12/14 00:15
→ eunacat: 本月卅一日 。 12/14 00:15
→ ksacet: 對了板規2.B.2 的歧視內容除了民族宗教外 可以補上性別嗎 03/11 22:14
推 eunacat: 均已受理 ，審核中 。即起請勿來信 ，本席不收信 ，以信 03/16 09:18
推 eunacat: 件簡舉也不受理 。堅持寫信者請寄給k板務 。 03/16 09:18
→ hgt: 違反板規2B-2 04/03 19:36
推 eunacat: 受理 04/05 00:02
推 okery: 〈為什么總有中國人認為中日同文同種〉系列文中，yqhyou不 04/09 18:07
→ okery: 斷侮辱謾罵板友，包括最新兩篇已刪除的文章中更有大量事證 04/09 18:09
→ okery: ，已違反板規二B之2，望盡速處理。 04/09 18:09
→ hgt: godivan: 所以用中華民國的錢 養了像HGT這種背骨仔真的很悲哀 04/17 21:30
→ hgt: 同篇推文再檢舉dlmgn 群體人身攻擊 04/17 21:33
→ hgt: dlmgn: 南部人大概都低能兒吧，還把八田像藏起來，ㄎㄎ 04/17 21:33
→ cjol: 治宣示,無關板旨 04/22 20:19
→ aeolusbox: cu87板友已經不只一次在各大文章底下推毫無意義的言論 05/12 11:39
→ aeolusbox: ，只因為之前在本版討論不合他意，就開始大量在每篇文 05/12 11:39
→ aeolusbox: 推文，嚴重搗亂板友看推文的速度跟理解，請版主處理 05/12 11:39
推 kuopohung: 好，我下禮拜五之前全部處理完 05/13 04:46
推 aeolusbox: 版主有沒有要處理cu87版友阿，他已經幾乎在每篇文下面 05/22 01:09
→ aeolusbox: 跳針和脫離主題了，都沒事？ 05/22 01:09
→ miuanzu: 14305 6/18 cu87 刪推文 06/18 23:57
→ miuanzu: 14306 6/19 cu87 刪推文 06/19 00:10
→ hazel0093: 轉文 06/27 09:26
→ mshuang: 要嘛 指稱弒夫救父 均與本人女性親族生活經歷無關 07/07 04:48
→ mshuang: 因此有人身攻擊的狀況存在請協助處理謝謝 07/07 04:49
推 kuopohung: 在新版主選舉出來之前先寄檢舉信吧 07/20 01:41
→ YoursEver: 用詞如下:"自己寫過的文章，程度廢到連自己都沒在看" 08/12 20:31
→ YoursEver: 我所質疑的問題,又與程度好壞何關? 08/12 20:34
→ vandervaal: Lordaeron: 連什麼叫定義都不懂的人，真的不要出來跟 08/14 11:02
→ vandervaal: 理組的叫。 08/14 11:02
→ tony3366211: 盡快處理 08/23 11:37
→ okery: 反感，而Sinreigensou於此氛圍下仍刻意模仿該板推文，且多 08/26 10:20
→ okery: 次回推挑釁且提及與我國既有複雜關係之鄰國政黨，或已違犯 08/26 10:23
→ okery: 板規二C之4政治文，及板規二C之1、之2、之7，恭請板主裁度 08/26 10:25
→ tony3366211: 自貼版友9.2%的標籤，並辱罵版友說的都屁話且涉及商 09/05 22:52
→ tony3366211: 業行為，望版主處理 09/05 22:52
推 uselessman: ㄥㄛㄛㄕㄘㄨㄟㄜㄨㄘㄘㄩㄟ 09/09 14:42
→ exporn: 歧視甲甲 10/11 18:57
推 abysszzz: 新板主們上任後，對轉文(常是八卦板)的尺度為何可否說明 10/14 00:37
→ abysszzz: 然後這種轉來戰 原作者卻不會出現回應的文章，似乎不符 10/14 00:44
→ abysszzz: youtien 想推動的正面論戰的精神 10/14 00:45
→ Reewalker: 個人政見須經公開討論程序以及其他版主意見形成版規,豈 10/14 14:15
推 Reewalker: 針對版友做出攻擊.看不順眼連版規都沒有就去檢舉,以治 10/14 14:19
→ Reewalker: 史論證研究以及法治觀念而言,似有未合. 10/14 14:19
→ PrinceBamboo: 請樓上具體指出檢舉哪一部分違規 10/20 02:31
→ ksacet: 我寄給Y版主吧 你的文章 你還是迴避一下省的又被抓辮子 10/20 20:09
推 vandervaal: 用戶AlbertEinste於多篇文章中企圖以離題與無邏輯推文 10/20 20:22
→ eunacat: 2C-2 10/21 07:26
→ eunacat: 銷改判 10/21 07:29
→ vandervaal: 反板規二C-2，Lordaeron: 真的.不是理科出身的，少在 10/21 13:39
→ vandervaal: 這提什麼鬼邏輯的。 10/21 13:39
推 hgt: 我想檢舉今年8/25日 youtien判決有誤 請改判 10/22 21:30
→ hgt: 今年1/02日 okery就已經因人身攻擊判罰28日水桶 所以8/25日 10/22 21:31
→ hgt: 請版主改判 謝謝~ 10/22 21:33
推 kuopohung: 我向組務詢問一下檢舉時間有沒有包含判決時間 10/22 22:01
推 kuopohung: 若不含的話再麻煩youtien版主修正 10/22 22:02
→ eunacat: PrinceBamboo你是當事人請自知迴避,其他板務表示再補充 10/23 01:02
推 godivan: 蔡英文有問題嗎？ 原來蔡英文不是中華民國總統（大驚） 10/26 20:52
推 JustSad: 檢舉同一篇yuriaki沒事兩次刻意提到你母，引戰。 10/27 06:07
→ ilha: imsphzzz: 你有沒有嗑藥啊？ 10/28 13:25
→ ilha: 版規二B.2 煩請版主們處理,謝謝 10/28 13:26
→ ilha: → NVIDIA: 介紹一下要去哪間醫院拿藥 10/28 14:02
→ ilha: 版規二B.2 煩請版主們處理,謝謝 10/28 14:02
→ ilha: 以上檢舉相關2個ID,感恩 10/28 15:38
→ PrinceBamboo: ilha不是說要永久退出歷史小組嗎? 要不要自請永桶? 10/28 17:32
→ ilha: 不需要 10/28 18:07
→ ilha: 一切按規定走即可 10/28 18:07
→ ilha: 看到違規偶爾檢舉一下,不吵不鬧,就這樣 10/28 18:08
→ ilha: 煩請版主們依據版規,處理我上述2個檢舉,謝謝 10/28 18:09
→ ilha: 另外,PrinceBamboo我向您檢舉,PrinceBamboo版友影射別人是 10/28 18:27
→ ilha: 忠犬,違反版規,屬於初犯,請處以警告1次或禁言2周,謝謝 10/28 18:27
→ ilha: 證據保存在本版精華區/2.板務專區/201710板主停權文章備份/ 10/28 18:30
→ ilha: 3.Re: [公告] kuopohung板主怠職警告 10/28 18:30
→ ilha: 2017/10/21 01:27的推文,內容為： 10/28 18:30
→ ilha: PrinceBamboo: 但那是騙人的 其實k只想再找個像eunacat辦事 10/28 18:31
→ ilha: 的忠犬 10/28 18:31
→ ilha: 請Princebamboo版主依照版規處理Princebamboo版友,謝謝 10/28 18:31
→ ilha: 版規二B.2.禁止對板友進行人身攻擊。禁止侮辱任何民族、 10/28 18:35
→ ilha: 宗教。違反者水桶二週，若情節輕微者或初犯 警告一次 10/28 18:35
→ ilha: 請Princebamboo版主依照版規處理Princebamboo版友,謝謝 10/28 18:35
→ eunacat: 本人10/21檢舉案補充PB板主於本篇當日推文所請已有上述 10/28 22:23
→ eunacat: 其他使用者ilha補充. 10/28 22:24
→ eunacat: 又,精華區Z-2-16-4當篇即為本人所指違法判決.請y板務撤銷 10/28 22:43
→ jackliao1990: JustSad: 照照鏡子吧！低能兒！懶得向你解釋了！ 12/15 22:46
→ jackliao1990: 他罵低能兒的推文的時間是12/15 10:11 12/15 22:47
→ PrinceBamboo: JustSad請明確指出欲檢舉的目標文字 否則無法處理 12/16 15:41
→ kuninaka: 這樣不明確？ 12/16 15:58
→ kuninaka: 看錯推文 12/16 15:59
→ JustSad: 你不是自詡球員兼裁判可以很公正？ 12/17 00:43
→ JustSad: 自己有沒有罵人自己不知道嗎？還要別人指出來才承認？ 12/17 00:43
→ JustSad: 另外回覆1990檢舉的那篇，整篇他攻擊幾次了！ 12/17 00:44
→ JustSad: 所以才如此回應他。 12/17 00:45
→ bulls0722: 沒差啊 你還是罵人了 你和I大反正都要受到懲罰的 12/17 02:10
→ bulls0722: 他怎麼罵你 不代表你可以罵他 兩回事 12/17 02:36
→ jackliao1990: I大是否只有對你的邏輯而不是對你 這看板主認定 12/17 02:54
→ jackliao1990: 至於你那推文就是很明確的攻擊I大本人 你賴不掉的 12/17 02:55
→ kuninaka: 哪有懲罰？檢舉都放一個禮拜了XDDD 12/23 12:10
→ kuninaka: jackliao1990的檢舉擺到現在沒回應 12/23 12:10
→ IBIZA: 拜託一下，我從頭到尾都是針對論點說低能，我可沒有說人 12/23 19:37
→ PrinceBamboo: 目前有多案累積 今天內將會一併完成處理 請板友見諒 12/24 07:43
推 kuninaka: 了解 12/24 15:09
→ bulls0722: 都過了三天了 有時間回文沒時間處理檢舉 ? 12/27 10:02
→ alantsuei: 檢舉政治文:標題: [新聞] 德國落實轉型正義！96歲納粹 01/05 20:54
→ alantsuei: 大屠殺幫兇 01/05 20:54
→ alantsuei: 沒想到一來檢舉就看到一堆檢舉板主的文，不過板主自己 01/05 20:56
→ alantsuei: 似乎都沒在處理耶… 01/05 20:56
→ cjol: 納粹那篇根本沒提到台灣當代政治還政治人物,想太多... 01/13 09:01
→ alantsuei: 民報引用別人的報導卻自行增加什麼“轉型正義”這種充 01/15 08:53
→ alantsuei: 滿政治意圖並刻意帶風向的標題，除了證明本身的公平客 01/15 08:55
→ alantsuei: 觀有爭議，更證明八卦板文章轉到歷史板的潛在問題，這 01/15 08:56
→ alantsuei: 也是為什麼板主到現在都無法處理，當然，這也體現出板 01/15 08:57
→ alantsuei: 主是否能公平處理板務，還是爭取板主只是為了一己之便 01/15 08:59
→ alantsuei: 或一己之利而已… 01/15 08:59
→ cjol: 民報的新聞也可能出現在其他版，硬算在八卦版上是何居心？？ 01/15 21:41
→ cjol: 許多歷史群組的高手也曾在別版包括八卦版發文，難道同樣的文 01/15 21:42
→ cjol: 發在特定的版就沒有歷史價值？？怪哉。根本是先入為主因版廢 01/15 21:43
→ cjol: 言的意識型態。有本事自己去選板主。就算找不到人支持也不該 01/15 21:44
→ cjol: 拿這種理由出來，這不是為難人家嗎 01/15 21:46
→ alantsuei: 1.這篇文章就是民報的，也是八卦版轉來的，不是什麼硬 01/16 09:14
→ alantsuei: 算，這是事實… 01/16 09:14
→ alantsuei: 2.高不高手是誰定義的？是閣下自爽的嗎？自爽的何來歷 01/16 09:15
→ alantsuei: 史價值？這種基本知識閣下應該不會不懂吧？ 01/16 09:17
→ alantsuei: 3.八卦和歷史是兩碼子事，研究歷史不是講八卦，講廢不 01/16 09:18
→ alantsuei: 廢言就是連這個道理都搞不清… 01/16 09:19
→ alantsuei: 4.怕熱就不要進廚房，不想做可以不要做，沒人拿逼迫， 01/16 09:20
→ alantsuei: 但是做不好或雙重標準也別怪板友指責，這樣太玻璃心了 01/16 09:21
→ cjol: 以來源是否從八卦版還民報判定問題，而非文章內容本身，此種 01/16 19:16
→ cjol: 標準不公正也不精確。一句"轉型正義"就在對號入座，焦慮的檢 01/16 19:17
→ cjol: 舉他人政治文，實在有夠敏感。批評板主前，怎麼不想想自己夠 01/16 19:19
→ cjol: 不夠公正，有沒有比人家玻璃心？？ 01/16 19:21
→ alantsuei: 1.原文的連結早就貼了，不懂可以自己去看，民報下這種 01/17 07:37
→ alantsuei: 偷換觀念的標題不就擺明了在婊自己，怎麼能怪別人挖苦 01/17 07:39
→ alantsuei: 吐槽呢？怪的是竟然有一堆標題黨連查都不查就在自嗨亂 01/17 07:42
→ alantsuei: 轉，八卦板也就算了，反正亂講無所謂，轉到歷史板就真 01/17 07:43
→ alantsuei: 的搞不清楚狀況了，用鄉民的話講就是秀下限了… 01/17 07:44
→ alantsuei: 2.板規就是禁偷渡政治文，民報這樣的意識型態與作風也 01/17 07:47
→ alantsuei: 不是一次兩次了，這篇文明顯與板規不合，這也是事實， 01/17 07:48
→ alantsuei: 沒什麼好焦慮的… 01/17 07:49
→ alantsuei: 3.板主自己兩套標準，也不是我在講的，而是本身不斷在 01/17 07:52
→ alantsuei: 一次又一次的行為與發文中表現出來的，講的說禁政治文 01/17 07:53
→ alantsuei: ，可是對轉文又大開方便之門，轉的文也不確認合不合板 01/17 07:53
→ alantsuei: 規，卻又一廂情願要求人不能歪樓，這不就司馬昭之心？ 01/17 07:54
→ alantsuei: 4.閣下是真的在替板主護航還是為了替自己辯解？不論為 01/17 07:56
→ alantsuei: 何，在事實上與邏輯上也都明顯站不住腳，這樣還要講公 01/17 07:57
→ alantsuei: 正，還要講精確？別在鬧了好吧… 01/17 07:59
→ alantsuei: 5.這是檢舉文，來這裡鬧不是很適合的，如果閣下有智慧 01/17 08:01
→ alantsuei: 、真的替這個板著想的話，應該會想出更適合討論的地方 01/17 08:01
→ alantsuei: 與方式才對… 01/17 08:01
→ cjol: 1.腦補人家的文章是政治文濫檢舉,不能自己辯護？還是任你玩 01/21 22:46
→ cjol: 文字獄？2.轉文還是限制來源的規定只是附帶批評.這種充滿偏 01/21 22:47
→ cjol: 見主觀意識又重的規定,等你選上板主再來.3.沒空陪你跳針鬧事 01/21 22:48
→ cjol: ,壓力大請自行找方法抒發. 01/21 22:49
→ alantsuei: 1.政治文是事實，不是什麼腦補，看德國之聲原文就知道 01/22 08:40
→ alantsuei: 了，這也是民報的慣用手法，加上這篇也和歷史沒啥關係 01/22 08:40
→ alantsuei: ，檢舉只是剛好而已… 01/22 08:41
→ alantsuei: 2.你懂啥是文字獄嗎？講話發文前先去看看書唄… 01/22 08:43
→ alantsuei: 3.民報的立場再明顯不過了，沒必要替它辯護什麼，他們 01/22 08:44
→ alantsuei: 自己還很引以為傲，要真公平客觀就不會有這篇報導了… 01/22 08:46
→ alantsuei: 4.我又沒被檢舉、也沒被水桶過，怎麼會有壓力？講壓力 01/22 08:47
→ alantsuei: 是閣下在自爆嗎XD… 01/22 08:47
→ tony3366211: 弱軍隊，大減稅收，真的是很行,為政治推文，因為以 01/24 18:31
→ tony3366211: 為在政黑版不小心推了文，自請水桶 01/24 18:31
→ zura: 嘲諷板主及原PO之一為腦殘 引戰意味濃厚 非理性討論 03/04 22:24
→ zura: 其後更直指原PO左右腦殘其一 希望板主處理 辛苦了 03/04 22:28
推 stantheman: 我都已經跟a大道歉了 你到底還想怎麼樣？科科 03/05 00:20
推 stantheman: 至於我跟板主的口角我們是有來有往平等互待 這是言論 03/05 00:22
→ stantheman: 自由的最高境界呢 科科 03/05 00:22
推 stantheman: A大都無意提告了 你在這兒瞎攪和做什麼？ 03/05 00:35
→ ksacet: 道歉這麼有用 就不需要法律了 靜候裁決吧 03/05 01:30
→ stantheman: 道歉本來就是法律會要求誹謗者的善後作為 所以道歉不 03/05 01:49
推 stantheman: 只有用而且還有法律效力呢 哈 03/05 01:50
→ ksacet: 還是那句話 靜候裁決吧... 03/05 01:59
推 stantheman: 那怎麼板友自己不先靜待當事人的自主決定而莫名其妙 03/05 02:09
→ stantheman: 跳出來當抓老鼠的狗呢？嘿嘿 03/05 02:09
→ ksacet: 檢舉又不是我送的 拜託~~ 03/05 02:11
推 stantheman: 可是閣下這位好事之徒為此感到興高采烈啊 哈 03/05 02:17
→ vandervaal: 推文，請板主處理 03/06 09:08
→ PrinceBamboo: 以上檢舉已受理 若有詳細違規事證請於此處補充 03/06 09:46
→ PrinceBamboo: 因過去相關事證量龐大 需要多一點時間處理 請見諒 03/06 09:57
→ stantheman: 過去個鬼 板規規定只處理一週內的案件 多年前的爭端豈 03/06 19:36
→ stantheman: 可當成本次訴訟的證據？哈 03/06 19:36
→ stantheman: 請竹筍王子不要違法執行板規 而且人身攻擊只限被攻擊 03/06 19:38
→ stantheman: 者提出訴訟 其他人只能一旁涼快去 哈 03/06 19:38
→ PrinceBamboo: 舊板規1-6早已廢除 請見置底部分板規修改 03/06 23:28
推 stantheman: 你是此宗案件的利害相關人士 請你迴避 你沒資格成為 03/07 01:26
→ stantheman: 本案的裁決者 03/07 01:26
推 stantheman: 哇 竹筍王子的權力超大耶 不只集管理 立法 檢察 審判 03/07 01:30
→ stantheman: 等權於一身 還可以用板主身分辱罵霸凌板友而完全不會 03/07 01:30
→ stantheman: 被處罰 你怎麼會只是竹筍王子呢？你根本是竹筍習包子 03/07 01:30
→ stantheman: 了吧 哈 03/07 01:30
→ stantheman: 這麼無恥下流的板主 看來你絕對不會自己請辭了 哈 03/07 01:30
推 stantheman: 你以板主身分霸凌板友 板友回擊你 你就用板規處罰板 03/07 01:32
→ stantheman: 友 ptt有哪一個板的板主這麼下流呢？哈 03/07 01:32
推 Lucianbear: 檢舉#1QdKRHZ msisee推文違反板規二 03/07 09:50
→ PrinceBamboo: 樓上貼的文章代碼不存在 請貼有效的代碼或文章編號 03/07 10:27
→ Lucianbear: 本版文章編號15493 03/07 14:32
→ PrinceBamboo: 樓上需舉出檢舉對象(人,文)才能成立啊 03/16 01:05
→ JustSad: 竹版皇認為自己有利時會死咬想幹爆你，認為是版友身份 03/16 10:09
→ JustSad: 理虧時不是神隱、裝忙，就是找版規桶你，說自己公平。 03/16 10:10
→ JustSad: 既然他到處說我針對他，我只好看到一次就針對一次。 03/16 10:11
→ ksacet: UltraSeven/battleleader/bulls0722/jackliao1990 03/16 19:10
→ ksacet: shihpoyen 版規2C1.2.4 03/16 19:12
→ PrinceBamboo: 由於推文繁多 請舉出欲檢舉的對象推文 可利用站內信 03/17 00:03
→ cjol: alantsuei: 平常轉廢文，兒童節轉兒童廢文的概念… 04/04 14:03
→ alantsuei: 別鬧了，光這篇標題就該刪了…還是板主又在雙重標準XD 04/07 00:26
→ hizuki: 至於屬於髒話還是意圖爭吵請版主認定，我只是檢舉轉文者 04/10 14:35
→ PrinceBamboo: 請drkkimo舉出違反哪一項板規? 其餘已受理中 04/17 14:30
→ cjol: hizuki外國人不懂台灣規範 04/22 18:22
→ dragonclwd: 仍刻意加諸立場人身攻擊.企圖爭吵 05/05 21:12
→ dragonclwd: alantsuei: 傳教多了也就只會祝福這招嗎… 05/05 21:13
→ jackliao1990: UltraSeven tony121010 hazel0093 woodypei等人 05/26 06:14
噓 eunacat: 兩個板務積案超過期限不辦是怎樣? <- 檢舉兩個板務 06/16 10:45
→ eunacat: 是被檢舉人垃圾還是案件是垃圾 ? 還有案子超過160天才辦 06/16 10:46
→ JustSad: 他們事業版圖做很大很忙，有時間回文沒時間馬上處理。 06/19 13:50
→ JustSad: 千錯萬錯可能都是上一任板主或我們反對他的人的錯。 06/19 13:54
→ dragonclwd: youtube遊戲實況，非關文章、本板討論，鬧板 07/25 23:59
→ DarthCod: 受理中 07/26 00:41
→ yzfr6: 龍星他媽：是明朝崇禎皇帝！ 08/05 15:41
→ DarthCod: 你是推錯文嗎？ 08/07 23:05
→ lalabye: duriamon說必須馬上正名台獨公投 否則則看起來很噁心 08/11 01:52
推 DarthCod: 受理中 08/11 11:03
→ hanhsiangmax: 後代版友為綠蛆，或開地圖炮，非理性討論之行為 08/16 16:55
→ killeryuan: 已處理 08/17 22:55
→ vandervaal: 企圖與他人政治爭吵 08/27 13:20
推 a00080245: 受理中 08/28 22:18
→ Aotearoa: 引戰 08/29 21:07
→ ksacet: mikepopkimo/08/30 00:07 saram/08/30 00:41 08/31 01:07
→ ksacet: huang19898/08/30 03:56 hgt/08/30 12:53 08/31 01:08
→ ksacet: opengaydoor/08/30 17:37 08/31 01:08
推 a00080245: Aotearoa已受理，感謝。另請問K大有依哪條板規檢舉嗎? 08/31 02:50
→ ksacet: 不好意思 版規17條 漏了打 造成判斷麻煩 尚請見諒 m(_ _)m 08/31 20:25
→ ksacet: hfptt/08/29 16:56->08/29 16:58 一共兩句 08/31 20:44
推 Doomsayer: 試閱不是刪除政治推文了嗎，算了我被釣中也無話可說== 09/02 18:09
推 DarthCod: 新板規還沒施行啊，你們不要急著踩線 09/02 19:28
→ ksacet: 所以 如果哪天實行完全廢了政治文 就是現在這麼樣子 09/02 19:43
推 Doomsayer: 感謝板主解答QQ 09/02 19:43
→ mattc123456c: 條 09/04 12:29
→ vandervaal: 文章內容節錄：不是從來沒有學會而是自古以來不斷被內 09/05 18:06
→ vandervaal: 亞高階秩序征服的支那地區費拉只能玩玩宮鬥把戲永遠不 09/05 18:07
→ vandervaal: 可能了解真正的歷史 09/05 18:08
→ Reewalker: 樓上檢舉文章與台灣當代政治無關.應無違規.如檢舉成立 09/05 18:36
→ Reewalker: 請同標準處理,在此附條件提出. 09/05 18:37
推 a00080245: 以上受理中========================================= 09/07 12:55
推 a00080245: 以上皆處理完畢 09/17 15:52
→ dragonclwd: 子且虛構歷史人物Mother Teresa的個人言論 09/17 22:09
推 ronray7799: 別搞笑了行不行? 我黃猴子自己講黃猴子三個字是自嘲 09/17 23:58
→ ronray7799: 就跟黑人講尼哥一樣 別的種族講黃猴子跟尼哥才有貶義 09/17 23:58
→ ronray7799: 連這種反串都不懂？ 還是你以為我是白皮膚或是黑皮膚 09/17 23:58
→ ronray7799: 啊？ 09/17 23:58
推 dragonclwd: 依被檢舉人反應補正詳細違規內容為"你們這些東亞黃猴 09/18 00:15
→ dragonclwd: 子"，感謝指正 09/18 00:16
推 ronray7799: 那還不是包括我在內？ 哪裡不一樣？ 09/18 00:28